心衰指南与临床差距原因探讨-张麟课件_第1页
心衰指南与临床差距原因探讨-张麟课件_第2页
心衰指南与临床差距原因探讨-张麟课件_第3页
心衰指南与临床差距原因探讨-张麟课件_第4页
心衰指南与临床差距原因探讨-张麟课件_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

心衰指南与临床差距原因探讨_张麟值得注意的几个问题?1.心衰死亡人数仍呈上升趋势?2.因心衰住院的比率仍呈上升趋势?3.用于心衰的医疗费用正呈倍数关系上升?4.心衰机制与指南在临床实践中的应用?1/6/20242心衰指南与临床实践差距的主要原因?

医生的依从性?

患者的顺应性?

经济原因?

医学模式的转化?1/6/20243临床医生的依从性(1)?心血管专科医生治疗心衰的效果优于普通内科医生,五种药物的依从性分别是:

ACEI(88%);利尿剂(82%);β-受体阻滞剂(58%)洋地黄(52%);醛固酮受体拮抗剂(36%).1/6/202441、ACE抑制剂原则:*全部心衰患者均需应用ACEI类制剂*需无限期的终身服用*剂量从小剂量开始逐步递增到最大耐受量,不按症状的改善决定剂量靶剂量的意义?临床医生的依从性(2)?1/6/202452、

-受体拮抗剂:作用机理:1.降低交感神经兴奋性2.受体密度下调临床实验:MERIT-HF(倍它乐克)CIBISII(比索洛尔)US-Carvedilol(卡维的洛)临床医生的依从性(3)?1/6/20246临床医生的依从性(4)?4.

-受体阻滞剂使用率约58%左右的原因:①.临床医生对心衰指南的依从性差?②.心衰患者对

-受体阻滞剂的耐受性有差异?③.

1-受体自身抗体的发现与临床意义?1/6/20247图1:心衰患者与正常人抗体阳性率和滴度的比较

EurJClinInvest2006;36(9):614-620

1/6/20248自身抗体的临床意义(1)n=54治疗前治疗后PAnti-

1-ARfrequency(%)MeantiterTiter1:160Titer1:80Titer1:40Titer1:20100129.6±4.238142053.732.6±3.101685<0.01<0.01<0.01nsnsnsEurJClinInvest2006;36(9):614-6201/6/20249自身抗体的临床意义(2)

(+)Anti-

1-AR(n=54)治疗前治疗后(-)Anti-

1-AR(n=42)治疗前治疗后LVEDD(mm)LVESD(mm)LVEF(%)69.0±0.858.0±0.5**###57.1±1.443.9±0.8**###35.4±1.349.8±0.6**###69.0±0.863.6±0.9**56.2±0.948.6±1.0**34.4±1.044.3±1.1**EurJClinInvest2006;36(9):614-620**P<0.05vs.治疗前;###P<0.05,(+)Anti-1-ARVS.(-)Anti-

1-AR1/6/202410自身抗体的临床意义│3EurJClinInvest2006;36(9):614-620图2:倍他乐克的滴定剂量和时间1/6/202411患者的顺应性?1.了解慢性心衰患者主动就医行为和非主动就医行为在临床中的所占比例(观察310例).2.拟证实专人定期随诊患者的临床疗效明显优于非专人非定期随诊的患者。3.评价指标:死亡率,再住院率和医疗费用1/6/202412结果(1)1.三年中累计失访患者高达128例(128/310=41.3%).2.三年中,接受并坚持专人定期随诊的患者只占入选总人数的(69/310=22.3%).3.非专人基本能定期随诊的患者占入选总人数的(113/310=36.5%).

1/6/202413

两组相关评价指标比较(Mean±SD)非规范组规范组P(n=113)(n=69)再住院人次55(48.7%)12(17.4%)0.000死亡人数26(23.0%)5(7.2%)0.006总医疗费用(元)34803±9110361±740.0001/6/202414经济原因?1.三年中累计失访患者高达128例(128/310=41.3%),因费用高失访病人108例(108/128=84.4).2.非专人基本能定期随诊的患者占入选总人数的(113/310=36.5%),主要原因是没有时间,仅有12例患者认为费用高(12/113=10.6%).

EurJClinInvest2006;36(9):614-6201/6/202415心衰药物治疗的新认识1.需终身服用ACEI类药物,如果没有药物不良反应2.应长期使用小剂量利尿剂3.地高辛适合有症状的心衰患者,特别是伴发房颤者4.除非合并心绞痛或高血压,不主张使用钙拮抗剂5.血液动力学稳定的患者,应服用倍它受体阻滞剂1/6/202416医学模式的转变?生物医学模式

医方主导,病人盲从的主被动模式生物-心理-社会医学模式

医患平等,相互尊重的指导模型或共同参与模型

医学模式的转化是否社会化?1/6/202417心衰治疗应注意评价5个W(who,why,when,whichandwhattargets)2个H(howto,howmuch)1个E(effect)1个S(safety)1/6/202418心衰治疗的理想选择

个体治疗的优化组合生物-心理-社会医学模式心衰指南的应用原则心衰的病理生理机制1/6/202419小结

患者的主动就医行为是最根本的前提临床医生扎实的基本功底和综合思维能力是关键

患者的经济状况和社会保障系统是基础新的医学模式需全民,医疗体系和社会共同完善

政府-医院-社区的慢病管理系统势在必行!!

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论