“监听门”分析课件_第1页
“监听门”分析课件_第2页
“监听门”分析课件_第3页
“监听门”分析课件_第4页
“监听门”分析课件_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

“窃听门”案例分析■“窃听门”背景

美国《纽约时报》2005年12月的一篇报道披露了过去3年里美国国家安全局在未经法庭许可的情况下,对多名美国境内人士的国际电话和电子邮件进行监控,以寻找与“基地”组织有关的证据。

面对各界围追堵截,布什不得不承认是自己授权情报部门进行窃听。“监听门”事件概由

2001年911事件后,为了侦查和预防恐怖分子针对美国的袭击,由总统签署行政命令,由国安局执行,他们联合国内著名的电信运营商AT&T,Verizon,BellSouth,对国民的电话及电子邮件等信息进行监控,并进行电话录音,(四大电信运营商中只有Qwest一家电信公司拒绝向美国政府提供电话信息。)他们将监听到的信息录入数据库,形成了一个庞大的信息中心,再将数据进行过滤。

2005年,经《纽约时报》披露而成为轰动新闻,被称为“窃听门事件”。2006年6月12日,著名美国民权组织“美国公民自由联盟”,代表它的一些客户,还因此把美国国家安全局告上了联邦法庭。各界争端不断。事件1披露2911之后政府采取的措施

及窃听事件的结果

1、2001年911恐怖袭击事件后,美国国会通过了《爱国者法案》。扩大了政府执法人员监听的权力范围,使得他们更容易跟踪被监视的对象。

2、2007年8月5日,美国总统布什签署一项法案,授权美情报机构对境内“恐怖嫌疑人”的国际长途电话和电子邮件进行窃听和监视,而无须事先获得法庭允许。各界一片哗然。

国会同意布什总统签署这个法案,但各界任争议不断。措施:结果:总统是否犯法对于总统是否犯法,美国国内存在两派意见。

反对方:美国电子隐私信息保护中心执行总裁马克·罗滕贝格认为,布什当然逾越了权力,追查恐怖分子不足以构成肆意侵犯公民隐私的理由。

支持方:前总统里根和老布什时代白宫官员、华盛顿律师大卫·里夫金则认为,《外国情报监控法案》适用于和平时期,但现在“我们处于战争状态”。一、一、美国政府日益提升的监管力量和能力让自身陷入了道德困境?从伦理方面来看美国政府通过监听电话来打击恐怖分子是不道德的,因为它违背了诚实、公平、公正的原则,同时他没有获得公民同意而私自监听电话,侵犯了公众的隐私,虽然并没有造成公民信息的泄露,,虽然这一行为是为了美国安全考虑,但还是违背了道德的一些准则。三、美国政府通过建立大型数据库收集调用数百万美国人的电话信息这件事儿所带来的伦理、社会和政治问题。伦理问题社会问题政治问题大型数据库带来的问题支持or反对伦理问题美国民众的个人通讯秘密权(权利主体有权对个人信件、电报、电话、传真及谈论的内容加以保密,禁止他人非法窃听或窃取)正在逐渐消失。社会问题这一规定不仅有侵犯公民隐私之嫌,还给网络建设带来了额外的成本。56%的美国人认为,即便电话中可能涉及可疑恐怖分子,布什政府也应该在法庭批准后才能对境内人员的通讯进行秘密监听。担心美国正在逐渐远离自由、民主和人权的传统。政治问题自从9·11恐怖袭击事件以来,布什政府以国家安全为借口,纵容甚至怂恿国家安全机构在全国范围内进行监听、搜捕、追踪等秘密行为,在某种意义上,较之于冷战初期也有过之而无不及。布什被形容成为一个“强大的弱势总统”。这场方兴未艾的大辩论将很可能成为自上个世纪六十年代“民权运动”以来,美国民众挑战政府滥用权力的一个具有标志性意义的事件,。四、四、在这个问题中,像AT&T、Verizon这样的商业公司,他们的职责是什么?一个为政府工作的公司所的涉及到的伦理、社会和政治问题是哪些?电信运营商的尴尬AT&T、Verizon是两个美国比较出名的电信运营商,在整个事件当中扮演的是一个受政府雇佣,参与电话监听案这样一个角色:它们的职责就是将监听到的电话进行记录,然后加入数据库进行过滤、筛选。

作为一个电话运营公司,公司有义务维护每一个客户的的隐私与权力,在未得到用户许可之前,不会将用户的任何个人信息提供给任何无关的第三方或者自己非法监听。一方面1另一方面1在保护公民隐私这个层面上,三家公司都有一定的违法行为。但这三家公司受雇于政府,是为了国家的利益,参加反恐的行动,法律应当适当放宽限制。但站在公民的角度上他们的这种行为应该受到道德的谴责与社会的监督。五、五、对于白宫和参议院司法委员会达成协议让国家安全局窃听的这件事,我们的一些想法,以及有效的解决方案。矛盾!对于白宫和参议员达成协议要国安局窃听这件事可以从两个方面来看,(1)对于国家而言,这样做的目的是保证了国家的安全,在发现不利于国家安全的事情发生前做好相应的准备,将危险降到最小(2)从个人来看,国安局窃听公众的电话是侵犯了公民的隐私权,因为并不是每个人都会成为恐怖分子,所以很多人的隐私就被窃听了。

对政府建议采取措施:(1)选择性的监听电话,对于那些不良记录较多的人采取长期监听策略,而那些从来没有不良记录的人成为恐怖分子的概率较小,可以选择性的监听(2)电话过滤,可以通过设定一些词汇,某人打电话运用这些词汇比较多的就采取监听策略电话监听电话监听,顾名思义,就是对电话用户的通话实行“监”和“听”。监,监视也。这就是把某人所有的接和打的电话的时间、对方号码、通话时间长短都精确地记录下来。这种信息就叫做“详细通话记录”,英文叫CRD—“CallDetailRecord”.听,侦听也,英文就是Wiretap,不过那是老皇历了。英文新的说法叫ElectronicSurveillance。与其他侦查措施相比较,电话侦听最大的特点在于它的隐秘性,即侦查机关在实施侦听的过程中,不用对嫌疑人进行面对面的调查,也无须取得通话人的同意。对个人的建议:防止电话被监听乡音尽量重些,发音

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论