【文旅融合背景下苏州文学资源的开发问题及优化建议分析13000字】

第一、苏州文学及文学旅游资源概述 110376（一）苏州文学资源概况 185411.文学资源的主要形式 1107712.文学旅游资源的特点 18322（二）苏州文学旅游资源类型 233131.文旅产品方面 251532.自然山水资源 397353.园林文学资源 34902二、苏州文学资源与旅游发展融合开发现状 422466（一）苏州文学资源与旅游资源统合的特征 4186111.创新产品开发理念 4208652.在原有旅游业态基础上凸显文学化创新 472713.实现交通、餐饮等多业态共同发展 425398（二）苏州文学旅游资源开发现状 5209791.产业融合程度逐渐加深 5202762.空间集聚水平有所提升 55693.新业态呈现良好发展态势 6三、苏州文学资源与旅游资源融合开发存在的问题 7（一）文学资源旅游产品化开发程度较低 7（二）文学资源与旅游资源要素配置方式有待优化 8（三）区域间文学资源与旅游资源要素流动性滞缓 8（四）文旅融合空间格局缺乏引导 8四、苏州文学资源与旅游资源融合开发优化策略 8（一）结合新型载体提升产品开发的核心竞争力 9（二）优化文学资源与旅游资源要素配置方式 9（三）加强区域间文旅创新业态发展的保障 10（四）建立文旅融合空间格局引导机制 10结语 10参考文献 11一、苏州文学及文学旅游资源概述（一）苏州文学资源概况1.文学资源的主要形式按照文学的特殊性质和转化方式，可以将文学资源分为两种类型：即有形的实体资源与无形的文化资源。有形的实体资源是指直接以物质形式存在的文学资源，主要可以分为三类：一类是与作家有关的资源，如作家故居、墓地、作家写作的碑刻楹联等；二是与作品有关的资源，主要是故事发生的背景地；三是与整个文学有关的机构或组织，如文学纪念馆、文学博物馆等，我们也将之包括进来，作为文学资源的一部分。文学实体资源可以直接开发成为文学景观，也可以作为其他景观的陪衬。它们具有可感可触的特点。但是，以固态模式存在的文学资源也会有开发形式单一和吸引力低等风险。无形的文化资源指的是文本中描写的风土人情、人物及故事情节等，它们以文字的形式存在于文本当中。这些资源可以演变为直观的景观形式，但大多是作为其他景观的附属物用来营造文学氛围的吸引力因素。这类资源多以虚构的形式存在，留给读者的想象空间比较大，更容易产生吸引力，但局限是景观再现或再造的难度比较大。2.文学旅游资源的特点一是审美性。各类不同的文学旅游资源都具有其独特的艺术价值和文学风格，因此，我们可以根据不同的文学作品，开发和创造一个独特的文学环境氛围，从而增加旅游目的地的文化内涵和观赏价值，使旅游者能够在现实的景观与虚拟的文学作品对照中，获得与众不同的美的体验。现今，根据著名文学作品兴建而起的文学旅游主题公园，也如雨后春笋般冒了出来，例如，山东淄博的“聊斋大观园”；湖北武汉和蒲圻的了“中华水浒城”；江西抚州的“汤显祖文化艺术园”等等，都受到了广大旅游者的欢迎。历代作家的旅行轨迹横跨祖国南北，在各地留下的佳作层出不穷。他们对祖国山川、风景名胜、坊间趣闻等的宣扬和记录，既丰富了旅游目的地的文化内涵，也为后世留下了宝贵的旅游考察信息。唐代诗人李白、王维、孟浩然都曾游历过终南山，也分别留下了《下终南山过斛斯山人宿置酒》、《终南别业》、《终南山》等名篇，写尽了山间的幽静小路，苍茫林海与诗人悠闲的生活情景，令人心生向往；诗圣杜甫晚年所作的《壮游》，不仅对他的一生进行了详尽的回顾，同时也表现出他对浙东山川景物的念念不忘；现代作家朱自清《桨声灯影里的秦淮河》，写尽了当时秦淮河畔的风景人情。这些原本在读者心中缥缈抽象的画面，通过作家的文字描述，让一切变得有迹可循，可触可感起来。由此可见，文学作品可以激发旅游者的旅游欲望，让旅游者获得与众不同的审美观感。二是定向性。文学旅游资源的定向性指的是资源对游客的特定吸引力，它的这种特性与文学文本和旅游者两方面有关。文学旅游资源的定向性，有其双重性质，若运用得当，则可以成为其他地方不可复制的部分而彰显其独特价值，也可作为对游客精准定位的一种尝试。当然，若把握不好，则有可能成为开发中的不利因素，那种以为随便拿一个作家或作品就可以进行文学旅游开发的想法是不可取的，这样即便开发成为文学景观，也会因为缺少受众，不会有长久的生命力。比如新疆的火焰山，本是基于受众极广的名著《西游记》的文学旅游资源进行的开发，却因为呈现的文学景观过于简单、粗俗，成为大众诟病的反面典型。三是依附性。文学中包含着丰富的旅游资源，但并非所有的文学都可以转化为旅游资源。我们前面提到，文学是否可以转化为旅游资源，很大程度上必须依赖于旅游资源文学禀赋的高低。文学禀赋包括文学作品的传播度、作者的知名度以及开发产品的可操作性等。而文学资源的禀赋是参差不齐的，这无疑会使资源在开发利用上受到限制。文学禀赋高的资源当然会成为优先考虑的对象，即便如此，一些文学作品本身具有较大的知名度，也不一定能成为旅游资源。这是因为与其他旅游资源不同的是，文学作品的形式与内容在转化时需要得到考虑，像诗歌和散文等文学形式就不如小说开发利用的可行性高。另外，文学内部的价值尺度也是需要重新考量的因素，因为文学旅游资源的价值取向须得遵循与社会的价值取向相一致的原则，如果不顾作品的社会道德影响胡乱加以利用，就会遭到人们的诟病，甚至陷入尴尬的境地。四是开发的高效性。在文学旅游资源中，旅游地之所以能够根据文学作品进行高效利用与开发，是因为这些名篇佳作本就为人所熟知，能对旅游地起到免费宣传的作用。此外，在作品中出现的景点景观，通常也会是人们争相游玩拜访的旅游目的地。对旅游者来说，旅游的核心产品，是旅游者所购买的旅游活动经历，这是旅游者需求的中心。文学作品作为文学旅游资源的的重要组成部分，其本身就是作者当时的一段特殊“经历”的真实记录与体会，加之文学作品以文字的形式，作为这段特殊“经历”的传载方式，具有超越时间和空间的特性，因此具有非常广泛的受众群体。由此，对文学旅游资源进行开发，相较其他旅游资源而言，可节省大量宣传成本，可快速将潜在的旅游者变为目标群体。如江南四大名楼，分别因王维的《送康太守》、范仲淹的《岳阳楼记》、曾丰的《登会稽蓬莱阁》和王勃的《滕王阁序》而名声远扬，吸引着历代旅游者追随他们的脚步。与之相对的，被世界誉为大自然的神奇造化的张家界，就因其地理位置偏僻，无佳作留下，从而无人问津，直到1980年左右才被世人所知。（二）苏州文学旅游资源类型根据文学资源的类型，文学旅游资源也可以分为有形的实体资源与无形的文化资源，各有其价值和意义，有形的实体资源发挥其实存的优势，无形的文化资源彰显其想象的魅力，两者共同组成了独具特色的新的旅游资源类型。苏州的文学旅游资源也可以大体分为这两种1.有形的实体资源一是自然山水资源。苏州古城境内河港交错，湖荡密布，最著名的湖泊有位于西隅的太湖和漕湖；东有淀山湖、澄湖；北有昆承湖；中有阳澄湖、金鸡湖、独墅湖；长江及京杭运河贯穿市区之北。太湖水量北泄入江和东进淀泖后，经黄浦江入江；运河水量由西入望亭，南出盛泽；原出海的“三江”，今由黄浦江东泄入江，由此形成苏州市的三大水系。由于苏州城内河道纵横，又称为水都、水城、水乡，十三世纪的《马可·波罗游记》将苏州赞誉为东方威尼斯。苏州古城被法国启蒙思想家孟德斯鸠称赞为“鬼斧神工”。二是园林文学资源。苏州市作为全国首批历史文学名城和著名的旅游城市，具有丰富的历史文学资源和旅游观光资源。在历史人文资源方面，苏州累计拥有6个世界级非遗项目、32个国家级非遗项目和124个省级非遗项目，是全球首个世界文学遗产典范城市。非遗项目在空间上主要分布在以姑苏区和高新区为核心的中心城区内，空间集聚特征明显。此外，苏州还有各级文物保护单位869处。其中，苏州园林有拙政园、狮子林等9个古典园林被列入《世界文学遗产名录》，京杭大运河苏州段入选世界遗产名录。在旅游观光资源方面，苏州累计拥有国家地质公园1个，国家森林公园5个，5A级景区11个、纳入江南水乡古镇申遗项目的古镇9个。2.无形的文化资源苏州通过创新旅游产品示范带动文旅融合发展。包括以昆曲文化为核心的金谷里文旅融合项目，以吴门医派为核心的李良济中医药博物馆，以周庄古镇文化为核心的纸箱王主题创意园等。苏州博物馆利用各类文化IP打造文创产品，如结合文征明文化概念进行主题文创产品的设计与生产，目前苏博文创产品营业额已突破3000万。在文旅产品融合模式创新方面，苏州大力推进“文旅+”，积极培育出一批文旅新产品，如“文旅+科技”的“拙政园沉浸式互动体验”；“文旅+体育”的“苏州环古城河健身步道”。在文旅产品新型载体建设上，一方面苏州进行传统消费场所的文旅产业开发，对阳澄湖高速服务区进行文化旅游改造，以“梦里水乡·诗画江南”的主题，将枕水古街、苏式园林、科技元素等融入高速服务区，创新文旅产品载体建设；另一方面苏州开始发挥信息技术在传统文化旅游产品创新中的作用，对虎丘进行数字化实景建模，在拙政园上线“智慧导游系统”，进行机器人导游的开发等，创新了信息技术在文旅产品载体建设中的作用。华谊兄弟电影大世界、吴江太湖梦幻世界太湖湾、太仓恒大文化旅游城、苏州湾文化中心集散中心、张家港永联风情小镇等新型文旅产业消费场所已经初具规模。各类文化旅游活动积极展开，如中国昆剧艺术节、中国刺绣文化艺术节、苏州市民间艺术节、中国苏州江南文化艺术·国际旅游节、苏州太湖迷笛音乐节等。2018年，苏州累计举办节庆活动156个。品牌性的文化旅游项目已经初具影响力，如“古镇游”、“苏式生活游”、“江南文化游”等。2018年，苏州文化类旅游景区接待游客数超过5000万人次，文化旅游收入超过400亿元。二、苏州文学资源与旅游发展融合开发现状（一）苏州文学资源与旅游资源统合的特征苏州是全国各地人民非常喜爱的历史文学古城兼旅游目的地，山清水秀，处处都是人文风景，曾有“东方水上威尼斯”的称号。特别是每到五一、十一、春节这些黄金周，苏州的古镇、园林、历史文学景点全部人山人海。苏州是全国优秀旅游城市、园林城市和环保模范城市，旅游业已成为苏州国民经济中的重要组成部分，且发展迅猛，正日益成为苏州国民经济和服务业中的龙头产业，故大力优化旅游产业环境、创新旅游产品、延长游客停留时间等，对于促进苏州国民经济的发展，有着深远的意义。1.创新产品开发理念对于苏州的文学旅游产品开发，创意设计是文学产业转型升级的核心驱动力。苏州率先将创意设计作为文学产业发展的抓手，尤其是以苏州创博会为代表，苏州创博会是全国唯一以推动创意设计产业与相关产业融合发展的专业博览会。自2012年第一届苏州创博会启动以来，坚持以“美、新、融”的理念为引领，七年来这个聚焦于创意设计产业及相关产业融合发展的展会已经吸引了全球110多万文学产业从业者的参与，在美好生活的时代呼唤中、创新传承的平台设计中、跨界融合的产业实践中，苏州创博会为我们展现了一条文学创意与产业实践的新道路。江南水乡古镇，作为苏州人文旅游项目的典范，历经了20多年，古镇的发展已进入了蓬勃发展期。古镇旅游的吸引点在于当地特有的文学背景及历史资源，开发主体一般是当地政府旗下的文旅集团，以周庄、同里为代表的苏州水乡古镇更是得到了高速发展，游客数量也是在逐年增加。古镇旅游以文学体验和休闲生活为核心，提倡休闲漫游的旅游度假方式，旅游者以中青年、中老年为主，青少年一般是随同而来。旅游开发促进了古镇的保护和发展，然而古镇旅游发展态势良好的同时，也出现了诸多问题。文学资源旅游产品化开发程度较低、空间竞争加剧，区域间文学资源与旅游资源要素流动性滞缓等问题仍然突出。古镇的发展与竞争已进入白热化阶段，古镇旅游的主体一般为短途一日游，各地古镇的开发在模式与形式上已经呈现多样化的发展趋势。2.在原有旅游业态基础上凸显文学化创新苏州有着丰富的旅游文化资源，近年来由于旅游的兴起，对于旅游文化资源的开发也越来越多，尤其是随着人们生活方式的改变，消费者消费习惯的变化，他们对于传统文学资源的喜爱与推崇，让苏州旅游在原有的旅游业态基础上，进一步向着文学化进行创新。各种旅游文化节的开发和创建，不仅吸引了广大的游客来此参与，更是宣传了苏州的传统文化，让全国各地乃至全世界都了解到苏州的特色，例如昆曲文化节，刺绣文化节，在旅游产品和形式上进行了转变，利用当地的特色，偏重文化的宣传。再比如风情小镇、电影世界等一些文旅项目的打造上也更加注重文学性。还特别开通了“古镇游”、“苏州文化游”的专项旅游线路，以文化为主导，进行旅游设计与开发。这是苏州利用自身资源将旅游与文化充分结合后，进行的产品文学性创新，旨在宣传传统的文化，同时有积极迎接了新时代大众的旅游文化心理。为了实现体验这个目标，历史文化类资源需通过商品化处理包装，提供给游客使其情愿消费。所以就要打破局限性，创新产品形式。所谓打破局限性，就是开发者要设计开发多种多样的旅游体验活动，不拘泥于一种行业或者技术，要通过对旅游者们听觉、味觉、视觉以及触觉等感觉器官多方位的激发，使旅游者们得到身心愉悦的审美感受。历史文化资源主要目的是教育与有意识的培养，所以在旅游开发过程中教育和娱乐相互协调平衡。随着时代的发展、科技的发达，历史文化资源的开发也应该在传统开发模式的基础上，增添新兴的、现代化因素，使历史文化以现代科技手段展示，利用精品特色历史文化资源，真正做到“传统资源，现代产品：传统文化，现代解读”企业就能得到市场的青睐。苏州将现代科技与传统文化进行结合，通过实景建模，创建数字导游系统，实现智慧导览；还利用数字媒体，将各种园林元素与科技元素进行融合，进行宣传。同时深入开展“文旅+科技”的开发模式，带给游客体验式，沉浸式的游览享受，充分地将信息技术运用到产品的开发上来，创新产品开发，打破传统文旅产品开发的局限性，丰富其文学特色。3.实现交通、餐饮等多业态共同发展饮食是人类生活的必需活动，在旅游活动中，美食旅游也逐渐成为旅游活动的一种类型。对于游客来说，饮食不是为了解决饥饿，而是通过光顾各地，以品尝当地风味佳肴为幸，在满足游客生理需要的同时满足其精神需求。通过还原文学作品中作者描写的当地特色美食，使得作品在其间成为沟通游客和美食的桥梁，使游客对当地美食产生需求并得到满足。交通方面，当读者读到某一部文学作品而产生旅游动机时，会计划跟着作者的足迹出发前往目的地，此时作品就充当了导游的作用，比起人工向导，作品可能会给游客更多对景点“一览无余”的可能性。此外，通过文学作品中作者的描写，为读者提供了旅游导向，影响读者对景点的理解，读者可以通过阅读了解苏州地区的一年四季气温程度，进而决定自己的出游装备与娱乐项目。可以说作者进行的描写不单是对景点的外在呈现，更多的是对当地环境、文化和风俗的阐释。（二）苏州文学旅游资源开发现状1.产业融合程度逐渐加深旅游产业与文学产业的融合具有一定可操作性和合理性，旅游产业本身多带有文学属性，比如历史古迹、主题创意街区等。两者相互渗透融合，具有良好的基本条件和天然属性，旅游是文学的载体，文学是旅游的灵魂。原有旅游景点都相对传统，具备一定的吸引力，但游客对于文学内涵的兴趣程度尚不能确定。随着社会生活更加的科技化和智能化，游客们触到更多新颖创意的形式和内容所以，我们要不断研究，旅游产业和文学产业的融合，是否能够依托于IP联名的形式实现，进而使其能够迎合更多人的喜好，从而实现文学化的创新，吸引更多人的关注，才可真正的实现融合共进、互补共赢的战略目标。细化来讲，旅游和文学产业之间的融合可以赋能文学创意、文学娱乐和文学教育等功能，对中国历史文学资源的挖掘与继承，以现代人的消费习惯与偏好加以创新升级，不断促进文学旅游产业的长足发展。旅游融合了属地的文学内容与生活体验，才能赋予旅游更多的可能，增加旅游产业可持续发展的动力和文学内涵。2.空间集聚水平有所提升文学产业与旅游业作为以内容产品为主的特殊产业，有着不同于一般产业的空间发展规律。其主要空间分布与发展规律特点如下：（1）文学产业具有物质载体依附性。文学的本质是一定地域和时间范围内社会意识的具现化，是一种精神内容。其需要通过与物质载体结合来形成文学产品，具有物质载体依附性。在空间上，文学产业表现为对特定空间或空间活动的依附。依托于文学作品中场景的描述，使得对于苏州的建筑富有了深刻的内涵。（2）旅游业具有空间依附性。旅游是对特定自然或人文景观进行异地消遣和审美的空间活动。这类资源的不可移动性决定了旅游业的空间依附性。（3）文学产业与旅游业分别具有空间辐射性与空间扩散性。文学产品作为一种精神内容容易向外和不同的物质载体相结合。向外辐射形成产业集群是文学产业发展和形成体系的重要方式。旅游活动作为一种物质载体具有开放性，容易与外部要素结合形成旅游产品，具有空间扩散性。同时，文学要素与旅游要素的空间流动存在不完全性和流动成本，这决定了两者仅在一定空间范围内进行辐射或扩散。结合文学产业与旅游业的空间分布与发展规律特征对文旅融合的空间集聚内涵进行分析，可知其具有以下特征：（1）文旅融合在空间上表现为空间集聚。由文旅融合内涵可知，文旅融合是一个文学精神内容与旅游物质载体相结合的过程。在空间上，文学产业的物质载体依附性决定了文学产业依附于旅游业，而旅游业所具有的空间依附性使这种依附具有空间特征，即表现为两个产业在空间上的集聚。（2）文旅融合与文旅产业空间集聚互为因果。空间集聚有助于文旅要素密切接触以进行价值增值活动融合，而文旅融合又促进空间的进一步集聚。由文旅产业链融合演进过程分析可知，文旅融合是一个文旅产业分工不断专业化与路径不断明确化的过程。产业集聚理论视角下，空间集聚与产业分工专门化和路径明确化互为因果，是一个不断循环累积的过程。因此，文旅融合在空间上表现为不断地集聚，两者互为因果。（3）科学的产业空间引导有助于形成适宜的文旅空间格局，促进文旅融合发展。由于文学产业与旅游业仅在一定空间范围内表现为辐射性与扩散性，产业空间引导能够通过促进文学产业与旅游业空间集聚来促进要素密切接触，进而形成价值增值活动融合。苏州旅游文化的空间集聚已经初步形成，目前已经形成古典园林旅游文化化、历史街区旅游文化化、古镇旅游文化化、博物馆旅游文化化的全域文旅融合发展格局。古典园林旅游文化化方面，古城区域拙政园、狮子林、留园、网师园等古典园林文化旅游集群格局成型，对旅游文化化的探索不断更新。3.新业态呈现良好发展态势旅游产业融合，是旅游业打破产业边界，与其他服务业或者非服务业进行相互之间的融合渗透。旅游业作为现代服务业的一种，本身边界就比较模糊。由于旅游业中旅游者需求的变化与升级，促使旅游业与其他一个甚至两个产业不断的交叉渗透，并创造出更多的创新业态。文学产业与旅游产业融合产生而来的创新业态，并不是完全取代原有业态，而是对原有业态的补充、拓展、提升，以及对整个旅游产业的提升，这无疑对当前优化产业结构、完善产业机制、推动产业转型有着重大意义。文学作品作为文学旅游资源的主体部分，它对文化、思想、精神的传承传播有着难以忽视的巨大力量。文学作品通常作为作家的自传，作家的个性是无论如何，总会在他的作品里头保留着的。文学作品是作家对世间万事万物参悟体会后，而写下的文字记录，在这其中充满了作家独特的人文关怀和家国精神。因此，读者常常能够通过阅读这些文学作品，而与作者达到精神上的共鸣，从而唤起对认识、生活、社会的感悟。读万卷书，不如行万里路，所以比起仅仅阅读了文字而获得体会，通过身体力行的文学旅游更能使人深刻。苏州通过制定特色的“苏州文化游”，将叶圣陶的《苏州园林》、陆文夫的《美食家》充分融入到旅游项目开发中，让游客追寻古人的足迹，遍访苏州的美景和饮食，探秘作者书中的苏州。此外大力开发镇旅游，让游客能够在青砖黛瓦间，窥见书中那些穿越千年而来的历史厚重感，实现与作者的文学交流。旅游者在进行旅游行为的过程中，既可更加深刻地了解历史发展和社会生活，又可获得一段独特的个人体验。因此，对文学旅游资源进行研究开发，可以更好的弘扬作家的人文精神和作品想要表达的文化内涵。此外，文学作品还可以增添自然旅游资源的内涵，使其达到另一种超越自身的人文美境界。此外，文学旅游资源也可以起到宣传的作用，激发旅游者产生旅游的冲动。从某种意义上说，文学旅游资源是旅游景点的免费广告，在它们的传播过程中，提升了旅游景观的吸引力和知名度，然后以其独特的方式影响着它的潜在的旅游者。读者通过阅读作家笔下所描绘的大江大河、祖国风光，紧张刺激的冒险经历与想象中的浪漫情怀后，而产生的强烈探索欲求，是促进文学旅游发展，促使开发更多文学旅游路线，为旅行社和当地带来直接经济收入的有效方式。苏州通过打造创博会，将文学创意与产业实践相结合，一方面宣传了当地的文化旅游项目，另一方面也为苏州的旅游带来了经济效益。这正是当下文化产业与旅游产业结合的新态势，相互促进，相互影响。三、苏州文学资源与旅游资源融合开发存在的问题（一）文学资源旅游产品化开发程度较低苏州具有丰富的文学旅游资源，自然条件优越，但目前苏州各地景区发展对文学旅游资源的重视程度不足，对文学资源的挖掘、开发利用不够，开发程度低，旅游产品单一。景区仍然以观光游览为主，缺乏体验式旅游等参与性较强的旅游模式。对价值内涵高的文学旅游资源挖掘不深，旅游形式单一，仅停留在观花式的游览，景区内文学氛围不浓，使游客体会不到其中的文学内涵，停在表面，达不到旅游理想的效果。对文学资源挖掘研究利用不够，旅游与文学等产业融合缺少创意、创新和举措。参与性、互动性和体验性项目少，优质文学养生旅游资源还没有转化为具有较强吸引力的特色产品。旅游配套设施建设滞后，不能满足游客的基本旅游服务需要。受景区资源和开发程度限制，目前景区主要提供静态自然和人文观光旅游产品，互动性、参与性旅游项目较少，缺少创新性的旅游新业态。如苏州图书馆构建包括两个实体图书馆、89个分馆、28个图书馆流动服务点等在内的文化场所体系，未来还将建设100个24小时自助图书馆，形成系统的文化流通渠道。但是这类文化场所局限于提供文化产品，未能结合旅游产品或服务形成多功能、多元化的文旅产业流通场所体系。（二）文学资源与旅游资源要素配置方式有待优化市场在产业发展的资源配置中起着决定性的作用，政府在产业发展中主要起辅助和引导作用，缺乏有效的方法和途径，亟待加强。苏州文旅产业在市场配置过程存在一定的制约因素，文旅产业投资存在跨界风险。文学与旅游的跨界投资目前还处在起步阶段，资本推动下的文旅项目种类和数量都不少，但目前成效比较显著的文旅项目却少之又少，究其原因，主要是文学、旅游等行业的原始投资者不得不经历跨行业投资的风险。其次人才配置上。旅游市场的竞争归根到底是人才的竞争，人才的素质的高低决定了旅游产品在市场中的地位高低。当前，苏州文化旅游开发虽然已经初见成效，但是由于人们对于旅游产品的需求以及体验要求越来越高，而各地旅游产品开发的同质化也让苏州的旅游需要寻求新的突破。因此创新性的文化旅游资源产品开发人才就成了必须，而当下苏州在这一方面还做得不足，主要是缺乏将文学资源与旅游资源充分结合的创新型人才。（三）区域间文学资源与旅游资源要素流动性滞缓产业区域结构不平衡表现在文旅产业发展在苏州不同区域之间发展占比有所差距，没有实现均衡发展。吴中区等主要城区因为一直以来是各区域的政治、文化、经济中心，在历史长河的演进过程中，形成了许多具有不同文化与历史特点的人文旅游资源，在旅游景区的空间布局上集聚程度高，均衡性强，空间分布密度大，地区垄断性强，旅游景点分布较为集中。吴中区有一个4A级旅游景区、9个3A级旅游景区、2个2A旅游景区，旅游资源品牌度高，古剑山风景区极具特色，红色旅游资源与自然旅游资源结合得好；姑苏区就集中了大量宋代以后的园林，吸引了不少对园林文化感兴趣的中外游客，在苏州的旅游景区的空间分布中集聚程度最高，规模分布差异最小，拥有一个5A级景区，一个4A级旅游景区，6个3A旅游景区，3个2A旅游景区，旅游资源跨度大，历史文化悠久，文化遗产丰富。虎丘区的旅游景区空间分布集聚程度也较高，空间分布差异较小，不同等级旅游景区空间分布差异小，空间服务范围较大。这些区域的旅游资源具有垄断性，规模大，价值高，资源特色突出，在苏州市区旅游业的发展中具有很强的竞争力。苏州文旅产业的发展都存在着地域的局限性，无法将相关文学资源有效的整合，各管一摊，单打独斗，文旅产业无法整合集聚，导致难以形成合力继而发展规模做大做强。苏州虽然拥有丰富的文学旅游资源，但在地理空间上，许多文学遗迹呈现自然分布状态。对于空间分布相对分散，独立小型的文学旅游资源而言，对游客的吸引力和获取大众关注度的能力也是相对有限，通常难以形成集聚效应，造成资源的极大浪费。（四）文旅融合空间格局缺乏引导文学资源与旅游资源的空间分布促进文旅价值增值活动的融合和产业链环节的融合。目前，中心城区文学旅游化的文旅产业包括古典园林文学旅游化、寒山寺佛教文学旅游化、玄妙观道教文学旅游化等，旅游文学化则包括虎丘山旅游文学化、历史街区旅游文学化、古镇旅游文学化等。文旅产业空间集聚程度较高，正逐渐向块状集聚发展，形成完整的产业链环节融合。但外围地区文旅产业空间集聚程度较低，只进行了部分价值增值活动融合。外围地区旅游资源相对充足而文学资源较少。旅游资源包括太湖西山国家地质公园、陆巷村、三山村、震泽镇、甪直古镇、千灯古镇、黎里镇等；文学资源则仅有宋锦、苏绣、玉雕、核雕等。旅游资源与文学资源的空间分布错位导致了文旅价值增值活动难以融合。目前，外围地区仅有部分文学旅游产业进行了价值增值活动融合，如甪直古镇、千灯古镇等古镇的旅游文学化，苏绣、宋锦等的文学旅游化。这些地区尚处于价值增值活动融合阶段，尚未形成整体性的产业链或链环融合，空间上表现为碎片化、点状分布。产业的整体空间布局比较混乱，缺乏相关引导和规划，层次不清，导致地域发展不均衡，文旅发展出现了断层，这对于后面的整体协调发展是很不利的。四、苏州文学资源与旅游资源融合开发优化策略（一）结合新型载体提升产品开发的核心竞争力新媒体、社交平台等新型载体作为文学旅游资源产品生产重要的辅助性工具，在文旅融合中具有重要作用。没有结合新型载体是文旅产品创新与生产不足的主要原因。充分发挥新型载体在文旅产品创新上的作用，一方面要通过新一代信息技术能够对传统的文旅产品进行再开发，对文学内涵进行再挖掘，对旅游活动模式进行再创新。如对苏州园林文学、苏博历史文物、苏绣等工艺美术品的历史渊源或制作过程进行数字建模，通过VR技术消除游客与抽象文学内涵间的时间与空间界限，增强游客参与度。对传统演绎舞台进行智能化升级，通过对声、光、电、机械等要素的协调，进行“石湖串月”、“虎丘庙会”、“乞巧节”等民俗节日的历史再现。另一方面要借助新型信息技术对传统难以整合实现的文旅资源进行产品创造。如对园林历史场景、文学相关历史事件进行数字建模和实现，让游客亲身参与其中，实现历史文学资源与旅游活动的结合。对文旅产品的生产模式进行创新，让游客参与如音频、视频文旅产品的创作，实现游客与文旅产品的互动。利用现代科技将传统旅游产品结合体验经济进行开发，就能够为苏州旅游开发注入新的活力、新的吸引力、新的竞争力。（二）优化文学资源与旅游资源要素配置方式传统要素配置机制下，文学要素的配置主要由政府主导，而旅游要素的配置主要由市场主导。两个要素配置的方式与机制差异导致了文旅要素的接触与价值增值活动融合存在障碍，文旅融合发展难以有序进行。破除文旅要素配置机制障碍是进一步推进文旅融合发展的制度需求。具体来说要推动文旅管理统一和厘清政府与市场在文旅融合发展过程中的作用。在推动文旅管理统一方面，要借机构改革契机，推动文学与旅游的管理职能融合，打破原有文学与旅游管理职责边界，破除原有文学要素与旅游要素的配置机制限制。改变文学要素配置更强调事业属性，旅游要素配置更强调产业属性的既有观念，强调文旅要素配置既要发挥社会功能又要体现市场价值。借助融合后的文旅管理部门，构建统一的要素配置机制，从文旅融合发展的角度进行文旅要素配置。以政府为主导，推动各方机构的配合和资源的整合，引导旅游产业的融合布局，并规范和维护市场的发展秩序，以充分发挥行政力量的作用；引入创意、专业化管理和市场资金，借助专业机构实操经验、成熟机制及盈利模式等优势，实现资源的优化配置。政府和市场两者缺一不可，政府这只看得见的手要提供市场足够的发挥空间和操作通道，并促进各方资源的整合与调配。同样，市场这只看不见的手也起着重要的作用，市场有着对产业融合创新有着更高的敏锐度，对于业态创新的方向和落地可行性有着较精准的判断能力。这两只手发挥各自所长，方能保障旅游产业融合的创新业态可持续发展，为业态创新发展营造良好的政策环境和市场环境。（三）加强区域间文旅创新业态发展的保障区域间文旅创新业态的发展需要对住宿、饮食、餐饮、会务、服务等不同要素进行全面的融合，但苏州各部分的资源缺乏有机整合，特别是跨区之间的要素都是各自为政，并未考虑苏州大市整体的协调发展。所以，苏州市应打破各区的界限，在确保有政策保障体系的前提下，发挥各区所长及各功能的融合促进，呈现苏州最全面最完美的一面，比如工业园区的商务资源结合古城区的历史文化资源，为区域间文旅创新业态的发展提供多条线路多种产品的选项，给人以一体化专业服务的整体感觉。此外也可以提出专线主题旅游开发策略，即通过区域合作，整合当地文学旅游资源，重点打造以文学作品为基础的主题旅游线路。在经济快速发展、交通运输方式不断更新加快的全新时代，我们应该学会用整体的、发展的眼光看待事物，然后做出合理规划。苏州文学旅游资源虽然丰富多彩，但由于地理空间位置的限制，许多小规模、独立的文学旅游资源对旅游大众并没有强有力的核心吸引力。我们可以充分利用和整合此类文学旅游资源，将这些独立的文学旅游资源凝结成一个具有一重或多重文学主题的旅游线路，打破地域限制，发挥整体效应，就能相互支持，形成一个较