浙江农穗食品有限公司 年产1500吨脱水果蔬菜加工技改项目 环评报告

建设项目环境影响报告表 11.1工程内容及规模 11.2编制依据 31.3评价工作指导思想和重点 51.4与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 5 2.1自然环境简况 2.2社会环境简况 2.3区域规划概况 2.4区域基础设施概况 3.1建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题 233.2周边污染源情况 253.3主要环境保护目标 4.1环境质量标准 4.2污染物排放标准 4.3总量控制指标 315.1施工期影响分析 5.2运营期影响分析 5.3主要污染因子 5.4污染源强分析 7.1施工期环境影响分析 407.2营运期环境影响分析 407.3退役期环境影响分析 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 458.1环保投资 45 9.1选址布局合理性分析 469.2环保审批符合性分析 46 4910.1基本结论 10.2综合评价结论 1项目地理位置及空气、水环境质量现状监测布点示意图2项目周围环境概况及噪声监测布点图3项目周围环境照片4车间平面布置示意图5上虞区环境功能区规划图6上虞区水功能区、水环境功能区划分图7绍兴滨海新城江滨区分区规划图1浙江省企业投资项目备案通知书2企业营业执照3土地证4房产证5房屋租赁合同6污水入网意见书7企业与绍兴江滨热力有限公司的供热合同8项目所在地周边大气和地表水引用的环境检测报告9现有项目运营期检测数据10环境噪声检测报告11废水排污权拍卖成交确认书12原环评批文1建设项目环评审批基础信息表项目名称浙江农穗食品有限公司年产1500吨脱水果蔬加工技改项目建设单位浙江农穗食品有限公司法人代表联系人通讯地址绍兴市滨海新城沥海七六丘(上虞区海涂围垦管理局对面)/邮政编码建设地点绍兴市滨海新城沥海七六丘(上虞区海涂围垦管理局对面)立项部门绍兴市上虞区经济和信息化局备案号建设性质技改行业类别果加工建筑面积绿化面积/总投资(万元)环保投资(万元)环保投资占总投资比例评价经费(万元)投产日期2017年10月浙江农穗食品有限公司是由浙江省农发集团上虞有会社合资成立的，合资企业总投资4000万元，注册资本200万美元，成立时间为2016年7月，项目位于绍兴市滨海新城七六丘(上虞区海涂围垦管理局对面)经营范围为冷冻果蔬、脱水果蔬生产、加工和销售；进出口业务。企业已于2016年8月通过《浙江农穗食品有限公司年产1500吨脱水果蔬加工建设项目环境影响报告表》环评审批(虞环审[2016]10(滨))。经过近一年的生产运营，企业发现目前的清洗和漂烫次数较少，无法保证蔬果的洁净，需改进果蔬的加工工艺，同时需完善相应的环保治理措施，所以企业应进行技改项目环评。项目已获得绍兴市上虞区经济和信息化局的备案(绍滨海(江滨)沥技改备[2017]5号。根据《中华人民共和国环境保护法》、中华人民共和国主席令第77号《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院[1998]第253号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定及环保管理部门的意见，企业现有项目须进行环境影响后评价。根据《建设项目环境影响评价分类管理目录》,该项目属于“食品制造业”—16“营养食品、保健食品、冷冻饮品、食用冰制造及其他食品制造”中绍兴市城投环保科技有限公司的“除手工制作和单纯分装外的”类，需要编制环境影响报告表。我公司受建设单位委托，承担本项目的环境影响评价工作，在拟建地实地踏勘、收集有关资料和向环保管理部门汇报的基础上，编制了本环境影响报告表报请审查，以作为建设单位进行规划建设、环境管理和管理部门决策的依据。(1)建设地点：绍兴市滨海新城沥海七六丘(上虞区海涂围垦管理局对面)。(2)建设内容：租赁浙江省农村发展集团上虞有限公司闲置厂房，形成年产1500吨脱水果蔬加工的生产规模。(3)产品方案：项目产品方案详见表1.1-1。序号名称1项目技改前后劳动定员与生产班制不变，劳动定员50人，实行一班制生产，每天工作8小时，年工作250天，不设食堂和住宿。(1)给水厂区用水由沥海镇给水管网通过市政管网供给。(2)排水本项目实施雨污分流制，雨水通过厂区雨水管道排入附近河流，废水经企业污水处理站预处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的三级标准后接入海滨大道北侧(坐标X=3335347.510,Y=572797.420)污水重力管预留井，该项目蒸汽由绍兴江滨热力有限公司通过蒸汽管道输送。厂区主体为一层建筑，设有前处理车间、辅料库、机选区、人工选别库、绍兴市城投环保科技有限公司21、主要原辅材料消耗1于蓝菜吨/年2胡萝卜吨/年3苹果吨/年4葱吨/年5吨/年6吨/年7吨/年8万个/年9纸箱万个/年表1.1-5表1.1-5名称1原料清洗机台22台23原料调理机台14台55台6台17套28自动称重拌料机套19高效食品烘干机台选别台台台3台2中央空调系统套除湿机台5(2)《中华人民共和国水污染防治法》(2008.2.28);(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2016年修正);(6)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012年修正);(7)《建设项目环境保护管理条例》(国务院253号令，1998.11);(9)《浙江省建设项目环境保护管理办法(11)《浙江省大气污染防治条例》(2016年(12)《浙江省固体废物污染环境防治条例》(2013年修订本);(14)《浙江省环境污染监督管理办法》(2014年修正本)》(2014.3.13);(15)《关于进一步加强建设项目固体废物环境管理的通知》(省环保厅浙环发[2009]76号);(17)《关于进一步建立完善建设项目环评审批污染物总量削减替代区域限批等制度的通知》(省环保厅浙环发[2009]77号);(18)《浙江省建设项目主要污染物总量准入审核办法(试行)》(浙环发[2012]10号);(19)《绍兴市建设项目环评审批污染物排放总量削减替代制度》(绍市环发[2010]25号文附件);(20)《产业结构调整指导目录(2011年本)修正版》国家发展改革委第21(21)《外商投资产业指导目录(2017年修订)》;(22)《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目录(2010年本)》(工产业[2010]第122号);(23)《浙江省淘汰和禁止发展的落后生产能力目录(2012年本)》,(浙淘汰办〔2012〕20号);(24)《绍兴市产业结构调整导向目录(2010-2011年)》;(25)《绍兴市淘汰落后产能目录2011年本》(绍政办发[2011]135号);(26)《绍兴市发展战略性新兴产业重点领域导向目录(2013-2015年)》(绍政办发[2012]166号);绍兴市城投环保科技有限公司4(1)国家环保部(原国家环保总局)《环境影响评价技术导则》HJ2.1-2016,HJ2.2-2008,HJ/T2.3-1993,HJ2.4-2009,HJ610-2016,HJ19-2011物鉴别导则(试行)》;(2)浙江省环境保护局《浙江省建设项目环境影响评价技术要点》,200(1)浙江省企业投资项目备案通知书(绍滨海(江滨)沥技改备[2017]5号);(4)绍兴滨海新城江滨区分区规划(2010-2030年)(修编)(9)浙江农穗食品有限公司与我公司签订技术咨询合同。通过对项目所在地区自然环境和社会环境的调查，从项目运营期对地表水、大气、声环境、生态环境等正负两方面的影响进行评价，从环境保护角度论证项目建设的可行性，提出减少环境负影响的措施和建议，为项目环境保护计划的实施和管理部门的决策提供依据，实现工程建设的经济效益、社会效益根据项目生产的实际情况、项目的污染特点及项目所在地周围环境特征，环评重点为项目运营期工程分析、噪声、废气和固废等污染源及其对周围环境的影响分析以及提出切实可行的清洁生产措施和污染防治措施，同时兼顾水环本项目为技改项目，企业已于2017年8月通过了绍兴市上虞区环保局关于《浙江农穗食品有限公司年产1500吨脱水果蔬加工建设项目环境影响报告表》环评审批(虞环审[2016]10(滨))。在现有产能不变的情况下，企业需改进果蔬的加工工艺，并完善相应的环保治理措施，所以企业需要进行技改项目环评。绍兴市城投环保科技有限公司5年产1500吨脱水果蔬加工。2、劳动定员与生产班制企业劳动定员50人，年工作日250天，为单班制生产，每班工作8h。3、原审批项目设备情况原有项目设备情况与技改项目设备类型数量一致，详见表1.1-5。4、原审批项目原辅材料耗量原有项目原辅材料使用量情况与技改后的情况有所不同，详见表1.4-1。与技改项目数量差1吨/年2胡萝卜吨/年03苹果吨/年04葱吨/年5吨/年6吨/年7吨/年8万个/年09纸箱万个/年05、原审批项目产品生产工艺流程及说明6、原审批项目污染物产生及排放情况汇总原项目环评未对生产废水的NH₃-N的产生量和纳管量进行核准，本环评根据现有污水处理工艺，结合企业委托浙江环质环境科技有限公司于2017年6月9日检测的污水处理站进出口浓度，NH₃-N的进出口浓度最大值分别为54.3mg/L和24.4mg/L,环评分别以55mg/L和25mg/L作为企业NH₃-N的产生和纳管浓度对氨氮进行核算，同时纳管浓度也符合三级排放标准(35mg/L)。类型内容处理前处理后大气污水处理站水污染物绍兴市城投环保科技有限公司6建设项目基本情况固体废物生产工序原料废弃物原料拆包污水处理站污水处理站污泥职工日常生活噪声项目噪声源主要为全自动离心脱水机、清洗机、中央空调外机、风机等设备运行噪声，噪声声级约为65~90dB(A)7、原审批项目污染防治措施(1)原有项目环保工程根据原环评要求，企业已新建一座污水处理站，设计日处理污水量400t/d。车间废水→集水井→精密格栅→调节池→UASB→MBBR→二沉池→气浮池→达标排放二沉池剩余污泥+气浮污泥→污泥储池→气动隔膜泵→板框压滤机→外运卫生填埋项目污水处理站废气收集风管采用圆形玻璃钢风管，风管位于盖板拱顶的最高处。输送管道采用圆形玻璃钢管道，臭气经过引风机引风后经过送风管进入废气处理设施的进气管道。考虑到金属支架在污水池内易被腐蚀，所以风管本项目废气处理设施的工艺流程如下次氯酸钠氧化塔碱净化后的气体经总引风机牵引送至15m排气筒高空达标排放，风机风量15000m³/h。吸收液在各吸收段底部通过循环泵进行循环操作，要求进行连续或间隙溢流排放部分吸收液，以保证系统高效稳定运行。7(2)污染防治措施情况内容生产理站处理达标后纳入市政污水管网，最终经上虞污水处理厂处理达标后排放。二级要求废气/高空排放(实际企业是将处理后烘干废气接入污水处理站处理)达到中新扩改建二级标准理站生产原料废弃物生产生产污水处理站污泥噪声各车间合理布局：将会产生较大噪声的设备安置在厂房生产车间中部区域；风机进出口设置合适的消声器，中央空调外机、风机应设置减震基础，通风散热型隔声罩等；对所有设备加强日常管理和维修，确保设备处于良好的运转状态，杜绝因达到中2类标准8、原审批项目达标排放的符合性分析根据附件9检测报告，经废水处理站处理后，废水中COD的去除率范围为93.8-96.4%,且出口浓度最大为391mg/L,小于纳管标准要求(500mg/L);氨氮去除率范围为57.1-66.2%,且出口浓度最大为24.4mg/L,也小于纳管标准要求(35mg/L),通过检测数据可得，项目废水处理效果能达到纳管标准要求。9、原审批项目总量控制情况根据上虞区环保局对本项目环评的审查意见内容(虞环审[2016]10(滨)),项目实施后，项目废水纳管量：废水1.6343万Va(日最大66t),COD3.33t/a,氨氮0.02t/a;项目废水环境排放量：废水1.6343万t/a(日最大66t),COD1.63t/a,由于建设项目同时排放生产废水和生活污水的，应将生产废水和生活废水排放总量全部核算为建设项目污染物排放总量，需新增污染物排放量的，必须按新增污染物排放量的削减替代要求执行，根据环评批文，新增的化学需氧量和氨氮的排放量按1:1比例削减替代，所需总量平衡指标通过绍兴市排污权交易平台与绍兴越王酒业有限公司交易取得。10、原审批项目环保问题及改进措施①水量的重新核定：由于果蔬加工工艺的改进，用水量较大幅度地增加，技改项目环评需重新核定项目的排水量及污染物量。绍兴市城投环保科技有限公司8②增加工艺废水中氨氮的核定量：原审批环评氨氮纳管量偏小，缺失，技改③清洗工艺环保措施：清洗工艺环节，企业目前在清洗线东、南、西面设置了导流沟，这样可使在清洗工艺中洒落至地上的清洗水流入导流沟，不会流入其它生产车间，但清洗废水仍会洒落至本车间，在清洗工作量大时有可能导致清洗车间地面水量较多，可能有一部分水会通过地面微小裂缝渗入地下，影响地下水环境环境，且员工在地面有水的情况下作业也存在安全隐患。环评要求在清洗生产线四周设置接水托盘，并在托盘外围设置挡板，防止清洗废水洒落或飞溅至地面，保证地面的干净整洁，既满足了环保高要求，也确保了员工④增强废气收集室的密封性：经现场踏勘，企业烘干废气和污水站废气收集室(风道)的密封性不高，会导致有一部分废气无组织排放至外环境，环评要求提高收集室(风道)的密封性，使无组织废气排放量降至最低。⑤污水处理设施改进：现有的污水处理设施中，除厌氧池未加盖密闭设置，其余的集水井、调节池、生物好氧池、二沉池、污泥池均为敞开状态，由于项目排放的恶臭主要来自污水处理设施，为确保排放的恶臭环境影响最小化，除生物好氧池敞开外(工艺需要),环评要求其余污水处理构筑物及污泥池均设为加盖密闭，这样可以有效减少恶臭对外环境的影响。⑥根据浙江农穗食品有限公司委托浙江环质环境科技有限公司编制的检测报告(报告编号：环质[2017]第0176号)可知，烘干废气、污水处理站恶臭处理设施出口检测出的NH₃最大浓度为3.54mg/m³,对应的排放速率为0.0531kg/h (排气筒设计风量15000m³/h),H₂S最大浓度为0.047mg/m²³,对应的排放速率为0.00071kg/h,臭气浓度为1318(无量纲)。虽检测结果均能达到恶臭排放标准，但对照原环评NH₃预测浓度0.692mg/m³,H₂S0.00002mg/m³,NH₃实际最大检测浓度为预测浓度的6-7倍，H₂S实际最大检测浓度为预测浓度的2350倍，所以本技改项目环评需重新核定恶臭气体的排放量与排放浓度。⑦检测报告显示，废水处理设施排放口检测出的COD浓度范围为水浓度的波动性，预测技改后厂区生产废水COD的纳管浓度小于500mg/L,氨氮绍兴市城投环保科技有限公司9二、建设项目所在地自然环境及社会环境简况绍兴位于长江三角洲南翼、宁绍平原西部。东邻宁波、西靠杭州，北与上绍兴滨海新城位于环杭州湾南岸中间地带，东与宁波余姚接壤，南至上虞市、曹娥江及柯桥区，西界杭州萧山区，北临钱塘江，总面积近500平方公里。其中，江滨区分区规划范围北起钱塘江，西南至曹娥江，东到建设中的嘉绍高速公路和沥海镇界，规划总面积约142平方公里。项目选址于绍兴市滨海新城沥海七六丘(区围垦局对面)的浙江省农发集团上虞有限公司内，项目东面为农田空地，南面为企业的保鲜冷库及二期的预留场地，西面紧邻海滨路，隔路为上虞区海涂围垦管理局，北面与绍兴市宏运水泥制品有限公司相邻。具体位置详见附图1、附图2和附图3。..1东面相邻2相邻3西面相邻4上虞区海涂围垦管理局5绍兴市宏运水泥制品有限公司相邻6绍兴市境内地形特点为南高北低，由西南向东北倾斜，境内自南而北呈现低山丘陵—平原—海岸梯阶式地貌。绍兴市、县境西南部为低山丘陵河谷区，有崎岖低山、丘陵、河谷地构成，面积757.70km²,区内群山连绵，山势险要，山体抬升强烈，地形深切、破碎，水系源短流急。一般海拔在300~400m之间。东北部为滨海平原区，属于淤涨型滩涂，地势平坦，人工水系纵横交错，海拔5m左右，区域总面积162.65km²。滨海地貌主要由绍兴海涂和上虞海涂组成，总面积(包括河口水域)772616亩，其成陆年代晚于水网平原，系近代浅海沉积物，并有继续向外延伸趋势，部分近海涂地系近代人工围垦而成。地表组成以粗砂为主，地面平坦，顺坡水系平行发育，人工水系纵横交错，地面标高4.0-5.0米。绍兴市城投环保科技有限公司10绍兴市地处绍虞平原水网地带，河网纵横，河湖相连，水位变化缓慢，测得正常控制水位为3.8m,历史最高水位5.3m(1962年),历史最低水位1.73m (1967年),水源补给主要是地表径流和降水，其水文特征受天然降水过程影响。项目区块地处曹娥江水系，包括南部低山丘陵和东关平原地区的溪涧河湖。主要支流有隐潭溪、下管溪、范阳江、小舜江。平原河道有萧曹运河以及整个东关河网。湖泊有前灶湖、断江湖、竹衙湖、菱湖、水沧湖、江湖、谢憩曹娥江干流发源于天台山的尖公岭(磬安县境内),在上虞市章镇镇魏家庄村入境，经上浦镇、梁湖镇、曹娥街道、百官街道、崧厦镇、道墟镇、沥海镇7个乡(镇、街道),在海涂九一丘汇入杭州湾。在境内长70km,集水面积649km²。绍兴市区濒临东海，属亚热带季风气候区，季风显著,温暖湿润。每年4月16日至7月15日为梅雨期；7月16日至10月15日为台风期。梅雨期受季风的暖气流与南下的冷空气相遇，形成持续时间较长的锋面雨，阴雨连绵，降雨相对均匀，易造成内涝。台风期受台风影响时，雨量集中，强度大，易造成洪涝灾害。11月至次年2月，冷空气控制本市，天气以晴冷为主，雨量相对较少。绍兴气象站基本气象要素见表2.1-2。10月气压(hpa)极端最高气温(℃)极端最低气温(℃)平均气温(℃)相对湿度(℃)降水量(mm)蒸发量(mm)日照时数(小时)日照百分率(%)降水日数(天)雷暴日数(天)大风日数(天)拟建工程区域位于江山—绍兴深断裂的北端西北侧，近期断裂活动表现为十分微弱，地震强度不大，频率甚低。绍兴是一个比较稳定的地区，根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001)和《建筑抗震设计规范》,确定绍兴市设计基本地震加速度值为0.05g,特征周期值为0.45s,相对应的地震基本烈度为6度。本工程范围内未发现有岩溶、采空区、滑坡、崩塌、明显断层等影响工程稳定性的不良地质现象存在。场区分布的主要为浅层孔隙潜水，平原区地下水位埋深较浅，在0.20m～1.00m之间，主要受降水补给，排泄途径主要以蒸发根据勘探结果，本工程区块属沿海软土分布区。按成因类型及物理力学性质不同，将勘探深度内土层划分为9个工程地质层，细分为17个亚层，各岩土层的空间分布详见工程地质剖面图：1-la层冲填土；1-1b层素填土；1-2层粉砂；2-1层亚砂土；2-2层亚砂土；2-3层粉砂；3-1层淤泥质亚粘土；3-2层淤泥质亚粘土；5层亚粘土；6-1层粉砂；6-2层砾砂；6-2层夹亚粘土；6-3层亚粘土；7层亚粘土；8层亚粘土；9-1层粉砂；9-2层含砾中砂。绍兴地处长江三角洲南翼、宁绍平原西部、浙江省中北部杭州湾以南之间，下辖越城区、柯桥区、诸暨市、上虞区、嵊州市和新昌县，面积8256平方公里，人口435.09万。2013年11月，国务院作出《关于同意浙江省调整绍兴市部分行政区划的批复》,浙江省政府发出《关于调整绍兴市部分行政区划的通知》,决定对绍兴市部分行政区划实施调整。具体调整为：撤销绍兴县，设立绍兴市柯桥区；撤销县级上虞市，设立绍兴市上虞区。规划调整后，绍兴市区面积由362平方公里扩大到2942平方公里，人口由65.3万增加到216.1绍兴历史悠久，名人荟萃，素有水乡、桥乡、酒乡、书法之乡、名士之乡的美誉，是首批国家级历史文化名城、首批中国优秀旅游城市、国家环保模范城市、国家卫生城市，是长江三角洲南翼重点开发开放城市。绍兴为沿海地区，物产丰富，经济发达。工业结构主要由纺织、印染、食品、酿酒、机械、制药、电子等行业组成，近几年，随着绍兴经济开发区、城南开发区的开发建设，城市规模的拓展，交通、邮电、金融、旅游等基础设施的日益完善，绍兴市的经济有了很大的变化。2016年全市生产总值(GDP)4710.19亿元，比上年增长5.5%。其中，第一产业增加值209.86亿元，第二产业增加值2319.17亿元，第三产业增加值绍兴市城投环保科技有限公司122181.16亿元，分别增长2.1%、4.5%和6.9%。GDP总量列全省第四位。人均GDP为94620元(按年平均汇率6.6423折算为14245美元),列全省第四位，增长5.1%。三次产业增加值结构由上年的4.5:50.4:45.1调整为4.第三产业增加值比重提高1.2个百分点。绍兴滨海新城正式成立于2010年7月，是浙江省构筑海洋经济发展带、推14个省级产业集聚区和重点开发区(园区)之一。新城地处杭州湾金南翼，位于上海、杭州、宁波三大城市中心地带，规划总面积近500平方公里，空间结滨海景观带和沿曹娥江两岸的江滨景观带，是绍兴滨海新城的生态功能调节区、城市休闲旅游区、滨江景观居住区；“一心”是绍兴滨的江滨区域，规划面积142平方公里。绍兴滨海新城江滨区域是一块充满活力、富有潜力的开发热土，拥有突出交通区位优越。滨海新城西临杭州机场，东连北仑深水良港，杭甬高速、杭甬运河贯穿其中，交通四通八达。特别是随着嘉绍跨江大桥、杭甬客运专线、“杭绍甬”沿海高速公路等一批重大基础设施项目的建设，未来新城将成为北上沪苏、南下温台、东连宁波、西接杭州的重要交通枢纽。特别是嘉绍跨江大桥 资源条件较好。142平方公里的江滨区域，可用开发建设用地达65平方公里，而且地势平坦，人口较少，土地资源丰富；区内河道纵横，淡水资源充足，生活用水取自库容2.35亿立方米、水质达到欧盟优质饮用水标准的小舜江水库；穿境而过的曹娥江已建成国内最大的河口大闸，使百里曹娥江成为河道型水库，可为区内企业提供大量的淡水资源。规划优势明显。充分借鉴国内外开发区成功经验的基础上，邀请了顶级规划专家，高起点、高标准编制完成了《滨海新城概念性规绍兴市城投环保科技有限公司13核心区打造成为具有江南风貌和滨海风光的特色产业新城、宜居创业新城和生态旅游新城，规划到2030年人口规模达到40万，建设用地达到65平方公里。中心，集中新城商业金融、行政办公、科研创新、休闲旅游等功能，是新城高端综合服务中心；“一轴”指江滨区域城市空间拓展城市主中心与南部工业片区、沥海片区服务中心；“两北部三个工业园区以及保税物流园区。目前，按照象、十年形成规模”的开发时序，安排南部37平方公里作为先行启动区，总投资近200亿的路、桥等各类基础设施配套建设正在全面推进，力争到“十二五”期末，基本形成适度超前、功能配套、安全高效的现代化基础设施体系和初具已获省政府正式批复。作为绍兴今后推动经济转型升级和打造现代产业示范区的主平台，新城重点发展先进制造业，大力引进和培育战略性新兴产业，坚决杜绝高能耗、高排放、高污染项目进区。积极培育现代服务业，立足特有的区位优势，鼓励发展现代物流、信息科技、会展现代商贸、休闲旅游和服务外包、文化创意等新兴服务业态。协调推进高效生态农业，充分发挥农田资源、水资源丰富的优势，突出生产、休闲、展示、实验的功能，积极推动观光农业、生态农业、休闲农业发展，把现代农业作为新城产业发展的重要组成部分，成为调节生态、统筹城乡发展的特色产业。在“十二五将重点培育建设生物医药、节能电光源、新能源、新材料、先进装备制造等5个特色产业园、1个科创园及1个综合配套服务区。构直接履行职能。同时，参照国家级开发区管理权限，在新城设立公安分局、国土分局、环保分局、工商分局、国地税办事处等派出机构，赋于县级相关职能部门同等审批管理权限。财政按照一级管理体制独立运作，江滨区域产生的一级地方财政收入、土地出让净收益，十年内全额返还，支持新城开发建设。浙江省和绍兴市高度重视滨海新城的开发建设，按照浙江省产业集聚区的政策，对鼓励发展的投资项目，在要素保障方面给予重点倾斜，在税收扶持方面对企绍兴市城投环保科技有限公司14近期：2011年至2015年。远期：2016年至2020年。规划分为三个层次，即市域城镇体系规划、规划区城乡统筹规划和中心城市域：辖越城区、柯桥区、诸暨市、上虞区、嵊州市、新昌县，总面积规划区：范围为越城区和柯桥区全部行政区域，总面积1539平方公里。中心城市：包括镜湖绿心及越城、柯桥、袍江三大片区的规划建设用地范围，总面积为236平方公里，其中建设用地面积约174平方公里。“一绕”:绍兴绕城高速(东为上三高速、南为绍诸高速、西为杭金衢高速和绕城高速西线、北为杭甬高速);“三纵”:杭金衢高速公路、上三高速公路、绍嵊新高速公路(上三高速公路复线);“三横”:杭甬高速公路、沿江高速公路(杭绍甬高速北复线)、甬金高速绍兴市城投环保科技有限公司15“三连”:诸永高速公路、绍诸高速公路和杭州湾钱江通道(杭甬高速以诸城际铁路(漓渚铁路)、上(上虞)三(三门)城际铁路。在镜湖绿心和越城、柯桥、袍江三大片区确立5个重点建设区域：镜湖城市核心区、迪荡新城、会稽山旅游度假区、柯北新城、袍江工业新城。在镜湖绿心和越城、柯桥、袍江三大片区重点推进25个城市综合体建>镜湖绿心(5个):高铁、高教园区综合体、城市核心区综合体、迎恩门风情水街综合体、环镜湖商务休闲综合体、东浦古镇综合体。>越城片区(7个):越子城综合体、鲁迅故里旅游综合体、和畅堂城市综合体、迪荡商贸商务城市综合体、迪荡湖休闲综合体、青甸湖休闲>柯桥片区(8个):轻纺国际贸易区综合体、柯北市场创新区综合体、轻纺市场综合体、大坂湖水乡都市休闲区综合体、瓜渚湖北岸城市综合体、笛扬商圈综合体、物流直通关综合体、独山世纪城综合体。>袍江片区(5个):绍兴国际汽车城综合体、绍兴物流基地综合体、袍2.3.1绍兴滨海新城江滨区分区规划(2010-2030年)(修编)(1)规划背景绍兴市城投环保科技有限公司162010年2月5日绍兴市作出开发建设绍兴滨海新城的决定，将袍江新区、绍兴县滨海工业区、杭州湾上虞工业园区几个产业基础较好的滨海空间纳为一体，为绍兴产业发展构筑了一个“大平台”,解决空间不足、平台不大的问题，滨海新城定位：建设成为长三角产业整合提升基地、浙江海洋产业带核心区的组成部分、杭州湾地区综合新城。核心区定位：杭州湾南岸的滨海生态宜居新城，专业生产服务中心与创意基地，绍兴市产业提升的核心区，与上虞杭州湾地区共同构成杭州湾南翼的重态带和曹娥江生态带，三区指东、南、西三个工业片区，四廊指一横三纵的四条生态廊道.交通结构：两横一纵的高速框架，三横四纵的快速路网，两条城际铁路，(2)规划期限绍兴滨海新城江滨区规划期限确定为2010—2030年，其中：近期至2020年，远期至2030年。(3)总体目标江滨区的发展需立足整个绍兴滨海新城，协调其与周边产业新区的关系，依托自身生态环境基础以及核心区位优势，发展新型制造业，推动经济转型；提升生产服务水平，为区域产业发展提供支撑；挖掘生态湿地、水乡风貌特色，建设高品质生活、旅游、休闲空间，将江滨区建设成为绍兴滨海新城的生产服务创新基地、生态宜居宜旅新城、具有水乡特色的城市门户。(4)规划范围江滨区规划范围位于绍兴市北部，上虞市西北，曹娥江与钱塘江交汇处。基地北起钱塘江，西南至曹娥江，东到规划的嘉绍高速公路和沥海镇界。包括沥海镇全部镇域范围及其北面广阔的围垦区，规划总面积约151.95平方(5)规划结构绍兴市城投环保科技有限公司171.一心：新城中心，也是绍兴滨海新城的高端综合服务核心区，集中新城商业金融、行政办公、休闲旅游等功能；2.一轴：新城城市空间拓展轴，沿通港大道，连接北部新城中心与南部3.两区：结合滨江河口景观形成的滨海生态观光区，南部滨海生态农业4.四产业基地：游艇母港及俱乐部基地、通用航空产业基地、现代装备制造基地和现代医药高新技术产业园区。(6)综合交通规划苏嘉绍城际铁路沿着嘉绍高速公路从规划区东部南北向穿过，并在展望大道以北、嘉绍高速公路以西，结合规划的形成中心设置城际铁路客运站，并通过道路广场设计联系新城主中心与上虞新城核心，形成区域对外交通枢纽之一。规划以新城主中心东侧的铁路客运枢纽，规划两条城市轨道交通线路，客其中北侧一条以城际铁路客运站为线路起点，向西经过新城中心，跨江通过滨海工业区并继续向西北方向延伸至杭州大江东新城，与杭州市轨道交通8号线终点站实现对接。该线路使滨海新城江滨区与杭州市的交通联系更为密切。南侧的城市轨道交通线路一侧向西延伸经过新城中心，折向南沿通港大道穿过高教园区、新城南部居住片区、沥海镇、袍江区，至绍兴主城区，并进一步与杭州萧山机场联系；另外一侧向东延伸经过上虞新城，并向南穿过规划的上虞精细化工区至上虞主城区，该线路主要连接起了杭州萧山机场、绍兴主城区、绍兴滨海新城以及上虞主城区，方便了区域间的交通联系，区域合力进一本次规划区域内的港口共有4个内河码头组成。4个内河港区沿曹娥江设置，分别为2个旅游客运码头：滨海生态观光区1号、2号旅游码头；2个货运码头：保税区货运码头、热电厂码头。绍兴市城投环保科技有限公司18考虑到开挖杭甬运河支线成本较大，规划在口门大闸设置通航船闸沟通曹娥江与钱塘江，以满足江河联运需求。向北沟通嘉兴、上海，向南与杭甬高速及其北复线实现互通，并与上三高速相连；“一横”即高速公路北复线，东西向沟通绍兴、上虞、杭州、宁波。高速公路在规划范围内主要承担江滨与其他城市、区域间人流与物流的快速交通联系海新城江滨区与袍江、绍兴的快速联系；“三横”即滨海大道、展望大道、世纪大道，实现规划区域与东西向滨海工业区、上虞新城的快速联系。结构性主干道主要用于实现规划区域内各个片区之间的快捷联系。在规划区范围内以800-1000米为间隔形成主干路系统。主干道在规划范围内主要承担各片区间以及片区内部的快速交通联系的功能，主干道构成了各片在规划区范围内以300-500米为间隔形成次干路系统。在中心区及开发密集区，道路间隔加密。次干道主要分布在各片区内部，主要承担片区内部生活性考虑到本规划区块产业新城与生态新城的特点，以及工业区与城市中心区的空间布局结构，公共交通将是解决规划范围内各区块之间交通出行的有力方规划以城际铁路客运站、新城主中心区、南部居住片区中心为公交枢纽，以通港大道(与新城城市空间拓展轴相契合)为主要公交廊道，组织江滨区公绍兴市城投环保科技有限公司199.公交线路：规划在区域内建立三条骨架性公交线路通港线：从沥海北片沿通港大道至新城主中心，折向纬五路，至城际铁路客运站；工业区环线：从南部居住片区中心沿中心河折向连袍路，沿西闸干河至教育园区向南沿通港大道返回。中心区环线：沿前进河北上，至新城主中心，折向东西中心大道至新城大道，向南返回。积极建设公共停车场，保证停车场所的提供与车辆的使用相平衡。停车场服务范围，中心区在200米内，其它地区在300米左右。可结合实际情况建地上地下停车场。中心区鼓励使用地下停车与集中式停车楼等立体停车形式，以提高土地使用效率。物流保税区设置大型停车场，主要以停放大型货车为主。城市客运枢纽设置客车及大型社会车辆停车场。禁止(或减少)路边停车，确配建停车场地主要依据各建设项目的性质和规模以及在城市中的分布情况来设置，公共建筑配建停车场、库的停车位在满足自身需求的前提下，应尽可能向社会开放，提高其利用率。位于居住区、居住小区内的停车库原则上要独立设置。社会停车重点考虑的地段是教育园区和城市的出入口部位以及重点开发的地区。在建筑密度较高镇区入口处也考虑设置社会停车场。社会停车场布点适当考虑与公交规划社会停车场8处，总面积10.17公顷。根据《绍兴市环境功能区划》(2016),本项目所在区域滨海新城江滨区环境优化准入区(0682-V-0-8),具体环境功能区划图见附图5。该功能区基本概(1)基本特征总面积12.45平方公里。位置：越兴路以东的工业用地、及东部工业园、(2)主导功能及目标提供安全、环保、绿色的产业发展环境。地表水达到Ⅲ类或水环境功能区要求；绍兴市城投环保科技有限公司20①禁止新建、扩建三类工业项目，但鼓励对现有三类工业项目进行淘汰和提升改造。新建二类、三类工业项目污染物排放水平需达到同行业国内先进水②严格实施污染物总量控制制度，根据环境功能目标实现情况，编制实施重点污染物减排计划，削减污染物排放总量。③加快基础设施建设；新建和现有企业必须进行纳管处理。对已建工业区⑤优化居住区与工业功能区布局，在居住区和工业功能区、工业企业之间⑥加强土壤和地下水污染防治与修复。⑦最大限度保留区内原有自然生态系统，保护好河湖湿地生境，禁止未经法定许可占用水域；除防洪、重要航道必须的护岸外，禁止非生态型河湖堤岸改造；建设项目不得影响河道自然形态和河湖水生态(环境)功能。禁止新建、扩建三类工业项目。允许新建扩建二类工业项目，但凡属国家、省、市、县落后产能的限制类、淘汰类项目，一律不得准入，现存企业应限期本项目为农产品加工项目，属于轻工产业，为二类工业项目，不列入本环境功能区的负面清单。项目不属于国家、省、市明令禁止的禁止发展类项目，不属于重污染项目。项目位于工业集聚区，实现污水进管集中收集，污染物实现稳定达标排放，推行清洁生产，减少对现有周边环境的影响。因此，符合上上虞污水处理厂一期工程服务对象为上虞城区、开发区的生活、工业污水和道墟、东关、蒿坝等地的主要污染企业工业废水，以及杭州湾上虞工业园区绍兴市城投环保科技有限公司21的全部废水，废水排水去向是杭州湾。上虞污水处理厂二期22.5万t/d工程已经建成，并于2006年11月6日奠基。该工程采用“物化+生化+物化”的工艺，分两条生产线建设，每条生产线设计处理能力11.25万t/d,第一条生产线已建设完成，第二条生产线于2010年底建设完成。二期工程建成后上虞污水处理厂总规模为30万t/d,进入污水处理二期工程的企业废水，严格执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的三级标准。根据污水处理厂环评批复，出水水质要求达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中的染料行业二级标准。又根据原上虞市人民政府办公室文件上虞政办发[2010]78号文件，从2010年7月1日起，上虞市水处理发展有限公司排放COD浓度控制在120mg/L以下，其他污染物排放按照原标准执行。根据《上虞市人民政府办公室关于上虞市水处理发展有限责任公司实施提标运行的通知》(虞政办发〔2013〕195号),自2013年7月1日起，上虞市水处理发展有限责任公司排放COD浓度控制在100mg/L以下，氨氮浓度控制在15mg/L以下。蔬果加工废水经企业污水处理站处理达标汇同经化粪池预处理后的生活污水一起排入市政污水管网，最终接入上虞污水处理厂处理，处理达标后排放。绍兴市城投环保科技有限公司22三、环境质量状况总磷总磷高锰酸盐指数单项评价结果I综合类别由于浙江农穗食品有限公司租用浙江省农村发展集团上虞有限公司的空置厂房，本环评引用浙江省农村发展集团上虞有限公司委托杭州普洛塞斯检测科技有限公司的检测数据对项目周边大气环境与地表水环境质量进行评价，对项3.1.1地表水环境质量现状本次环评引用了杭州普洛赛斯检测科技有限公司在项目附近水域近期监测资料，监测断面位于项目所在地东北侧北塘河，距离本项目约200米。详见附图1,监测结果统计见表3.1-2。表3.1-1水环境现状监测断面单位：mg/L(pH值除外)方位，距离监测项目布点理由pH、NH₃-N、总磷、高锰酸盐指数、石油类、BODs附近监测点..项目建设地附近地表水各项监测指标均能满足《地表水环境质量标准》3.1.2环境空气质量现状为反映项目所在地环境空气质量现状，本环评引用浙江省农村发展集团上虞有限公司委托杭州普洛塞斯检测科技有限公司于2015年7月28日~8月3日监测的常规监测数据，并据此对项目所在地环境空气质量现状进行评价。大气监测点详见附图1。监测点位见表3.1-3,监测结果统计见表3.1-4。编号方位，距离监测项目布点理由上虞区海涂围垦管理局附近监测点采样点时间涂围垦管理局绍兴市城投环保科技有限公司日/小时最大值//000/由表3.1-4可知，项目所在区域环境空气SO₂、NO₂、PM₁o浓度值均未超标，区域大气环境日均浓度能够满足二类区要求。为了解项目周界声环境质量现状，建设单位委托检测单位浙江环质环境科学于2017年7月31日对项目所在地四周进行了声环境监测，具体监测点位置测点编号夜间声级界东侧机械噪声2厂界南侧机械噪声3厂界西侧机械噪声4一界北侧机械噪声5围垦局监测结果表明，项目所在地厂界四周及西面上虞区海涂围垦局声环境均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类要求(即昼间噪声≤60dB)。项目所在地位于滨海新城沥海镇七六丘，周边主要为厂房和道路，无珍稀动植物分布，区域生态系统敏感程度较低。绍兴市城投环保科技有限公司241西相邻废气、噪声2绍兴市宏运水泥制品有限公司北相邻废气、固废、废水、噪声本项目周围主要环境敏感点及保护目标见表3.3-1。序号名称保护级别上虞区海涂围垦管理局西面政府职能部门办公场所，占地面积约310000m²环境空气二级声环境2类2北面项目附近河宽35米绍兴市城投环保科技有限公司25环境质量标准根据《浙江省地面水环境保护功能区划分方案》,项目所在地附近主要地表水体水功能区为虞北河网上虞工业、农业用水区，水环境功能区为工业、农业用水区 (序号：钱塘366),目标水质为Ⅲ类，执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)序号I类IV类1pH值(无量纲2溶解氧(DO)≥76323高锰酸盐指数≤244五日生化需氧量(BODs)≤33656氨氮(NH₃-N)≤7总磷(以P计)≤8石油类≤项目所在地属二类环境空气质量功能区，执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。环境空气中的NH₃和H₂S指标参照执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79);二氧化硫(SO₂)年平均日平均1小时平均二氧化氮(NO₂)年平均日平均1小时平均年平均日平均总悬浮颗粒(TSP)年平均日平均最高允许浓度(一次值)最高允许浓度(一次值)项目所在地尚无明确的声环境功能区划，根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)§7.2中乡村声环境功能确定的说明和当地环保局的有关规定，项目所在地声环境执行2类标准。具体标准值见表4.1-3。绍兴市城投环保科技有限公司评价适用标准企业废水经预处理后纳入海滨路污水管网，纳管排放执行三级排放标准。但根据上虞污水处理厂环评批复，上虞污水处理厂出水一、二期全部按《污水综合排放标准》(GB8978-1996)二级标准执行；又根据《人民政府办公室关于上虞市水处理发展有限责任公司实施提标运行的通知》(虞政办发〔2013〕195号),自2013年7月1日起，上虞市水处理发展有限责任公司排放COD浓度控制在100mg/L以下，氨氮浓度控制在15mg/L以下，其他污染物排放按照原标准执行。具体标准见*注：NH₃-N执行《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》(DB33/887-2013)。项目营运期废气主要为果蔬烘干废气和自建的污水处理站产生的恶臭。(1)恶臭项目废气排放筒和污水处理池臭气浓度场界标准值参照执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中新扩改建二级标准，具体见表4.2-3。污染物名称准限制(mg/m³最高排放浓度(mg/m³)氨气/臭气浓度2000(无量纲)/20(无量纲)项目厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准，具体标准值见表4.2-4。类别等效声级(LAeg)昼间夜间车间噪声执行《工作场所有害因素职业接触限值第二部分物理因素》绍兴市城投环保科技有限公司(GBZ2.2-2007)8小时工作时间的85dB限值。一般固体废弃物执行(GB18599-2001)《一般工业固体废弃物贮存、处置场污染控制标准》。部分条款执行“关于发布《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)等3项国家污染物控制标准修改单的公告”。绍兴市城投环保科技有限公司总量控制指标根据《国务院关于印发“十二五”节能减排综合性工作方案的通知》(国发[2011]26号),“十二五”期间国家对化学需氧量、二氧化硫、氮氧化物、氨氮四种主要污染物实行排放总量控制计划管理。根据《大气污染防治行动计划》(国发(2013)37号),自2013年起国家对SO₂、结合国家、地方文件和当地环境状况，根据工程分析，本项目不排放SO₂、NOx和VOCs,所以本项目纳入总量控制要求的主要污染物是化学需氧量、氨氮，应立足于清洁生产、污染物治理达标排放及区域污染物总量控制等基本原则。本环评结合环保管理要求，对该项目主要污染物的排放量进行总量控制分析，根据环评有关规范及环保管理部门要求，排污总量控制指标确定为COD和氨氮。根据工程分析，项目需实施总量控制污染物的产生排放情况见表4.3-1。污染物名称现有项目技改项目本项目实施后实际核定以新代老削减量建议排放总量废水日排放(取整)/排入污水厂环评建议项目实施后企业总量控制指标如下：水污染物进管排放指标：废水量37371t/a(150t/d),COD18.69t/a,氨氮1.31t/a;水污染物排放环境指标：废水量37371t/a(150t/d),COD3.73t/a,氨氮0.56t/a。根据《浙江省建设项目主要污染物总量准入审核办法(试行)》的通知”(浙环发[2012]10号)本项目的COD、NH₃-N排放量与削减替代量的比例可以按1:1进行区域替代削减。浙江农穗食品有限公司已通过淘宝网资产竞价网络平台(拍卖方：绍兴市环保局)从绍兴越王酒业有限公司拍得150t/d废水指标。具体替代方案总量控制指标详见表4.3-2。排放环境量(t/a)替代倍数需削减替代量(t/a替代方案以拍卖形式交易获得绍兴越绍兴市城投环保科技有限公司项目以几种蔬菜、水果为原料，经一系列的深加工得到产品废气废气糖等调味品拌和固废离心脱水原料调理固废段切(1)原料调理：将选好的原料去除老叶、黄叶、烂果等。由于不同的果蔬其外表形状、物理特性、化学特性各异，机械完成较困难，因此该工序一般用手(2)清洗：就是用清洗线洗去果蔬表面残留的泥土、杂质等，清洗工序最后(3)段切：就是用特制切菜机把原料段切成需要的形状、尺寸。根据要求可(4)漂烫：就是利用100摄氏度左右的热水将产(5)离心脱水：用全自动离心脱水机进行脱(6)烘干：就是降低蔬果的含水量，使新鲜果蔬成为干制品，烘干使用的蒸(7)挑选：就是通过人工的方式选出烘干好果蔬中含有的不良品和异(8)拌和：放入糖等调味品拌和。(9)包装通过台式真空包装机，采用先进的控制系统，液晶面板显示，将绍兴市城投环保环保科技有限公司(1)废气：本项目废气主要为蔬果烘干废气、污水处理站恶臭气体以及原料(2)废水：项目废水主要为工艺废水和生活污水(3)噪声：本项目运营产生的噪声主要为机械设备噪声，声级范围在(4)固废：主要为原料废弃物、废包装物、污水处理站污泥和生活垃圾(1)蔬果加工废水经过初选、整理的蔬果要清洗去除蔬果表面的残留泥土。由于按现有的清洗一次的工艺无法基本清除残留在果蔬表面的残土。外购的各类果蔬清洁程度不一，经过一段时间的生产运营，得出项目果蔬需清洗3～5次才能基本清除表面残土，清洗次数本环评取平均值4次，相应的清洗水量由原先的每吨蔬果用水约0.4t增加至1.6t,这样能大大地提高果蔬洁净程度，为后续的深加工提供高质量的半成品，以及为后续工艺设备减轻负担。项目原料蔬果17000t/a,经分拣调理后，进入清洗环节的蔬果重量为15000t/a,则清洗蔬果用水24000t/a。②漂烫清洗好的蔬果进入经过段切工艺后进入漂烫机进行焯熟，清洗好的蔬菜有20%的清洗水量带入，即为4800t/a,每吨蔬果漂烫两次，每次漂烫用水量0.3t,合计0.6t,项目进入清洗环节的蔬果重量为15000ta,则漂烫蔬果用水9000t/a。漂烫好的蔬果利用全自动离心脱水机甩干水分，甩干机收集到的水分按漂烫用水量的20%考虑，即为1800t/a;③烘干项目进入清洗环节的蔬果重量为15000t/a,成品1500t/a,损失13500t/a,损失中按含水分80%考虑，即含水10800t/a,每台烘干机上设置冷凝设备(风冷),收集量按蔬果含水量的80%考虑，即为8640t/a;烘干过程中蒸发损失20%,则日常用水量为2.5t/d(即625t/a)。根据排放系数85%计算，则项目产生的生活污水为2.1t/d(即531t/a)。水质按同类项目pH6~9,COD500mg/L,NH₃-N35mg/L计算，则COD产生量为即0.266t/a,氨氮产生量为0.019t/a.项目水平衡见图5.1-2。蔬菜自带水分蔬菜自带水分 自来水24000纳管蔬菜清洗用水19200 自来水24000纳管合计37371合计37371 项目蔬菜加工废水产生量为36840t/a,类比同类项目废水性质，污染物产处理站处理达到COD≤500mg/L、NH₃-N≤35mg/L后纳管排放。企业污水处理站工艺如下：项目蔬菜加工废水产生量为36840t/a,147.36t/d,企业污水处理站能容纳项目的污水。本项目生活污水经化粪池预处理后排入市政污水管网，蔬菜加工废水经企业污水处理站处理达标后纳入市政污水管网，最终经上虞污水处理厂处理达标氮出水指标执行“虞政办发(2013)195号”文中所规定的100mg/L和15mg/L以下。项目污水纳管及排放情况见表5.4-1。绍兴市城投环保科技有限公司33类型削减情况浓度(mg/L)浓度(mg/L)生产000理厂处理后的环境排放量。本项目产生的废气主要来自原料废弃物堆放间产生的异味、蔬果烘干废气项目外购蔬菜经挑拣后剩余的老叶、黄叶年产生量为3400t,这些原料废弃物置于堆放场内会产生异味，要求企业将堆场进行密闭处理，废气收集后通(2)蔬果烘干废气蔬果烘干废气主要为水蒸气，蔬果气味不浓烈，水蒸气排放量2160t/a,闭的废气收集室(风道),与污水处理站的恶臭气体一道通过废气处理装置净化处理后高空排放。参照同类企业烘干废气情况，烘干废气的产生的恶臭以臭气浓度为指标，浓度值为500(无量纲)。根据分析，本项目臭气发生较大的构筑物主要有：污水处理区的集水井(加盖密闭)、调节池(加盖密闭)、厌氧池(加盖密闭),以及污泥处理区的污泥池 (加盖密闭)、污泥池(加盖密闭)、污泥脱水机房。其中集水井、调节池、污泥池、污泥堆场及污泥脱水机房的废气通过废气处理设施净化后高空排放，而厌氧池采取密闭处理，废气直接通入市政污水管网。由于工艺要求，项目的生物好氧池必须处于敞开状态，正常运行下，好氧池产生的刺激性恶臭很少，微量恶臭以无组织形式排放至环境中，本环评不作定量分析；二沉池在正常运行时的恶臭产生量也较少，但为进一步降低恶臭的工程分析环境影响，环评要求二沉池做加盖密闭处理。恶臭气体源强一般与水质、单位时间处理水量、设施面积等诸多因素有关，所以较难准确定量计算，一般采用类比法进行估算。考虑到本技改项目用水量较多，废水中污染物浓度被稀释而较原有项目减少，再结合检测报告数据，并参照同类企业污水处理站的恶臭排放情况，预测污水站构筑物恶臭污染物排放构筑物2污泥池、污泥堆场、污泥脱水机房构筑物名称占地面积约96m²/场、污泥脱水机房约104m²/技改前后产生恶臭的集水井、调节池的横截面(即占地面积)不变，废水处理站仍要求密闭加盖处理，污水池换气次数为10次/h,风量设计为15000m³/h。项目污水处理站废气收集风管采用圆形玻璃钢风管，风管位于密闭盖板拱顶的最高处。输送管道采用圆形玻璃钢管道，臭气经过引风机引风后经过送风管进入废气处理设施的进气管道。考虑到金属支架在污水池内易被腐蚀，所以风管(4)烘干废气、污水处理站废气排放本项目废气处理设施的工艺流程如下：次氯酸钠氧化塔碱次氯酸钠氧化塔净化后的气体经总引风机牵引送至15m排气筒高空排放。密闭性，使两股废气收集效率达到95%以上，使无组织排放废气量最小化。由臭气浓度/于废气处理工艺不变，恶臭除臭效率仍以60%计，设计风量为15000m³/h,废臭气浓度/削减量产生速率排放浓度污水处理站恶臭经治理后经15m高排气筒排放。由上表可知，氨和硫化氢排放速率能够达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中二级标准(15m,氨：4.9kg/h,硫化氢：0.33kg/h)的要求，臭气浓度也低于最高排放浓度(2000,本项目废水站恶臭无组织排放情况见表5.4-5。长51.5m,宽7m,臭气浓度40(无量纲)项目噪声源主要为全自动离心脱水机、清洗机、中央空调外机、风机等设备运行噪声，噪声声级约为65~90dB(A)。主要噪声源强见表5.4-6。序号噪声源数量(台/套)42354516自动称重拌料机27高效食品烘干机1839中央空调系统11、固体废物产生情况分析技改项目建成投入使用后产生的固体废弃物主要为原料废弃物、各类包装(1)原料废弃物项目加工原料17000t/a,分拣调理后进入清洗环节是15000吨，分拣出的黄叶等为2000t/a;成品1500t/a,损失13500t/a,损失中绝大部分是水分，其中在清洗等各工序中挑选出的不符合要求的菜根、菜叶、果皮等，为1400t/a,所以项目原料废弃物共计3400t/a,委托当地环卫部门清运处置。根据企业提供资料，废包装物的产生量约1.0t/a,收集后出售给物资回收污水处理站污泥产生量约20t/a,由于废水中不含重金属物质，且污泥是废水经过生化处理(MBBR,载体流动床生物膜技术)后产生的，根据《国家危险废物名录》(2016版),该污泥不属于危险废物，可按一般工业固体处理处置，环评建议委托滨海新城环卫部门清运处置。(4)生活垃圾本项目员工人数50人，年工作日250天，员工每人每天产生生活垃圾按照1.5kg计算，则生活垃圾产生量为18.75t/a,委托当地环卫部门清运处置。固废名称形态预测产生量(t/a)1固态果蔬残叶、残皮2原料拆句固态塑料袋、塑料罐3污泥固态生化污泥4员工生活固态52、固体废物属性判定根据《固体废物鉴别导则(试行)》的相关规定(判定依据表一作业方式和表二所列原因进行，如果一个物质、物品或材料以表一中列出的作业方式进行，并满足表二列出的一个或多个原因可判定为固废，表一与表二必须结合使用，不能单独用于固废鉴定),环评对建设项目产生的固体废物进行属性判定，详见固废名称形态是否属于固体废物表一固态果蔬残叶、残皮是2原料拆包固态是3污泥固态生化污泥是4员工生活固态是3、危险废物属性判定根据《国家危险废物名录》以及《危险废物鉴别标准》判定本项目产生的绍兴市城投环保科技有限公司固体废物是否属于危险废物，详见表5.4-9。固废名称形态是否属于危险废物危废代码1原料废弃物固态否2原料拆包固态否3污泥固态否4员工生活固态否4、固体废物分析情况汇总序号固废名称形态危废1原料废弃物固态果蔬残叶、残皮原料废弃物2原料拆包固态3污泥固态生化污泥污泥4员工生活固态类型污染物名称削减量水污染物0大气污染物蔬果烘干、有组织无组织0有组织无组织0臭气浓度(无量纲)有组织无组织0原料废弃物堆放间有组织 固体废物原料废弃物0原料拆包0污泥0员工生活00噪声设备噪声范围65~90dB(A)生产车间内容生产和有组织无组织有组织无组织臭气浓度(无量纲)有组织/无组织/原料废弃物堆放间有组织固废生产固废原料废弃物污泥噪声设备噪声项目噪声源主要为设备运行时产生的机械噪声，运行噪声值范围生产车间本项目所在地块及周边地块不属于动植物保护区，也没有珍稀濒临危物种及重要经济、历史、景观和科研价值的物种。项目实施后，各项污染物经治理后均能达标排放，基本不会造成区域内水生生态及空气环境的破坏，对整个区绍兴市城投环保科技有限公司七、建设项目环境影响分析本项目租用浙江省农村发展集团上虞有限公司现有闲置工业厂房进行生产，不涉及土建，因此不再分析施工期环境影响。本项目蔬果加工废水经企业污水处理站处理达标后纳入市政污水管网，生活污水经化粪池预处理后排入市政污水管网，最终经上虞污水处理厂处理达标后排放，不直接排入附近水体，故对周边地表水环境质量影响甚微。项目产生的废气主要来自原料废弃物堆放间异味、蔬果烘干废气和污水处项目原料废弃物置于堆放场内会产生异味，要求企业将堆场进行密闭处理，废气收集后通过15m的排气筒排放，对环境空气影响较小。蔬果烘干废气主要为水蒸气，但该部分废气带有异味，企业将这部分废气收集后与污水处理站产生的恶臭一并经废气处理装置处理后排放，所以该部分(3)污水处理站恶臭影响分析本环评主要对污水处理站恶臭气体进行分析评价。对项目实施后排放的污水处理站恶臭气体采用SCREEN3估算模式进行预测。由于污水处理构筑物横截面不变，且有组织排放和无组织排放的参数不变，所以项目污水处理站恶臭气体排放影响情况较技改前基本一致，具体如下。污水处理站恶臭气体有组织废气源强见7.2-1。排放高度(m)出口内径(m排风量(m³/h)排放速率(kg/h)排气筒排气筒建设项目环境影响分析名称度(mg/m³)最大落地浓度对应距离(m)最大地面浓度占标率Pi(%)由上表可知，项目有组织排放的大气污染物最大落地浓度远低于相关评价标准，对周围环境影响较小。②无组织废气无组织排放源强见表7.2-3。根据《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2--2008)中SCREEN3作简单面源预测。项目无组织废气估算模式计算面源长度面源宽度度(m)污水处理站73污水处理站73名称最大落地浓度应距离(m)最大地面浓度占标率Pi(%)由上表可知，项目无组织排放的大气污染物最大落地浓度低于相关评价标准，对周围环境影响较小。项目污染物排放预计对周围环境空气质量影响较小，周围环境空气质量仍能维持现状水平。【大气防护距离】本环评采用《环境影响评价技术导则—大气环境》规定的大气环境防护距离计算模式，该模式是基于A.1估算模式开发的计算模式，主要用于确定无组织排放源的大气环境防护距离。本项目大气环境防护距离计算参数见表7.2-5。污染物3377污染物排放速率kg/1计算结果无超标点无超标点通过国家环境保护部环境工程评估中心和环境质量模拟重点实验室联合发绍兴市城投环保科技有限公司建设项目环境影响分析布的大气环境防护距离计算软件计算，本项目废水站废气无组织排放源外无需设置大气环境防护距离。7.2.3声环境影响分析项目噪声源主要为全自动离心脱水机、清洗机、中央空调外机、风机等设备运行噪声，设备噪声源源强在65～90dB之间，本环评噪声影响预测评价拟采用Stueber公式计算项目对厂界噪声影响情况进行预测。1、预测模式车间平均噪声级，车间平均噪声级，r——受声点到点源中心的距离，m屏障衰减经验数据：一幢房子4dB,两幢房子8dB,三幢房子以上12dB。n第i个噪声源对该点的声压级，dB2、源强预测项目一层车间整体噪声级平均取75dB,二层车间噪声平均取70dB。治理后生产车间墙壁隔声量均为25dB。预测参数如表7.2-7。面积(m²)面积(m²)生产厂房3、预测距离厂界与噪声源距离见表7.2-8。预测点场界东场界西围垦局距离(m)生产厂房中心预测点厂界东厂界南厂界西厂界北围垦局生产厂房中心车间隔声屏障衰减00000////昼间5、预测结果评价及影响分析企业只在昼间生产，夜间不运行。由预测结果可知，生产厂房在落实环评提出的相关措施后，对厂界的贡献值在41.6dB~54.7dB之间，可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准。项目对最近的敏感保护目标上虞区海涂围垦管理局的贡献值为41.6dB,叠加上背景值后的项目的一般固体废物的分类收集、贮存，各类固废严禁露天堆放；原料废弃物、污水处理站污泥、生活垃圾委托当地环卫部门清运处置；废包装材料收因此，项目各类固废均得到有效处置，符合环保法规要求。项目为蔬菜、水果和坚果加工业，属于食品制造业类别，对生产环境的要求较高，项目厂区北面紧邻绍兴市宏运水泥制品有限公司，其生产运营时会对本项目产生一定的影响。根据《绍兴市宏运水泥制品有限公司年产10万立方的加气块砖项目环评报告表》的内容，宏运水泥的大气污染物排放对周围环境影响较小，工业粉尘无组织排放最大落地浓度占标率为8.40%,最大落地浓度为0.0756mg/m²(271m处);生物质锅炉产生SO₂、NOx和烟尘有组织排放最大落地浓度占标率分别为1.23%、9.68%、0.03%,最大落地浓度分别为0.00613mg/m³、绍兴市城投环保科技有限公司0.0242mg/m³、0.000129mg/m³(348m处)。在落实环评提出的防治措施后，项目生产废气排放对周边环境的贡献值最大占标率均小于10%,项目实施后排放的大气污染物对四周环境的影响较小。且项目无需设置大气防护距离，所以本身宏运水泥对周边大气环境影响不大。其次，农穗食品在生产过程中已做好相关措施，如生产时车间密闭，在窗门处安装纱窗减少废气进入。综上，北面宏项目停产退役后，由于生产不再进行，因此不再产生废水、固废和设备噪声等环境污染物，遗留的主要是厂房和废弃设备。厂房可进一步作其他用途或拆除重建，废弃的设备不含放射性、易腐蚀或剧毒物质，因此设备清洗后可进行拆除。设备的主要原料为金属，对设备材料作拆除分拣处理后可回收利用。尚未使用的各种原料须全部收集，合理利用。采取以上措施后，项目在退役后内容水污染物生产和生活生产线周边在清洗生产线四周设置接水(2)蔬果加工废水经企业污水处理站表4中的三级标准纳大气污染物原料废弃物堆场异味设密闭间，废气经收集后达到GB14554-93中处理站增强收集室(风道)的密封性，使无组织废气排放量降至最低。噪声生产车间设备噪声的设备安置在厂房生产车间中部区域；理和维修，确保设备处于良好的运转状态，杜绝因设备不正常运转而产生的高噪声现象。噪声排放符合《工业企业厂界环(GB12348-2008)中2类限值。固体废物生产工业固(2)废包装材料收集后出售给物资回收公司利用。固废处置符合环保技改项目环保投资主要来自于“三废”治理。根据算约30万元，占总投4000万元的0.75%,详见表8.1-1。类别治理措施投资费用在清洗生产线四周设置接水托盘，并在托盘外围设置挡板；规范化排放口(已设污水处理站)废气污水处理设施加盖、提高废气收集室密闭性、废气处理系统8噪声2固废固废收集及临时贮存设施2结论：在运营期内经过上述措施后运营期间产生的废水、废气、噪声、固废一系列污染物可以得到有效治理，可以达到相关功能区管理的基础上基本上不会对周围环境和保护目标造成影绍兴市城投环保科技有限公司45九、选址布局合理性和环保审批符合性分析项目选址于绍兴市滨海新城沥海七六丘(区围垦局对面)的浙江省农发集团上虞有限公司内，项目东面为农田空地，南面为企业保鲜冷库及二期预留场地，西面紧邻海滨路，隔路为上虞区海涂围垦管理局，北面与绍兴市宏运水泥制品有限公司相邻。具体位置及周围概况详见附图1、附图2和附图3。根据项目房产证及土地使用证，该用地为工业用地，因此能够符合目前区域相关规划。项目所在地电力、电讯、给水、交通等基础配套设施齐全。项目与周边环境的距离能够满足防护距离要求。综上分析，项目选址是合理可行的。厂区主体为一层建筑，设有前处理车间、辅料库、人工选别库、烘房、成品仓库等。具体平面布置见附图4。厂区总体布置即满足保护环境要求，又方便产品的运输和搬运。因此，总体来说项目平面布置比较合理。因此，从环境保护角度分析，项目总平面布置1、环境功能区规划原则符合性根据《绍兴市环境功能区汇总(2016年)内容，项目所在地属于滨海新城江滨区环境优化准入区(0682-V-0-8),为重点准入区。本项目为农产品加工项目，属于轻工产业，为二类工业项目，不列入本环境功能区的负面清单。项目不属于国家、