电调自动化通道割接方案初探-冯江

电调自动化通道割接方案初探维护需求保护需求割接及调整技术资源需求冀东电调通道系统实现旧电调的实现方案及存在问题通道需求：视频监控、SCADA数据、热线视频监控为VCD画质，网络IP方式；SCADA为DF8002数字通道RS232为主IP方式为辅；热线为电路交换、变电站点采用直连传输实现：扩频通道为主，仅有三个站具备SDH通道〔唐南、河东、陆上〕,其它通道均为扩频通道旧电调的实现方案及存在问题存在问题一扩频通信设备老旧、目前已达高故障期、可靠性极差；带宽有限、扩展困难、易受干扰；传输采用公用通道、平安性差，无法实现通信域的分割，业务扩展能力差；目前扩频设备作为调度链路的主力日益力不从心旧电调的实现方案及存在问题旧电调的实现方案及存在问题旧电调的实现方案及存在问题问题环节设备存在问题解决方法载干比恶化扩频传输设备随着频率复用度的不断增大（所有单位都用同一频率资源，且没有统一频率规划），传输能力不断恶化，如AWE-120-24在功率余量30dB以上，传输带宽为12Mps,若20dB至10dB则只有6Mps左右，10dB以下则不足1Mps；BreezeAccessVL在功率余量30dB以上，传输带宽为54Mps,若20dB至10dB则只有10Mps左右，10dB以下则不足2Mps，再恶化便因无法满足QOS要求而无法通信。这样便虽然扩频设备指标满足却无法达到视频一类宽带通信的需求采用更加稳定可靠的光传输方式来满足传输带宽的需要扩频天线扩频抛物天线随着扩频设备数量的增加（包括其它单位），天线间的隔离度不足，频率资源紧张，S/N载干比恶化空间分集：天线隔离度频率分集：换频点旧电调的实现方案及存在问题问题环节设备存在问题解决方法安全问题通用HUB过于简单，不支持最基本的STP，无法划分VPN，网络安全性很差，无法定义端口IP，易受IP冲突的影响，和交换机组网很容易造成广播风暴；处理能力十分有限，多业务很容易造成吊死专业网络内最简单也必须使用CISCO二层交换机扩频馈线馈线、馈头馈线内进水、腐蚀、自然老化，导致微波信号传输驻波比恶化，接收机功率余量恶化导致通信困难更换老旧扩频站点天馈系统RS232长驱RS232长驱老化维护不当经常导致通信中断更换或采用RS232-RJ45转换器背靠背使用旧电调的实现方案及存在问题问题环节设备存在问题解决方法设备电源不稳定RD3000综合接入设备等目前旧通信机房的逆变器损坏，用市电支持系统运行，电网的波动曾数次导致RD3000的吊死尽快更换通信专用电源扩频模块扩频电台扩频模块为微波器件，自然损耗较大，寿命远较电子器件短，如老爷庙的电台内微波板就曾损坏过尽快更换损坏的微波模块多业务管理困难RD3000综合接入设备协议转换器能力有限，无法按照域来划分新的业务，造成网络能力扩展受限；无法满足各种不同业务的访问控制需求采用光传输和二、三层交换机甚至路由器组网，以满足网络服务能力不断扩展的需要，保障传输安全和有序无业务保护能力扩频设备没有可选路由，QoS能力弱采用具有强大保护能力的SDH（资源、路由保护）旧电调的实现方案及存在问题旧电调的实现方案及存在问题旧调业务通道变电站SCADA视频热线旧庙35KV扩频无扩频高尚堡35KV扩频无扩频柳赞35KV扩频无扩频柳北35KV扩频扩频扩频陆上110KV扩频光纤扩频滩海110KV扩频扩频扩频庙一联35KV扩频扩频扩频河东35KV光纤光纤无唐南35KV光纤光纤无旧电调的实现方案及存在问题旧电调的实现方案及存在问题现有SDH网络存在问题及解决方案存在问题解决方案解决结果光路由不完整（除了路由信息不全，老调度Metro2050EFTE板槽位也不够，无法完成业务落地）打通滩海110KV、庙一联35KV、老秒35KV、柳赞35KV、柳北35KV、燃气发电站和新调（穿旧调）光路由经过艰苦努力，目前光路由已完全连通且通过测试前期VC12时隙资源使用混乱，给后期资源的使用带来了困难，需要重新规划目前在现有资源基础上做业务作为中间折衷方案，待扩频搬迁完成后，利用扩频顶替通道，优化现有通道时隙已完成折衷方案，待扩频搬迁完成再进行光路由资源优化网络内HUB与交换机混合组成接入网，网络处理能力低下，安全性差各业务通过物理方式隔离，待交换机到位后替换所有HUB，根据需要开启交换机相应服务与功能等待投资，杜绝网内IP冲突、寻呼风暴、能够根据需要灵活实现VPN的域分割，增强系统健壮性旧电调的实现方案及存在问题现有SDH网络存在问题及解决方案存在问题解决方案解决结果如何利用现有资源实现新旧电调业务的平滑割接（要求先搬部分扩频）先搬迁陆上、滩海和庙一联的扩频，做好光通道顶替搬迁无线部分在旧调光端机用最后两个未作数据的网口和一个备用网口做临时通道落地柳赞、柳北、老爷庙以及滩海燃气发电站还没有SDH光传输设备采用光电转换器（光猫）连接HUB将业务传至陆上变的Metro3000做业务为隔离业务一个业务一对光电转换器，要实现一路光猫传所有业务需要路由固定，需要思科交换机华为光端机没有监控手段安装调试HUAWEIT2000网管系统已完成目前光路由没有成环，无法实现路由保护等待网络成环，还必须统计缺少的线路板（弄清传输距离）等待下一步工作完成现有资源华为SDH光端机8台，扩频设备7套，光电转换器假设干，思科交换机假设干，HUB假设干实现方式1、 在SDH光端机上如此布置业务：SCADA业务〔2M*2,主备通道〕EPL方式，VLANID隔离；视频监控〔20M〕EPL方式，VLANID隔离；软交换业务〔2M〕EPL方式

2、电调SDH光端机采用EFS以太网业务会聚板会聚所有分站业务，规划1口SCADA业务〔2M,主通道〕EPL方式，VLANID隔离；2口SCADA业务〔2M,备通道〕EPL方式，VLANID隔离；3口视频〔20M〕EPL方式，VLANID隔离；4口软交换〔2M〕EPL方式，透传方式

3、现有7个扩频电台保存，作为除唐南、河东和天然气发电站外7个站的备用数字通道，作为备用传输方式或信道优化临时顶替通道虚容器STM-N×N×1140Mb/s45Mb/s34Mb/s6.3Mb/s2Mb/s1.5Mb/s×3×７×７×１×３C-11C-12C-2C-3C-4VC-11VC-2VC-3VC-3VC-4TU-11TU-12TU-2TU-3TUG-2TUG-3AUGAU-3AU-4VC-12×3×4×1容器支路单元管理单元支路单元组管理单元组同步传送模块定位校准复用映射STM-N信号容量1、一般采用VC12->VC4->STM-N的复用路径，而VC3和C4直接映射进VC4由于颗粒太大，资源浪费很少使用2、STM-1含1个VC4或3个VC3或63个VC123、STM-4含4个STM-1或252个VC12，即一个622链路最多走252个2M〔中心节点的最大集中数据量〕4、对于以太网板EFTE只有最后一个STM-1〔155M〕能够采用VC12->VC4->STM-N的复用路径，即155M业务可通过捆绑VC12颗粒在EFTE板落地；Metro3000的会聚以太网板EFS有两个STM-1〔155M〕能够采用VC12->VC4->STM-N的复用路径，即310M业务可通过捆绑VC12颗粒在EFS板落地业务交叉能力1、高阶交叉，线路和线路间VC4可交叉，即不同VC4编号，相同VC12编号的交叉，例如VC4:2:15VC4:4:152、低阶交叉，线路和线路间不但VC4可交叉，VC4内的VC12也可以交叉〔时隙交叉〕，例如VC4:2:15VC4:4:16，但受限于交叉板矩阵的处理能力和QoS的要求，在SDH系统中这种交叉能力很有限，大量使用会耗尽系统的时隙资源，导致进一步的规划无法进行，要尽量防止使用，养成良好的业务规划习惯。现有设备Metro3000支持低阶交叉3、混乱的时隙规划和使用只会导致最终无业务资源可用，不得不花大的代价去优化现有路由，这是得不偿失的；因此对于低阶交叉能力多用不如少用，少用不如不用支路板的业务资源及限制1、支路板包含PD1〔E1〕，EFT〔以太网透传板，所含网口数可由挂接子板决定，如EMT8子板〕，EFS〔以太网会聚板〕2、业务流程为：支路板物理端口〔外端口〕——支路板内部逻辑VCTRUNCK端口〔内端口〕——交叉板——线路板〔光路板〕复用3、数据流程为：数据映射至所需VC颗粒——VCTRUNCK端口挂接一个业务所映射的所有VC颗粒——对端组合对应VC颗粒恢复数据，完成数据的透明传输4、支路板内端口VCTRUNCK是一种数量有限的资源，EFT的VCTRUNCK数量取决于所配置以太网口的数量〔一个VCTRUNCK对应一个以太网口〕，EFS的VCTRUNCK数为24个，一个物理端口〔外端口〕最多可对应会聚24个业务落地；目前新调要求有40个业务，目前的一块EFS板显然无法满足要求，假设要开全业务另一块EFS板必须尽快到货各站点SDH设备资源及需求站点设备155线路板622/2.5G线路板透传以太网板汇聚以太网板PDH线路板交叉板时钟板主控与通信板开销板缺少资源（当前紧急）陆上110KVMetro3000SD4*5(EFT0+EMT8)*2PD1*1XCS*2（也含开销板功能）SCC*1SL16*4（含滩海110KV替成3000后的两块）滩海110KVMetro2050SL1*6SL4*2EFTE4*1PL1*1GTC*2STG*2SCC*1OHP2*1EFTE4*1高尚堡35KVMetro2050SL4*2EFTE4*1PL1*1GTC*2STG*2SCC*1OHP2*1唐南35KVMetro2050SL4*2EFTE4*2PL1*1GTC*2STG*2SCC*1OHP2*1庙一联35KVMetro2050SL4*4EFTE4*1PL1*1GTC*2STG*2SCC*1OHP2*1河东35KVMetro1000V3OI4*2OI4D*1EFT*1SP2D*1XC*1STG*1SCC*1旧电调Metro2050SL1*2SL4*2EFTE4*2PD1*1GTC*2STG*2SCC*1OHP2*1新电调Metro3000SL16*2SL4*2(EFS+EMT8)*1PD1*1XCS*2（也含开销板功能）SCC*1(EFS+EMT8)*1柳赞35KV柳北35KV老爷庙35KV滩海燃气发电站没有可用光端机，只能采用光电转换器将信号传至就近光端机节点；其中柳赞35KV、柳北35KV、老爷庙35KV通过光电转换器将信号传至陆上110KV的Metro3000的EFT板汇接入SDH系统；滩海天然气发电站通过光电转换器将信号传至滩海110KV的Metro2050的EFT板汇接入SDH系统，由于没有交换机用于固定路由隔离业务，一种业务就必须使用一对光电转换器传送尽快使用光端机或采用思科交换机各站点以太网板资源使用情况（红色未实现，粉红色部分实现,业务类型均为EPL，所有链上速率均为622M）站点板位端口/用途时隙端口/用途时隙端口/用途时隙端口/用途时隙补充说明新楼电调2-EFS1/scada主汇聚/EPL使用VLANID分业务1/scada备汇聚/EPL使用VLANID分业务3/视频/EPL使用VLANID分业务4/软交换/EPL透传方式一块EFS板内接口不够开不了全业务旧楼电调5-EFTE41/陆上旧调扩频替换通道VC4：1：1~52/唐南旧调SCADA主VC4：1：6~103/唐南旧调SCADA备VC4：1:11~154/唐南旧调视频VC4：1:16~20缺EFS板，除软交换开不了全业务旧楼电调6-EFTE41/滩海旧调扩频替换通道VC4:1:1~5,21~352/庙一联旧调扩频替换通道VC4：1：6~10已弃用VC4：1:11~154/河东旧调SCADA备VC4：1:16~20缺EFS板，除软交换开不了全业务陆上110KV11-EFT01/陆上旧调扩频替换通道VC4：4：1~52/陆上新调SCADA主VC4：4：223/陆上新调视频VC4：4:30~394/陆上新调软交换VC4：4：60缺EFS板，除软交换开不了全业务陆上110KV11-EFT05/老爷庙新调SCADAVC4：4：24无挂接无挂接8/老爷庙新调软交换VC4：4：61缺EFS板，除软交换开不了全业务陆上110KV12-EFT01/柳赞新调SCADA主VC4：4：26无挂接无挂接4/柳赞新调软交换VC4：4：21缺EFS板，除软交换开不了全业务陆上110KV12-EFT05/柳北新调SCADA主VC4：4：28无挂接7/柳北新调视频VC4：4:11~208/柳北新调软交换VC4：4：22缺EFS板，除软交换开不了全业务滩海110KV2-EFTE41/滩海旧调扩频替换通道VC4:1:1~5,21~352/滩海新调视频VC4：1:38~473/燃气发电站软交换VC4：1：74/滩海新调软交换VC4：1：48缺一块EFTE4,做不了燃气发电站视频业务高尚堡35KV7-EFTE41/高尚堡新调SCADA主VC4：1：25无挂接3/高尚堡新调视频VC4：1:37~464/高尚堡新调软交换VC4：1：59缺EFS板，除软交换开不了全业务唐南35KV7-EFTE41/唐南旧调SCADA主VC4：1：6~102/唐南旧调SCADA备VC4：1:11~153/唐南旧调视频VC4：1:16~20无挂接缺EFS板，除软交换开不了全业务唐南35KV8-EFTE41/唐南新调SCADA主VC4：1：23无挂接3/唐南新调视频VC4：1:27~364/唐南新调软交换VC4：1：58缺EFS板，除软交换开不了全业务庙一联35KV8-EFTE41/庙一联新调SCADA主VC4：1：212/庙一联旧调扩频替换通道VC4：1:6~103/庙一联新调视频VC4：1:47~564/庙一联新调软交换VC4：1：57缺EFS板，除软交换开不了全业务河东35KV3-EFT1/河东旧调SCADA主VC4：2：6~102/河东新调视频VC4：2：1~53/河东旧调SCADA备VC4：2:16~204/河东新调软交换VC2：4：22缺EFS板，除软交换开不了全业务目前所存在的问题1、因只有软交换通道能保证全通〔都有VCTRUNCK资源〕，目前将SCADA业务都做到了软交换通道上，由于没有VLANID隔离，不能阻止站点间的互通，网络平安性不是很好；软交换业务做到了SCADA主通道上〔已去掉VLANID改为透传方式〕，视频业务通道不变；增订EFS和EFTE单板到货后，利用已有的扩频作为中间顶替通道，再优化通道按思路配置全业务〔时隙优化、保护优化、接入交换机优化等〕2、现有光路由还不是完全明晰，下一步工作必须勘明所有光路由〔主要是光纤跳点〕，消除隐患，做好标记，形成翔实的维护文档3、扩频路由作为辅助路由的重要性仍不能无视，在相当长时间内，作为系统唯一的保护手段和割接应急通道，扩频的作用是不可取代的；扩频的投资不能中断，要根据需要继续跟上，保证网络通信的万无一失新电调传输通道的实现-割接调整方案新电调传输通道的实现-割接调整方案割接方案的选择4、最终确定的大体方向为：扩频为主支持旧调，光路由支持新调，不改变老调SCADA数据通道方式〔不做新的数字或网络通道〕，实现双网平行运行，互不影响，平滑割接

5、方案必须根据实际需要结合厂家多方意见，共同制定实施；在实施的过程中，准备好应急方案，应对可能出现的紧急状况新电调传输通道的实现-割接调整方案

调度业务割接通道调整方案一（不先搬扩频，抛离旧调Metro2050）旧调业务通道调整编号变电站SCADA视频热线割接调整说明1旧庙35KV扩频无扩频保持原电台通道2高尚堡35KV扩频无扩频保持原电台通道3柳赞35KV扩频无扩频保持原电台通道4柳北35KV扩频扩频扩频保持原电台通道5陆上110KV扩频光纤扩频保持原电台通道6滩海110KV扩频扩频扩频保持原电台通道7庙一联35KV扩频扩频扩频保持原电台通道8河东35KV光纤光纤无业务新调光端机以太网板落地，然后采用新调至旧调光电转换器传回旧调9唐南35KV光纤光纤无同上10滩海燃气电站无无无同上新调业务通道调整编号变电站SCADA视频热线割接调整说明1除2、3外所有汇聚1、2口汇聚3口汇聚4口新调所有业务直接汇聚至新电调Metro3000的汇聚板汇聚口；删除旧调光端机通道所有业务，河东、唐南、燃气发电站的旧业务从新调光端机落地后通过光电转换器传回旧调系统;制约因素为VCTRUNCK2柳北、柳赞、老爷庙光电转换器至陆上支路板上光路由3滩海燃气电站光电转换器至滩海支路板上光路由新电调传输通道的实现-割接调整方案新电调传输通道的实现-割接调整方案调度业务割接通道调整方案二（先搬部分扩频，从旧调Metro2050透传业务）旧调业务通道调整编号变电站SCADA视频热线割接调整说明1旧庙35KV扩频无扩频保持原电台通道2高尚堡35KV扩频无扩频保持原电台通道3柳赞35KV扩频无扩频保持原电台通道4柳北35KV扩频扩频扩频保持原电台通道5陆上110KV扩频光纤扩频改由SDH光路通道6滩海110KV扩频扩频扩频改由SDH光路通道7庙一联35KV扩频扩频扩频改由SDH光路通道8河东35KV光纤光纤无保持原有光通道9唐南35KV光纤光纤无保持原有光通道10滩海燃气电站无无无SDH光路通道新调业务通道调整编号变电站SCADA视频热线割接调整说明1除2、3外所有汇聚1、2口汇聚3口汇聚4口新调所有业务先透传旧调Metro2050，再至新电调Metro3000的汇聚板汇聚；保留旧调光端机通道所有业务，旧调再为陆上、滩海、庙一联、滩海燃气电站开辟临时通道顶替提下的扩频通道2柳北、柳赞、老爷庙光电转换器至陆上支路板上光路由3滩海燃气电站光电转换器至滩海支路板上光路由新电调传输通道的实现-割接调整方案新电调传输通道的实现-割接调整方案新电调传输通道的实现-割接调整方案调整方案一和调整方案二的选择4、方案二在旧调Metro2050搬迁时必须调整光端机数据配置。但由于现在的通道方案是个中间方案〔EFS板缺乏，通道不是按规划使用的〕，迟早也要对光路由进行整体的修改和再配置，光端机的数据调整是不可防止的，这样来看方案二更加合理可行5、最后对新调的优化调整〔搬迁完成后，完成全业务，优化光端机时隙，消除线路低阶交叉〕按如下步骤进行：在新增EFS板的5、6端口做河东、唐南和天燃气发电站SCADA主、备业务顶下现有上述三站通道——〉用搬迁后的扩频顶下剩余7站SCADA业务——〉按照合理的规划重做所有站各业务：各变电站SCADA主、备做到第一块EFS板的1、2端口〔使用20个VCTRUNCK〕；各变电站的视频和软交换做到做到第二块EFS板的1、2端口〔使用20个VCTRUNCK〕——〉删除新增EFS板的5、6端口的河东、唐南和天燃气发电站SCADA主、备业务〔冗余业务〕新电调传输通道的实现-保护需求除了综合多制式的接入能力和高速率的传输体制，极其完善的业务保护也是SDH多业务综合光传输系统的灵魂所在。充分利用SDH强大的业务保护能力，可有效地保障通道万无一失，保证通信平安，在关键时刻力挽狂澜，最大限度的保护社会财富，保卫人民生命平安。根据自己的感受〔按照MSTP设备以太网业务为标准〕，个人认为SDH的业务保护可分为以下两类：一、对于业务资源的保护：SDH传输体制对于业务资源的保护是全方位的，主要包括以下几类1、对关键硬件资源设备级的1+1热备份保护：电源、交叉、时钟、开销2、对光路由的成环保护等网络级的保护：支路板〔如主备PD1板+STP板对PDH支路的保护〕、线路板〔如主备SL4板1+1线性复用段保护〕、通道保护环〔集中式业务〕、复用段保护环〔分散式业务〕、子网连接保护〔SNCP〕等新电调传输通道的实现-保护需求

二、合理业务类型的选择对于网络平安性的保障，对于不同业务结构和拓扑，选择正确的业务方式以对应相关数据设备业务可用性和平安性的需要

1、以太网专线EPL〔透明传送、会聚、共享VCTRUNCK〕

2、以太网虚拟专线EVPL〔EVPL共享VCTRUNCK，支持MPLS的EPL〕

3、以太网私有局域网EPLAN〔通过虚拟网桥VB〔VirtualBridge〕，可以实现以太网数据的二层交换〕

4、以太网虚拟私有局域网EVPLAN〔支持MPLS的EPLAN〕新电调传输通道的实现-保护需求可能保护环的选用一：二纤单向通道保护环1、集中式业务适用，所有VC4业务倒换路由2、1+1保护，资源浪费大3、实现简单，速度快；无需启动倒换字节4、收发别离路由，并发选收5、断纤不看告警不能第一时间发现新电调传输通道的实现-保护需求可能保护环的选用二：二纤双向复用段保护环1、分散式业务，后两个VC4作为保护路由，走非保护业务；STM-1链路不适用2、1：1保护，局部资源走非保护业务3、K字节实现倒换逻辑，速度较通道环慢4、收发路由一致，断纤紧邻节点倒换路由5、断纤非保护业务〔非重点业务〕断，不看告警也能第一时间发现断纤业务

新电调传输通道的实现-保护需求现有光路由时隙占用及再规划说明（622线路，4个VC4）路由选择VC4：1中VC12使用现状VC4：2中VC12使用现状VC4：3中VC12使用现状VC4：4中VC12使用现状说明1、唐海新调——唐海旧调21、23、25、27~606~7、38~481~5、22、24、26、28、30~39、50~631、光端机线路时隙高阶交叉不受限制，而低阶交叉能力十分有限，看1~5时隙的疲态就知道一二了2、vctrunck捆绑的时隙最好连续，避免不必要的麻烦3、要同时满足通道保护环和复用段保护环，应将非重点业务（如视频中35KV有人变电站）的时隙做到复用段环的保护通道上去（比如622线路的vc4：3，vc4：4）4、时隙的规划要留有余地，为将来的扩容留有余地，即两种业务不能时隙相接，要留一定富裕量5、同种业务时隙必须连续2、唐海旧调——陆上110KV1~4、6~81~20、21、23、25、27~601~5、6~7、21~35、38~481~5、6~20、22、24、26、28、30~39、50~63(60~63已交叉)3、陆上110KV——河东35KV60（离散）1~5、6~204、陆上110KV——滩海110KV1~4（离散）、6~81~5（离散）1~5、6~7、21~35、38~485、陆上110KV——庙一联35KV6~10、11~17（离散）、21、47~576、陆上110KV——高尚堡35KV1~5（离散）、6~20、21~22（离散）、23、25、27~46、58、597、高尚堡35KV——唐南35KV6~23、27~36、58新电调传输通道的实现-保护需求新电调传输通道的实现-保护需求

晚上和大家讨论后觉得这现象有些像所谓的交换机“播送风暴〞，回去上网，查到播送风暴如下资料：播送风暴〔BroadcastStorm〕★当主机系统响应一个在网上不断循环的报文分组或者试图响应一个没有应答的系统时就会发生播送风暴。一般为了改变这种状态，请求或者响应分组源源不断地产生出来，常使情况变得更糕。随着网络上分组数目的增加，拥塞会随之出现，从而降低网络的性能以至于使之陷入瘫痪。★一个数据帧或包被传输到本地网段(由播送域定义)上的每个节点就是播送；由于网络拓扑的设计和连接问题，或其他原因导致播送在网段内大量复制，传播数据帧，导致网络性能下降，甚至网络瘫痪，这就是播送风暴。★其实播送风暴多是出现在以hub连接而且是环形连接的局域网中，如果用路由器和交换机的话，由于路由器和交换机是树形连接设计的，可以有效的防止播送风暴的产生。新电调传输通道的实现-保护需求

★但是在主干网上，路由器的主要作用是路由选择。主干网上的路由器，必须知道到达所有下层网络的路径。这需要维护庞大的路由表，并对连接状态的变化作出尽可能迅速的反响。路由器的故障将会导致严重的信息传输问题。在园区网内部，路由器的主要作用是分隔子网。随着网络规模的不断扩大，局域网演变成以高速主干和路由器连接的多个子网所组成的园区网。在其中各个子网在逻辑上独立，而路由器就是唯一能够分隔它们的设备，它负责子网间的报文转发和播送隔离，在边界上的路由器那么负责与上层网络的连接。解决方法1、有效分割过大网络，使播送包只在有限的范围内传播2、使用网关，对数据包进行分拣3、使用路由器，隔离不同的子网还查到一些类似案例：……为了确定具体故障点，要求该单位提供其接入拓扑图分析，发现该单位将分属于两个不同VLAN的连线分别连接两个不同的Hub，当天为了使用方便，将两个Hub用级联的方式连接到了一起，将其连线断开后，故障彻底排除。新电调传输通道的实现-保护需求

此次故障原因分析主要是由于网络中有环路存在，造成每一帧都在网络中重复播送，引起了播送风暴。要消除这种网络循环连接带来的网络播送风暴可以使用STP协议〔生成树协议〕。以网络中一台交换机为节点生成一棵转发树，而树是没有环路的，这样所有的数据都只在这棵树所指示的路径上传输，就不会产生播送风暴。但由于SPT算法的开销非常大，所以交换机上都未启用该协议。此次故障主要是由于网络中有环路存在，造成每一帧都在网络中重复播送，引起了播送风暴。要消除这种网络循环连接带来的网络播送风暴可以使用STP协议，大家可以查阅思科等相关的书籍，在这就不多说了。另外，以后我们在做比较大型的网络时，一定要建立详细的档案，包括网络布线图、IP及MAC对应表等，并在网线上套数码管。这次故障经查证就是因为一个新来的同事粗心造成的。

根据上述资料，我开始思考公司网络现状：旧调同时采用了扩频和光传输两种传输输方式，结构不明晰，网络层次比较混乱，且所有网络设备〔网关、无线网桥、光端机、HUB、二层交换机和各类效劳器〕都相互连接，没有采新电调传输通道的实现-保护需求新电调传输通道的实现-保护需求播送风暴〔BROADCASTSTOM〕新电调传输通道的实现-保护需求二、MSTP设备业务类型的选择和网络平安控制从上面一个我公司的真实案例可见网络平安对于电力系统的平安运行是多么的重要！如果有独立的思科交换机供新电调系统使用，如果有明晰的网络结构图，如果有明晰的业务流程…但这都是借口，我们只有从这次案例汲取教训，不断提高自己的业务水平，自己设计制定出符合实际的网络结构和维护标准，才能在维护工作中取得好的结果。其实SDH的业务类型选择范围是相当宽泛的，可采取的平安措施也十分完备。根据现阶段我公司电调网络的特点，可采取以下方案：

1、在SDH光端机上如此布置业务：SCADA业务〔2M*2,主备通道〕EPL方式，VLANID隔离；视频监控〔20M〕EPL方式，VLANID隔离；软交换业务〔2M〕EPL方式，透传

2、电调SDH光端机采用EFS以太网业务会聚板会聚所有分站业务，规划1口(2-EFS)SCADA业务〔2M,主通道〕EPL方式，VLANID隔离；2口(2-EFS)SCADA业务〔2M,备通道〕EPL方式，VLANID隔离；1口(3-EFS)视频〔20M〕EPL方式，VLANID隔离；2口(3-EFS)软交换〔2M〕EPL方式，透传方式新电调传输通道的实现-保护需求新电调传输通道的实现-保护需求MSTP概念

MSTP〔Multi-ServiceTransferPlatform〕〔基于SDH的多业务传送平台〕是指基于SDH平台同时实现TDM、ATM、以太网等业务的接入、处理和传送，提供统一网管的多业务节点。新电调传输通道的实现-保护需求关于为什么在会聚点放一台三层交换机就能实现V