司法审计报告范文

司法审计报告范文司法会计判定意见书一、绪言：

1、案情：

原某市电信局劳动效劳企业出纳员张强，实行提取现金和收取营业收入不入账方法，贪污公款50000元。

2、判定要求：

（1）确定财务会计资料中有没有张强贪污公款50000元会计事实；（2）确定张强所经管库存现金损失数额。

3、检材：

送检员送来检材：

1月1日～12月31日电信局劳动效劳企业现金日志账、银行存款日志账及会计凭证、收款收据存根。

二、检验：

判定人对某市电信局劳动效劳企业由张强经管库存现金所包含现金日志账、银行存款日志账及会计凭证、收款收据存根进展了检验。

经检验觉察：

（一）张强同时经管本企业飞跃旅馆、工程效劳部、综合效劳部等三个部门库存现金，并分别建有现金日志账。

其中：

1、飞跃旅馆现金日志账到3月底，余额为24126.49元。

2、工程效劳部现金日志账到4月底，余额为1942.30元。

3、综合效劳部现金日志账到12月底，余额为718.43元。

（二）飞跃旅馆从银行提取现金以下业务未记账：

1、12月31日，签发1631039＃现金支票提取现金7000元。

2、3月1日，签发00302210＃现金支票提取现金5000元。

3、4月12日，签发0030216＃现金支票提取现金8000元。

另外，综合效劳部3月2日使用0399551＃现金支票从银行提取18000元现金未记账。

上述提取现金未记账金额累计38000元。

（三）检验相关凭证、账簿和收款收据存根觉察：

1月1日～12月31日《收款收据》所列营业收入现金累计20399.25元均未记账。

（四）经检验，某市电信局劳动效劳企业2月共有6笔现金支出，累计21968.50元均未记账。

（五）经检验某市电信局劳动效劳企业4月已编制记账凭证但还未记账现金收入为21336.24元，还未记账现金支出为23821.16元。

三、论证依据前述第（一）（二）（三）（四）（五）项检验结果可知：

某电信局劳动效劳企业由张强经管现金账面余额为26787.22元。

未入账收入为79735.49元（38000、20399.25、21336.24）

未入账支出为45729.66元（21908.5、23821.16）

张强经手现金实际余额应为60793.05（60793.05＝原账面余额26787.22＋未入账收入79735.49－未入账支出45729.66）

四、判定意见经检验判定得出张强担当某市电信局劳动效劳企业出纳员期间，末现金日志账实际余额应为60793.05元，但账实查对时张强现金实际库存数仅为1774.4元（1774.4元数字来自司法会计检验），从而短缺现金59018.65元。

市人民检察院

司法会计师：

司法会计师：

年

月

日审计汇报天职京审字[200]第号（股份）董事会（或全体股东）：

我们审计了后附（股份）（以下简称企业）财务报表，包含200年12月31日资产负债表（及合并资产负债表），200年度利润表（及合并利润表）、全部者权益变动表（及合并全部者权益变动表）和现金流量表（及合并现金流量表）和财务报表附注。（范围段）

一、治理层对财务报表责任依据企业会计准则和《会计制度》要求编制财务报表是企业治理层责任。这种责任包含：（1）设计、实施和维护和财务报表编制相关内部掌握，以使财务报表不存在由于舞弊或错误而造成重大错报；（2）选择和利用适宜会计政策；（3）作出合理睬计估量。（说明段）

二、注册会计师责任我们责任是在实施审计工作根底上对财务报表发表审计意见。我们依据中国注册会计师审计准则要求实施了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德标准，规划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报猎取合理确保。

审计工作包含实施审计程序，以猎取相关财务报表金额和披露审计证据。选择审计程序取决于注册会计师判定，包含对由于舞弊或错误造成财务报表重大错报风险评定。在进展风险评定时，我们考虑和财务报表编制相关内部掌握，以设计适宜审计程序，但目标并非对内部掌握有效性发表意见。审计工作还包含评价治理层选择会计政策适宜性和作出会计估量合理性，和评价财务报表总体列报。

我们信任，我们猎取审计证据是充分、适宜，为发表审计意见供应了根底。（说明段）

三、造成否认意见事项如财务报表附注所述，企业长期股权投资未按企业会计准则要求实行权益法核实。假设按权益法核实，企业长期投资账面价值将降低万元，净利润将降低万元，从而造成企业由盈利万元变为亏损万元。（说明段）

四、审计意见我们认为，由于受到前段所述事项重大影响，企业财务报表没有依据企业会计准则和《会计制度》要求编制，未能在全部重大方面公允反响企业200年12月31日财务状况（及合并财务状况）、200年度经营结果和现金流量（及合并经营结果和合并现金流量）。（意见段）

中国北京二○○年月日中国注册会计师：

中国注册会计师：篇二：司法会计判定汇报模板市人民法院司法会计鉴定报告书xx审鉴字（）0000号司法判定机构：xx有限责任会计师事务所报告日期：

年月日司法会计判定汇报书宏昌天圆审鉴字（）第

号xxx人民法院：

新疆宏昌天圆有限责任会计师事务所（以下简称“本所”）接收贵院托付，依据贵院xx年xx月xx日对本所托付判定函中托付事项内容，依据中国注册会计师执业准则和司法会计

判定相关要求，对贵院审理xxx纠纷一案，在原告和被告供应相关判定资料根底上进展司法会计判定。原告和被告应对供应本所相关判定证据真实性、正值性、完整性负责。本所责任是依据托付判定事项，对判定证据发表司法会计判定意见。

现将判定状况汇报以下：

一、托付方及托付日期1、托付方：xxx人民法院2、托付日期：xx年xx月xx日二、托付判定事项1、2、3、4、注：和法院托付判定书托付判定内容全都；三、托付判定送鉴相关资料（一）原告送鉴相关资料：

注：资料比拟多可概括表达供应资料名称，资料少可详细表达供应资料名称（二）被告供应证据资料注：资料比拟多可概括表达供应资料名称，资料少可详细表达供应资料名称四、判定依据1、行为依据：

xx人民法院

年

月

日《xx人民法院托付判定函》；1、法律法规依据：

（1）中国会计法；（2）中国注册会计师法；（3）中国企业法；（4）中国注册会计师执业准则；（5）司法部《司法判定程序通则》（试行）；（6）财政部《企业会计准则》、《企业会计制度》、《小企业会计制度》。

3、资料依据：

（1）原告供应资料（2）被告供应资料五、判定标准此次判定遵守独立、客观、公正、科学工作标准，本所及参加此次会计判定全体人员依据国家公布企业会计准则和相关会计制度和中国注册会计师执业准则及司法部《司法判定程序通则（试行）》要求进展操作，不受被判定各方当事人利益影响，和被判定各方当事人没有任何利害关系。

六、判定过程（本段描述判定过程，关键包含得出判定结论而已实施关键判定程序）

七、判定结论1、依据原告、被告供应证据，审计查明并经原告、被告确定：

注：表达判定结论2、依据原告、被告供应证据，审计查明原告确定：

注：表达判定结论3、依据原告、被告供应证据，审计查明被告确定：

注：表达判定结论八、尤其事项说明1、无法认定事项理由；

2、提请使用人留意事项；3、其它需要说明事项九、判定汇报法律效力1、本判定结论是依据证据资料供应人所供应资料内容真实根底上出具，若因证据资料供应人供应虚假判定资料和供应内容虚假判定证据资料，造成判定结论失实及产生后果应由判定证据资料供应人负担全部责任。

2、本判定结论反响判定资料并为此次托付判定目标效劳。依据独立、客观、公正、科学标正确定本判定结论。

3、本判定结论仅供xxx人民法院审理xx纠纷一案作为参考依据之目标而使用，本判定汇报书使用权归托付方全部，未经托付方许可或超出本托付目标，第三人不得使用，判定机构不得随便向她人供应或公开（法律法规要求应当供应除外）。

4、本判定结论系判定人员依据法定程序，并依据国家相关要求出具，含有法律要求效力。

附件：

（说明：附件包含我所营业执照复印件、单位判定许可证书复印件、3名判定人司法判定人执业证书复印件）

十、判定汇报提出日期：

xx年xx月xx日司法判定人：

司法判定人：

司法判定人：

司法判定机构：篇三：审计汇报举报信(最终版)审计汇报举报信九江市注册会计师协会：

贵协会所属会员单位九江中审会计师事务所出具《林志民相关财务事项审计汇报》存在严峻违反《注册会计师法》、《最高人民法院相关审理包含会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件若干要求》等相关法律要求情形，在此特向贵协会赐予举报以下问题并恳请贵协会追究九江中审会计师事务所及其注册会计师雷金鹏、贺敏相关责任。

第一，在审计过程中未保持必需职业慎重，存在严峻主观倾向，造成汇报不实。

首先，九江中审会计师事务所在出具该汇报存在严峻主观倾向。作为专业审计机构应当客观、公正、真实地反响审计内容，纵观该汇报多处使用“假设”，“初步判定”“推定”等不严谨、不客观用语，严峻损害了其作为中介审计机构公信力。另外考虑到该企业在全国企业征信系统上，于7月25日被九江市质量技术监视局行政惩罚不良统计，我企业有理由严峻质疑该审计机构职业操守、商业信誉和专业水平。

其次，该汇报未依据执业准则、规章实施必需审计程序。在该汇报中所适用鉴材并未经过双方当事人质证及司法机关核实其真实性，以不真实、违反必需审查核实程序做审计结论确定是错误。该汇报其次项“审计材料”中明确记载：上述材料均由托付方和审计申请方（即林志民）供应；该汇报第五项“影响审计（核）意见其它事项”第2条“此次审计（核）所依据材料均由审计托付方和审计申请方供应，局部为复印件，该材料真实性、正值性、完整性及法律效力均由司法机关判定，我们不含有判别材料真伪职能和责任。”而依据《司法判定程序通则》第16、27条要求，含有以下情形之一判定托付，司法判定机构不得受理或终止判定：判定材料不真实、不完整、不充分或取得方法不正值。

最终，该审计汇报未依据审计要求实行必需调查方法猎取充分审计证据，仅仅经过盲目推定假设得出审计意见严峻不负责任。

在该审计意见中第2点记载“在审计中未有觉察展晖国际向林志民另行支付促成费、作价款会计凭证”这一结论和公安机关调查笔录相冲突。该审计汇报结论第3点记载“展晖建立及林志民前后共汇出人民币3768.6万和港币82万”是没有任何依据。该汇报只审查该笔资金出账却有意忽视回避该笔金额是否入账，怎样入账，入谁账等关键关键等问题。在如此巨大

款项是否确定流入受害人账户证据完全不明确状况下，就盲目得出上述错误结论是严峻不负责任。

其次，明知被审计单位对关键事项财务会计处理和国家相关规定相抵触，而不予指明。

针对《林志民相关财务事项审计汇报》中包含退股款资金分别是1104万、950万、82万港币、1588.6万，全部是经过第三方单位或个人转款或是收付大额现金或银行存款，这严峻违反财务治理规定。依据《人民币银行账户治理措施》第三章银行账户使用第30、31、32、33相关要求：存款人日常经营活动资金收付、专用资金、临时资金及其工资、奖金和现金支取，应经过存款人银行账户办理。针对于如此显著违反国家财会制度情形作为审计单位九江中审会计师事务所不仅不予指出该违法行为反而试图帮忙托付单位隐瞒一带而过，且托付单位为何放着正值简便退还股款方法不用却甘冒巨大风险使用她人账户或交付个人巨额资金，莫非是林志民不懂最起码财务常识？明显不是，这其中不行告人隐秘只有托付单位和林志民自己知道。

综上，九江中审会计师事务所出具《林志民相关财务事项审计汇报》存在严峻违反《注册会计师法》、《最高人民法院相关审理包含会计师事务所在审计业务活动中民事侵权赔偿案件若干要求》等相关法律要求情形，恳请贵协会依法追究九江中审会计师事务所及其注册会计师雷金鹏、贺敏相关责任。篇四：司法判定汇报模板徐州中瑞工程造价询问地址：徐州市西安北路6号恒茂大厦820室

电话：0516－85799555

徐中鉴字（）第020号司法判定汇报江苏省邳州市人民法院：

依据贵院（）邳法司委字第9号司法判定托付书内容及要求，对贵院受理江苏长安建立集团和荣盛（徐州）房地产开发建立协议纠纷一案成立判定小组，遵照独立、客观、公正标准，依据相关文件资料，对案件中包含到工程造价进展判定并出具汇报，现将相关状况汇报以下：

一、工程概况：

工程名称：荣盛文景苑5#、9#楼，局部框剪构造，工程结算经廊坊开发区恒盛工程造价询问效劳审计，因双方对局部工程造价未达成全都意见，故提出判定，判定范围经过贵院确定。

二、判定依据：

1、司法判定托付书；2、托付方供应相关材料；3、现场勘查资料；三、判定程序：

1、接收江苏省邳州市人民法院判定托付；2、依据司法判定托付书要求，结合施工协议、结算书及相关材料进展审核判定；3、向托付人出具判定汇报。

四、判定结果：

一、商业根底回填土：

5#楼：（证据卷宗ⅰp66页）索赔金额：31874.600

元工程量：

771.49m3（工程量及工作内容经双方认可）

工作内容：机械挖土、装车、翻斗车运距2公里、夯填判定金额：23883.54元（含一次挖机进退场费）

9#楼：（证据卷宗ⅰp72页）索赔金额：31609.500

元工程量：761.73m3（工程量及工作内容经双方认可）

工作内容：机械挖土、装车、翻斗车运距2公里、夯填判定金额：17834.75元二、河塘北侧增加回填土：

5#楼：（证据卷宗ⅰp118页）索赔金额：8952.390

元工程量：618.400m3（工程量及工作内容经双方认可）

工作内容：机械挖土装车、翻斗车运输、运距200米、夯填判定金额：13230.25元9#楼：（证据卷宗ⅰp112页）索赔金额：9828.080

元工程量：644.79m3（工程量及工作内容经双方认可）

工作内容：机械挖土装车、翻斗车运输、运距200米、夯填判定金额：13794.84元三、铝合金百叶窗调差：

5#楼：（证据卷宗ⅰp35页）索赔金额：46094.420

元工程量：

261.000㎡（工程量经双方认可）

调整内容：

铝合金百叶窗由原色调整为彩色（土黄色）

判定金额：28797.92元9#楼：（证据卷宗ⅰp41页）索赔金额：49603.590

元工程量：

280.87㎡（工程量经双方认可）

调整内容：铝合金百叶窗由原色调整为彩色（土黄色）

判定金额：30990.31元该项调整单价见建立单位现场批复意见证据卷宗ⅰp31页，按《徐州造价信息》参考实施，申请时间.8.2，批复时间.10.16。差价参考价差按.8月《徐州造价信息》调整，本色300元/㎡，彩色420元/㎡，标报价320元/㎡，调差100元/㎡。

四、护栏工程量调整:5#楼：证据卷宗ⅱp46页，索赔金额：77149.250元工程量：480.110米（工程量经双方认可）

调整内容：护栏增加判定金额：67997.22元9#楼：证据卷宗ⅰp85页，索赔金额：78253.460元工程量：487.4米（工程量经双方认可）

调整内容：护栏增加判定金额：69024.32元单价按投标价计入。

五、内外墙增加现浇带及窗台压顶5#楼：证据卷宗ⅱp63页索赔金额：37206.460元工程量：增加：￠10钢筋：2.29t，￠6.5钢筋：0.481t，c20砼窗台压顶现浇（自拌）：16.57m3扣除：空心砖墙370厚:7.67m3，240厚：4m3，200厚：5.28m3，120厚：0.87m3（工程量按图示计算）。

调整内容：由徐州质量通病防治方法改为江苏质量通病防治方法，做法转变引发造价转变。计算省做法扣除市做法，判定差价。

判定金额：18947.80元9#楼：证据卷宗ⅰp108页索赔金额：28529.590元工程量：增加：￠10钢筋：1.43t，￠6.5钢筋：0.25t，c20砼窗台压顶现浇（自拌）：15.3m3。扣除：空心砖墙370厚:7.41m3，240厚：3.51m3，200厚：3.715m3，120厚：0.67m3（工程量按图示计算）。

判定金额：13848.62元

调整内容：由徐州质量通病防治方法改为江苏质量通病防治方法，做法转变引发造价转变。计算省做法扣除市做法，判定差价。

单价按投标价计入。

六、钢材调差：

索赔金额：16793.000元5#楼：扁钢：6.18t，钢板：1.19t，￠10钢筋：2.29t，￠6.5钢筋0.481t判定金额：8280.08元9#楼：扁钢：6.18t钢板：1.22t，￠10钢筋：1.43t，￠6.5钢筋：0.25t判定金额：7413.75元调整内容：协议商定为钢材价风格整，原审计汇报仅对钢筋价格进展了调整，钢筋以外钢材为原投标报价中含量，钢筋量为（五）变更中钢筋量。

七、9#商业楼模板增量索赔金额：6182.490元工程量：103.18㎡判定金额：2972.22元9#商业楼取直变更中模板量未计入，工程量按原审计中砼中模板含量，单价按投标价计入。

八、外墙砖镶贴增加费用5#楼：索赔金额：348144.480元，卷宗ⅰp57页工程量：2898.41