无线网络优化培训

2021年12月网络优化中心无线网络优化培训目录一、无线网络优化概述二、GSM无线网络优化常规方法三、网络优化常见问题及优化方案四、无线优化涉及的参数浅析五、结束语目录一、无线网络优化概述二、GSM无线网络优化常规方法三、网络优化常见问题及优化方案四、无线优化涉及的参数浅析五、结束语无线网络优化是指对正在运行的系统，根据实际无线信道特性、话务量特性和信令流量承载情况，通过调整网络中局部或全局的基站根底数据和无线参数来提高通信质量，改善网络平均的效劳性能和提高设备的利用率的过程。实际上，无线网络优化调整的根本原那么是充分利用已有的无线资源，通过业务量分担的方式使全网的业务量和信令流量尽可能均匀，以到达提高网络平均效劳水平的目标。无线网络优化概述网络优化工作概述优化流程：在网络运行质量已处于稳定、良好的阶段，需进一步提高指标，改善网络质量的深层次优化中应该将对性能统计数据的关注中转移到对用户投诉的处理，解决局部地区话音质量差的问题，高话务区的深度覆盖等等具体事件中来。网络性能统计指标能够从宏观上反响整体的网络质量，具体事件点关注、性能统计数据分析、测试分析，优化方案的制定以及优化方案的实施成为较为稳定的网络优化流程。优化流程优化流程

GSM无线网络优化是一个闭环的处理流程〔如上图〕，循环往复。在保证充分利用现有网络资源的根底上，采取种种措施，解决网络存在的缺陷，最终到达网络无缝覆盖、提高接通率、将低掉话率、确保通话持续且话音清晰不失真。保证网络质量真正满足用户高速开展的要求。优化流程目录一、无线网络优化概述二、GSM无线网络优化常规方法三、网络优化常见问题及优化方案四、无线优化涉及的参数浅析五、结束语概述网络优化的方法很多，常通过对OMC数据统计的分析、路测的结果，制定网络调整的方案。结合用户投诉和CQT、DT测试来发现问题，应用各种软件分析，利用信令跟踪分析法、话务统计分析法及路测分析法，分析查找问题的根源。

以下是常用的几种发现问题、解决问题的方法。统计分析法话务统计是了解网络整体性能指标的一个重要途径，反映了无线网络的运行状况。是网络优化根底数据的主要根据。通过话务统计报告中的各项指标(随机接入成功率、掉话率、切换成功率、每线话务量、话音信道可用率、信道拥塞率、无线接通率等等)，可以了解到网络的整体性能指标、每个无线基站的话务吸收变化、掉话情况，从而发现异常，并结合各种软件工具所收集到的数据，来分析出网络参数设置、网络结构是否合理、频率干扰、是否越区覆盖、硬件故障等问题。针对各类问题，找出适宜方法来提高全网的系统指标。案例分析塘沽吉林路D1&塘沽吉林路D2通过话务统计分析，近几天吉林路的这2个小区掉话比较多，对指标产生了不小的影响，通过观察发现，这2个小区是属于突发性的上下行质量差，具体情况如下：_DateCItrxDownRxLevUpRxLevDownRxQualUpRxQual520770-68.7055-76.51120.2860930.282761520771-70.224-77.45780.2747010.143253520780-74.8124-84.12730.1073850.201504520781-74.668-83.68270.1430610.241199520770-80.2103-77.63026.789130.762129520771-79.0141-78.24616.869721.27375520780-86.7273-94.47466.909094.864415207810-101.68306.89209520770-79.4132-74.10386.820190.597251520771-80.1562-77.05976.896931.05916520780-64.8571-100.49376.072465207810-90.525406.04179通过以上数据初步分析为硬件故障。到现场倒换合路器后，更换局部连接线，恢复正常，具体情况如下：_DateCItrxDownRxLevUpRxLevDownRxQualUpRxQual520770-70.2329-78.74860.1279670.073048520771-71.6509-79.31340.1316320.062983520780-74.0209-83.03620.218391074.9224-83.8920.2282080.130499DT〔驱车测试〕分析法

DT测试在大型城市测试时长是6小时、中型城市是4小时、小型城市是2小时，DT测试分为空闲测试、短呼测试、长呼测试和极短呼测试，一般车速不应超过50公里/小时。通过DT测试可以了解：基站是否存在拥塞、干扰、掉话等现象；覆盖情况，是否存在盲区；切换关系、切换次数、切换电平是否正常；下行链路是否有同频、邻频干扰；是否有阴影效应；扇区是否接错位；天线下倾角、方位角及天线高度是否合理；分析呼叫接通情况，找出呼叫不通及掉话的原因，为制定网络优化方案和实施网络优化提供依据。案例分析〔一〕无线链路超时掉话问题分析时间：12：50地点：广州道事件分析：在新北公路上MS先占着塘沽新河公交站1小区〔53751〕由南向北移动，随后切到了塘沽新河物流1小区〔55171〕，当MS从新北公路拐向广州道时又从切到塘沽新河物流1小区〔55171〕了塘沽新河物流D1小区〔55177〕。MS占上塘沽新河物流D1小区〔55177〕后接收电平值开始下降到-95dBm左右，通话质量也开始恶化，当MS尝试向塘沽新河物流1小区〔55171〕切换两次失败后，最后无线链路超时产生掉话。通过分析发现，问题路段应该由塘沽新河公交站1小区〔53751〕和塘沽新河公交站D1小区〔53757〕来主覆盖，但MS占着塘沽新河物流D1小区〔55177〕时一直没向这两个小区发起切换，核查邻区发现塘沽新河物流D1小区〔55177〕并没和塘沽新河公交站1小区〔53751〕、塘沽新河公交站D1小区〔53757〕作过邻区关系导致塘沽新河物流D1小区〔55177〕越区覆盖发生掉话。建议添加塘沽新河物流D1小区〔55177〕和塘沽新河公交站D1小区〔53757〕的双向邻区关系；添加塘沽新河物流D1小区〔55177〕到塘沽新河公交站1小区〔53751〕的单向邻区关系。通过添加塘沽新河物流D1小区〔55177〕和塘沽新河公交站D1小区〔53757〕的双向邻区关系；添加塘沽新河物流D1小区〔55177〕到塘沽新河公交站1小区〔53751〕的单向邻区关系后我们再次对原问题路段进行测试，测试情况如下：从复测情况看，在广州道上MS占上塘沽新河物流D1小区〔55177〕时能很快地切到塘沽新河公交站1小区〔53751〕上，之后MS占着塘沽新河公交站1小区〔53751〕时接收的电平和通话质量得到很大改善，根本上解决了塘沽新河物流D1小区〔55177〕越区覆盖问题。案例分析〔二〕通话质量差问题分析时间：15：08地点：第七大街事件分析：在第七大街的西端MS占着塘沽阀门厂1小区〔63341〕并在BCCH频点112上通话时，通话质量很差一直持续在7级。如以下图：通过分析发现塘沽阀门厂1小区〔63341〕和塘沽海洋区1小区〔52081〕有着相同的BCCH=112，由于BCCH同频干扰导致在问题路段上MS占着塘沽阀门厂1小区〔63341〕时，通话质量很差，如以下图：将塘沽海洋区1小区〔52081〕的BCCH频点由112改为122，BSIC由57改为54；将塘沽中建六分公司2小区〔57692〕的BCCH频点由122改为120，BSIC由57改为54；我们再次队原问题路段进行了测试，测试情况如下：案例分析〔三〕越区覆盖问题分析时间：10：17地点：宝山道事件分析：在宝山道上MS由西向东移动，在基站塘沽海洋区的东面占上MS从海洋区2小区〔52082〕切到了华正岩土2小区〔63712〕，当MS占上华正岩土2小区〔63712〕没多久，MS接收的电平值下降到-90dBm以下，通话质量也发生恶化。如以下图：通过分析发现在基站海洋区东面，华正岩土2小区〔63712〕已属于越区覆盖，由于越区覆盖导致电平和质量下降。通过将华正岩土2小区〔63712〕的天线下倾角由3度调整到8度后，我们再次对原问题路段进行屡次复测，以下是复测具体情况：从复测情况看，在宝山路上MS由西向东移动，在基站海洋区东面已经可以从海洋区2小区〔52082〕切到海洋区1小区〔52081〕，之后又切到微山路3小区〔60533〕在以期间MS接收的电平和质量都得到了改善，根本上控制了华正岩土2小区〔63712〕覆盖范围，解决了华正岩土2小区〔63712〕越区覆盖问题。CQT〔呼叫质量测试〕定点测试在网络效劳区中选取多个测试点，进行一定数量的拨打测试，以用户的角度来真实的反映网络质量。测试点一般选择在通信比较集中的场合，如酒店、机场、车站、重要部门、写字楼等。它是DT测试的重要补充手段。通常可完成DT所无法测试的深度室内覆盖及高楼等无线信号较复杂地区的测试。案例分析频点干扰问题分析测试LOG:huanghuadian.log时间:13：00：00：00 问题描述:用户投诉在武清黄花店乡存在信号不好，声音断断续续的问题。问题分析:测试车辆在上图位置进行测试是发现从武清茨洲村3小区切到武清黄花店1小区后，发现信号电平很好的情况下，话音质量不好，在占用103频点是C/I值很低，存在干扰。调整方案：通过修改武清黄花店1小区的TCH频点〔由103改成109〕，干扰问题的到解决。复测结果如下：用户投诉通过用户投诉了解网络质量。通过用户对不同区域通话来发现网络覆盖、质量上的问题，结合实地路测或数据分析，使我们进一步了解网络效劳状况。案例分析测试LOG:.大坨村.log时间:11：00：00：00 问题描述:用户投诉在宁河小坨村信号不好。问题描述：车辆由北向南从大坨村进入小坨村后，测试信号变差，一直占用宁河大坨村2小区信号，电平在－85dbm以下，尤其是进入室内，电平在－90dbm以下，不能正常通话，属于弱覆盖。调整方案：经实地测量宁河大坨村2小区机械倾角为10度，下压过低，建议把大坨村2小区机械倾角由10度抬至4度，方向角有180度调整到200度。调整后复测结果如下：信令分析法信令分析主要是针对有疑问站点的A接口、Abis接口的数据进行跟踪分析。通过话务统计，发现质量指标差的基站，通过对A接口采集数据分析，可以发现切换局数据不全、信令负荷、硬件故障及参数定义错误、链路不畅等问题。通过对Abis接口数据进行收集分析，对LAY3信令进行分析，同时根据信号质量分布图、频率干扰检测图、接收电平分布图，结合对信令信道或话音信道占用时长等的分析，可以找出上、下行链路路径损耗过大的问题，还可以发现小区覆盖情况、一些无线干扰及隐性硬件故障等问题。案例分析现象描述：从历史话务报告可以看出746B分配失败较多，导致TCH分配失败率较高。跟踪分析：从信令跟踪整体上看，除了53频点下行质量较差外，其他频点的上下行质量尚可，在开启跳频的条件下，小区的通话质量应相对可以。观察53号载频，发现其上下行路径损耗也相对偏大，如下表：频点上行电平下行电平上行质量下行质量上行路径损耗下行路径损耗路径损耗差质量差手机发射功率基站发射功率采样数试呼数51-83.59-78.050.550.6113.99121.05-7.06-0.0530.443671120958-78.75-76.960.690.64107.1119.96-12.870.0528.3443842029415-77.5-79.1400108.86122.14-13.27031.364322253-83.77-79.660.30.88114.11122.66-8.55-0.5830.354310266117-82.17-74.650.510.57111.99117.65-5.66-0.0629.8243583717779-80.4-71.510.30.26109.31114.51-5.210.0428.9143512178通过提取分析TCH分配失败的CALL流程，我们发现民政局1小区覆盖范围很远，如以下图14，在TA＝6～12的范围内，尚分布一定比例的话务，而此范围的覆盖电平和质量已经很差，如图15、16。我们对所有的TCH分配失败事件进行细致的分析发现，TCH分配失败的事件，大都发生在TA>6的距离上，而且此时的接收电平己很差，在－90db以下，而且TCH分配频繁失败，以下图是一次TCH分配失败事件发生过程，每一时间点的电平情况：由此，我们认为TCH分配失败次数偏多，是由于民政局1小区覆盖过远所致。通过使用OPT软件对每一块载频的RxlevbyTA；RxQualbyTA分析得到一个规律：但凡带有SDCCH信道的载频，在TA>6的距离里的采样点，要比不带SDCCH信道的载频多很多；由此分析①民政局1小区有CRO；②该小区在TA>6的距离里，周边小区的接收电平情况要稍好于本小区。 此外，通过EasyRNP观察其与周边小区的位置情况〔如图5〕：根据周边小区的的切换情况及向局方了解，图18中空旷区域可以由舒家2小区、红旗3小区来覆盖。调整方案：①降低民政局1小区的功率4dB，适当减小民政局1的覆盖范围；②调整民政局1小区CRO：8→6〔由于该CRO的设置是为了吸收双辽市区的话务，因此不易降过低〕。调整效果：调整后，立刻观察下一小时报告，MC746B次数明显减少。图19是调整前后，MC746B计数走势图仪器测试法网络中存在一定的外源干扰，对通话质量造成影响。通过统计数据和DT测试，用扫频仪对信号质量和有干扰的基站进行测试，查找出是否有干扰源对GSM900上行信号的干扰，来改善网络的通话质量。利用功率计对有问题的硬件进行测试，来确定是否是基站硬件功率输出问题，导致覆盖、信号穿透较弱，从而对检测出发射功率缺乏硬件进行及时更换。天馈线问题将影响基站的覆盖、通话质量，利用驻波比测试仪测试基站的驻波比值是否在正常的范围内(小于1.2)，是否有分级接收问题。利用好手上的每一种仪器，对问题定位要准，处理那么更快。案例分析现象描述：塘沽杭州道与吉林路交口附近12月16日出现通话质量下降，掉话增多的现象，且附近基站“杭州道供销社〞的掉话明显增多。经过实地测试，干扰地点见以下图：通过运用干扰测试仪定位，确定干扰地点为红色标记区域，即塘沽第一职业中专；该中专为考试开通干扰机，影响通话质量。以下图为干扰时的测试结果，干扰整个上行频段，且干扰电平高达-58.7：通过与学校协调，关闭干扰机后，信号恢复正常，测试结果见以下图：TA路测系统分析利用出租车特有的随机性，采用安装于车上的自动路测终端设备，可以全程监测道路覆盖及通信质量情况。根据TA终端收集的海量数据，经过路测系统处理，可以及时发现问题，并对出现问题的地点进行分析，具有很强的时效性。总结在网络优化实际工作中，上述这几种方法都是相辅相成。GSM无线网络优化就是利用上述几种方法，围绕接通率、掉话率、拥塞率、话音质量和切换成功率及超闲小区、最坏小区等指标，通过性能统计测试→数据分析→制定实施优化方案→系统调整→重新制定优化目标→性能统计测试的螺旋式循环上升，到达网络质量明显改善的目的。在无线优化同时应结合交换优化，无线网络优化的内容和交换网络的性能越来越紧密的联系在一起，因此网络优化不只是单纯的无线优化，应从统一整体的层面上来分析和优化网络质量，这是网络优化关注的重点。目录一、无线网络优化概述二、GSM无线网络优化常规方法三、网络优化常见问题及优化方案四、无线优化涉及的参数浅析五、结束语不通的现象首先是信令建立过程：在收到经PCH(寻呼信道)发出的pagingrequest(寻呼请求)消息后，因SDCCH拥塞无法将pagingresponse(寻呼响应)消息发回而导致的呼损。解决方法：可通过调整SDCCH与TCH的比例，增加载频，调整参数等措施减少SDCCH的拥塞。其次是鉴权加密过程：在鉴权、加密处理时失败，导致的呼损。解决方法：由于在呼叫过程中鉴权、加密并非必须的环节，且从平安角度考虑也不需要每次呼叫都鉴权、加密，因此可以将鉴权、加密取消或间隔调大。掉话现象掉话的原因几乎涉及网络优化的所有方面内容，在路测时，需要对发生掉话的区域做电平和切换参数等诸多方面的分析。如果电平足够，多半是因为切换参数有问题或切入的小区无空闲信道。对话务较忙小区，可以让周围小区分担局部话务量。采用在保证不存在盲区的情况下，调整相关小区效劳范围的参数，包括基站发射功率、天线参数〔天线高度、方位角、俯仰角〕、小区重选参数、切换参数及小区优先级设置的调整，以到达缩小拥塞小区的范围，并扩大周围一些相对较为空闲小区的效劳范围。上述措施仍不能满足要求的话，可通过实施紧急扩容载频的方法来解决。话音质量差话音质量差假设无线网络参数设置不合理，也会影响通话质量。如在DT测试中常常发现切换前话音质量较差，即RXQUAL较大〔如5、6、7〕，而切换后，话音质量变得很好，RXQUAL很小〔如0、1〕，而反方向行驶通过此区域时话音质量可能很好〔RXQUAL为0、1〕，因为占用的效劳小区不同。对于这种情况，减小RXQUAL的切换门限值，如原先从RXQUAL≥4时才切换，改为RXQUAL≥3时就切换，可以提高许多区域的通话质量。因此，根据测试情况，找出最正确的切换地点，适当调整调整切换相关门限参数来提高通话质量。目录一、无线网络优化概述二、GSM无线网络优化常规方法三、网络优化常见问题及优化方案四、无线优化涉及的参数浅析五、结束语GSM系统的质量管理、话务量管理和移动性管理等主要是通过基站子系统(BSS)的一系列流程和算法来实现的。其中每个算法都会涉及假设干个参数，这些参数的设置将直接影响GSM网络的性能，所以网络优化中的一项主要工作就是参数的优化调整。本次培训我们将主要介绍几种常用参数的算法及设置要求，主要包括以下几个方面：1、算法的功能：说明算法的作用和引入该功能的目的。2、算法的原理：介绍实现算法功能的流程，及判决条件。3、举例：对于较复杂的算法，必要时将引用实例以说明算法的执行过程。4、本卷须知：算法的应用范围，与其它算法的相互关系等。参数：在介绍了相应参数在算法里的应用后，将对各个参数逐一介绍。小区选择及重选参数1、RXLEVACCESSMIN定义：小区能够被移动台选作效劳小区的下行最低接收门限，即移动台在BCCH信道上接收到的小区信号电频只有高于该门限时，才有可能接入目标小区。取值范围：[低于-110，-110to-109,?,-49to-48，高于-48]dBm设置及影响：该参数是用于小区选择和重选的主要参数。对该参数的设置应结合运营商的效劳策略及当地的实际地理情况，既兼顾覆盖边缘的通信概率和通话质量。通过定义不同的RxLevAccessMin值如：-100dBm、-99dBm、直接影响着小区的实际可通信半径。-100dBmR1R1-99dBm此参数门限的选取应从两个方面考虑。减小该参数会扩大小区的允许接入范围〔下限是移动台的接收灵敏度〕，但此时通话质量将较为恶劣，且移动台会由于下行信号很弱，导致在功率控制下以最大功率发射，增加上行链路的系统干扰。因此从网络性能评估的角度看，设置太低会导致覆盖边缘由于信号强度太弱而造成的掉话显著升高。太高的话那么会形成覆盖盲区，尤其是市区的室内覆盖。设置该参数还应考虑背景噪声。对应与稠密市区较大的干扰噪声，应适当提高最小接入电平以保证通话质量。另外还可以灵活地根据实际情况设置该参数，以到达话务分配的目的，这种做法实际上有可能使移动台接入到非最正确小区，因此具体调整时要慎重考虑，应以不增加干扰和造成切换的恶化为准。另外建议对于GSM900和DCS1800的取值，前者应低于后者2db。差异的原因在于两种系统在标准中定义的接收灵敏度的差异。2、CELLRESELECTHYSTERESIS定义：移动台对位于不同于当前位置区的小区作重选时，需要参加的滞后值。取值范围：0到14，以2位步进量，单位：dB设置及影响：通过提高该参数可以消除不必要的位置更新。由于市区传播条件复杂，电平起伏大，对于位于市区的基站应取较大的滞后值．另外，当发现位置更新信令的负荷较重时也可以适当提高位于LAC边界上的小区的重选滞后。操作对象：BTS观测计数器：处理器负荷观测计数器：C1414；位置更新信令负荷计数器：C1193/13、MSTXPWRMAXCCH定义：移动台在接入基站时，系统允许移动台在RACH信道上的最大发射功率。取值范围：[13to43，以2为步长]单位dBm(GSM900)，[4TO30，以2为步长]单位dBm(GSM1800orl900network〕参考值：对于GSM900：33dBm；对于180030dBm设置及影响： 一般来讲，在中国市场上绝大多数移动台为手持机。依据GSM标准该参数应设置为5类功率移动台的最大发射功率即2W，即33dBm。操作对象：BTS4、CELLRESELECTOFFSETOMC一Rclass：3定义：用于GSM二期标准中C2的计算，较大的CellReselectOffset可赋予相应小区较高的接入优先级。取值范围：[0到126，步长为2]。单位：dm。设置及影响：在设定该参数时一定要结合penaltyTime的定义情况，当penaltyTime不等于640时，该参数设置的越大，小区的接入优先级越高，GSM二期越容易接入该小区。当penaltyTime＝640那么正好相反，为负优先级。操作对象：BTS切换控制参数切换是GSM系统的一个非常重要的功能，也是无限资源管理复杂性的主要来源。根据切换目的，可分为援救切换〔RescueHandover〕、效劳区切换〔ConfinementHandover〕及业务量切换〔TrafficHandover〕。业务量切换是为了解决局部地区出现业务量顶峰，将一些呼叫从一个拥塞蜂房切换到较不拥挤的蜂房而暂时改善拥塞状况。援救切换的目的是当移动台离开效劳小区的无线覆盖范围时，防止丧失一个正在进行的呼叫；效劳区切换那么是为了优化干扰电平，保证移动台有最正确效劳小区提供网络效劳。本次培训将对几个常用的切换控制参数的定义、取值范围及对系统的影响进行详细的描述。1、hoMargin定义： 该参数为功率切换〔效劳区切换〕容限。当邻小区信号电平高于现效劳区电平达hoMargin(dB)后将触发切换。复杂得无线传播条件会造成信号电平的起伏变化。引入切换容限可防止在边界区域发生频繁切换。类似于GSM标准参数HO_MA