《民事诉讼法》课件第二十三章再审程

《民事诉讼法》课件第二十三章再审程汇报人：2023-12-19再审程序概述再审程序启动主体与方式再审程序审理范围与审理方式再审程序中证据规则与证明标准再审程序中法律适用问题探讨再审程序实践经验总结与展望目录再审程序概述01再审程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，依法重新审理的程序。再审程序定义再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行重新审查的程序，具有纠正错误裁判、维护司法公正的重要作用。再审程序特点再审程序定义与特点再审程序适用于已经发生法律效力的判决、裁定、调解书。当发现已经生效的判决、裁定、调解书存在错误，且该错误可能影响当事人合法权益时，可以启动再审程序。再审程序适用范围适用条件适用对象各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误的，可以决定再审。法院自行启动当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人申请启动最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，可以向最高人民法院提出抗诉。检察院抗诉启动再审程序启动条件再审程序启动主体与方式02当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有误，可以向原审法院或上级法院申请再审。申请条件申请时间申请材料一般应当在判决、裁定生效后六个月内提出。需要提交再审申请书、原审裁判文书等相关材料。030201当事人申请再审法院发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，可以依职权启动再审程序。启动条件没有时间限制，随时可以启动。启动时间由院长提交审判委员会讨论决定是否启动再审程序。启动程序法院依职权启动再审检察院抗诉检察院发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，可以向法院提出抗诉，要求启动再审程序。案外人申请再审案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵犯其合法权益，可以向法院申请再审。其他主体申请再审再审程序审理范围与审理方式03010204再审程序审理范围法院裁定撤销或不予执行仲裁裁决的案件；法院裁定不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书的案件；追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件；涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院审理的案件。03

再审程序审理方式另行组成合议庭再审再审案件应当另行组成合议庭进行审理，审理人员不参与原审案件的审理。合议庭开庭审理再审案件应当开庭审理，但合议庭认为事实清楚的，可以不开庭审理。书面审理有特殊情况需要开庭审理的，可以提交书面审理报告，并按照法律规定进行开庭审理。0102再审程序审理期限合议庭开庭审理的再审案件，应当在立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。另行组成合议庭后，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。再审程序中证据规则与证明标准04证据收集与保全对于在原一审、二审程序中未能充分收集的证据，当事人可以在再审程序中申请法院进行收集和保全。举证责任分配在再审程序中，应根据案件性质和具体情况重新分配举证责任，确保当事人能够充分展示证据。证据审查与认定再审程序中，法院应对当事人提交的证据进行重新审查和认定，确保证据的真实性、合法性和关联性。证据规则在再审程序中的应用排除合理怀疑标准对于涉及当事人重大利益的事实认定，应采用排除合理怀疑标准，即待证事实的存在没有合理怀疑。优势证据标准对于一般事实的认定，可以采用优势证据标准，即根据现有证据能够判断待证事实存在的可能性更大。高度盖然性标准在再审程序中，对于事实的认定应采用高度盖然性标准，即根据现有证据能够合理推断出待证事实的存在。证明标准在再审程序中的适用在再审程序中，应明确举证责任分配原则，避免出现举证责任倒置或举证责任不清的情况。明确举证责任分配原则对于在原一审、二审程序中未能充分收集的证据，应完善证据收集与保全制度，确保当事人能够充分展示证据。完善证据收集与保全制度再审程序中，法官应加强对证据的审查与认定能力，确保证据的真实性、合法性和关联性。强化法官对证据的审查与认定能力应根据案件性质和具体情况建立完善的证明标准体系，确保不同类型案件的证明标准能够科学、合理地适用。建立完善的证明标准体系再审程序中证据规则与证明标准的完善建议再审程序中法律适用问题探讨0503程序公正原则再审程序应当严格遵守法定程序，确保程序公正，保障当事人的合法权益。01依法独立审判原则再审程序应当严格依照法律规定进行，不受任何干扰和影响，确保审判的独立性和公正性。02事实清楚、证据确凿原则再审程序应当对案件事实和证据进行全面审查，确保案件事实清楚、证据确凿，避免出现冤假错案。再审程序中法律适用原则及规则梳理某案件在再审过程中，发现原判决适用法律错误，导致判决结果不公。经过再审程序，法院依法纠正了原判决的错误，维护了当事人的合法权益。案例一某案件在再审过程中，发现原判决认定事实不清，证据不足。经过再审程序，法院对案件事实和证据进行了全面审查，重新认定了案件事实，确保了判决结果的公正性。案例二再审程序中法律适用问题案例分析123提高法官的法律素养和审判能力，确保法官能够正确理解和适用法律规定，避免出现法律适用错误。加强法官培训进一步完善再审程序相关法律规定，明确再审程序中法律适用的原则和规则，为再审程序的公正、高效提供有力保障。完善法律制度建立健全再审程序的监督机制，对再审程序的合法性和公正性进行监督和保障，确保再审程序的正确实施。加强监督机制再审程序中法律适用问题完善建议再审程序实践经验总结与展望06申请再审的条件和程序再审程序必须符合法律规定的条件和程序，包括申请时间、申请主体、申请范围、申请方式和申请材料等。再审审查与裁判法院对再审申请进行审查，认为符合法律规定的条件后，会裁定再审并指定再审合议庭进行审理。再审合议庭应当对原判决、裁定进行全面审查，并根据审查结果作出裁判。再审案件的审理方式和程序再审案件的审理方式和程序应当符合法律规定，一般应当开庭审理，并通知当事人和其他诉讼参与人参加诉讼。再审合议庭应当在查清事实、分清责任的基础上，根据当事人的请求和法律规定，作出新的判决、裁定。再审程序实践经验总结申请再审的条件和程序不规范在实践中，由于法律规定的条件和程序不够明确，导致当事人申请再审时存在一定的盲目性和随意性。因此，需要进一步明确申请再审的条件和程序，以便当事人更好地了解和遵守。再审审查和裁判不够公正、透明在实践中，由于再审合议庭的组成不够科学，导致再审审查和裁判存在一定的不公正和透明度问题。因此，需要进一步明确再审合议庭的组成方式，并加强对合议庭成员的培训和管理，以确保再审审查和裁判的公正性和透明度。再审案件审理方式和程序不够科学在实践中，由于再审案件的审理方式和程序不够科学，导致审理过程存在一定的混乱和不规范现象。因此，需要进一步明确再审案件的审理方式和程序，并加强对法官的培训和管理，以确保审理过程的规范性和科学性。再审程序实践经验教训分析不断完善法律制度01随着社会经济的发展和法律制度的不断完善，再审程序也将不断得到完善和发展。未来，法律制度将更加注重保障当事人的合法权益，并加强对再审程序的监管和管理。加强信息化建设02随着信息化建设的不断推进，未来再审程序也将逐步实现信息化