成大事者不拘小节辩论

成大事者不拘小节辩论我方反方成大事者要不拘小节一辩开篇陈词谢谢主席各位评委各位观众对方辩友大家下午好古语有云金无足赤人无完人。也就是说世上根本不存在绝对完美的人、事、物。因此我们无论为人还是处事都应取其大体不应拘于小节。今天我方的观点是成大事者不拘小节。何谓“不拘小节”为了使讨论更有针对性我们自然需要对其给出一个合理的界定。“不拘小节”一词出自《后汉书??虞延传》解释是形容待人处世不拘泥于小事不为小事所约束。多指不注意生活小事。在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意“拘”和“小节”。首先“拘”在这里是拘泥的意思形容被束缚其中。并且不拘泥并不等于不注重不遵守。不束缚于小节让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。其次“小节”是指无关大局的细枝末节非原则的琐事。它的外延非常之广小到生活琐事衣着起居大到自身利益生死攸关。大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面可谓不拘小节大文豪李白豪放不羁当称不拘小节伟大的雷锋同志一心一意为人民服务不在乎己身利益更是不拘小节啊再者我们今天的辩题是不拘小节我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了“小节”绝非“细节”他们有着很大的区别。“细节”是从事物本身的组成而言“小节”是从与事物的相关程度而言。一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补那么成大事者为什么不拘小节呢我方认为原因有三第一从“成大事者”的主体特点看。成大事者决非普通的成才。他必然在某领域取得了杰出成就并对社会产生较大并持久的积极影响。纵观古今之成大事者可以发现他们身上共同的特征1具有长远的眼光对事物发展有敏锐的洞察力和预见力2他们善于把握事物的主要矛盾能够明晰“小节”的地位作用不会拘泥于无原则的琐事上3成大事者往往性格独特不拘小节。小平同志的人才思想中就提到要用人唯贤不拘小节。第二从现实角度分析。人的精力是有限的欲成大事必需洞察方向、把握大局。正所谓会当凌绝顶一览众山小。只有心无旁骛才能专心致志。若拘于小节将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上“眉毛胡子一把抓”必然对成大事产生阻碍作用。第三从理论层面判断事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾“方向”、“大局”是事物的主要矛盾对事物的发展起主导作用“小节”是次要矛盾。处理问题不能舍本逐末。要知道解决主要矛盾的同时次要矛盾必会迎刃而解。当然我方并不认为成大事者都是一心只是搞研究两耳不闻人间事的呆子。他们同样要照顾自己的生活起居。但是在做自己事业的同时兼顾生活并不等于拘小节因为他并没有拘泥其中在这些事情上花费过度的时间和精力而不能自拔。任何一件琐事都只是小节某一方面的具体体现不能用来代替小节的概念。这也是我们今天辩论的一个共同的前提。综上所述从理论和事实层面看从成大事者这一特殊主体的角度看从拘小节与成大事的关系看都证明了我方立场成大事者不拘小节二辩三辩攻辩提问1请问正方辩友金银诚可贵生命价更高。请问对方辩友火灾发生时你是先逃命呢还是先拿钱呢金银与生命相比算得了什么。而多少人因为火灾发生时为了几个小钱丧失了宝贵的生命拘小节的后果真可怕哦那我就应该给对方辩友传输一点火灾发生时的逃生意识生命第一重要千万不要因为寻找贵重财物而耽误逃生时间。2请问正方辩友邓小平文选第二卷在论述人才思想中就提到要用人唯贤不拘小节……包括一些有怪脾气的人请问对方辩友如何理解肯定了人才与不拘小节的关系如果说用人要拘小节恐怕就没有那么多人才可用了吧3请问对方辩友:你如何理解“大行不顾细谨”这句话呢这句话原本的意思是“做大事的人不拘泥于小节”。4请问对方辩友:难道“负荆请罪”的故事不正表明了成大事者不拘小节吗5请问正方辩友毛泽东落落大方得了天下蒋介石斤斤计较把江山拱手送人。6请问正方辩友你说要拘小结请问你知道主持人是用左手还是右手拿麦7请问正方辩友你难道就因为咱们的总理头发乱了衣服脏了那他就不是我们敬爱的总理吗8请问正方辩友你说你拘小结那我问反方辩友你知道主持人是用左手拿麦还是用右手呢9请问正方辩友你又怎么解释终日头发乱糟糟的爱因斯坦提出相对论。10请问正方辩友为什么现在的领导人身边都要配勤务员、秘书、私人医生运动员身边配备营养专家呢如果他成大事要拘小节的话这些事都交给他自己做不是更好吗社会分工的意义从小节琐事中解放出来这样才会更有精力做大事啊11请问正方辩友那你觉得你爸爸是不是个成就大事的人呢当然那我就弄不明白你是怎么来到这世界的12请问正方辩友不能成大事的人就算什么小节都做好了那也仍然是个普通人.13请问正方辩友没有远大目标小事从何做起14请问正方辩友您认为鸿门宴上刘邦逃跑之前没有去向东道主项羽告辞是对还是不对回答不对大家都知道刘邦最后一通天下为汉唐盛世中的汉朝奠定了基础成就了一番大事对则说这不正是成大事者不拘小节完美体现么15请问正方辩友曹操不拘小节用人之长不记其短终纳四方良材而成一代霸业刘备拘泥小节因庞统其貌不扬而不与重用险失良臣终含恨白帝城未能兴汉室天下牛顿不计小节把手表当鸡蛋放进锅里煮了但他刻苦钻研最终成就了经典力学系统朱老总不拘小节把墨汁当酱蘸着饼吃了但他勤奋学习为共和国的成立做出了不可磨灭的贡献。面对这一切对方辩友又如何解释呢正方向我方提问1一屋之不扫何以扫天下扫一屋不等于扫天下刘备这样教育儿子你见他会拿起扫把扫屋子这种说法是让人们从小事做起来做大事不是拘于小节。2·老子说“天下难事必做于易天下大事必做于细”做难事要从简单的做起做大事要认真注重细节不和我们矛盾3千里之行始于足下千里之堤毁于蚁穴4一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸一份电文翻译错误造成一场战役的失败。容易被忽视的细节往往造成难以挽回的损失。5·刘备教训阿斗说”不因善小而不为勿因恶小而为之”6事物是不断向前发展的吧那么今天的小节会不会可能在未来影响大事呢那对方的不拘小节都影响大事了还能成立吗7次要矛盾是不是矛盾是矛盾是不是要解决解决问题还能够不拘小节吗8发展生产力是不是人类社会第一大事科技是不是第一生产力那在进行科研的过程中还能不拘小节的吗那可是与一丝不苟的科研精神完全背离的啊9都说失之毫厘谬以千里如果不注意细节方面而让目的发生变化怎么办10周恩来会待外宾的时候总是处处小心礼仪得体着装讲究。表面上看对于我们普通人来讲着装之类可以称得上小节但是在总理的身份就完全不一样了他的一举一动关系到得都是一国之荣辱当然算不上小节了11如果当你咬了一口苹果发现剩下的一半苹果里有半条虫子您是成大事者您会不纠结于这半条虫子而继续吃下另外一半苹果吗我会把这半条虫子扔掉继续吃。12一个人的价值不是以数量而是以他的深度来衡量的成功者的共同特点就是能做小事情能够抓住生活中的小些细节。13俗话说一粒老鼠屎坏了一锅粥一只老鼠可以弄死一头大象一个细节的疏忽可能导致企业在竞争中失败说得就是细节的重要性。14牛顿如果不注意细节不严谨就不可能成就经典力学严谨是好的注意细节也是好的但是二者不是拘于小节的体现就好了。成大事者不拘小节的论据1.爱因斯坦说过一个人只有全部精力集中于他的事业的时候才能成为一个大师为什么他会有这句话呢这不也证明了我的观点成大事者不拘小节2.我们说的拘就是指“拘泥”的意思。这也就是说我们说成大事者不拘小节并不代表我们不要小节而是说我们不被小节限制超越小节3.我们讨论的是要不要拘小节我们不拘不是不在乎不注重而是不被索碎小事牵拌不被牵扯过多精力我们当然也力求完美但要成大事就要把握住事情的主要矛盾和矛盾的主要方向将精力尽可能的利用到最充分要知道当主要矛盾得到解决时次要矛盾也会迎刃而解。对方辩友显然在跟我们打哈哈一个劲的把注重和拘泥混为一谈难道不是已经同意我方观点了吗的确小节和细节在一定程度上是可以转化的但在不同的大事面前是不同的对方辩友能任意地把细节的影响嫁接到小节上吗那不就是认为细节小节吗H和He是可以相互转化的那你渴的时候喝个氦二氧我看看。4.小节确实难把握但这不能否认不拘小节的正确性啊当小节转化成大节时我们不但要注重还要尽可能做到最好但决不能被琐