声音商标显著性认定研究_第1页
声音商标显著性认定研究_第2页
声音商标显著性认定研究_第3页
声音商标显著性认定研究_第4页
声音商标显著性认定研究_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

[14]。同时能够明确商标的保护范围,列明声音商标的使用种类,不同类型的商品也可能影响声音商标的注册。声音商标在获得注册后,申请人可以对声音商标进行使用,如可以在商品的外包装中使用,也可以在电视广告中使用等。因此,在申请注册时,必须准确说明声音商标的使用方式。不仅可以明确声音商标的使用范畴,也能够明晰使用商标的保护范畴,防止他人在同类商品中侵犯声音商标,也能够防止申请人出现滥用商标权的行为。3.增加声音样本的格式种类随着信息技术的发展,人们可以使用多种方式获得音频文件,因此音频的存储方式也表现为多样化,对于申请人在提交声音样本时,可以根据信息技术的发展,拓宽声音样本的存储形式,便于申请人的存储行为。根据我国声音商标保存的相关规定,仅仅要求了两种形式,即WAV和MP3格式限制性太强,美国提供WAV、WMV、WMA、MP3等格式供申请人自由选择,我国可以在WAV和MP3格式的基础上增加WMA格式。这是一个相对科学和良好的做法。此外,也可以对于新加坡等国的存储方式进行借鉴,促进声音样本格式多元化的发展。.4加强声音商标审查的专业人才建设由于声音商标的特殊性,不同于传统的商标形式,声音商标的表现形式是依赖于听觉的方式,需要专业的音乐素养与判定能力,因此应当要加强相关的专业人才的培养,这不仅可以促进声音商标注册程序的有序化,同时也能够提高审查的专业性,更好的判定声音商标是否具有显著性。我国在接收到声音商标时,应当要对声音商标进行全面审查,不仅要对形式进行审查,同时也应当要对实质进行审查。在形式审查中,审查人员应当要对申请人提交的声音样本进行审查,通过对声音样本的图形化表达的审查,判定是否具有显著性,但是对于声音的图形化审查中,需要专业的音乐素养,普通的审查人员并不具有专业的音乐知识,因而需要培养专业的人才。在实质审查中,为了确定声音商标的显著性,特别是获得显著性,对于申请人的申请,我国需要审查显著性的相关资料,以便能够分析声音是否具有区分性。正是由于声音商标审查过程中需要涉及到专业的音乐知识,因此商标审查部门在审查过程中必须有具有专业知识的人员参与。但是在实践中,却是相反的情况,相关部门在对于声音商标进行审查时,审查人员的音乐素养不够,难以用专业的眼光进行审查,进而导致在审查的过程中出现不公正的现象。因此,建立一支素质过硬的专业队伍,既有利于声音商标的审查工作,也能促进声音商标的稳定发展。结语随着市场经济的发展,人们越来越重视商标的作用,通过商标的形式能够树立正面的企业形象,也能够吸引更多的消费者,在市场竞争中占据一席之地,因而商标法也不断的进行完善,新增声音作为商标的表现形式,也是我国市场经济发展的重要表现,能够有利于激发市场活力,促进经济发展。我国的声音商标自修订以来,已经引起了公众的关注,在司法实践中也出现了多起案例,但是不可否认的是我国相关的法律制度仍然存在不足,难以有效的规制时间难题,同时也随着申请声音商标的数量增加,法律规定的不完善在实践中也逐渐体现出来。本文通过对实践中的案例的探讨,分析在当前的司法实践中声音商标显著性认定中存在的不足,并且提出了针对性的改善建议。我深知自己的能力不足。当然,我也知道自己水平有限,对于我国商标法的建议仍然较为浅显,需要我国立法部门不断的进行研究,进而完善声音商标的认定标准。对于声音商标的显著性的认定,不仅能够丰富我国商标的表现形式,同时也能够为未来多样化的商标认定方式做好铺垫,牵线搭桥,甚至可以奠定坚实的理论基础。因此本文将重点集中于声音商标的显著性的探究,可以完善我国商标法认定的标准,也能够促进我国商标法制度不断的完善。参考文献国家工商行政管理总局商标局,国家工商行政管理总局商标评审委员会.《商标审查及审理标准》2016年12月.国家工商行政管理总局商标评审委员会与腾讯科技(深圳)有限公司纠纷案(北京市高级人民法院(2018)京行终3673.号行政判决书)[EB/OL].(2018-10-25)[2019-12-22].佟菁菁.声音商标显著性认定的国际法律规则及实践比较研究[D].华东政法大学,2019.王莲峰.商标法学[M].北京:北京大学出版社,2014.王莲峰,牛东芳.论声音商标审查采用获得显著性标准的依据及其完善[J].中州学刊,2017(12):54-59.Barton,Beebe.TheSemioticAnalysisofTrademarkLaw[J].UCLALawReview,2004,51(3).杜颖译.《美国商标法》第一版[M].北京:知识产权出版社.2013.何炼红,何文桃.声音商标注册保护的域外考察及启示[J].法学杂志,2011,32(05):42-45.王德博等译:《澳洲商标审查及程序手册》,载《智慧财产权月刊》第65期,第174、175页.黄晖译.《法国知识产权法典(法律部分)》第一版[M].北京:商务印书馆.1997.《新加坡商标工作指南》(SingaporeTrademarkWorkManual),英文文本见新加坡知识产

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论