生态产业园综合配套工程项目-珊溪巨屿污水处理厂扩容工程（人工湿地景观部分）招标文件

文成县政府采购招标文件③深化设计效果图、施工图：评审小组根据各图中是否体现项目系统的生态景观效果（0-2分），是否有体现纪念性景观功能、是否能展现艺术品位等内容进行评审（0-2分），不提供图纸或体现不够全面的不得分。2、根据项目负责人对总体设计方案讲解内容清晰需求进行评审，0-2分。10所投产品品牌型号、产品总体评价等综合因素0-1分根据投标设备的品牌知名度、市场占有率、产品成熟度、质量稳定性、相关行业测评资料、其他特殊要求和综合因素等进行打分，0-1分。11所投产品配置、技术指标等综合性能评价0-8分技术指标先进性，评委对投标机型进行评议，技术性能先进充分满足项目要求且优化的得2.1-3分，技术性能较先进满足项目要求得1.1-2分；技术性能基本满足项目要求的得0.6-1分；技术性能不能完全满足项目要求的得0-0.5分。2、功能实现性，评委对投标机型进行评议，设备功能先进得2.1-3分，设备功能较先进得1.1-2分；设备功能基本能满足得0.6-1分；设备功能不能全部满足得0-0.5分。3、投标设备总体质量性能，评委对投标机型进行评议，总体质量性能先进得1.1-2分，总体质量性能较先进得0.6-1分；总体质量性能一般得0-0.5分。12硬件指标参数0-9分技术参数、性能、材质、配置的符合性，投标产品完全满足招标文件的所有技术指标最高得9分；①重要条款（带★的21项）：不满足一项扣2分。②一般条款（未带★项）：不满足一项扣1分。说明：①、②累计扣分不超过最高9分。（注：以上技术指标如出现负偏离必须在《技术偏离表》中完整体现，负偏离不体现或无偏离不体现专家按0分处理。）13快速服务响应能力0-3分供应商在本项目执行期间，能通过就近的地理区域、快速的交通优势提供最省时的服务响应；通过对服务项目所在地人文环境的熟识，提供最高效的服务响应。供应商可提供相关证明资料。由评标委员会对各供应商的快速服务响应能力进行评审。方案描述合理，符合项目要求的得2.1-3分；方案描述基本合理，基本能符合要求的得1.1-2分；方案部分可行的得0-1分。二、说明1、每个供应商最终得分=技术资信部分分值（所有评标委员会成员打分的算术平均值）＋商务报价部分分值。2、评标委员会参考得分最高的供应商为预中标供应商（如果得分相同则按报价从低到高顺序依次参考为预中标单位）；如果得分相同，报价也相同，以抽签决定，并编写评标报告。3、所有分值计算保留小数点后二位，小数点后三位四舍五入。参见本招标文件第三部分：“供应商须知”中的相关内容，未尽事宜按有关法律规定处理。五、评分对应表（参考）供应商名称：项目编号：序号评审内容评分标准页码一技术分1投标人综合实力详见技术文件第几页2投标人资质证书详见技术文件第几页3节能环保详见技术文件第几页4人员配置要求详见技术文件第几页5售后服务方案详见技术文件第几页6栽植、抚育、管护施工方案详见技术文件第几页7施工进度计划及材料、设备详见技术文件第几页8施工方案、工程安全保证措施详见技术文件第几页9深化设计方案详见技术文件第几页10所投产品品牌型号、产品总体评价等综合因素详见技术文件第几页11所投产品配置、技术指标等综合性能评价详见技术文件第几页12硬件指标参数详见技术文件第几页13快速服务响应能力详见技术文件第几页注：评分对应表主要用于作为专家评分的一个参考及查阅依据。六、信贷政策温州市政府采购信用融资意向银行选择表（温州市供应商填写）企业名称企业注册地是否有融资意向融资联系人联系方式温州市政府采购信用融资合作银行选择作为意向融资银行（可多选）注：1、本表填写对象为注册地在温州市域内的供应商。2、财政部