从一个由鸟巢引发的燃气事故看用户通气点火管理_第1页
从一个由鸟巢引发的燃气事故看用户通气点火管理_第2页
从一个由鸟巢引发的燃气事故看用户通气点火管理_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

从一个由鸟巢引发的燃气事故看用户通气点火管理黄志丰,深圳市中瑞智管理策划有限公司总经理,实战型燃气平安风险掌握专家,长期从事燃气企业平安风险询问工作,精通燃气平安生产业务流程,累计主持实施了36个燃气平安风险询问项目。留意啦!联系作者有福利!!一、一个由鸟巢引发的燃气事故2013年2月22日上午,江苏省镇江市某户一家四口疑因燃气中毒,被发觉倒在家中,父子俩当场身亡,母子俩尚在医院抢救。[1]而造成这起悲剧的缘由,竟然是热水器排烟道被鸟巢堵塞。死者的妻子向当地法院提起诉讼,要求某燃气公司赔偿各项损失计728899.50元。法院一审判决,被告担当原告损失的20%。后经当地中级法院调解,双方以18.5万元了结此案。[2]燃气用户及其托付律师认为燃气公司应担责的理由:1、燃气公司未履行定期平安检查义务;2、燃气公司接受客户托付安装自然 气管道前未尽检查义务,未指出热水器存在的隐患(笔者注:超期使用、气源不匹配)。法院判决燃气公司担责的理由:燃气公司担更重爱护义务。燃气公司作为自然 气供应方,依据“利益报偿”和“危急掌握”理论,应当担当更重的留意和爱护义务,对于可能危及人身、财产平安的事项,对使用方作出真实的说明和明确的警示,防止危害结果的发生。由此可见通气点火前的检查是特别重要的。实践中,我们常常遇到类似的案例,主要是由于燃气用户方面的缘由(维护或使用不当)导致燃气事故,但都以自身不具备专业力量而认为燃气公司应当担当某项义务;法院也会据此支持用户的诉求而倾向于由燃气公司担当部分或全部责任;而燃气公司往往可能由于缺少相关的关键证据而担当肯定的责任。在燃气公司来看,认为相应的责任和义务被加强了。在此,本文不探讨责任和义务的分割和加强问题,主要探讨燃气公司防范通气点火风险应实行的措施。二、一般的通气点火流程和风险首先,我们看一下点火通气的流程。主要由签订供气合同、通气前检查、不符合整改、送气等步骤组成。如图1所示:<imgalt=““height=“302”src=“/UploadFiles/2016004/20169/Tech/201609011949255033.jpg”width=“529”/图1

一般通气点火流程(供参考)其次在通气前检查过程中主要的平安隐患来独立管、胶管、灶具、热水器等四个方面,如图2。<imgalt=““height=“260”src=“/UploadFiles/2016004/20169/Tech/201609011949255526.jpg”width

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论