我国各地区城镇居民消费支出影响因素实证分析

我国各地区城镇居民消费支出影响因素实证分析摘要：本文利用2012年中国内地各地区城镇居民消费支出与城镇居民可支配收入、居民人民币储蓄存款余额、人均地区生产总值的截面数据，建立多元线性回归模型。通过对模型的检验、预测，可以得出结论：城镇居民可支配收入、居民人民币储蓄存款余额和人均地区生产总值均对城镇居民消费支出具有显著性的影响。关键词：消费支出、可支配收入、储蓄存款余额、人均地区生产总值随着经济水平的不断开展，居民消费水平也在不断地提高，从社会生产的角度来看，消费就是最终环节。居民消费水平是指居民在物质产品和劳务的消费过程中，对满足人们生存、开展和享受需要方面所到达的程度。通过消费的物质产品和劳务的数量和质量反映出来。居民消费水平是指居民在物质产品和劳务的消费过程中，对满足人们生存、开展和享受需要方面所到达的程度。它主要通过消费的物质产品和劳务的数量和质量来反映。我国居民消费水平，直接影响了我国的经济增长速度。相关概念解析居民消费支出：居民消费支出是指城乡居民个人和家庭用于生活消费以及集体用于个人消费的全部支出。包括购置商品支出以及享受文化效劳和生活效劳等非商品支出。对于农村居民来说，还包括用于生活消费的自给性产品支出。集体用于个人的消费指集体向个人提供的物品和劳务的支出；不包括各种非消费性的支出。其形式是通过居民平均每人全年消费支出指标来综合反映城乡居民生活消费水平。人均可支配收入：人均可支配收入指个人收入扣除向政府缴纳的个人所得税、遗产税和赠与税、不动产税、人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。个人可支配收入被认为是消费开支的最重要的决定性因素。因而，常被用来衡量一国生活水平的变化情况。居民人民币储蓄存款：储蓄存款指为居民个人积蓄货币资产和获取利息而设定的一种存款。储蓄存款根本上可分为活期和定期两种。活期储蓄存款虽然可以随时支取，但取款凭证-存折不能流通转让，也不能透支。传统的定期储蓄存款的对象一般仅限于个人和非营利性组织,且假设要提取，必须提前七天事先通知银行,同时存折不能流通和贴现。人均地区生产总值：地区生产总值是指本地区所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。地区生产总值等于各产业增加值之和。其计算方法有三种：(1)生产法：增加值=总产出-中间投入〔国民经济各行业的增加值之和等于地区生产总值〕；(2)收入法：增加值=劳动报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余〔国民经济各行业的增加值之和等于地区生产总值〕；(3)支出法：地区生产总值=最终消费支出+资本形成总额+货物和效劳净支出。其中，本文所用的是支出法的计算方法。现状分析从宏观的角度考察，消费水平就是一定时期内整个社会用于生活消费和效劳的规模和水平；从微观的角度考察，消费水平就是单个消费者一定时期消费的商品和效劳所到达的规模与水平。居民消费水平有两种含义：(1)指国民经济统计中的居民消费水平。按支出法测算的国内生产总值分为最终消费、资本形成总额、货物和效劳净出口三大项。最终消费分为居民消费和政府消费两项。居民消费又分为农村居民消费和城镇居民消费。按全国人口平均计算的居民消费额，称为“全国居民消费水平”；按农村人口平均计算的农村居民消费额，称为“农村居民消费水平”；按城镇人口平均计算的城镇居民消费额，称为“城镇居民消费水平”。(2)泛指其他各种反映居民消费状况的指标。如各种消费品和消费性效劳的总量指标与人均指标。可以是全国性的指标，也可以是地区性、家庭性的指标。一个国家的消费水平取决于生产力的开展水平、居民的收入水平、消费品市场的发育程度、政府的消费政策、个人的消费欲望等多种因素。可见居民可支配收入是衡量人民生活水平的一个重要指标。它标志着这个居民即期的消费能力，他的收入提高了还是降低了，有多大的消费能力，看一个居民、一个家庭有多大的消费能力就要看这个指标，因为它是可支配的，他可以用于消费、投资，购置股票、基金，用于存款，这个指标增长得越快，就反映人民生活水平提高的越快，反映他的消费能力就越强，它是国家决策很重要的依据。改革开放以来随着中国经济的快速开展，人民生活水平不断提高，居民的消费水平也不断增长。影响居民消费水平的因素也有很多，例如：收入水平，商品价格水平，利率水平，消费者偏好，消费者年龄构成等。由于考虑到样本数据的可收集性，本文选取了城镇居民可支配收入、居民人民币储蓄存款余额、人均地区生产总值三个因素作为影响居民消费水平的因素进行实证分析。实证分析收集数据为考察中国内地各地区城镇居民2012年居民消费支出与城镇居民可支配收入、居民人民币储蓄存款余额、人均地区生产总值的关系，收集如下的截面数据：单位：元地区YX1X2X3北京24045.8636468.7521644.987475天津20024.2429626.417055.493173河北12531.1220543.4420665.136584山西12211.5320411.7111997.033628内蒙古17717.1023150.266597.263886辽宁16593.6023222.6717785.956649吉林14613.5320208.046875.143415黑龙江12983.5517759.759269.235711上海26253.4740188.3419506.785373江苏18825.2829676.9730057.268347浙江21545.1834550.3026406.863374安徽15011.6621024.2111178.628792福建18593.2128055.2410507.452763江西12775.6519860.368471.928800山东15778.2425755.1926343.351768河南13732.9620442.6217469.031499湖北14495.9720839.5913419.738572湖南14608.9521318.7612578.333480广东22396.3530226.7145533.854095广西14243.9821242.807900.827952海南14456.5520917.712172.732377重庆16573.1422968.148361.638914四川15049.5420306.9919438.329608贵州12585.7018700.514806.119710云南13883.9321074.507744.722195西藏11184.3318028.32403.922936陕西15332.8420733.8810770.038564甘肃12847.0517156.895050.121978青海12346.2917566.281275.333181宁夏14067.1519831.411679.436394新疆13891.7217920.685281.833796数据来源：中国统计年鉴2013注：Y为城镇居民人均消费支出，X1为城镇居民人均可支配收入，X2为居民人民币储蓄存款〔年底余额〕，X3为人均地区生产总值。建立模型初步建立模型将城镇居民人均消费支出作为被解释变量，城镇居民人均收入、居民人民币储蓄存款余额、人均地区生产总值作为解释变量建立多元线性回归模型：其中，Y代表城镇居民人均消费支出，X1代表城镇居民人均收入，X2代表居民人民币储蓄存款余额，X3代表人均地区生产总值，QUOTE代表随机干扰项。采用EVIESW软件对收集数据进行回归分析通过对该模型进行线性回归分析，得出各个变量与城镇居民消费水平的变动关系。回归结果如图一所示：图一根据回归结果，可得回归方程如下：〔2.71〕〔6.72〕〔0.54〕〔1.62〕QUOTEF=121.5522D.W.=1.5511模型检验拟合优度从回归估计的结果看，可决系数QUOTE，说明城镇居民人均消费支出变化的93.12%可由城镇居民人均收入、居民人民币储蓄存款余额、人均地区生产总值的变化来解释。该模型拟合优度较高。模型检验方程显著性F检验参照假设检验的原理与程序，假设：QUOTE不全为0QUOTE=3，n=31，QUOTE=0.05查F分布表得QUOTE=QUOTE=2.96，显然小于F=121.55，因此该模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立。变量显著性T检验如果变量X1是显著的，那么参数QUOTE应该显著地不为0。因此假设：给定一个显著性水平QUOTE，自由度n=31-2=29，查t分布表，可得一个临界值QUOTE。因为｜t｜QUOTE，所以在1-QUOTE置信度下拒绝原假设QUOTE，说明变量X1是显著的，即通过变量显著性检验。从收尾概率来看，X3系数QUOTE的收尾概率P=0.1160＜QUOTE=0.15，所以，当QUOTE=0.15时，X3通过变量的显著性检验。利用以上两种方法对X2系数QUOTE进行变量显著性检验，所得结果显示，X2均未通过变量显著性检验。模型修正鉴于该模型的可决系数QUOTE很大，且F检验通过，但有些系数不能通过T检验，因此疑心该模型存在多重共线性。利用相关系数对模型进行相关系数检验，结果如图二所示：图二由相关系数检验结果可以看出，各变量直接相关程度不高，因此该模型不存在多重共线性。由于X2的回归系数显著性T检验未通过，所以剔除X2数据，再进行回归，得到如下结果：图三根据回归结果，得到如下方程：〔2.7429〕〔8.2041〕〔1.5636〕QUOTE=0.9303F=186.9199D.W.=1.5962可决系数QUOTE=0.9303说明该回归方程拟合程度较高。F＞QUOTE=3.34，所以该模型的线性关系在95%的置信水平下显著成立。在置信区间85%条件下，X1，X3的收尾概率P均小于显著性水平0.15，因此X1，X3的回归系数均能通过T检验。怀特检验结果如下列图所示：图四该回归中的自由度为30，在95%的置信系数下，有：QUOTE=28.8393＜QUOTE0.05〔31〕=44.0所以根据怀特检验，模型不错在异方差性。效果预测对模型进行预测，结果如下列图所示：图五对策与总结总结从上述模型中我们可以看出，在其他变量保持不变的条件下，城镇居民可支配收入每增加1元，居民消费支出增加0.5225元；人均地区生产总值每增加1元，居民消费支出增加0.0295元。由实证结果分析可知，城镇居民可支配收入和人均地区生产总值都是城镇居民消费支出的主要影响因素，而居民人民币储蓄存款余额对城镇居民消费支出影响不大。对策建议在改革开放之后，我国的经济体制开始由方案经济走向市场经济，人民的生活也越来越富足。相对于改革开放之前人们的消费欲望有了明显的提高，随着市场的进一步开放和国民收入的提高，居民的消费水平得到了更多的开展。目前，我国经济正处于高速开展时期，一方面市场产品普遍存在供大于求的状况，另一方面，国内的居民消费欲望在不断地加强，消费率在不断攀升。如何提高居民消费水平，本文提出一下几点建议：首先，应尽快提高国民的社会保障水平，扩大社会保障的覆盖面。在这方面，重要的是财政要更快地向公共财政转型，包括国家大型根底设施建设资金，应尽可能从金融市场筹集，而节省下来的财政资金进一步用于扩大农村养老、医疗改革、住房补贴、农村补贴等的资金来源。第二，抓紧国民收入分配结构的调整。通过对低收入群体加薪，提高劳动报酬在初次分配中的比重。通过二次分配改革，缩小收入分配不公现象，以进一步扩大低收入群体的消费。第三，积极培育扩大居民消费能力的资本性收入来源。眼前，在刺激经济复苏的巨大投资中，应该充分做到“让利于民”。开设各种金融产品，鼓励民间资金直接与间接参与投资，尽可能减少地方政府发债或者不发债。但是，不应该鼓励民间资金把房地产市场作为资本性收入来源的重要渠道。第四，继续鼓励各级政府有条件地继续采取各种直接刺激消费的政策。包括发消费券、“家