论中国的核电站建设

论中国核电建设ThediscussionforbuildingofCNNP摘要：随着核电事业蓬勃发展,核安全文化越来越突显其重要性。安全文化自核电发展起源,又极大地促进了核电事业的发展。核安全文化的建设已经成为核电事业发展的基础工作。经过多年的发展,无论在理论和实践上,核安全文化研究和建设都有很大的发展。安全文化已经成为发展各国核电的良好发展的有力支撑,中国大亚湾核电站和秦山核电站也为安全文化的中国化作出了卓有成效的探索。核电在中国大力发展核电的今天,只有建设中国特色的核安全文化,才能保证中国核电事业安全的顺利发展。我国铀矿资源潜力前景也相当可观，目前看来，我国铀资源完全可以满足国内核电发展的需求。经过几十年的发展，中国核电具备了相当的基础和实力，为加快发展积累了经验、奠定了坚实的基础。加快核电发展的时机已经成熟，条件基本具备。为了促进我国更快更好发展，我国必须发展核电。关键词：讨论；核安全；核电建设在能源紧张的今天，核能发电为我们带来了新的曙光，它将会大大造福于人类。能源危机的紧迫性何在？中国科学院院士、核反应堆工程专家王大中曾用一组数据作出过说明：中国已成为世界第二大能源生产与消费国、第一大煤炭生产与消费国、第二大石油消费国及石油进口国、第二大电力生产国。迄今为止，为人类所利用的能源大家庭已经有四大（煤炭、天然气、水利、核能）五小（风能、潮汐能、太阳能、地热能、生物质能）九个成员。而四大种的水，煤炭，天然气已经得到了充分的利用，其后续空间收到资源的不可再生、地球的环境容量受限制等制约因素的影响，难以进一步扩张，而五小能源种类则由于差别和其他因素还需要较长的研发攻关。只有核能是目前唯一可以实现可持续大规模利用的主力能源。核电建设的安全性众人皆知，日本福岛核电站是目前世界上最大的核电站，由福岛第一核电站、福岛第二核电站组成，共十台机组。受日本大地震影响，福岛第一核电站毁坏极为严重，大量放射性物质泄漏到外部。一至四号机组在地震及海啸中收到严重影响；其中一、二号和三号机组发生不同程度的爆炸；四号机组发生火灾，五、六号机组曾一度发生险情，最终控制在冷停堆状态。触目惊心的核泄漏事件给世界核电建设敲响了警钟，同时也动摇了人们对核电的看法，但是不会改变中国发展核电的决心和安排。福岛核电站建造于上世纪60年代，采用沸水堆技术。而我国运行的核电机组是上世纪80年代从国外引进的第二代改进型压水堆，核电技术安全性在近几十年中得到了持续改进。而且我国的核电站与福岛核电站主要有很大的区别：一、日本处于环太平洋火山带上，是一个地震高发国家。福岛核电站就位于地震带上。而我国核电站已充分考虑了地质结构的稳定性要求，同时考虑了海啸的影解决当前及未来能源安全问题和环境污染问题的必然选择，是厉行节能减排、减少温室气体排放、应对气候变化，实现经济、社会和生态环境协调发展的有效途径，是顺应世界能源利用趋势的明智选择。在产业规模方面，国务院提出要合理把握建设节奏，稳步有序推进，这符合产业健康发展的规律。早在上世纪50年代，中国的核能事业就已启动，不过当时主要是为了打破两个超级大国的核垄断，增强中国的国防力量，而并非出于民用发电目的。直到上世纪70年代，周恩来总理在相关会议上才提出，要将核电用于民用，建商用核电站。此后不久，中国第一个商用核电站秦山核电站开始组建，并于1991年12月15日并网发电。“这结束了中国内地无核电的历史。”目前，中国仍是核电小国，核电只占总发电量的1.8%，远低于14%的世界平均水平。但是，若因此就遍地开花，一拥而上，其投资风险、技术设备风险、原料供应风险、安全运营风险等引起的危害性将不可估量。毕竟，核电站的建设与退出不只是简单的经济问题，更是严重的社会问题。一旦出现纰漏，其后果是任何人都难以承受的。因此，中国需要适度控制核电站建设的速度，逐步扩大产业规模，避免盲目扩张带来的各种风险。其次，在产业布局方面，国务院规定“十二五”时期不安排内陆核电项目。这符合中国的现实国情。从国际经验来看，尽管欧美国家均建设了很多内陆核电站，多年的运营也没有出现过问题，但由于全球气候变暖，目前不少核电站已面临着缺水的困境而难以持续发展。因此，中国要建设内陆核电站，不能一味地仿照国外做法，必须充分考虑本土大型灾害的可能性、水源的充足性及对污染的容忍度。中国地震灾害多发、严重缺水及饮水依赖江河的国情显然不容乐观。出于对这些问题的考虑，目前已开展前期工作的湖南桃花江核电站、湖北咸宁核电站和江西彭泽核电站三个内陆项目不得不搁浅。最后，在技术导向方面，国务院坚持新建核电机组必须符合三代安全标准，这符合核电技术发展的未来方向，将推动国内核电及相关产业加大研发投入，积极进行技术创新，努力掌握核心技术，从而实现“以项目驱动型为主”向“以技术驱动型为主”的转变。从产业规模来看，中国核电在未来有望名列前茅，但从技术实力来看，中国与美国、法国、俄罗斯、日本、加拿大、韩国等核电发达国家还有很大差距。中国要成为核电强国，就要掌握核电的关键核心技术，全面提高设备研制、核燃料、乏燃料后处理、运行检修等技术，把核电安全升级到尽可能的高度，成为全球核电技术的引领者。为此，国务院已经提高准入标准，明确了核电发展的技术方向，促使相关企业提高研发能力。一方面，核电企业要积极打造自主品牌。多年来，中国核电企业已形成了中核、中广核、国核技三足鼎立的局面，核电技术在从法国、加拿大、俄罗斯、美国引进的基础上形成了ACP1000堆型、ACPR1000-P三代核电技术和CAP1400技术。安全标准的提升，使得三大核电企业要不断改进技术，进一步开发先进的、具有自主知识产权的技术品牌。另一方面，核电设备企业要致力于提高国产化程度。在国外公司的竞争压力下，国内企业势必要加强研发，一旦实现高端产品的突破，必将大大提高业务收入水平总之，今后中国仍然会将优先发展核能作为国家能源政策的重点目标。在国务院的政策引导下，中国核电也将在审慎中稳步前行，通过把核电安全作为第一的方针落实到核电规划、建设、运行、退役全过程及所有的相关产业，促进技术的升级换代以不断提升安全余量，尽可能但必须是安全、高效、稳步的发展，这样才能更好的为人民造福。总结：随着核电技术越来越成熟,核电将凭借其突出的优点逐步提升它在总发电量中的比例进而会在未来的能源产业中占据主要地位，而中国在党中央和国务院的决策下，中国的核电发展的方向是正确的、有目标的、安全的。中国的核电建设将迎来更好的明天！最后，感谢周星火教授，谢谢老师在百忙之中评阅此论文，感谢您的批评指正。参考文献：[1]周星火《核电建设概论》[2]马羽泉.（M）核能开发与应用.化学工业出版社，2005.[3]任德曦.M）核能经济