商法专业课程设计任刘俊伟

课程设计指导书课程设计名称商法课程设计沈阳建筑大学管理学院学院年12月课程设计名称商法课程设计课程设计编号课程设计时间17周课程设计学分1分适用专业、年级法学1001级一、课程设计目标本课程是为法学专业开设专业限选课，含相关键地位。经过本课程学习，使学生掌握商法基础知识和商法各部门法现行法律要求，并能够结合现行法律处理商事交易和商主体行为实际问题。商法包含商法总论、企业法、证券法、破产法、保险法、票据法介绍等具体法律制度，是融实体法和程序法于一身商事法律制度。学习商法目标关键在于了解和掌握商法总论和各部门法制度基础上，全方面、正确地了解各相关规则涵义和它们相互联络，方便融会贯通，付诸应用。在学习过程中，还应该掌握商法各部门法基础要求和基础标准。二、课程设计题目1、使学生对企业法通常理论有所了解，掌握中国企业法具体法律要求为下一下分析和处理企业法律实务做准备。2、要求学生对企业法法人治理通常理论有所了解，掌握中国企业法现实状况，分析其问题所在、提出改善设想。3、要求学生对企业独立董事制度通常理论有所了解，掌握中国企业法现实状况，分析其问题所在、提出改善设想。4、要求学生对控投企业法人格滥用现实状况及通常理论有所了解，掌握中国企业法在这方面立法现实状况，分析其问题所在、提出改善设想。5、要求学生对设置中企业通常理论有所了解，掌握中国企业法在这方面立法现状，分析其问题所在、提出改善设想。三、课程设计内容1、搜集,整理相关书籍，文章等资料。2、编辑整理相关课件。3、教学实践。四、课程设计包含知识范围民法、民事诉讼法、商法、经济法五、课程设计方法、步骤和关键点设计方法：论文设计步骤：1、确定题目2、搜集相关文件资料3、撰写论文提要4、书写论文初稿5、审核初稿6、撰写论文终稿7、审核论文终稿设计关键点:以商法基础理论为关键，将商法理论，法律和实际相结合。六、课程设计（参考）进度时间（日期）课程设计内容/12/1确定题目/12/搜集相关文件资料/12/撰写论文提要/12/书写论文初稿/12/审核初稿/12/撰写论文终稿/12/审核论文终稿七、课程设计关键技术关键分析、处理思绪和方案比较等1、关键内容分析上利用趋势分析法和对比分析法2、处理思绪在于(1)在纵向上分析中国商法各部门法发展、现实状况和问题(2)在现实横向上对比中外法律制度异同八、课程设计注意事项1、要求学生端正学习态度，精心学习企业法基础理论，为以后实践性工作打下良好基础2、掌握正确学习方法，书读精炼，书写到位；3、要求学生大量搜集资料，充实自己相关企业法知识贮备；4、利用基础比较分析技能，从多个角度，层面分析中国企业法现实状况。九、推荐参考资料1、范健、王建文著：《商法学》，法律出版社7月第二次印刷；2、李德智《企业法》，辽宁大学出版社，12月；3、《保险法学》、石慧荣著，武汉大学出版社，9月；4、《破产法学》韩长印主编，中国政法大学出版社，3月；5、《新证券法解读》，罗培新等著，北京大学出版社，；6、徐学鹿主编：《商法总论》，人民法院出版社1999年出版；7、徐卫东主编：《商法基础问题研究》，法律出版社出版；8、赵万一著：《商法基础问题研究》，法律出版社出版；9、沈达明编著：《法国商法引论》，对外经济贸易大学出版社出版；10、石慧荣著：《企业法新论》，群众出版社出版。学号课程设计任务书课程设计名称商法课程设计（秋季学期）学院管理学院专业法学班级法学10—01班姓名刘俊伟指导老师李德智佟曾年12月17企业法课程设计任务书设计时间12月17日—年设计题目论商号和商标权利冲突及处理路径设计条件依靠建筑大学法学资源，利用建筑大学法律系师资力量，结合当今中国社会主义法治现实状况.设计任务设计任务：要求学生对商法基础标准，部门法法律要求和应用有所掌握。并针对商法部门法律相关法律要求和问题有所了解，分析其问题所在、提出改善设想。关键包含：

一、企业治理结构问题和对策；企业设置过程中问题和对策；控投企业法人格滥用现实状况。二、上市企业信息披露问题和对策；上市企业收购程序；股票发行条件规制。三、破产财产界定；破产债权范围；破产重整法律制度。四、保险利益标准含义和应用；生命保险前提条件和立法动因；第三者责任险五、商标和商号关系；有限合作法律制度设计要求论文字数3500字左右，论文格式要求参考沈阳建筑大学毕业设计基础要求。进度计划时间（日期）设计内容/12/1（1）确定题目/12/（2）搜集相关文件资料/12/（3）撰写论文提要/12/（4）书写论文初稿/12/（5）审核初稿/12/（6）撰写论文终稿/12/（7）审核论文终稿成绩评定措施（评定考评项目、考评标准、所占比重）出勤10%个人表现20%论文70%参考资料1、教材：（1）范健、王建文著：《商法学》，法律出版社7月第二次印刷。（2）李德智《企业法》，辽宁大学出版社，12月。（3）《保险法学》、石慧荣著，武汉大学出版社，9月（4）《破产法学》韩长印主编，中国政法大学出版社，3月（5）《新证券法解读》，罗培新等著，北京大学出版社，（6）徐学鹿主编：《商法总论》，人民法院出版社1999年出版；（7）徐卫东主编：《商法基础问题研究》，法律出版社出版；（8）赵万一著：《商法基础问题研究》，法律出版社出版；（9）沈达明编著：《法国商法引论》，对外经济贸易大学出版社出版；（10）石慧荣著：《企业法新论》，群众出版社出版；（11）石少侠著：《企业法》，吉林人民出版社1996年出版；指导老师（签字）12教研室主任（签字）12学号成绩课程设计说明书设计名称企业法课程设计设计题目论商号和商标权利冲突及处理路径设计时间.12.17—.12.22学院管理学院专业法学班级1001姓名刘俊伟指导老师李德智佟曾年12月摘要伴伴随市场经济快速发展，商标和商号冲突很严重，不停涌现出“撞车”、“搭便车”、“傍名牌”情形.其根源是法律为冲突开了“绿灯”。本文提出相关商号和商标冲突处理部分方法，期望对商事主体怎样维护自己利益提供帮助，和期望对中国法律在处理商号和商标冲突问题上提供借鉴作用。关键词：商号;商标;在先权目录第一章：商号和商标冲突1.1商号和商标冲突表现1.2商号和商标冲突原因第二章：商号商标化使用2.1商号“在先权”问题2.2笔者相关商号应否给予“在先权”见解第三章：商标商号化使用3.1商标商号化使用标准上组成侵权3.2笔者认为“以正常方法表明企业名称”不应组成侵权第四章：结语商号和商标权利冲突及处理路径第一章：商号和商标冲突1.1商号和商标冲突表现商号和商标冲突表现第一，在先登记注册商号和在后注册商标之间权利冲突。即某一商事主体已登记注册了其商号，而另一商事主体将她人商号中选择部分注册为商标。第二，在先注册商标和在后注册商号之间权利冲突即某一商事主体已登记注册了其商标，而另一商事主体将她人商标作为自己商号中特取部分而登记注册。1.2商号和商标冲突原因1、商号和商标功效上相同性依据商号使用情况不一样，商号划分为两类：第一个是作为人标识商号，商号制度设计初衷是用于区分和识别商事主体，所以商号最基础功效就是区分和识别商事主体，全部商号全部含有这一功效。第二种是上升为物或服务标识商号，在实践中，有些商事主体其商品或服务声誉往往靠商号来表彰。如冠生园集团，其注册商标为“生”字，但在消费者心中，“冠生园”三个字名气显比“生”字大多。此种商号不仅含有表彰商事主体功效，还取得了消费者将其和特定商品或服务相联络，形成一一对应关系，同时该企业良好商业形象、商业信誉已经相对固定凝聚到了这种商号上，此时商号有了区分和识别商品和服务功效，而商标功效在于区分和识别商品或服务。所以二者功效上相同性，使得经营者将她人已著名商号中选择部分注册为商标，或是将她人已著名商标注册为商号，从而借用其它经营者声誉来吸引消费者，从而取得利益。2、中国法律对商号和商标实施分别立法、分别管理体制在中国商标由《商标法》调整，实施全国统一注册，授予是在全国范围内检索是否有相同或相近商标。商号是由《企业名称登记管理要求》调整，实施分级注册，授予是在登记主管机关管辖范围针对同行业是否有相同或相同商号。因为可供用作商业标识名称、符号总是相对有限，而且商号和商标注册检索体制不交叉，此时商标和商号冲突是不可避免。而此时法律又为这种冲突开了绿灯，《商标法》并没有明确要求将她人已登记注册商标登记为商号是对商标专用权侵犯，而《企业名称登记管理要求》也没有要求，她人注册商标在先是企业名称登记严禁条件，由此就为不法分子钻法律空子进行抢注商标、抢注商号提供了正当空间。3、市场主体趋利性著名企业商号和商标全部负载着其商誉和信誉，此时部分经营者就期望将著名企业商号注册为自己商标，将著名企业商标注册为自己商号，从而误导消费者，分享著名企业已开拓市场，节省自己成本，取得利益，即“搭便车”。第二章：商号商标化使用2.1商号“在先权”问题（一）商号“在先权”问题即法律是否给予登记在先商号在先权，从而排斥她人将其商号注册为商标效力。中国商号登记效力未给予商号“在先权”地位，依据《企业名称登记管理要求》，商号登记后，商事主体对商号取得了专有权和排她权，但这种排她效力仅排斥同一主管机关管辖范围内她人就同一商号为同类营业行为，其排她效力所及范围过于狭窄，并不排斥她人将和之商号相同或相同文字注册为商标。2.2笔者相关商号应否给予“在先权”见解1、标识人商号不应给予“在先权”效力商号产生最初功效是区分和识别不一样商事主体，这种功效是靠商号整体来实现，仅靠商号部分内容无法实现这一功效，此时假如其它商事主体将其商号特取部分登记为商标，消费者不会将该文字和特定商品或服务形成对应关系，不会对商品或服务起源产生误导，消费者和商事主体利益不会遭受损害。所以说标识人商号没有给予其在先权必需。2、上升为物或服务标识商号应给予“在先权”效力上升为物或服务标识商号含有标识商品或服务起源功效。消费者一看到此商号就会和特定商品或服务形成一一对应关系，该商号已凝聚了商事主体信誉和荣誉，此时若另一商事主体将该商号特取部分注册为商标，消费者就会对商品和服务起源产生混淆。而针对商号专有权人而言，其它商事主体利用自己已经努力开拓市场获取利益，而且自己有可能负担其它商事主体行为所产生不利益，此时其利益遭受损失。所以，针对上升为物或服务标识商号，笔者认为应该给予其在先权效力。第三章：商标商号化使用3.1商标商号化使用标准上组成侵权所谓“商标商号化使用”是指商事主体对其商标已注册，而其它商事主体将和该商标相同或相同文字作为其商号特取部分注册使用行为。依据中国《商标法》第52条第（5）项要求：给她人注册商标专用权造成其它损害为商标侵权行为。而《商标法实施条例》第50条：有下列行为之一，属于商标法第52条第（5）项所称侵犯注册商标专用权行为，在同一个或类似商品上，将和她人注册商标相同或相同标志作为商品名称或商品装潢使用，误导公众。《相关审理商标民事纠纷案件适使用方法律若干问题解释》第1条要求：下列行为属于商标法第52条第（5）项要求给她人注册商标专用权造成其它损害行为，将和她人注册商标相同或相同文字作为企业字号在相同或类似商品上突出使用，轻易使相关公众产生误认。从上述要求能够看出，商标商号化使用组成侵权。但中国法律对此要求存有缺点，即未要求此标准例外，若其它商事主体以正常方法表明企业名称而认定为侵权