崇尚程序正义依法维护权益课件

1崇尚程序正义，依法维护权益第一框崇尚程序正义2思维激辩：中国纠错第一案美国世纪大审判呼格案案件经过真凶现身呼格母亲：9年来，几乎一个星期去一次高院呼格母亲尚爱云接受记者采访时表示：我去找过高院很屡次，9年来我几乎是一个星期去一次，希望他们能快一点处理我儿子的事情。真凶逮住了，应该给我一个明确的说法，但他们就说让我们等一等，说“快了〞。这一“快〞却是9年。提出重审2021年11月20日，内蒙古自治区高级人民法院立案庭庭长暴巴图代表高院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书，呼格吉勒图案进入再审程序。高院再审

案件结果

国家赔偿

向李三仁、尚爱云支付呼格吉勒图生前被羁押60日的限制人身自由赔偿金12041.40元；向赔偿请求人李三仁、尚爱云支付精神损害抚慰金100万元。以上合计2059621.4元。

社会影响

公正是法治的生命线。呼格吉勒图案之所以引发舆论关注，与“一案两凶〞的悬疑有关，更与疑案持续18年得不到重审密不可分。媒体和公众所期望看到的，是案件真相的复原，是重审程序一拖再拖的因由调查。期待通过这一案件，向公众彰显法律的公正正义。

反思这起错案的形成以及依法纠正的过程和结果，对于推动法制建设的意义非常重大，甚至可以说是一个里程碑式的案例。无论是纠正错案，还是推动制度建设，无疑都需要极大的勇气和决心。内蒙古法院依法纠正“呼格案〞，还当事人以迟到的正义，还法律以尊严，虽然过程一波三折，也离不开外界人士的不懈推动，但毕竟是法院系统在法律框架内部通过正常法律程序完成的，这与具有“人治〞色彩的“平反〞相比，法治是最终的赢家。十八届四中全会法纠错得以取得突破源于两股动力：一是建立司法公正的追求，回应民众诉求，切实解决历史长期留下的多年申诉案件；二是十八届三中全会、四中全会，以及新一轮的司法改革，都强调纠正冤假错案，坚持无罪推定、疑罪从无的精神，使得纠正冤案成为共识。个案纠错推动司法改革2021年，是中国深化司法改革卓有成效的一年。这一年，福建“念斌案〞与内蒙古“呼格案〞的先后平反，让人们看到“司法纠错〞的进步，并对完善司法纠错机制给予期待。司法改革，需要顶层设计，也要个案推动。2021年，通过一些典型司法个案的纠错，司法公信力得到了有效提升。其中，最为突出的是，念斌案与呼格吉勒图案，充分表现了依法治国大背景下司法改革的进步。在法律界看来，念斌案表达了“疑罪从无〞的法律原那么，而呼格吉勒图案是真凶再现后的平反，两者的本质都是表达了司法公平与正义，反映了司法纠错的进步。纠错十八大以来，我国加速了纠正冤假错案的步伐。十八届四中全会也进一步确立了我国“依法治国〞的方略，让“法治中国〞的设想更趋清晰。冤假错案不仅会令群众不寒而栗，也给受害人及其家庭造成了难以弥补的伤害。所以，敢于、勇于纠错彰显的正是法治精神，群众呼唤“司法公正〞有错必纠，那么是“迟到〞的公平正义。辛普森杀妻案案发背景案件始末

案发一九九四年六月十二日深夜，洛杉矶西部一豪华门前发现两具血淋淋的尸体。死者是妮克·布朗·辛普森和餐馆的侍生郎·高曼。两人浑身血痕，而且被利器割断喉咙而死。死亡时间是晚上十点多。案发后凌晨，四名警察部侦探来到死者前夫即著名的黑人美式足球明星辛普森住所，在门外发现其白色的不朗哥型号汽车染有血迹，车道上也发现血迹。侦探爬墙而入，在后园找到一只染有血迹的手套和其它证据。案件主要证人是当时住在客房的朋友基图，他作供说客房墙外有像地震一样的响声。此外一个被预约的接辛普森去机场的司机说：十时左右他到辛普森家按门铃无人回应，接近十一点时，发现一高大黑人〔与辛普森相似〕匆匆从街外跑回屋，再按门铃后辛普森回应了，出来说他睡着了，然后坐车到机场去芝加哥。案件始末

案发后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死讯，清早赶回加州。回来辛普森在律师竭力反对下单独接受了警察一小时的问话。当时警察发现辛普森受伤。他解释说，接到前妻死讯过于冲动打破镜子而受伤的。警察经过几天调查后，决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。六月十七日，辛普森的律师准备陪同辛普森回警察局时，发现本来在楼上休息的辛普森已不知去向。随后全国观众在电视上看见了难忘的镜头：天上直升机队，地上巡逻车队全面出动，几小时终于发现辛普森的白色小车。几十辆警车在洛杉矶公路上展开飞车追逐。最后辛普森被逮捕。逮捕案件始末

审理正式审判开始后，在开庭陈词时检方指控辛普森预谋杀妻，作案动机是嫉妒心和占有欲。离婚之后，辛普森对妮克与年轻英俊的男人约会非常吃醋，一直希望破镜重圆，但希望日益渺茫。案发当天，在女儿的舞蹈表演会上妮克对辛普森非常冷淡，使他萌动了杀机。戈德曼那么属于误闯现场，偶然被杀。法医鉴定说明，被害人死亡时间大约在晚上10点到10点15分之间。辛普森声称，当晚9点40到10点50之间他在家中单独睡觉，无法提供证人。在整个审判过程中，根据律师的建议，辛普森依法要求保持沉默，拒绝出庭作证。案件始末

审理案件始末

审理在美国的司法体制中，仅仅依赖间接证据就把被告定罪判刑绝非易事。如果出现矛盾或漏洞，那么说明间接证据不够可靠，不能作为定罪确实凿根据。比方，在辛普森案中，检方呈庭的间接证据之一是在杀人现场发现了被告人的血迹，可是，由于温纳特警长身携辛普森的血样在凶杀案现场遛哒了三个小时之久，致使这一间接证据的可信度大打折扣。在辛普森案中，由于检方证据全都是间接证据令人失望的是，检方呈庭的证据破绽百出，难以自圆其说，使辩方能够以比较充足的证据向陪审团证明辛普森未必就是杀人凶手。案件始末

审理警方办案三大失误根据案发现场照片，辩方专家发现妮可尸体裸露的肩膀上有七点血滴，从这些血滴的形状和滴落方向看，它们不可能是妮可本人滴落的，很可能是妮可倒地后有人流着血从她尸体旁走过时滴落的，因此，如果这些血滴不是来自另一名被害人戈德曼，那一定就是凶手滴落的。这样，如果能证明这些血滴属于辛普森，那么他的嫌疑便倍增。可是，当辩方专家向警方检验人员提出查验这些血滴时他们深感惊讶，因为警方完全无视了这些血滴的重要性。妮可的尸体在解剖前已进行冲洗，这些血滴永远消失了。警方办案三大失误警方办案三大失误人证物证俱全，“铁证如山〞如何翻案？〔1〕现场的留有少量辛普森的血迹，辛普森手上有伤口〔2〕现场发现辛普森的脚印〔3〕辛普森家中发现一把刀，和尸体上刀痕吻合〔4〕现场一只血手套，辛普森车上一只血手套，居然是一对洛杉矶警局的佛曼警官，工作经验丰富，带队亲临案发现场，调查取证。华裔法证专家李昌钰“铁证〞却被一一推翻……〔1〕警察携带采集的辛普森的血样到案发现场2小时，现场的辛普森的血迹中有抗凝剂，且血样少了1.5毫升。〔2〕现场也在一堆被撕碎的纸片中发现其他人的脚印。〔3〕辛普森家中的刀，经化验根本没有血迹，只切过水果。〔4〕至于手套…太小…辛普森根本戴不下去。陪审团最终裁决结果：辛普森谋杀罪名不成立。1995年10月3日，上午10点…案件始末

审理民意调查显示，大多数人认为辛普森有罪，同样，大多数人认为辛普森受到了公正的审判。审判程序和过程的公正有时甚至比结果更重要；审判程序的公正要深入人心。美国宪法和司法制度的核心是防止“苛政猛于虎〞，是注重保障公民权利和遵循正当程序。你能够接受这个结果吗？谈谈你对此案的看法。13年后的审判2021年10月3日，在美国拉斯维加斯法院的陪审团做出裁决，辛普森的绑架、武装抢劫等12项项指控全部成立。现年61岁的辛普森可能面临终身监禁。巧合的是，13年前的这一天，辛普森接受“杀妻案〞庭审裁决，并在这场堪称“世纪审判〞的漫长司法审理落幕时无罪开释。这桩案件发生在2007年9月13日，包括辛普森在内的6人闯入体育纪念品商人弗洛门在一家酒店的房间内，总共夺走700余件体育纪念品，其中大局部都和辛普森有关。辛普森在三天后被捕。后来他声称，这些体育纪念品都是在1994年他的妻子被杀后失窃的。根据法庭的裁决，辛普森所受绑架、武装抢劫等12项罪名指控成立，立即转入羁押状态，等候最终宣判。一、崇尚程序正义2、确保司法程序公正一、崇尚程序正义2、确保司法程序公正司法公正，是指司法审判人员在司法和审判过程和结果中，应坚持和表达公平和正义的原那么，也就是要进行严格的依法裁判，切实保障公民、法人和其他组织的合法权益，真正做到有法必依，执法必严，违法必究。一、崇尚程序正义2、确保司法程序公正公正是司法的生命！朗读后，说说自己的体会如何实现程序正义？1.裁判过程尽量公开1994年6月17日，全美电视节目中断，改为全程直播警方追捕辛普森的现场实况。想一想，媒体对本案的大肆报道有什么积极的作用？2.当事人对等平等的地位、权力和义务3.当事人充分参与程序正义的核心就是约束裁判者的权力。辛普森和他的律师团队华裔法证专家李昌钰4.裁判者保持中立有的法官称：“特别在审案的过程中，我自己就从来不看报纸和电视〞你能理解这话的意思么？防止受到媒体态度的影响和干扰；恪守中立的原那么，保持公正性。陪审团的回避制度想一想，生活中还有哪些常见的“回避制度〞？〔1〕与案子有关的人员，包括与原告或被告有关联的人不得入选。〔2〕由环境和经历所造成的有心理倾向的候选人不得入选，防止可能造成的不公正判断。〔3〕重大案件陪审团成员必须被隔离，防止受到媒体或不合法证据的影响。42名言学习过程的公正是司法的生命！一、崇尚程序正义2、确保司法程序公正根据我国法律的规定，判断程序公正包含的根本原那么有：独立性原那么：审判机关只能服从法律回避原那么：不能有与办案人员有利害关系的人员存在公开性原那么：过程和结果要公开一、崇尚程序正义2、确保司法程序公正“米兰达警告〞之来龙去脉1963年3月3日深夜，一位在美国亚利桑那州凤凰城某影院工作的女孩下班回家时，被一名尾随其后的男子强暴。该女孩被放开后，马上跑回家给警察打了。根据她的描述，警察于3月13日将米兰达抓获。抓获后，警察将被告进行了“排队〞，受害女孩当场指认米兰达就是罪犯，米兰达也供认不讳，并写了一份供认书，还在上面签了名字。以米兰达的供认书和招供情况为证据，法院判决米兰达犯劫持罪和强奸罪，分别判处有期徒刑20年和30年。米兰达不服，在狱中屡次向美国联邦最高法院写信上诉，终获成功，这便是美国刑诉领域中具有里程碑意义的米兰达诉亚利桑那州案。因此，联邦最高法院明确规定：在审讯之前，警察必须明确告诉被讯问者：〔1〕有权保持沉默；〔2〕如果选择答复，那么所说的一切都可能作为对其不利的证据；〔3〕有权在审讯时要求律师在场；〔4〕如果没有钱请律师，法庭有义务为其指定律师。这就是米兰达诉亚利桑那州一案所产生的著名的“米兰达警告〞。如果警察在审讯时没有预先作出以上4条警告，那么，被讯问人的供词一律不得作为证据进入司法程序。米兰达案判决30多年来，这条法律规定目前在美国是妇孺皆知。议一议，你认为米兰达规那么是利大还是弊大？遵守程序法，是衡量一个国家司法公正、诉讼民主、人权保障程度的重要标志。弊：利：利大于弊减少冤假错案，确保司法公正。米兰达规那么是为了防止正义／司法女神朱斯提提亚女神一手持剑一手持天平，天平表示“公平〞，宝剑表示“正义〞，紧闭双眼表示“用心灵观察〞。造像的反面往往刻有古罗马的法谚：“为实现正义，哪怕天崩〔Fiatjustitiaruatcaelum〕。〞一、崇尚程序正义3、增强程序正义理念程序问题在法律领域居于非常重要的地位。程序是法律所规定的法律行为的方式和过程。法律通过规定明确的程序来约束人们的行为，法律程序告诉人们实施某种法律行为时，应先做什么事情，后做什么事情，以及如何做这些事情才是符合法律规定的。公平与正义比太阳还要有光辉什么是公平正义？温家宝：“公平正义比太阳更有光辉〞〔?温家宝总理答中外记者问?，?人民日报?2021年3月14日)权利公平:是指每个社会成员不分性别、年龄、民族、出身、地位等方面的差异，在生存权、开展权等根本权利方面是平等的权利公平表达地位平等什么是公平正义？时机公平:是指社会成员对待时机问题时应该采取的态度。“一是阻碍某些人开展的人和人为障碍，都应当被去除；二是个人所拥有的任何特权，都应当被取消；三是国家为改进人们之状况而采取的措施，应当同等地适用于所有的人。〞时机平等表达利益起点平等什么是公平正义？规那么公平:亦可称形式公平，是社会公平的外在表现形式，也就是社会成员在法律规那么面前一律平等，无差异地对待，至少包括规那么内容对涉及所有对象的平等。规那么公平表达衡量标准平等什么是公平正义？分配公平:分配公平，是指社会成员通过付出劳动，在劳动成果的分配以及最后目标的实现上表达公平，至少包括分配权利与获得利益共同享受的平等。分配公平表达利益获取平等什么是公平正义？一、崇尚程序正义1、诉讼的根本程序诉讼，俗称“打官司〞。它是指人民法院对在当事人之间争议的事实，依照法定程序进行审理并解决争议的活动。根据诉讼要解决的案件性质、诉讼的内容、程序等因素的不同，我国的诉讼可分为：刑事诉讼、民事诉讼