【信贷资产证券化问题探究文献综述2000字】_第1页
【信贷资产证券化问题探究文献综述2000字】_第2页
【信贷资产证券化问题探究文献综述2000字】_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

信贷资产证券化问题研究国内外文献综述1信贷资产证券化机制Obey(2000)使用美国1995年200个最大商业银行的资产证券化横截面数据研究得出,资本充足率与银行资产证券化水平不相关,经验证据不支持资本限制假说。姚禄仕、王璇、宁霄(2012)通过选取美国银行控股公司数据库47家样本银行2002-2011年的数据,利用面板数据模型,采用格兰杰因果检验方法,对银行信贷资产证券化产生的效应进行实证分析,发现证券化具有提升资本充足率、降低融资成本的作用。刘琪林、李富有(2013)通过选取美国联银行控股公司数据库(BHCdatabase)中资产规模较大的19家银行和资产规模较小的19家银行,利用面板数据模型,发现对于资产规模较大的银行,资产证券化程度越高,银行盈利水平会降低,而对于资产规模较小的银行,资产证券化程度越高,银行盈利水平会越高ChristineA.Pavel,Securitization:TheAnalysisandDevelopmentoftheLoan-Based/asset-BackedSecuritiesMarkets,ProbesProfessionalPub.1989(12).。邵静、刘慧侠(2013)分别从规模、风险、利润等方面进行比较了零五至一零年进行信贷资产证券化的八家银行,发现信贷资产证券化会降低银行内部风险,但是对收益水平的影响并不明显。耿军会、尹继志(2013)认为信贷资产证券化有利于提高商业银行风险管理水平,一是减少了风险加权资产规模、优化资产负债结构,二是可以将部分不良贷款转变为在市场上流通的资产支持证券,让风险偏好较高的投资者持有,降低不良贷款率,三是减少对存贷利差的依赖,加大中间业务收入。HanselandKrahnen(2007)研究结果表明,发行CDOs之后,银行的系统性风险会增加,并且财务不健全的发行银行,其系统性风险增加的程度更加显著LeonT.Kendall&MichaelJ.Fishman.APrimeronSecuritization.Massachusetts:TheMITPress.1966.。辛滢(2013)通过选取中国建设银行2005-2008年发行的信贷资产支持证券,利用期权调整利差分析法和蒙特卡罗计算法,发现信贷资产证券化有利于银行资产负债期限管理的目标,将有效改善商业银行期限错配的问题。沈炳熙(2008)认为信贷资产证券化有利于金融稳定,从银行的角度讲,有助于解决其资产负债期限结构不匹配的问题,ChristineA.Pavel,Securitization:TheAnalysisandDevelopmentoftheLoan-Based/asset-BackedSecuritiesMarkets,ProbesProfessionalPub.1989(12).LeonT.Kendall&MichaelJ.Fishman.APrimeronSecuritization.Massachusetts:TheMITPress.1966.FrankJ.Fabozzi&FrancoModigliani,CapitalMarkets:InstitutionsAndInstruments.PrenticeHallInc.1996.2存在的问题关于法律体系,张翯(2011)指出现行法律体系对证券化业务的破产隔离没有清晰界定,不利于信贷资产证券化投资人的利益保护。关于基础资产,沈炳熙、马贱阳(2007)通过分析我国信达和东方资产管理公司不良资产证券化案例的经验和不足,从宏观层面和微观层面指出我国开展不良资产证券化的必要性,并认为从制度基础和技术安排上已经具有了可行性,但是要加强制度建设、信用评级和信息披露。刘元根(2013)指出我国信贷资产证券化基础资产中企业贷款占比过多,其他贷款资产类型较少,基础资产类型较为单调,与欧美发达市场基础资产结构存在较大的差异,并指出银行所选取的基础资产绝大多数都是优质资产,降低银行发行资产证券业务的动力。信用评级方面,陈鸿祥(2012)指出我国信用评级运作尚出于探索阶段,与国外先进水平差距较大,缺少权威信用评级机构。评级机构工作存在较多人为干预因素,公信力和社会影响力不足。3二级市场流动性我国债券交易市场自上世纪八十年代建立以来,已经形成了“两个类型,两个中心”的基本格局。但由于数据等因素的限制,我国学者对债券市场流动性进行数量化研究的时间并不长。从基本的研究方法和手段来看,研究的重心更多的在于应用层面,即结合我国的实际情况运用国外已有的指标对债券市场的流动性进行评估和实证分析。如:闵晓平(2008)从交易的及时性、交易规模等五个方面对国外公司债券流动性衡量的研究以及在我国的适用性进行了较为全面的评述。张瀛(2007)以买卖价差作为衡量流动性的指标,运用我国银行间债券市场的数据分析了做市商制度、风险波动等因素对债券流动性的影响。吕素香、周宁东(2009)从流动性的概念出发综合了报价价差、交易笔数等因素,运用主成分分析法,尝试地构建了计量银行间债券市场流动性综合指标的模型。在资产支持证券流动性方面,李伟(2008)以换手率为主要指标对我国资产支持证券在银行间债券市场和交易所债券市场的流动性进行了实证分析。韩良(2010)从法律制度障碍的层面分析了阻碍资产支持证券流动性的因素。倪伟康(2011)年从系统协同的角度,分析了资产证券化过程中被证券化资产的流动性、一级市场的流动性和二级市场的流动性三者之间的协同关系,提出二级市场的流动性对整个资产证券化过程的实现起着决定性作用,并尝试着构建了一个资产证券化流动性系统协同综合评价模型。从以上文献来看,虽然许多学者已经对资产支持证券流动性进行了一些研究,但总的来看,国内学者仍更多着眼于资产证券化的运作机制、可行性等方面进行定性的分析,针对流动性的定量研究相对偏少。研究关注的焦点也大多局限于发行市场,对资产支持证券二级市场的关注不足。这一方面是由于资产证券化引入我国的时间相对较短,学界对这种融资方式的运作机理仍存在进一步厘清的地方。另一方面也是因为我国资产支持

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论