苏教版与人教版初中语文教材文言文部分编排比较及对苏教版的编排建议的综述报告_第1页
苏教版与人教版初中语文教材文言文部分编排比较及对苏教版的编排建议的综述报告_第2页
苏教版与人教版初中语文教材文言文部分编排比较及对苏教版的编排建议的综述报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

苏教版与人教版初中语文教材文言文部分编排比较及对苏教版的编排建议的综述报告近年来，随着教育改革的不断深化，语文教材也在不断地改革和发展。初中语文教材中的文言文部分，在语文学科中具有非常重要的地位。当前学校内广泛使用的语文教材有苏教版和人教版两种，本文将对两种教材文言文部分的编排进行比较和分析，并提出对苏教版的编排建议。一、苏教版与人教版的比较从教材的角度出发，我们可以从四个方面来对苏教版和人教版的文言文部分进行比较。1.简难度与特点从基本难度上来看，首先需要先行确认的是人教版与苏教版的基本思路。人教版的文言文教材主要注重基本难度的控制，无论是篇目设置还是观念要点均是基于初中阶段学生的认知范畴来进行编排和解释的。相比之下，苏教版注重在学习文言文的过程中培养学生阅读复杂文本的基本能力，并结合时化推广一些现代的教育教学理念。苏教版的文言文教材所选篇目都比较具有挑战性，难度大，因此对学生的能力提高有更高的要求。2.选题与篇目在选题方面，苏教版注重在篇目的设置上给学生带来意义上的启发和教育理念的传递，比如《论语》等经典著作。相比之下，人教版的篇目涵盖面更加广泛，包括诗词、散文以及小说等不同类型的文学作品。3.教材配图和使用在教材配图和使用上，人教版注重吸引学生的视觉注意，视觉效果比苏教版好，但苏教版的版面设计更加整齐，版面繁简适中、整洁且密集。从使用上来看，人教版的注释内容比较简单明了，而苏教版的注释内容则更加精细和详细。4.课时和课本厚度人教版的文言文部分教学安排在9个课时内完成，苏教版则安排在12个课时内完成。从课本厚度来看，人教版的体量较大，而苏教版则相对简洁。二、对苏教版的编排建议从上述比较分析中可以看出，苏教版的文言文部分采用了相对较难的篇目，有助于学生进行思维深度挖掘和内省。但相应的，教材的难度也会增加。基于此，本文对苏教版的文言文部分编排提出以下建议：1.完善文言文教程文言文教程应该从课程目标、教学内容、教学方法、评价标准等方面加以完善，并重视文言文知识和文化的传承。2.减轻学生的压力苏教版的文言文课程设置难度较大，对于初中生而言会造成一定的心理压力。因此，建议教师要关注学生的心理状态，适度减轻课业压力，给学生足够的支持与帮助。3.丰富教材类型建议苏教版在教材类型方面进行丰富，不过要保证选材的经典性、权威性、典雅性等，并结合当代教育教学理念进行调整。4.提高注释和能力培养苏教版在注释方面进行加强，并鼓励学生进行文言文翻译和解释，提升学生对文言文的理解和能力。5.减少学习课时鉴于苏教版文言文部分难度较大，建议在保证教学内容完备的前提下，适度减少课时，以调整学习效率。总体而言，无论是苏教版还是人教版，文言文教材的编排都存在优缺点和问题，但都是根据不同的教学思路和目的进行调整和设置的。对于学生而言，从不同面向分析

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论