2024非维生素K拮抗剂类口服抗凝药在老年非瓣膜性心房颤动患者中的应用_第1页
2024非维生素K拮抗剂类口服抗凝药在老年非瓣膜性心房颤动患者中的应用_第2页
2024非维生素K拮抗剂类口服抗凝药在老年非瓣膜性心房颤动患者中的应用_第3页
2024非维生素K拮抗剂类口服抗凝药在老年非瓣膜性心房颤动患者中的应用_第4页
2024非维生素K拮抗剂类口服抗凝药在老年非瓣膜性心房颤动患者中的应用_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

应用左右开始超过缺血性中风,而这一趋势在75岁左右急剧增加。虽然ROCK-ET-AF的44%不等,不反映日常临床实践中心房颤动(AF)的年95%CI:0.51~0.76,I2=12.3%,n=8),优于阿司匹林治疗(RR=0.44,n=7),使用华法林与使用阿司匹林相比,大出血的风险无显著增加2、NOACs在75岁以上老年人中的应用2019年Caldeira等发表了一项针对75岁以上非瓣膜性心房颤动老床试验,ARISTOTLE,RELY,ENGAGE-AF和ROCKET-AF,其中75岁及以上的患者有24709例,75岁以下的有39800例。结果显示,对于拮抗剂(VKA)华法林相比,显著降低了26%的风险[RR=0.70,95%CI:0.61~0.80与VKA相比需治疗人数(NNT)83,95%CI:64~124],中的显著异质性(I2=86%),比如达比加群和利伐沙班在RELY和在老年心房颤动患者中的疗效和安全性,并间接比较老年人群中不同共包括22项研究,纳入440281名≥75岁的心房颤动患者。发现NOACs大出血者两组没有差异(HR=0.94;95%CI:0.85~1.0增加(HR=1.47;95%CI:1.18~1.85)。和PREFER延长期登记研究中的老年(≥75岁)患者中的1年临床结果。性心血管事件。结果显示使用NOACs的净复合终点为6.6%/年,使用(OR=0.58;95%CI:0.38~0.90;P=0.013),缺血性事件也有所减少3、NOACs在90岁以上老年人中的应用血(MB),停药和全死因死亡也进行了评估。共纳入546例患者(30195%CI:0.30~2.04)或MB(SHR=1.43,95%CI:0.77~2.65)方面差异Chao等在2018年循环杂志发表一篇有关高龄老年心房颤动患者口(ICH)的风险和OAC治疗高龄(≥90岁)AF患者的临床净效益。研究年,11064例和14658例年龄≥90岁且未接受抗血栓治疗的AF患者与血的风险比较。将心房颤动患者(15756例)分为3组(无治疗组、抗血地区2012年至2015年使用华法林和NOACs治疗心房颤动患者发生缺血的风险降低了52%,而主要缺点是胃肠道出

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论