实验室超标结果处理OOS

实验室超标结果处理（OOS）1编辑ppt实验室超标结果处理（OOS）1编辑ppt超标结果OOS

(OutofSpecification)一批或其中的部分不能符合其标准中的任何项目OOS表明产品不符合标准2编辑ppt超标结果OOS

(OutofSpecification(无关项)Outliers在统计学上无意义的单个检测结果可以被略去3编辑ppt(无关项)Outliers在统计学上无意义的单个检测结果3编OOS–总的原则我们如何处理OOS结果?OOS结果不能无故被忽略或者低估何时停止试验（接受结果）？第一个超标结果?第二个?第十个?4编辑pptOOS–总的原则我们如何处理OOS结果?4编辑pptBarr判决(1993)cGMP法规对于如何处理OOS结果没有精确的描述1993年

Barr药厂新泽西地区法院Wolin法官作出了如何处理OOS的判断什么是可接受的，和

什么是不可接受的5编辑pptBarr判决(1993)cGMP法规对于如何处理OOS结果关于如何处理OOS结果，现行cGMP法规是如何阐述的？6编辑ppt关于如何处理OOS结果，现行cGMP法规是如何阐述的？6编辑美国联邦法规211.192一批或其中的部分不能符合其标准中的任何项目，这必须得到彻底的调查…假如同一产品的其它批号和其它产品可能与这些结果有关，调查必须扩展到这些产品，…7编辑ppt美国联邦法规211.192一批或其中的部分不能符合其标准中的美国联邦法规211.194调查的书面记录应包括结论和跟进措施…在每一检测过程中的所有数据的完整记录…在所有稳定性研究中的数据应得到完整记录…8编辑ppt美国联邦法规211.194调查的书面记录应包括结论和跟进措施Barr判决结果调查是重点结果调查立即进行及时跟进适当的解决措施有文件记录9编辑pptBarr判决结果调查是重点9编辑pptFDA:调查结果的解释批的放行与否必须建筑在坚实的科学依据之上

在作出判断时，必须完整地审阅数据10编辑pptFDA:调查结果的解释批的放行与否必须建筑在坚实的科学依据Barr判决的意义（1）必须包括所有那些超出标准的的可疑数据药物检测制药公司必须

验证其过程，并且

保证放行批的质量超标结果比“不合格”结果的词义更好11编辑pptBarr判决的意义（1）必须包括所有那些超出标准的的可疑数Barr判决的意义（2）调查必须包括调查的理由调查过程的总结其它批号和结果的列表所有审阅人的观点和签名12编辑pptBarr判决的意义（2）调查必须包括12编辑ppt关键点：Barr判决的意义批的放行检验必须显示符合标准的数据，包括活性成分的鉴别和含量/效价产品和批的背景和历史必须在作放行决定时综合考虑13编辑ppt关键点：Barr判决的意义批的放行13编辑ppt对结果进行平均处理（1）含量结果不得进行平均处理，否则单一数据的差异会被掩盖：如：

89,89,92(平均=90)各样品的含量均匀度试验的结果不得进行平均处理，以得到合格结果微生物结果的平均是可以接受的，因为其固有的变异性14编辑ppt对结果进行平均处理（1）含量结果不得进行平均处理，否则单一数对结果进行平均处理（2）对OOS结果的平均处理会造成误导，这是不能接受的不能用来掩盖数据之间的差异一般而言，不要采用平均法只有在某一方法开发时就已经引入了平均法，这才是允许的15编辑ppt对结果进行平均处理（2）对OOS结果的平均处理会造成误导，这结果的平均:FDA的告诫无论在标准的高端和低端，都要谨慎使用16编辑ppt结果的平均:FDA的告诫无论在标准的高端和低端，都要谨慎使避免

“检测至合格”复验:只有当调查正在进行，可以对原样品进行额外的检验“反复检验至合格”是不可以的复验必须按照既定的SOP进行17编辑ppt避免

“检测至合格”复验:只有当调查正在进行，可以对原样品复验按SOP进行由另一名分析员进行必须预先确定复验的次数结果可以取代原先的结果调查

排除所有偏差

复验如果结果合格，这一批合格18编辑ppt复验按SOP进行18编辑ppt重新取样:存在争议如检验和复验均不合格，重新取样的结果不得作为依据例外：在USP含量均匀度和溶出度试验是可以接受的；在很少的场合，当确定原先的样品不具有代表性，也可使用含量均匀度和溶出度试验不要进行重新取样19编辑ppt重新取样:存在争议如检验和复验均不合格，重新取样的结果不得重新取样不要进行重新取样重新取样的依据：样品不具有代表性样品配制差错样品被全部消耗只适用均一样品20编辑ppt重新取样不要进行重新取样20编辑pptOOS调查:

FDA的期望书面的SOP职责方法

–如何处理OOS结果记录21编辑pptOOS调查:

FDA的期望书面的SOP21编辑ppt第一次的结果是否反映真实情况?第一次的结果是否真实和正确?方法经过验证吗?有无对已验证方法作过修改?实验室的仪器是否经过确认和校验?仪器参数是否正确?样品和标准品称量是否正确?标准品是否经适当干燥?22编辑ppt第一次的结果是否反映真实情况?第一次的结果是否真实和正确?2实验室差错评估在进行实验前和期间的系统适应性情况?不完整的

样品的溶解?稀释,振摇,提取次数?适当的

玻璃仪器/溶液贮存?人员培训?文件差错?翻译/编写差错?23编辑ppt实验室差错评估在进行实验前和期间的系统适应性情况?23编辑p设备确认安装确认

(IQ)运行确认

(OQ)性能确认

(PQ)维护程序

(MP)24编辑ppt设备确认安装确认(IQ)24编辑ppt安装确认

(IQ)确认收到的硬件设备和软件设备检查所有的硬件设备和软件设备连接流体（气体和液体）电力通讯（与电脑）文件25编辑ppt安装确认(IQ)确认收到的硬件设备和软件设备25编辑ppt运行确认

(OQ，1)确定仪器运行情况

(所有组件,如HPLC)泵流速准确性检查梯度洗脱分配阀自动进样器

进样准确性检查加热器/冷却器检查柱温箱检查26编辑ppt运行确认(OQ，1)确定仪器运行情况(所有组件,如HP运行确认

(OQ，2)检测器波长准确性检查线性检查软件实际输出结果与期望输出结果的比较27编辑ppt运行确认(OQ，2)检测器27编辑ppt性能确认

(PQ)对系统（软件和硬件）性能的书面确认确认整个系统的表现分析系统分析系统重现性检查峰面积峰高保留时间进样量线性检查

(5,10,20,50l)28编辑ppt性能确认(PQ)对系统（软件和硬件）性能的书面确认28编辑维护程序

(MP)周期性的程序减少遗失原始数据和分析结果的风险检查/更换部件和维护项目数据备份和恢复数据归档和调阅安全局域网的维护29编辑ppt维护程序(MP)周期性的程序29编辑ppt系统适应性试验对系统（包括硬件和软件）的完好性的证明

在开始分析之前/之间系统精密度分离参数单独的系统适应性是不够的，确认是必须的30编辑ppt系统适应性试验对系统（包括硬件和软件）的完好性的证明30编精密度

(重复性)保留时间

(RT)峰面积峰高5次进样的%RSD

2%31编辑ppt精密度(重复性)保留时间(RT)31编辑ppt分离参数拖尾因子

(T)2柱效32编辑ppt分离参数拖尾因子(T)232编辑ppt分析方法验证，包括制剂API中间体耐用度和中间精密度可传递性人到人设备到设备地点到地点33编辑ppt分析方法验证，包括33编辑ppt色谱法色谱法HPLCGCTLC着重检查柱(介质)流动相

(pH,缓冲液

等等)失效期

检测器

(波长)流速进样量清洁和再生34编辑ppt色谱法色谱法34编辑ppt色谱法方法的检查确定所用设备和原料状态试剂的使用期限生产日期和失效日期标签上的注意事项失效日期相对湿度光照温度清洁工作:实验室/桌子/仪器35编辑ppt色谱法方法的检查确定所用设备和原料35编辑pptHPLC的一致峰面积保留时间不寻常的峰形不好的分离鬼峰肩峰分离度不够确认/系统适应性36编辑pptHPLC的一致峰面积36编辑ppt红外光谱中的问题标准品遗失聚苯乙烯薄膜过时的标准图库低质量光谱“指纹区”扫描指纹区峰比对差扫描速度不对扫描速度不一致37编辑ppt红外光谱中的问题标准品遗失37编辑ppt天平没有记录天平的编号没有作每天的校正线性零点加2个点（使用范围内）砝码遗失没有定期的校验天平室设计不合理气流影响桌子的稳定性38编辑ppt天平没有记录天平的编号38编辑pptpH计缓冲液缓冲液的配制没有记录只进行单点校正?缺少批号的记录温度补偿?39编辑pptpH计缓冲液39编辑ppt稳定性研究温度记录控制的温度/湿度记录样品包装方法验证

–没有?稳定性指示性方法杂质与方案的差别时间点缺少不适当的时间点40编辑ppt稳定性研究温度记录40编辑pptOOS调查:

FDA的关注（1）对OOS结果的调查应按既定方案进行特定调查步骤的总结：其它相关批的评估结论和跟进措施防止同样问题再次发生的措施41编辑pptOOS调查:

FDA的关注（1）对OOS结果的调查应按既OOS调查:

FDA的关注（2）30个工作日内进行调查在复验前展开调查良好的记录坚实的科学基础42编辑pptOOS调查:

FDA的关注（2）30个工作日内进行调查4调查如果调查发现了一个原因，必须提出改正措施原因：不完全的胶囊溶出改正措施：“在样品配制的过程中加入15分钟的超声过程”43编辑ppt调查如果调查发现了一个原因，必须提出改正措施43编辑pptFDA的期望

完整地、诚实地调查OOS结果采用科学的原则评估吸取以往的经验解决问题的永久措施44编辑pptFDA的期望完整地、诚实地调查OOS结果44编辑ppt记录记录调查的理由报告可能导致OOS结果的各种原因报告结果

(实际或可能的原因)其它相关批和产品的回顾记录所采取的措施45编辑ppt记录记录调查的理由45编辑ppt警告信FDA所发出的警告信中一个重要的主题就是OOS的调查不够没有进行调查跟进措施不够46编辑ppt警告信FDA所发出的警告信中一个重要的主题就是OOS的调查不FDA483中有关叙述(1)“OOS结果的实验室调查”,SOP#xxx没有规定复验的允许次数.对于xxxx批,产品由三个不同的分析员进行了6次复验47编辑pptFDA483中有关叙述(1)“OOS结果的实验室调查”,FDA483中有关叙述(2)审阅了37个OOS调查，其中的22个没有提出改正措施工厂没有书面规程保证改正措施能得到实际执行对报告#xxxx,改正措施在14个月后才得到执行48编辑pptFDA483中有关叙述(2)审阅了37个OOS调查，其中的FDA483中有关叙述(3)工厂实验室