巩义市西村张沟宏达磺铁矿矿山地质环境保护与土地复垦方案

矿山地质环境保护与土地复垦方案二零一九年三月I 4 4 4 5 9 10 12 14 14 14 16 25 27 27 31 38 39 42 42第三章矿山地质环境影响和土地损毁评估 45 45 47 66 73第四章矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析 77 77 79第五章矿山地质环境治理与土地复垦工程 94 94 98 101 109 109 109 112第六章矿山地质环境治理与土地复垦工作部署 117 117 117 118第七章经费估算与进度安排 122 122 141 144 147第八章保障措施和效益分析 154 154 155 157 158 159 160 167 167 1684一、任务的由来厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作通知》（国土资规了《巩义市西村张沟宏达磺铁矿矿山地质环境保护与土地复垦方案》(以下简称《方案》)的编制工作。并根据国土资源部《矿山地质环境保护与土地复垦方案二、编制目的52、查明矿区地质环境问题、地质灾害发育现状及造成的危害，矿山开采以4、从技术、经济、土地适宜性和水土资源平衡等方面进行矿山地质环境治三、编制依据62、《国务院关于加强地质灾害防治工作的决定》（国发）；6、《国土资源部关于全面实行永久基本农田特殊保护的通知》（国8、《国土资源部办公厅关于印发土地整治工程营业税改征调整过渡实施方案的通知》（国土资厅发[9、环境保护部办公厅、国家发展和改革委员会办公厅关于印发《本格式和土地复垦监管协议参考文本的通知》（豫国土资办发[20）；2、《河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅关于取消矿山74、《河南省国土资源厅关于明确矿山地质环境保护与土地复垦方案评审单5、《河南省矿山地质环境保护与治理“十三五”规划》），），），9、《耕作层土壤剥离利用技术规范》（TD），），），8），），18、《土壤环境质量标准》（GB15618-2008），环境保护部与国家质量监），），），22、《滑坡崩塌泥石流调查规范》（DZ23、《生产项目土地复垦验收规程》（TD/T1044-2014中华），），29、《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南》(中华人民共和国国土91、《〈河南省巩义市西村张沟宏达磺铁矿硫铁硫铁四、方案的适用年限五、编制工作概况表0-1方案编制工作及安排表份4磺铁矿磺铁矿资源储量核实报张沟宏达磺铁矿2017年度资源西村张沟宏达磺铁矿资源开发查km2km23个2个5个3km2个6个2份张幅1幅1幅1幅1幅1幅1份1达磺铁矿2018年度资源储量动态检测报告》、采矿许可证（证号：（2）对矿区内和采矿可能影响到的范围的地形地貌进行了调查，基本掌握（3）对矿区内和采矿可能影响到的范围的土地利用现六、主要计量单位表0-151m22345t；104t6-7-8d；a9℃m3/st/m3+第一章矿山基本情况一、矿山概况4t/a二、矿区范围及拐点坐标根据2014年4月29日河南省国土资源厅颁发的采矿许可证（证号：XYXY1234560.1812km²三、矿山开发利用方案概述（一）矿山建设规模及总平面布置主井工业场地北部的废石堆场已经形成，占地面积0.29hm2，目前堆放废石约褐壤，砾石含量≤5%，可作为后期复垦用土来源。根据现场调查，表土堆上覆可有效防止水土流失和防风防尘。矿区与外界联系的道路已经形成，为碎石路面，分别通往各井口。路基宽（二）矿山开拓方案依据《开发利用方案》，矿区内联合开采硫铁矿和耐火粘土矿矿体，因此布置一套独立的开拓系统，一个采区开采。根据《巩义市西村张沟宏达磺铁矿资源开发利用方案》（2008.05）及矿区XYZ（三）采矿方法（四）开采对象及深度），（五）矿山资源及储量2018年底至今，矿山一直处于政策停产状态，则矿山设计利用储量为硫铁（六）矿山服务年限矿山硫铁矿剩余可采储量为*万t，共生的耐火粘土矿可采储量为*万t，开采能力为*万t，则剩余生产服务年限5.0a。（七）采区布置与开采接替顺序本矿山仅有1个采区（见图1-4）。矿体的开采顺序按照自上而下、由远及近、从里到外的顺序进行开采。矿段的开采顺序依据选择的采矿方法的要求进行。相邻两中段同时开采时，一般上段超前下中段一个矿块10m的距离。矿进。由于矿体厚度大于4m，采用压顶进行落矿。随着回采工作的推进，在矿房间柱、顶柱和底柱采取隔一采一的方式，从一端往另一端后退式回收。矿床现有2个开采中段，为+500m、+490m，开采顺序为+490m→+500m，+500m两中段共形成7个中段（见表1-2）。表1-2宏达磺铁矿开采接替计划表工作面名称开采矿段20131120192014112020201511202120161120222017112023（八）开采方式本矿山对矿区内各矿体采用地下开采方式。（九）矿山防排水方法（十）固体废弃物与废水排放由于矿山目前开发规模较小，前期探矿过程中所形成的废石已按要求定点堆放，工程内无废水排出。1、固体废物及其处理在主竖井口西北方向270m设置废石场，废石场占地7200m2。废石场最低标高为+526m，最高标高为+546m。废石场总的堆置高度为20m，其容量为3000m3。井下开采的废石统一运到设置的废石场顺山坡堆放。2、废水及治理设计在提升竖井口以南方向40m位置+590m标高处设置生产高位水池，水池有效容积200m3，可以满足生产和消防需要。排水主要是井下涌水，均不含有毒物，其中，井下排水经过沉淀后可用于生产用水，其他生产废水及生活污水进行分设沉淀池澄清后直接外排，用于农田灌溉。四、矿山开采历史及现状通过斜井相连，斜井长20m，倾角30°。量*万t，动用*万t，保有矿石量*万t。保有的共第二章矿区基础信息一、矿区自然地理最低气温为-18.5℃,年平均气温13.5~14.5℃巩义市属黄河流域（公川、卧龙、王窑一带属淮河流域），除过境河流黄河外，主要河流还有氾河、伊洛河及其支流东泗河、西泗河、曹河等。（详见图2-1）其中伊洛河为常年性河流，其余均为季节性河流。据伊洛河水文站资17.52m3/s，多年平均水位106.9m。本区属黄河流域水系。矿区内无明显的地表水体，仅在矿区南部边界外有季节性河流—张沟河由东向西流淌。之间，地形坡度一般小于20°。区内大面积被第四系黄土前丘陵和斜坡地形，黄土冲沟发育，多呈陡峻的“V”字形。区内无明显的地表水3、野草类有黄蒿、老驴蒿、牧蒿、咽喉草、四瓣草、酸摸、卖滥棵、腹地依据河南省土壤地理划分，巩义区域土壤主要有褐土类，含少量小砾石，无天然森林植被，常见的木本植物资源多为人工栽培。质为5~15g/kg左右，非耕种的自然土壤可达30g/kg以上，一般全剖面的盐基饱和度>80%，pH值为7.0~7.9左右，褐土的含量为0.7~1.3g/kg，碱解氮50~80mg/kg，供氮能力属中等水平；磷的有效形态低，一般水溶性磷10mg/kg左右，但无效形态的铝—磷和铁—磷居高，而石灰性褐土的钙—磷居高。在有及水分物理特性，一般说，它与土壤质地关系较大，一般表层容重为1.3g/cm3左右，低层为1.4~1.6g/cm3。母质为黄土及黄土状土，质地中、重壤，土层一适耕期短。二、矿区地质环境背景区域褶皱为拉马店~郭家窑背斜，该背斜是嵩山复背斜的区域断层以正断层为主，按其走向可分为两组。北西~南东2、矿区地层岩性a）石炭系：出露上统本溪组（C2b）和太原组（C倾角15°~18°。据区域资料，发育完整的本溪组可分为下、中、上三个岩性段：②太原组（C2t在区内露头较少，竖井中普遍发育该地b）第四系（Q）矿区属于拉马店～郭家窑背斜北翼的一小部分，为一向北西缓倾的单斜构造，地层走向240°~260°,倾向一般在330°~350°,倾角15°~17°,平均16°。矿区处于中低地震带，根据《中国地震动参数区划图》（GB1地震基本烈度属Ⅶ度区。矿区一般不会发生较大地震，区域稳定性较好。但应坚持观测，预测各种有关现象，总结经验，提高防震减灾意识。本区无地表水体。地下水主要为碳酸盐岩裂隙溶洞水，赋存于奥陶系和石炭系碳酸盐岩裂隙溶洞中。地层处于背斜北翼，向北西倾，东南部以下寒武统馒头组及元古界砂页岩为相对隔水底板及侵蚀基准面，北部被二叠系砂页岩覆盖，构成单斜蓄水构造。东南部出露区为其补给区，西北部埋藏及覆盖区为其迳流区。而地表深切河谷及背斜转折端则为其排泄区。因此在东南部出露区裂隙溶洞水多处于非饱和状态，地下水位上层滞水或悬挂水，稳定的潜水埋藏很深，地下水位标高+236m（矿体赋存最低标高+452m），地下水位标高处在矿体以下，常见泉流量一般较小。矿区距离南部补给区很近，也没有发育深切沟谷，所以一般矿床充水很小。在断层发育地段，依赖奥陶～寒武系含水层通过断层、裂隙补给，对矿床充水有一定影响（见图2-4）。（1）第四系孔隙含水层该含水层以角度不整合覆盖于各基岩地层之上，主要由冲、洪、坡积物组成，厚度5-4m，厚度变化主要受地形貌及现代流水堆积作用控制，其底部的砂该含水层厚度稳定性差，富水性极不均一，其水源主要以接受大气降水及地表水为主，其水位、水量动态不稳，具明显的季节性变化特征。（2）山西组砂岩裂隙含水层岩性为细粗状砂岩，一般发育3-5层，累计厚度约10m左右，岩石完整致密，裂隙较发育，根据邻区勘探区钻孔抽水试验资料，单位涌水量为0.0188L/(s.m)，渗透系数为0.0612m/d，矿化度为0.36g（3）太原组灰岩岩溶裂隙含水层主要由太原组上段灰岩组成，其中L7和L8灰岩较发育，但以L7灰岩为主，层位稳定，平均厚度在6m左右据邻区钻探资料，灰岩致密坚硬，岩溶裂隙较发育，单位涌水量为0.0543-0.11L/(s.m)，渗透系数为0.53-1.05m/d。（4）奥陶系灰岩岩溶裂隙含水层奥陶系石灰岩为主要的岩溶裂隙含水层，该层为铝土矿体底板直接充水含水层，据区域水文地质资料，本灰岩岩溶裂隙含水层水量大，若有断层与矿体沟通，会在开采中出现高水量的突水事故。本区铝土矿和硫铁矿距本层含水层较近，在开采中一定要注意防范。2、主要隔水层特征主要隔水层为石炭系上统本溪组(C2b)、上统太原组(C2t)、二叠系下统山西组(P1sh)、下石盒子组(P1x)碎屑岩段和泥岩段隔水层。主要由泥岩、砂质泥岩、水层，赋存有一定的水量，但由于其夹持于厚层泥质岩之间，且距开采硫铁矿和铝土矿较远，又因含水层砂岩胶结致密坚硬，在该段中可起到骨架作用，相对增强了泥质岩层的力学强度，起到良好的阻隔作用。3、地下水的补给、径流、排泄条件矿区属伊洛河水系。矿区内无大的地表水，但冲沟发育，沟中常年无水，流向西北。4、地质构造对矿床充水的影响对矿床充水无影响。5、地表水对矿床充水的影响水为本区地下水的补给来源。地表水缺乏，常年流动水系不发育。对矿床充水影响不大。6、矿区供水方向根据当地实际情况，矿区生活用水可通过山泉水解决。生产用水可利用矿坑涌水，以提高水资源利用效率。根据以上叙述特征，矿区水文地质条件属简单类型。矿体赋存在石炭系中统下部本溪组中，矿体为中厚层状，以豆鲕状结构为力学强度高。2、顶板围岩矿体顶板为铝质粘土岩、粘土岩等厚0.6～3.0m，一般3.0m左右，质软、有韧性，隔水性好，岩体结构为散体状。其上石炭系太原组底部生物灰岩，厚度一般7.0m左右，该层灰岩分布普遍、厚度大，坚硬完整，为石稳定性提供了基本保证。但矿体直接顶板的粘土岩类，岩石稳定性差，易受力弯曲变形。3、底板岩石矿层底板岩石为粘土岩类，主要为含铁粘土岩，是矿体底板直接围岩。岩体结构呈块状或散体结构，质量等级中等。其下部的奥陶系灰岩是矿体间接底板，结构致密，稳定性好，为整体结构，质量等级中等以上。综上所述，矿体以块状或整体结构为主，顶底板岩石较软，顶板岩体多为散体结构，顶板直接围岩不稳定。工程地质条件属中等类型。本矿区共圈出1个有开采价值的硫铁矿矿体和1个共生矿产耐火体产状与地层一致，走向240°~260°,倾向一般在330°~350°,倾角15°~17°,一般在330°~350°,倾角15°~17°,平均16°。矿体沿走向长约380m，沿倾向最宽130m，赋存标高+468～496m，埋深90～107m。粘土矿厚度一般为0.92、矿床顶、底板工程地质岩石特征矿体顶板为铝质粘土岩、粘土岩等厚0.6～3.0m，一般3.0m左右，质软、有韧性，隔水性好，岩体结构为散体状。其上石炭系太原组底部生物灰岩，厚度一般7.0m左右，该层灰岩分布普遍、厚度大，坚硬完整，为石稳定性提供了基本保证。但矿体直接顶板的粘土岩类，岩石稳定性差，易受力弯曲变形。矿层底板岩石为粘土岩类，主要为含铁粘土岩，是矿体底板直接围岩。岩体结构呈块状或散体结构，质量等级中等。其下部的奥陶系灰岩是矿体间接底板，结构致密，稳定性好，为整体结构，质量等级中等以上。三、矿区社会经济概况四、土地利用现状月“二调”成果图I49G064079，项目区土地利用现状表2-3图2-5项目区土地利用现状图2、土地利用权属该矿位于巩义市西村镇和鲁庄镇，该矿所占用土地属为西村镇张沟村和鲁庄镇西凹村集体所有，通过土地租赁方式获得土地使用权。整个项目区土地权属清楚，无土地权属纠纷，项目区土地利用权属情况见表2-4。表2-4项目区土物为小麦、玉米。荆条、白蜡条、紫穗槐、杞柳、花椒、胡桑等。矿区林地及耕地照片蒿、老驴蒿、牧蒿、咽喉草、四瓣草、酸摸、卖滥棵、腹地菜。4、城镇村及工矿用地矿区总面积为9.93%。村庄居住有零星房屋，采矿用地为矿山的工业广场。五、矿山及周边其他人类重大工程活动根据现场调查，矿区内目前已施工有部分工程，主要为北部工业广场、南部的风井工业广场以及南部废弃工业广场，另外目前矿山已形成了3个废石堆个渣石堆放场占地0.535hm2；北部新建工业广场占地0.11hm2，新建渣石堆放场占地0.133hm2（无渣石堆放量）。矿山建矿前期进行过煤矿采矿活动，形成有5个大小不同的采空区，主要位于矿区南部，其中最大的采空区面积约5800m2，井下总采空区面积约882除此之外，周围300m范围内无其他铁路、无高压电线及重要通讯线路、无输油输气管道。不在三区(自然保护区、名胜风景区、水源保护区)及禁止、限制开采矿产的区域内，外部开采条件良好。六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析表2-5原恢复治理方案工程量估算表一00m36二00m20m3m3m3m30m30m30m30株株hm2三0矿山至今未编制过土地复垦方案。（二）周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析镇李瑶村。该矿开采矿种：铝土矿，开采方式为露天和地下开采，生产规模为巩义市庆丰铝土矿编制了《巩义市庆丰铝土矿矿山地质环境保护与恢复治进行场地平整及植被绿化。由于该矿山未闭坑，未进行设计施工。但工程设计与本方案较为一致，基本符合当地条件。第三章矿山地质环境影响和土地损毁评估一、矿山地质环境与土地资源调查概述（一）矿山地质环境调查概述经过现场详细调查访问，目前矿区中南部有废弃工业广场、南部有风井工业广场和矿区北部有主井工业广场，各广场内主要为井口房和办公场所等，结构为一层砖混结构和活动板房。3个工业广场总占地面积为0.68hm2，其中废弃工业广场占地面积0.18hm2，风井工业广场占地0.04hm2，北地0.46hm2，根据现场调查，无崩塌、滑坡等地质灾害，工业广场的建设对地形地貌景观有较严重的影响破坏。4000m3，平均堆积高度2.5m，堆积角30°,根据现场调查，无崩塌、滑坡等地质灾害，对地形地貌景观有严重的影响破坏。矿山道路连接主井工业广场和城乡道路，碎石路面，占地面积0.15hm2，滑坡等地质灾害，对地形地貌景观有较严重的影响破坏。目前区内尚未进行大规模矿山开采活动，矿区内其他区域未有工程建设，地形地貌景观未遭受破坏，地质环境条件良好。（二）土地资源调查概述地面积为0.17hm2，均为旱地；矿山道路破坏（压占中旱地面积0.06hm2，其它林地面积0.09hm2；工业场地破坏（压占）矿区内其它区域没有对土地资源造成破坏，土地资源调查见表3-1。表3-1土地资源调查表0表3-2矿山地质环境与土地资源调查工作表km23个5件4件2件3组5组4km2km2km2km2张本次调查采用比例尺为1:2000地形图作为底图，巩义市西村张沟宏达磺铁矿开展矿山地质环境和土地资源等调查，实地调查区内土壤、水文、水位、岩土体物理性质、土地损毁、矿山地质环境破坏等情况；针对不同土地利用类型山地质环境问题及规模进行详细描叙述及拍照，现场情况非常清楚。矿针对本方案要求，对不同区域采集土壤、地下水和地表水样品并进行分析。二、矿山地质环境影响评估（一）评估范围及评估级别依据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ关规定，矿山地质环境影响评估的范围除矿山用地范围外，还应包括矿业活动影响范围。面积18.12hm2。依据矿井采矿法、顶板管理法、矿区矿层埋深等地质条件以及合确定评估区范围。综合以上因素确定评估区边界为：东、南部以岩层塌陷边界为界，矿区面积为18.12hm2，影响矿区外的面积为2.41hm2，因此最终确定评估区面积20.53hm2。2、矿山地质环境影响评估级别根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）7.1.2条规定，矿山地质环境影响评估级别分为三级（附录A评估级别由评估区重要程度、矿山地质环境条件复杂程度与矿山建设规模综合确定。（1）评估区重要程度《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）7.1.3条规定，评估区重要程度分为重要区、较重要区和一般区三级，评估区重要程度分级标准见表3-3。根据现场调查，评估区无居民区；无重要交通要道或建）；景区（点无较重要水源地；破坏土地类型为耕地、林地和草地表3-3评估区重要程度分级表中居住人口在200人以2、分布有高速公路、一级公路、电力工程或其它较重要建筑设）；）；）；（2）矿山生产建设规模地下开采，按照《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）7.1.5条附录D划分标准，该矿山生产建设规模为小型。（3）矿山地质环境条件复杂程度《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）7.1.4条规定，评估区矿山地质环境条件复杂程度分为复杂、中等、简单三级。（1）该矿区矿层位于地下水位以上，矿床位于侵蚀基准面水体，属简单类型；（2）矿床顶板围岩岩体结构为散体状，底板为块状或散体差，易受力弯曲变形，属复杂类型;（3）矿区属于拉马店~郭家窑背斜北翼的一部分，为一向北西缓倾的单斜构造。区内无断裂构造出现，属简单类型；（4）现状条件下，原生地质灾害不发育，矿山地质环境类型少、危害小。属简单类型；（5）矿山建矿前期进行过煤矿采矿活动，形成有5个大小不同的采空区，井下总采空区面积约8824m2。采空区面积较小，无重复开采，采动影响较小，属简单类型；（6）本矿区属低山丘陵区，矿区内部地形起伏变化不大，少，属简单类型。综上所述，确定该采矿评估区矿山地质环境条件复杂程度为复杂类型。地下开采矿山地质环境条件复杂程度分级标准见表3-4。表3-4地下开采矿山地质环境条件复杂程度分级表主要矿层（体）位于地下水位以下，矿坑进水边界条件层和构造破碎带、岩溶裂隙发与区域强含水层、地下水集中疏干排水容易造成区域含水层主要矿层（体）位于地下水位附近或以下，矿坑进水边界条件中等，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性中等，补给条件较好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水有一定联系，采矿和疏干排水较容易造成矿位以上，矿坑进水边界条件简单，充水含水层富水性差，补给条件差，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系不密切，矿坑正常涌水量小排水导致矿区周围主要充水含矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体杰构为主，软弱岩层或松散岩层发育，蚀变带、岩溶裂隙带发育，岩石风化强烈，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度大于10m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性差，矿山工程场地地基稳定矿床围岩岩体以薄-厚层状结构为主，蚀变带、岩溶裂隙矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性中等，矿山工程场地地矿床围岩岩体以巨厚层状-块状整体结构为主，蚀变作用弱，岩溶裂隙带不发育，岩石风化弱，地表残坡积层、基岩（体）顶底板和矿床围岩稳固性好，矿山工程场地地基稳定地质构造复杂，矿层(体)和矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有活动断裂，水性强，对井下采矿安全影响和矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，并切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带），导水断裂带的导水性较差，对井下采矿安全矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造不发育，断裂未切割矿层（体）和围岩覆岩，断裂带现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的现状条件下矿山地质环境现状条件下矿山地质环境采空区面积和空间大，多次重复开采及残采，采空区未采空区面积和空间较大，重复开采较少，采空区部分得地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自然排水，地形坡度一貌形态较复杂，地形起伏变化中等，不利于自然排水，地形坡度一般为20°~35°,相对高差较大，地面倾向与岩层倾向有利于自然排水，地形坡度一（4）评估级别确定矿山地质环境条件复杂程度为复杂类型。对照“矿山地质环境影响评估分级表”（表3-5），确定本次矿山地质环境影响评估分级为“一级”。表3-5矿山地质环境影响评估分级表3、矿山地质灾害危险性评估级别地质灾害危险性评估级别根据地质环境条件复杂程度与建设项目重要性来综合确定，《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-2015）附录B，评估区矿山地质环境条件复杂程度分为复杂、中等、简单三级。1）区域地质背景：区域地质构造条件简单，建设场地附近无全新裂，地震基本烈度Ⅶ,地震动峰值加速度0.05g，区域地质背景复杂程度分类属地貌复杂程度分类属中等。板直接围岩不稳定，工程地质条件复杂程度属中等类型。4）地质构造条件：矿区属于拉马店～郭家窑背斜北翼的一小部分，为一向北西缓倾的单斜构造，区内无断裂构造出现，地质构造条件属简单类型。5）水文地质条件：浅部有三层含水层，水位年际变化条件良好。水文地质条件复杂程度属于中等。6）地质灾害及不良地质现象：区内地质灾害不发育，危害性小。7）人类活动对地质环境的影响：评估区内人类活动主要为农业耕作和采矿活动，其中采矿活动对地质环境的影响、破坏较严重。复杂程度属中等。对照表3-6，评估区地质环境条件复杂程度为中等。建设项目重要性分类地质环境条件复杂程度分类表区域地质构造条件复度>Ⅷ,地震动峰值加区域地质构造条件较复杂，建设场地附近有全新世活动断裂，地震基本烈度Ⅶ~Ⅷ,地震动区域地质构造条件简本烈度≤Ⅵ,地震动峰地形复杂，相对高差>200米，地面坡度地形较简单，相对高差地形简单，相对高差<50米，地面坡度<8地层岩性和岩土工程地质性质岩性岩相变化较大，岩土体结构较复杂，工程地质构造较复杂，有褶皱、断裂分布，岩体较浅部有二至三层含水地质灾害及不人类活动对地环境的影响、破坏严人类活动较强烈，对地质环境的影响、破坏较表3-7建设项目重要性分类表地质灾害危险性评估分级表，本评估区地质灾害危险性评估级别为三级，地质灾害危险性评估分级见表3-8。表3-8地质灾害危险性评估分级表（二）矿山地质灾害现状分析与预测按照《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-2015地质灾害危险性评估灾种主要包括：滑坡、崩塌、泥石流、岩溶塌陷、采空塌陷、地裂缝、地面1、矿山地质灾害现状评估：由于评估区内开采程度较低境现状调查，评估区范围内未发现有崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂缝及地面沉降等地质灾害，地质灾害发育程度弱。现状条件下，评估区地质灾害危险性小。2、矿山地质灾害预测评估（1）矿山建设和生产中可能引发地质灾害危险性预测评估1）地下开采可能引发采空塌陷（伴生地裂缝）地质灾害危险性预测评估区采用一个开拓系统开采两个矿体，硫铁矿厚度一般1.0～1.60m，平均1.23m，耐火粘土矿厚度一般为0.95～2.17m，平均1.23m。随着矿石的不断采出，地下会形成一定的采空区域，破坏了岩体原有的力学平衡状态。当采空面积逐渐增大，上部岩土层自重超过其自身的强度，或者在地震和工程施工过程中爆破、机械振动等不利因素的影响下，采空区上部地表将会出现塌陷坑或高低不平现象，并伴生多条地裂缝，由此导致地表变形，局部可能形成较大范围的积水坑，土地无法正常开发利用。矿山开采会引发采空塌陷（伴生地裂缝）地质灾害的产生。危害对象主要为预测塌陷区范围内的人员及地表植被等。坚硬致密，岩石力学强度较高，区内工程地质条件属简单型，该方案根据《金属非金属矿山安全规程》和《采矿设计手册》的有关规定及本矿区的岩、矿物理力学性质，参考相关类似矿山的矿岩移动角；并按此确定了矿体开采系统在区总面积约12.21hm2。由此可知，采空区影响地表变形范围一般比采空区本身在平面上的垂直投影面积大，地面塌陷位于采空区的上方，并向矿体倾斜方向扩大。在各塌陷区的扩展带主要以拉伸变形、水平位移和倾斜位移为主，而沉降盆地中心则以垂向沉降变形为主，水平位移、倾斜位移为辅的变形规律。本矿山为金属矿山，矿区内的采空塌陷变形的最大塌陷深度、最大倾斜值、最大水平变形值和最大水平移动值，以及塌陷范围与采空区的变化影响距离（开采影响半径）可根据有关经验公式计算：=η.m.coscmaxr最大水平移动值：Umax=bWmaxmaxr2max——为最大下沉值；η——沉陷系数0.4m——矿体开采厚度2.48mu——矿体倾角16°);b——水平移动系数0.3表3-9开采后地表移动变形最大值一览表危害程度分析：本矿山在预测塌陷区范围内主要为耕地、草地和城镇村及工矿用地，预测采空塌陷发生后威胁对象主要为预测塌陷区范围内的张沟村的村民及房屋、以及塌陷区内的地表植被等，受威胁10户村民，人数约50人，可能直接经济损失约400万元。预测采空塌陷发生后受威胁人数小于100人，可能直接经济损失小于500万元，依据《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-2015）表2，表3-10地质灾害危害程度分级表大小综上所述，采空塌陷（伴生地裂缝）地质灾害发生的可能性为大，发育程度为强，危害程度为中等，矿山开采引发采空塌陷（伴生地裂缝）地质灾害危险性为大。采空塌陷危险性预测评估分级见表3-11。表3-11采空塌陷危大强大大弱大强大弱小强弱小2）废石场内废石堆积可能引发泥石流地质灾害危险性预测根据开发利用方案，矿山设计一个废石堆场，占地面积约0.29hm2，平均堆积高度1.5m，堆积量约3000m3左右。废石场内堆积的废石废渣主要为矿山生产过程中产生，废石场内物源充足。各废石场具体参数见表3-12。表3-12各废石场具体参数1约19°评估区地貌类型为丘陵地貌，废石场设置区域的地形坡度约19°,有利于大气降水的运流和排泄，年降雨量399.7~719.5mm，各废石场上游地表汇水面小时最大降量约43.2mm，废石场周边无水源。废石场内废渣堆积松散，废石场的基底与废石块之间接触是不连续的、离在或潜在的软弱结构面，如遇强降雨，在自身重力和暴雨冲蚀等影响下，废石做为物源有引发泥石流的可能性，重力、雨水等综合因素作用下，将失去原有的平衡条件，使废石堆发生整体大规模错动、滑移，危害对象主要为废石场及下游范围内的人员及地表植被等。因此废石场堆积物如果遇到类似强降雨，废石场在自身重力和暴雨冲蚀等条件影响下，废石做为物源可能引发泥石流地质灾害，预测废石场引发泥石流灾害发育程度小，地质灾害发生的可能性小。泥石流沟发育程度分级表见表表3-13泥石流沟发育程度分级表强评估区局部位于泥石流冲淤范围内的沟上方两侧和距沟口较远的堆积区小评估区位于泥石流冲淤范围外历史最高泥位以上的沟上方两侧高处和距根据该矿山的基础资料及现场踏勘，废石场引发泥石流主要威胁的对象为济损失小于500万元，依据《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-2015泥石流发生后的危害程度中等。综上所述，泥石流地质灾害发生的可能性小，发育程度为小，危害程度为中等，确定废石场引发泥石流地质灾害危险性为小。地质灾害危害程度分级表见表表3-14泥石流危险性预测评估分级大强大大弱强大弱小小强小弱小5）矿山道路建设可能引发崩塌或滑坡地质灾害危险性预测根据现状调查，矿山道路已存在，为碎石路面，服务于周边矿山运输和村民生产。后期可能会对部损毁分路段进行修复，修复工程量较小，因此矿山道路在切坡修建过程中引发人工边坡崩塌、滑坡的危害可能性小，发育程度为弱发育，危害程度为小。因此，该矿山道路建设引发崩塌、滑坡的危险性等级为6）表土堆场建设可能引发崩塌或滑坡地质灾害危险性预测堆积角30°,表土堆场四周压覆有编织袋拦挡，上部播撒草籽防护，并且覆盖表土，预测表土堆场引发崩塌、滑坡的危险性等级为小。7）工业场地（生产生活区）建设可能引发崩塌或滑坡地质灾害危险性预测目前矿区内的工业场地已经形成，分别为北部的主井工业广场、南部的风井工业广场和中南部的废弃工业广场，总面积为0.68hm2，各工业广场内主要包括建设的空压机及变配电房、值班室、提升机房等，土建工程均为单层建筑砖混结构，各工业场地具体参数见表3-15。矿区位于丘陵山区，植被较发育，进行了边坡开挖，改变了原有边坡岩石的稳定性，在外力作用下，有发生崩塌或滑坡的可能性，由于场地面积较小，切坡高度不大，所以引发崩塌或滑坡的可能性小。表3-15工业场地具体参数工业场地建设条件建设位置地形坡度场地面积1主井工业场地坡脚平缓处平面约6°,山坡约16°0.46hm22风井工业场地坡脚平缓处平面约5°,山坡约17°0.04hm23废弃工业场地坡脚平缓处平面约5°,山坡约17°0.18hm2风化能力强，抗压强度较高；上部土体覆盖层较薄，边坡基本处于稳定状态，上部岩石裂隙充填杂土且植被较发育。因此根据表3-16本矿山各工业场地崩塌或滑坡发育程度均为弱发育。表3-16崩塌（危岩）发育程度分级表发育程度发育特征强崩塌（危岩）处于欠稳定-不稳定状态，评估区或周边同类崩塌（危岩）分布多，大多已发生。崩塌（危岩）体上方发育多条平行沟谷的张性裂隙，主控裂隙面上宽下窄，且下部向外倾，裂隙内近期有碎石土流出或掉块，底部岩土体有压碎或压裂状；崩塌（危岩）体上方平行沟谷的裂隙明显崩塌（危岩）处于欠稳定状态，评估区或周边同类崩塌（危岩）分布较少，有个别发生。危岩体主控破裂面直立呈上宽下窄，上部充填杂土生长灌木杂草，裂面内近期有掉块现象；崩塌（危岩）体上方有细小裂隙分布弱根据该矿山的基础资料及现场踏勘，工业场地引发崩塌或滑坡地质灾害影或滑坡发生后的危害程度较轻。程度为较轻，因此，预测工业场地建设引发崩塌或滑坡地质灾害地质灾害危害程度分级表见表3-17。表3-17崩塌（危岩）危险性预测评估分级大强大大弱强大弱小强大弱小（2）矿山工程自身可能遭受已存在地质灾害的危险性预测评估1）采矿区地表人员及设施可能遭受地面塌陷、地裂缝灾害的危险性预测如前所述，本矿的采矿方式为地下开采，随着矿体的不断开采，将在矿区可能危及采空区地面的矿山工作人员、设备和当地居民生命财产的安全。本矿山预测在采区预测塌陷区范围内地下采矿活动引发采空塌陷（伴生地裂缝）地质灾害的危险性大。因此在预测塌陷区范围内预测塌陷区范围内地表人员可能遭受由于矿体开采引发的地面塌陷、地裂缝的危害的危险性大。2）工业场地（生产生活区）内人员及建构筑物可能遭受崩塌或滑坡地质灾害的危险性预测如前所述，工业场地（生产生活区）内的采矿硐口或采矿设施上方有切坡活动，形成高陡边坡，在暴雨、地震及自然风化的状态下，会出现裂隙，形成危岩体，危岩体在自然状态下处于稳定-基本稳定状态，但是一旦遭到外界的不利影响，将会失稳，若遇到暴雨、地震或不恰当的人类工程活动，和机械设备等。在各场地建设引发崩塌或滑坡灾害的危险性中等，因此预测各工业场地内人员及建构筑物遭受崩塌或滑坡灾害的危险性中等。3）矿区道路内人员及设备可能遭受崩塌或滑坡地质灾害的危险性预测雨、地震等外力作用下，山体边坡处有发生崩塌的可能性，危害对象为工业场地内工作人员和机械设备等。矿山道路建设引发崩塌或滑坡灾害的危险性小，因此预测场地内人员及建构筑物遭受崩塌或滑坡灾害的危险性小。3、评估结论根据现状评估和预测评估结果，按照地质灾害危险性综合分区评估原则，综合评估将评估区内预测塌陷区划分为地质灾害危险性大区，其他地区划分为地质灾害危险性小区。详见评估区地质灾害危险性综合分区评估表3-18。表3-18地质灾害危险性综合分区评估表性性-大大-大大小-小小小小小-小小小（三）矿区含水层破坏现状分析与预测1、含水层破坏现状分析动用硫铁矿*万t，开采活动对含水层破坏较小。经现状调查，附近居民生产生活用水未受到采矿影响。根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）附录E，现状条件下，含水层破坏对矿山地质环境影响程度为较轻。2、含水层破坏预测评估矿区内地下水位埋深较大，地下水位标高+236m（矿体赋存最低标高+458m）矿体均在地下水位以上。矿山开采不会影响到深层地下水。矿区内断矿山开采对周边居民用水影响较小，对含水层影响较小。根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）附录E，预测评估，含水层破坏对矿山地质环境影响程度为较轻。（四）矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测1、地形地貌景观破坏现状分析经现状调查，对地形地貌景观造成影响和破坏的主要为废石堆放场、表土堆场、矿山道路和工业场地，面积共1.29hm2。根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》（DZ/T0223-2011）附录E，现状条件下，土地资源破坏对矿山地质环境影响程度评估。（1）废石堆放场了原始地表植被，在现状条件下表土堆场对地形地貌景观的影响或破坏程度为（2）矿山道路矿山道路为矿石运输道路，路基宽5.0m，路面宽4.0m，面积0.15hm2，为碎石路面，部分地表植被遭到破坏，矿山道路对的地形地貌景观的影响或破坏程度为较严重。（3）表土堆场积角30°。大量的堆土，覆盖了原始地表植被，在现状条件下表土堆场对地形地貌景观的影响或破坏程度为较严重。（4）工业场地矿山现有3工业场地，分别为主井工业场地、风井工业场地和废弃工业场地，主井工业场地和废弃工业场地内主要建筑为：空压机房、绞车房为一层砖混结构，办公楼为一层活动板房；风井工业场地内主要建筑为风机房。总占地面积0.68hm2，工业场地的建设使得地表植被遭到破坏，对原生的地形地貌景观的影响或破坏情况的影响程度为较严重。评估区内其它区域无采矿活动，因此对原生的地形地貌景观的影响或破坏情况的影响程度为小。2、地形地貌景观影响预测分析场、矿山道路和工业场地，面积共13.32hm2。（1）废石堆场角30°。大量的废石覆盖了原始地表植被，在现状条件下废石堆场对地形地貌景观的影响或破坏程度为较严重。后期表土持续占压土地，因此预测表土堆场对地形地貌景观的影响或破坏程度为较严重。（2）表土堆场积角30°。大量的堆土，覆盖了原始地表植被，在现状条件下表土堆场对地形地貌景观的影响或破坏程度为较严重。后期表土持续占压土地，因此预测表土堆场对地形地貌景观的影响或破坏程度为较严重。（3）预测塌陷区随着矿山的开采预测将会形成1个采空塌陷区，根据地质灾害危险性预测评估结果，塌陷影响区面积共12.21hm2，预测塌陷区最大下沉值、倾斜值、水平变形值、水平移动值见表3-9，采空塌陷、地裂缝的发生将会破坏原有的植被，较大程度改变了原有地形地貌景观，对地形地貌景观破坏较严重。（4）矿山道路矿山道路为选矿厂运输道路，路基宽5.0m，路面宽4.0m，面积0.15hm2，为碎石路面，部分地表植被遭到破坏，结合现状评估结果，预测矿山道路对的地形地貌景观的影响或破坏程度为较严重。（5）工业场地现有工业场地为主井工业场地、风井工业场地和废弃工业场地，主井工业中的各建筑进行拆除、整土、覆平，对报废井筒进行回填、封堵，由于废弃工状评估结果，预测工业场地对原生的地形地貌景观的影响或破坏情况的影响程度为较严重。地形地貌景观影响和破坏评估见表3-19。表3-19地形地貌景观影响和破坏评估表场地面积（hm2）地形地貌景观破坏程度现状预测废石堆场0.29较严重较严重表土堆场0.17较严重较严重塌陷区12.21 较严重矿山道路0.15较严重较严重工业场地0.50较严重较严重其他区7.21较轻较轻合计20.53（五）矿区水土污染现状分析与预测依据现场调查及资料显示，矿山开采活动过程中可能对水土环境污染的主要因素有矿坑排水、生活污水和生产废石淋滤水的渗入。本方案在对矿区内水土环境污染现状分析与预测时，主要从矿区内的工业场地和废石场进行分析。1、水土污染现状分析规模开采，累计动用硫铁矿*万t，现状条件下，矿井未进行排水，由于矿山处于停产状态，仅有极少量的生活用水，经沉淀后用于泼洒地面除尘。根据巩义市环境保护局对该项目执行环境标准的批复意见，矿区地下水评价执行《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。地下水环境质量现状(GB/T14848-93)中的Ⅲ类标准要求。pH00000000000000002.64×10-4~2.96×10-4004.97×10-4~4.88×10-4000000目前在主井工业广场内有1废石堆放场，废石中有可能将废石中的污染物质淋溶出来，通过地表下渗或直接经由包气带渗入含水层中。参照该矿山《环境评价报告》相关内容，通过对废石浸出液的pH、镉、汞、砷、铅、铬、锌、铜、镍等9项监测因子进行检测，对照《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准的限制要求，废石浸出液监测其各项评价区域内地下水水质情况良好，废石场地对水土环境污染影响程度较轻。表3-20废石浸出液水质检测结果pH值铜锌铅镉镍砷汞综上所述，现状条件下，矿山对水土环境污染影响程度较轻。2、水土污染预测分析（1）工业场地肥田，生活污水直接泼洒地面除尘，无生活废水外排。矿井正常生产后涌水量为5m3/h，经主井工业场地的沉淀池沉淀后全部用于井下除尘和消防，不外排。因此工业场地对矿区水土环境污染程度较轻。（2）废石堆场该矿山共布设有1个废石堆场，压占土地类型为耕地和林地。该废石场目前堆放有3000m³的废石，均为矿井基建时所产生，宏达磺铁矿跟附近的新型砖厂签订有废石综合利用协议，根据协议内容今后矿方所产生的废石全部砖厂拉走用来制砖，废石场将不再新增废石，因此废石堆场对矿区水土环境污染程度（六）矿山地质环境影响评估和预测结果，将对评估区进行矿山地质环境现状综合表3-24矿山地质环境影响现状评估综合分区表评估区面积（hm2）地质灾害含水层地形地貌景观水土环境污染矿山地质环境影响现状综合分区废石堆场0.29小较轻较严重较轻较严重区表土堆场0.17小较轻较严重较轻较严重区矿山道路0.15小较轻较严重较轻较严重区工业场地0.68小较轻较严重较轻较严重区其它区域19.06小较轻较轻较轻较轻区合计20.53表3-24矿山地质环境影响现预测评估综合分区表评估区面积地质灾害危含水层地形地貌景观水土环境污染矿山地质环境影响预测综合分区废石堆场0.29小较轻较严重较轻较严重区表土堆场0.17小较轻较严重较轻较严重区塌陷区12.21大较轻较严重较轻严重区矿山道路0.15小较轻较严重较轻较严重区工业场地0.50较轻较严重较轻较严重区其他区7.21小较轻较轻较轻较轻区合计20.53三、矿山土地损毁预测与评估本矿山共有2个矿体均采用地下开采方式，地下开采生产工艺流程见图2、损毁土地的时序及方式（1）土地损毁时序在开采过程中造成损毁的主要环节是地下采空区的塌陷影响和废石场、表土堆场、工业场地和矿山道路的压占。矿山土地损毁时序与矿山建设、矿体开采顺序密切相关。在本矿山生产建设过程中对土地的损毁主要有以下几个环节：生产准备期主要是企业进行工业场地、表土堆场、废石场和矿山道路的建节流程见图3-4。生产期造成土地损毁土地环节主要包括废石排弃对土地造成的压占损毁及地下采空极易诱发的采空塌陷对土地造成的损毁，生产期土地损毁环节流程见（2）土地损毁方式不同的开采工艺对土地的损毁类型不同，根据开采工艺流程和矿山工程平面布置特征，确定本项目土地的损毁类型主要为塌陷和压占。本项目塌陷损毁主要为矿山地下开采引起的采空塌陷变形。矿石采出后原面积移动。随着采空区不断扩大，岩石移动范围也相应扩大，当岩石移动范围扩大到地表时，地表将产生变形和移动，形成下沉盆地或塌陷坑，局部出现断层和裂缝。本矿区压占损毁主要指工业场地、废石场、矿山道路的建设，对地表造成经现状调查，已损毁土地主要为废石堆场、工业场地和矿山道路。目前已损坏土地未进行任何土地复垦措施，经过对照土地利用现状图，已损毁土地面积统计见表3-25。区内开发活动引起的土地损毁程度分析，是确定损毁区土地复垦的利用方向、进行工程设计、工程量测算的依据。针对本项目不同损毁类型的特点，毁类型的损毁程度进行分析预测。（1）压占损毁程度分析根据国务院颁布的《土地复垦条例》，对河南省类似工程的土地损毁因素调查情况，采用主导因素法进行评价及划分等级，压占损毁程度主要取决于场表3-27压占土地损毁等级标准表评价因子评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁压占面积（hm2）≤0.10.1～0.5>0.5压占时间（年）≤1>3地型根据《开发利用方案》可知，本矿山采用地下开采方式，预测对土地的影响主要为工业场地和地下开采活动可能引起的塌陷。因此，预测采矿活动对土地的损毁类型主要为塌陷。（1）预测塌陷区随着矿山的开采预测将会形成1个采空塌陷区，根据地质灾害危险性预测评估结果，塌陷影响区面积共12.21hm2；对应土地利用现状图，塌陷区损毁的（2）工业场地废弃工业场地内的建筑主要以一层砖混结构和彩钢房为主，目前矿方已经准备对场区内的建筑物进行拆除，并对废弃井筒进行回填、封堵，场区内的复垦工作将在塌陷稳定后统一进行，对应土地利用现状图，损毁的土地类型均为旱地和工矿用地，重复损毁的方式为塌陷；损毁时间自2019年11月开始，至复垦拟损毁土地面积统计见表3-29。表3-29拟损毁土地面积统计表塌陷区合计2、损毁程度分析（1）塌陷损毁程度分析结合该区相关金属矿山损毁土地因素的调查统计，参照《土地复垦方案编制规程第3部分：井工煤矿》（TD/T1031.3—2011）对地下开采损毁预测的方法，地表塌陷损毁程度主要取决于采空区地表的水平变形、附加倾斜度、最大下沉值等参数。结合土地利用现状图，该项目塌陷损毁土地类型主要为林地和草地，参照《土地复垦方案编制规程第3部分：井工煤矿》（TD/T1031.3—2011）附录B.4林地、草地损毁程度分级标准（见表3-30结合本最大水平变形8.39mm/m（见表3-32），确定预测塌陷区损毁程度为中度。综上所述，拟损土地损毁程度汇总见表3-33。表3-30旱地塌陷损毁程度分级标准>16.0>40.0>5.0>60.0表3-31林地、草地采空塌陷损毁等级标准损毁等级水平变形mm/m附加倾斜mm/m下沉m沉陷后潜水位埋深m生产力降低%轻度≤8.0≤20.0≤2.0≥1.0≤20.08.0～20.020.0～50.02.0～6.00.3～1.020.0～60.0重度>20.0>50.0>6.0>0.3>60.0表3-32预测塌陷区地表变形等参数汇总表(×10-3/m)表3-33拟损毁土地损毁程度汇总表0该矿山为续建矿山，已损毁土地主要为废石堆场、工业场地和矿山道路。预测对土地的影响主要为地下开采活动可能引起的塌陷。根据预测损毁区域和现状损毁区域相叠加，确定塌陷区和废弃工业场地存在重复损毁地段，属于重复损毁。综上所述，本项目共损毁面积为13.32hm2，其中旱地9.53hm2，其它林地本项目区土地损毁情况汇总见表3-34。表3-34塌陷区小计废弃工业场小计塌陷区小计0四、矿山地质环境治理分区与土地复垦范围（2）统筹规划，突出重点，具有可操作性原则；（3）矿产资源开发与地质环境保护并重的原则；（4）区内相似，区际相异原则；（5）紧密结合矿山开发利用方案原则。2、分区方法（1）矿山地质环境影响程度综合分区规定，依照矿山地质环境影响与土地损毁程度现状、预测综合分区结果，对评级别。矿山地质环境保护与恢复治理分区见表3-34。表3-34矿山地质环境保护与恢复治理分区表（2）矿山地质环境防治分区以矿山地质环境影响程度综合分区严重、较严重、较轻的级别，分别对应划分为矿山地质环境重点防治区、次重点防治区、一般防治区，综合分区按破坏类型、区域和程度差异可划分防治亚区。3、分区评述矿山地质环境保护与恢复治理分区见表3-35。表3-35矿山地质环境保护与恢复治理分区表评估亚区面积矿山地质环境影响评估结果矿山地质环境影响程度综合分区矿山地质环境防治分区现状评估预测评估废石堆场0.29较严重区较严重区较严重区次重点防治区Ⅰ矿山道路0.15较严重区较严重区较严重区次重点防治区Ⅱ工业场地0.50较严重区较严重区较严重区次重点防治区Ⅲ表土堆场0.17较严重区较严重区较严重区次重点防治区Ⅳ塌陷区12.21严重区严重区严重区重点防治区Ⅰ其他区7.21较轻区较轻区较轻一般防治区合计20.53（1）矿山地质环境重点防治区1）塌陷区重点防治区地和村庄。山开采工程中加强安全管理。（2）次重点防治区废石堆场、矿山道路和工业场地均为次重点防治区，面积0.94hm2。1）废石堆场次重点防治区表土堆场面积0.29hm2，破坏的土地利用类型为其它耕地和林地。主要地质环境问题：对地形地貌景观景观破坏较严重。主要工程措施：清运废石后，对原始地貌景观和土地资源恢复。2）矿山道路次重点防治区矿山道路面积0.15hm2。主要地质环境问题：对地形地貌景观景观破坏较严重。主要工程措施：后期对道路进行修复。3）工业场地次重点防治区扣除塌陷重复损毁面积后，工业场地总面积为0.50hm2，所有破坏的土地利用类型为耕地、林地和工矿用地。主要矿山地质环境问题：场地中的建筑物对地形地貌景观景观坡坏较严重。主要防治措施：建筑物拆除、垃圾清运、井筒回填封堵，恢复原始地貌景4）表土堆场次重点防治区表土堆场面积0.17hm2，破坏的土地利用类型为旱地。主要地质环境问题：对地形地貌景观景观破坏较严重。主要工程措施：堆放的表土后期做为复垦土方来源，土方清运平整后对原始地貌景观和土地资源的恢复。（3）矿山地质环境一般防治区一般防治区为评估区其他区，面积8.21hm2，矿山地质环境影响较轻。主要是做好矿山地质环境破坏监测工作，预防对矿山地质环境的破坏扩大。复垦区是生产建设项目损毁的土地及永久性建筑用地共同构成的区域，包括生产建设项目范围内与范围外损毁土地及永久性建设用地。依据土地已损毁情况与拟损毁预测结果，已损毁的土地面积为1.29hm2，拟损毁土地面积12.21hm2，重复损毁土地面积为0.18hm2。因此本项目复垦区面积13.32hm2。2、复垦责任范围复垦责任范围是复垦区中损毁土地及不再留续使用的永久性建设用地构成的区域。本项目复垦区面积13.32hm2，区内没有永久性建设用地，因此复垦责任范围为13.32hm2。复垦责任范围中心点坐标标统计见表3-36。表3-36复垦责任范围中心点坐标统计表XY依据巩义市西村镇和鲁庄镇土地利用现状图，复垦区总面积为13.32hm2，复垦区涉及土地类型为旱地、其他林地、其它草地、工矿用地和村庄，复垦区土地利用现状见表3-37。表3-37复垦区土地利用现状表2、土地权属状况该矿位于巩义市西村镇张沟村和鲁庄镇西凹村，土地属巩义市西村镇张沟村和鲁庄镇西凹村所有，通过土地租赁方式获得土地使用权。整个项目区土地权属清楚，无土地权属纠纷。复垦区土地利用权属见表3-38。表3-38复垦区土地利用权属状况表第四章矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析一、矿山地质环境治理可行性分析通过前面章节该矿山地质环境影响评估和治理分区可以明确，该项目将来可能产生的矿山地质环境问题主要包括1）工业场地的崩塌地质灾害、地形地貌景观破坏2）废石场的地形地貌景观破坏3）预测塌陷区的采空塌陷、地裂缝地质灾害。上述矿山地质环境问题规模较大，特别是废石场，废石堆积量较大，破坏了原生的地形地貌景观，还可能含有对水土不利的因素，破易引发崩塌灾害，且对原生地形地貌景观不利。矿山地质环境问题的存在，时刻威胁着矿区采矿人员及附近居民的生命财产安全，对当地经济发展、社会治安存在不利影响，制约了当下新农村建设的步伐。对矿山地质环境保护与恢复治理工程的实施是刻不容缓的。结合前面章节对矿山地质环境影响评估，该项目涉及的矿山地质环境保护填和井硐口封堵。本次治理工程主要根据当地实际情况、降雨量大小、工业场地地势标高以及废石场堆积的边坡坡度，采取不同的矿山地质环境保护与恢复本矿山为非煤矿山，在当地有很多类似企业，治理措施方面有很多经验可循，工程措施简单易实施、操作性强。我单位在这方面经过专业培训和多个实战经验，技术力量雄厚，经验充足，并且本项目矿山地质环境保护治理工程在技术条件上是可行的。按照“谁引发、谁治理”的原则，巩义市西村张沟宏达磺铁矿矿山地质环境保护与恢复治理方案的执行工作由本矿山全权负责并组织实施。矿山联合市国土资源局成立专门机构，加强对本方案实施的组织管理。针对该矿山地质灾害、含水层破坏、水土环境污染、地形地貌景观破坏程度，按轻重缓急原则合理布置防治措施恢复和改善矿山地质环境。针对本矿山未来开采可能产生的矿山地质环境问题。在保护与恢复治理工程设计中做到有的放矢，针对性强，在经济上节约、降低成本。根据这些年的社会价值，矿山地质环境保护与恢复治理工程投资远远小于收益，因此，在经济上是可行的。由于矿山开采，对地表植被产生严重损毁，使水土流失加重，矿区生态环的重要组成部分。通过切实有效的措施，有利于改善土壤的理化性质以及土壤圈的生态环境；增加地表植被促进野生动物繁殖，减少水土流失、美化环境、一个巨大的生态系统。地质环境治理是与生态重建密切结合的大型工程。在作为祖国绿色屏障的地区进行土地复垦与生态重建，对矿产开采造成的土地损毁进行治理，其生态意义极其巨大。（1）生物多样性项目实施之后较实施之前植被覆盖率会得到明显提高，将有效遏制项目区及周边环境的恶化，在合理管护的基础上能够最终实现植物生态系统的多样性与稳定性，吸引周边动物群落的回迁，增加动物群落多样性，达到植物动物群（2）水土保持采矿后水土流失较原地貌加重，水土流失增加。经过科学地对损毁土地进行保护与治理，采用植被措施后可显著减少水土流失，从而改善水、土地和动植物生态环境。（3）对空气质量和局部小气候的影响通过对生态系统重建工程，将对局部环境空气和小气候产生正效与长效影响。具体来讲，植被重建工程不仅可以防风固沙，还可以通过净化空气改善周边区域的大气环境质量。二、矿区土地复垦可行性分析1、复垦区土地利用现状根据渑池县国土资源局提供的土地利用现状变更图，与复垦区进行叠合，得到复垦责任范围的土地利用现状情况。复垦区总面积为13.32hm2，复垦区涉及土地类型为旱地、其他林地、其它草地、工矿用地和村庄，复垦区土地利用表4-1复垦区土地利用现状表2、复垦区土地权属关系与基本农田分布（1）复垦区土地权属状况该矿位于巩义市西村镇，土地属巩义市西村镇张沟村所有，通过土地租赁地利用权属见表4-2。表4-2复垦区土地利用权属状况表（2）复垦区内基本农田及基础设施状况1）复垦区内基本农田状况根据《西村镇土地利用总体规划图（2010-2020年）》和《鲁庄镇土地利用总体规划图（2010-2020年）》，由图上测量，基本农田损毁面积9.53hm2，塌陷和占压损毁，损毁程度均为重度。2）垦区内农田基础设施状况A、田间道路复垦区地处丘陵，周边主要道路以碎石为主，各自然村之间还有水泥路相通，本方案复垦区涉及田间道路。B、农田水利设施复垦区内大部分为旱地、草地和工矿用地，还有少数林地和村庄，没有水C、电力设施复垦区内电力设施较完善，380V和220V电力系统到达区内各村庄、居民2、复垦责任范围土地利用现状复垦责任范围是复垦区中损毁土地及不再留续使用的永久性建设用地构成的区域。本项目复垦区面积13.32hm2，区内没有永久性建设用地，因此复垦责状见表4-2。土地复垦适宜性评价是在全面了解待复垦区土地自然属性、社会经济属性和土地损毁情况等的前提下，从土地利用的要求出发，通过分析不同类型土地的特点，了解土地各因子在生态环境中相互制约的内在规律，全面衡量复垦前某种用途土地的适宜性及适宜程度，从而为合理复垦利用待复垦土地资源提供科学依据，避免复垦的盲目性、损毁性，增强科学性、现实性，使有限的土地资源得以可持续利用。土地复垦适宜性评价是土地复垦项目投资前期工作的中心环节和项目决策的依据，是土地治理利用方向决策和改良途径选择的基础。对于生产建设项目损毁土地的复垦方向，最高标准应该是不留生产建设的痕迹，也就是完全复垦原地形地貌和土地利用类型和水平。具体复垦规划与实践中，土地复垦方向尽可能与原（或周边）土地利用方式（或土地利用总体规划）保持一致。但对于无法完全恢复的损毁土地，应该根据一定的原则进行土地复垦适宜性评价。这些原则包括：（1）服从地区土地利用总体规划，与其他规划相协调的原则在确定待复垦土地适宜性时，不仅要考虑被评价土地的自然条件和损毁状况，还要考虑区域性土地利用总体规划，着眼地区社会经济和项目生产建设的发展，避免盲目投资、过度超前浪费土地资源。（2）因地制宜原则宜林则林、宜牧则牧、宜渔则渔。复垦方向应以农业用地为主，尽量复垦为耕（3）土地复垦耕地优先和综合效益最佳原则在确定被损毁土地复垦利用方向时，应首先考虑其可垦性和综合效益，根据被损毁土地状况是否适宜复垦为某种用途的耕地，选择最佳利用方向，在充分考虑矿山承受能力的基础上，以最小的复垦投入从待复垦土地中获取最佳的经济效益、生态效益和社会效益。（4）主导性限制因素与综合平衡原则影响待复垦土地利用方向的因素很多，包括土壤、气候、原有土地类型、损毁程度、交通和社会需求等多方面，本项目区待复垦土地的主导限制因素为矿产开采带来的损毁，如坡度、土壤质地、排灌条件等。（5）动态和土地可持续利用原则待复垦土地的损毁是一个动态过程，复垦土地的适宜性也随损毁等级与损毁过程而变化，具有动态性，从土地利用历史过程看，土地复垦必须着眼于可持续发展原则，应保证所选土地利用方向具有持续生产能力、防止掠夺式利用农业资源或二次污染等问题。（6）经济可行、技术合理性原则。评价的目的是提出合理的复垦措施与工程设计，以技术方法简易、便于操作、容易实施为原则才能使复垦方案切实可行。通过方案实施可有效地消除或减轻矿山生产引发的土地损毁问题，恢复和改善生态环境，社会、经济、环境效益较明显。（7）社会因素和经济因素相结合原则将社会因素和经济因素相结合，确定合适的复垦方向，才能创造最大的综（8）定性分析与定量分析相结合原则对评价单元通过定性及定量分析确定复垦方向，能够确定最终复垦方向的可以明确，如建设用地、道路、水面、渔业养殖、生态保护等。不能确定最终复垦方向的要进一步分析评价，主要为农用地宜耕、宜林、宜草的最终确定。对此适宜类实行二级评价体系，最后确定最终复垦方向。2、适宜性评价依据土地复垦适宜性评价在详细调研项目区土地损毁前的利用状况、生产力水平和损毁后土地的自然条件基础上，参考土地损毁预测和程度分析的结果，依据国家和地方的规划和行业标准，采取切实可行的办法，改善被损毁土地的生（1）土地复垦的相关规程和标准包括《土地复垦质量控制标准》（TD/T1036-2013）、《土地复垦方案编制规程》（TD/T1031-2011）、《土地整治项目设计报告编制规程》（TD/T1038—2013）、《土地复垦条例实施办法》（2013）、地方性的复垦质量要求和实施办法等。（2）土地利用的相关法规和规划包括土地管理的法规、项目所在地区的土地利用总体规划等，具体见“2.3编制依据”。其他包括《基本农田保护条例》（1998年）、《耕地后备资源调（NY/T1634-2008）、复垦区损毁土地预测及损毁程度分析结果和项目区土地资源调查资料等。1）损毁土地适宜性评价因素生产水平直接反映土地自然生产力的大小，生产水平因地区不同而各异。在对被损毁土地资源进行适宜性评价时，需考虑土壤、地形地貌等基础因素。它们对土地适宜性的影响最为直接，也最为关键，是适宜性评价的基本要素。损毁类型、损毁程度不同，土地改造利用的方向和方式、方法也不同，因此，土地适宜性评价中土地损毁类型和程度也是重点要考虑的因素之一。2）公众参与意见通过对本项目区公众调查分析，受访居民均认为本项目建设对促进当地经济和社会发展起到重要作用，均表示支持项目建设。在公众对土地复垦的意愿中均提出以恢复原土地利用类型为主，同意把损毁的土地按照原土地类型进行恢复，同时对损毁的土地予以适当的补偿，避免土地功能发生重大改变。3、适宜性评价对象和范围的确定（1）适宜性评价对象场地、废石堆场、表土堆场和矿山道路所产生压占损毁，预测塌陷区所产生的塌陷损毁。（2）适宜性评价范围评价范围为方案服务年限内损毁的土地，即复垦责任范围。项目区复垦土地适应性评价范围见表4-3。本项目区按照损毁程度和类型，将损毁土地划分为塌陷和压占。同时结合土地预测损毁图、土地利用现状类型、土地损毁程度，将复垦责任范围损毁土地详细划分为14个评价单元，评价单元划分见表4-4。表4-4