古代汉语之倒装句

古代汉语之倒装句一、判断标准：用现代汉语标准看待古代汉语倒装现象二、倒装分类：宾语前置、状语后置(介词结构后置)、定语后置三、具体分析(一)宾语前置1、否定句中的宾语前置①然而不王者，未之有也。(必修三《劝学》)还原：然而不王者，未有之也。②忌不自信，而复问其妾……(《邹忌讽齐王纳谏》)还原：忌不信自，而复问其妾……③句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉……(《师说》)还原：不知句读，不解惑……2、疑问句中的宾语前置①孔子云：何陋之有?(柳宗元《陋室铭》)还原：孔子云：有何陋?②微斯人，吾谁与归?(范仲淹《岳阳楼记》)还原：微斯人，吾与谁归?③何枝可依?(曹操《短歌行》)还原：可依何枝?☆宾语前置现象总结：在否定句或疑问句中，代词作动词或介词的宾语，就会出现宾语提前的现象。(二)状语后置(介词结构后置)1、是何异于刺人而杀之曰“非我也，兵也”?(《寡人之于国也》)还原：是于刺人而杀之曰“非我也，兵也”何异?2、青，取之于蓝，而青于蓝;冰，水为之，而寒于水。(《劝学》)还原：青，于蓝取之，而于蓝青;冰，水为之，而于水寒。3、君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣。(《劝学》)还原：君子博学而日乎己参省，则知明而行无过矣。☆状语后置(介词结构后置)现象总结：动词或动词词组+介词结构，翻译时就变为介词结构+动词或动词词组。(三)定语后置1、马之千里者，一食或尽粟一石…(《马说》)还原：千里之马者，一食或尽粟一石2、蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉…(《劝学》)还原：蚓无利爪牙，强筋骨…3、铸以为金人十二，以弱天下之民(《过秦论》)还原：铸以为十二金人，以弱天下之民4、苟以天下之大，下而从六国破亡之故事…(《六国论》)还原：苟以大天下……☆定语后置现象总结：名词+(之)+形容词，翻译时就变为形容词+名词文言文中的倒装句的标志一、介词结构后置、状语后置1、动+以+宾。例：申之以孝悌之义。《寡人之于国也》2、动+于（乎，相当“于”）+宾。例：1.）青，取之于蓝，而青于蓝。《荀子·劝学》2.）君子博学而日参省乎己。《荀子·劝学》3、形+于+宾。例：虽才高于世，而无骄尚之情。《张衡传》4、介词宾语后置：介词“以”“于”“乎”“自”等后面带上宾语，组成介宾结构短语。这种介宾短语在现代汉语中一般放在动词或者形容词前边充当状语，在古代汉语中，却多数放在动词或者形容词后边充当补语。例：是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子。《师说》二、主谓倒装古汉语中为了强调谓语，有时将谓语置于主语之前。这仅仅是因为语言表达的需要。一般常用逗号将主谓隔开。例如：1、甚矣，汝之不惠（慧）！（《愚公移山》）译文：“你太不聪明了”2、安在，公子能急人之困。（《信陵君窃符救赵》）译文：“公子能为别人困难而急的地方在哪里呢？”3、贤哉，回也！（《论语七则》）译文：“颜回很贤德啊！”4、宜乎，百姓之谓我爱也！（《齐桓晋文之事》）译文：“百姓认为我舍不得是应该的啊！”语气上通常都是表示感叹的句子。三、宾语前置1、否定句中代词作宾语。例：“时人莫之许也。”（陈寿《三国志·诸葛亮传》）正常语序应该是“时人莫许之也。2、疑问句中疑问词作宾语。例：“沛公安在？”（《鸿门宴》）（应为“沛公在安”）3、以“是”“之”为标志。例：“何陋之有？”（《陋室铭》）（应为“有何陋之”）四、定语后置1、“之…者…”为标志，即“中心词+之+后置定语+者”的形式。例：“马之千里者。”（《马说》）2、“中心词+后置定语+者”，例：“求人可使报秦者，未得。”（《史记．廉颇蔺相如列传》）3、中