府谷县新民镇东沟联办煤矿矿山地质环境保护与土地复垦方案

223344ss‘‘1 1 2 6 6 23 25 32 52 55 57 61第三章矿山地质环境影响和土地损毁评估 65 65 第四章矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析 第五章矿山地质环境治理与土地复垦工程 第六章矿山地质环境治理与土地复垦工作部署 2 202 206 210 211 211 213 214 215 218 2201为了贯彻落实《国土资源部办公厅关于做好矿山地质环促进矿产资源的合理开发利用和经济社会、资源环境的协调发展，山企业矿山地质环境保护与恢复治理方案和土地复垦方案合并编报编制矿山地质环境保护与治理恢复方案、土地复垦方案，合并后的炭工业健康发展，有效解决煤炭开发过程中的矿山地质环境破制定针对性的治理措施，进行费用估算和效益分析，最大限度减缓2本次编写《陕西省府谷县新民镇东沟联办煤矿矿山地质环境3环境保护部、国家质量监督检验检疫总局、中国银行业监督管理委员会、中号，陕西省自然资源厅、省发展和改造委员会、省工业与信4s-2《方案》服务年限内，当矿山企业扩大生产规模、变更矿区范围或者开采方式时，应当另行‘7根据项目的特点，本次工作主要采用收集资料、野外调查和室在调查前，收集了矿区区域地质、环境地质、灾害地质、工程地质、水文地质及土地、植被资料和土地利用现状图等基础资料，还收集了矿山勘探和开发《陕西省府谷县地质灾害详细调查报告》和《府谷县新民镇东沟联了评估区（含复垦区）及周边自然地理、生态环境、社会经济、土基本情况等资料；在分析已有资料的情况下，确定需要补充的资料内产生活区场地等进行数码拍照。调查方法采用路线穿插追踪法，调查主要内容包括：水文、地形地貌、地层岩性、地质构造及岩土体工程地质条件、地质灾害补径排特征和矿山土地利用现状、土壤及植被发育状况，矿山开采活8在综合分析研究既有资料和实地调查的基础上，按照方案编制大了矿山地质环境影响评估和矿山土地损毁预测与评估，提出矿山地质程，进行了经费估算和效益分析，并做出相关结论与建议，最终编制文、水资源、生物多样性、土地利用、土地损毁等情况；并针对不同土壤剖面；在现场调查中对矿区村民进行了走访及问卷调查，采集了序号工作项目单位完成工作量备注1收集资料份2调查区面积km210.233评估区面积km27.124土地调查面积km25.92935调查线路km15.06调查点个7典型土壤剖面条58公众参与调查人9相片张录像分钟8本次地面调查主要以《府谷县新民镇东沟联办煤矿煤炭资源情况对矿山开采重要地段及可能对矿山有影响作用的区段进行详细调查野外调查前，全面收集了矿山开发利用方案、开采设计、矿山地方案以及区域地质等相关资料。在全面收集资料的基础上，通过实地调9内的土地资源类型、权属、数量、空间分布以及土壤质量。室后转入报告编制、图件绘制阶段。报告中一方面阐明了矿山基背景，进行了矿山地质环境现状及预测评估，查清了井田范围内已损毁及拟损毁土地范围，在此基础上划分了井田地质环境围。并在矿山地质环境与土地复垦可行性分析的基础上，提出了本《方案》的编制工作严格按照国土资源部颁布的《矿山地资料。陕西地质工程有限公司、府谷县新民第一章矿山基本情况府谷县新民镇东沟联办煤矿地处府谷县新民镇。位矿区交通十分较便利，公路方面南有府（谷店（塔）一级公路从该煤矿南部通过，铁路方面神（木朔（州）铁路位于矿区的南缘，其西与新建成通车的西（安包（头）铁路和神（木黄（骅）铁路相接，东与大秦、神黄两条运煤线连通，形成了四周与全国运输网络的相互衔接，为本矿井的煤榆林机场、鄂尔多斯机场均已正常运营，可起降大型客机，且太原、银川、成都等大城市航班。交通可谓四通八达，公路、铁路府谷县新民镇东沟联办煤矿东北部与新民镇瓦窑坡煤矿、沙沟岔勘探区与中汇富能煤矿、西耳煤矿相邻；西部与南梁煤矿毗邻。周边矿山分布情况见图1-2。矿区2序号序号2000国家大地坐标系XYXY112233445566778899东沟煤矿地面建筑工程主要为工业场地、炸药库、矸石场、风井场地、供水井及道路。排矸场占地面积11.58hm2，地面建设工程总占地面积20.17hm2。序号单位面积土地类型备注1hm27.39采矿用地、村庄1、永久用地面积5.3593hm2，余者为土地利用现状图测量的。2、临时用地正在办理使用手续。3、闭矿后，不再留续使用。4、使用完毕后及时复垦。5、供水井管护使用，而后转交村民使用2hm211.58天然牧草地、灌木林地、村庄等3hm20.31采矿用地4hm20.85天然牧草地、旱地5hm20.04采矿用地合计20.171、工业场地工业场地占地面积7.39hm2，其中永久用地面积5.3593hm2，其余为村庄、采矿用地。总平面布置见图1-5。根据各建筑的功能、性质分为生产区与生活区。（1）生产区:主要布置有主、副斜井井口设施、储煤场及装车场地、机修间、材料库、变电所、联合建筑等工业设施和污水处理区。场地的控制标高为：1246.6m～1244.0m。煤炭的储装场区部设在生产区南侧，场地的控制标高为1235.0m。（2）行政、福利设施区：主要布置有生产办公楼，食堂，职工宿舍等设施。该位于场地的东部山坡上。场地控制标高为1247.0m。（3）工业场地防洪：该矿工业场地地处新城川北侧的山坡段，新城川在该段河床标高为1216m～1213m，最高洪水位为1220m～1218m。场内最底标高为1235m，故工业场地不受洪水威胁2、风井场地3、矸石场及其道路量约30吨，排矸场服务年限20年。矸石场道路，长500m宽5m，混凝土路面庄、草地和灌木林地。4、炸药库炸药库布置在工业场地北部矸石场西侧山坡上，该炸药库为5、给排水工程采矿用地。（2）排水工程项目对生活污水经过生活污水处理站进行处理，处理后的水6、矿井公路运煤公路联接府塔公路，长35m，宽6.5m。照片1-6风井场地镜向SW计计7、10kV输电线路建设工程1-9矸石场道路镜向NE照片1-10矿区进出场道路（三）矿井开拓1、矿产资源月《陕西省府谷县新民镇东沟联办煤矿一水平21、22盘区开采设计》及《2-24-3合2、保安煤柱根据《陕西省府谷县新民镇东沟联办煤矿一水平21、22盘区开采设计》、2017年版《建筑表1-4工业场地、村庄、铁路、公路轮廓外围留设保护煤柱宽度表村庄2-23-34-3工业场地3951/蛇口岔村659095蛇口峁村95水窖沟村90微波站95焦化厂/9298神朔铁路省道301公路（2）主巷道保护煤柱的留设（3）境界煤柱的留设共划分二个水平，其中2-2、3-3、4-3三层煤划在一水平，开采水平位于4-3煤层中，水平标高+1144m；5-1、5-2煤划在二水平，位于5-2煤层中。水平标高+1070m。205、井筒开凿工程井筒名称单位主斜井副斜井斜风井井口坐标纬距(X)m经距(Y)m井口标高(Z)m+1246.90+1246.60+1252.11井筒（提升）方位角度274°井筒倾角度井底标高m+1142.64+1144.00+1139.53井筒全长m5231059265井筒宽度净mm450046004000掘进mm520043004700支护厚度mm415350断面净断面积m214.6912.56掘进断面m218.3519.4416.61井筒支护厚度mm350350350井筒形状及支护材料料砌/锚喷料砌/锚喷料砌/锚喷井筒装备输送胶带机防爆胶轮车扶手、台阶6、主要巷道布置、盘区划分及开采顺序斜井联通。一水平三条大巷（运输大巷、辅助大巷和总回风巷）位于4-3煤层中，水平东西向展布于工业场地西侧，大巷之间间距均为30m，两侧各留设30m煤柱。在各煤水平三大巷布置在一水平三条大巷，（2）盘区划分（3）开采顺序21盘区开采顺序为先采（11盘区）21盘区22盘区31盘区41盘区4分期煤层可采储量（Mt）开采盘区开采工作面服务年限0369近期4-322盘区22050.721盘区2101-21133.331盘区0.83.3合计8.17、井下采煤方法及工作面参数（1）采煤方法：（2）采煤工艺采用双向割煤，随机移架、推溜的采煤工艺，工作面顶班采（3）工作面参数8、矿井通风9、矿井排水泵和敷设于主斜井内的排水管路和地面管路，排至设在工22图1-6一水平煤层开拓方案平面图（采空区截止2018年10月）图1-7一水平煤层开拓方案剖面图2310、主要污染源、污染物及防治工程措施污废水主要来自工业场地办公楼、浴室灯房联合建筑、（2）废气和粉尘沟谷平台地上（现为瓦窑坡煤矿停车场，面积较小开采该矿区2-2煤炭，采用自然和机械通风，隔爆白炽灯24序号XY序号XY15263748-3-3-1根据2010年《陕西省府谷县新民镇东沟联分布的4-3煤层（重复开采）。矸石场能够满足矿山服25第二章矿区基础信息较少，多大风及风沙天气，易起沙尘；夏季炎热多雨，日温差大，7、8两个月多阵性大风天气；秋季凉爽湿润，气温下降快，10月份后降水速减；冬季寒冷干燥，雨雪稀最大风速18.7m/s，风向多为南西；多年平据府谷县气象局提供资料从1959年~2017年府谷降水量在地域分布上由西北向东南逐渐增大趋势，县西北部为寒冷干燥风沙区年平均降水量380~400mm，且暴雨少，冰雹多，（1972年见图2-1府谷县地处中温带半干旱地区，是400mm降水的边缘地带，降水26 东沟联办2728等沟谷多呈“U”型沟，区内沟谷长约2-4km，纵向坡度小，沟谷两侧基岩断续出露，沟底29②灌木类植物：主要以柠条、紫穗槐、酸枣为主。主要分布在缓坡地及滩地的⑥优良牧草：柠条、苜蓿、羊柴、山野碗豆、沙打旺、披碱草、羊草、30分等级。评价区植被以中覆盖度植被与低覆盖度植被为主。序号生态系统类型主要物种分布1草地生态系统草本植物主要有白羊草、黄背草、铁杆蒿等分布于荒坡、沟谷2林地生态系统林地系统中以灌木林为主，灌木林主要有柠条、紫穗槐等；乔木林分布较少，主要有旱柳、刺槐、刺槐、小叶杨等；经济林有枣树、苹果树呈不规则斑块状散布于调查区内3农田生态系统农作物主要有玉米、豆类、谷类、薯类等分布河谷阶地和梁峁区4村镇生态系统以人为主，人工绿色植物呈斑块状分布于调查区照片2-7乔木林地（乔木林地）镜向N照片2-8耕地镜向E31（3）红粘土：分布于评估区内的纵比降较大沟谷及土崖壤，含有不规则的钙质结核，失水干裂，透水性差，能起隔水作用。局部地段下部有10~照片2-9灌木林地土壤剖面照（20cm）有机质含量（20cm）速效磷含量（20cm）碱解氮含量含量占耕地%含量PPm占耕地%含量PPm占耕地%>1.00.47>150.81>605.631.0～0.815～100.6260～500.8～0.63.1410～750～400.6～0.435.027～53.9240～300.4～0.259.615～330～2044.71＜0.20.0376.93（20cm）全氮含量（20cm）速效钾含量耕层土壤代换量含量占耕地%含量PPm占耕地%含量PPm占耕地%>0.0750.13>2000.19>200.075～0.052.83200～1503.4920～150.05～0.03526.93150～10022.1315～1088.870.035～0.02769.96100～7057.82＜0.0270.1532石砂岩、灰白色细粒石英砂岩与杂色粉砂质泥岩互层。与下伏瓦3334综合柱状图35364、第四系中更新统离石组（Q2eol）岩性以灰黄色、褐黄色细砂、粉砂、亚砂土和亚粘土为主，底部多37动表现为振荡性上升，伴随着河流下切，在黄土地貌内冲沟府谷地处长期相对稳定的地台区，构造变动微弱，地震出123456789（1）第四系全新统冲—洪积孔隙潜水含水层（Q42al+pl）38（2）中更新统黄土孔隙裂隙潜水含水层(Q2l)（3）侏罗系中统延安组裂隙含水层（J2y）延安组地层出露于沟谷中。钻孔揭露延安组总厚度175.87～2单位涌水量0.0963L/s，渗透系数0.54m/d，3－Ca·Mg·Na型水，矿化度680.739（1）新近系上新统静乐组红土隔水层(N2j)质胶结。该层红土致密坚硬，孔隙裂隙均不发象条件等影响，使大气降水在黄土梁峁区不易大量渗入补给该潜水，渗入系数仅为0.10，40本矿区第四系松散层潜水化学类型一般为HCO3-Ca和HCO3－Ca·Mg型，矿化度177~329mg/L。碎屑岩裂隙承压水水化学类型为H岩含水层，富水性弱到极弱，地下水补给条件（GB12719-9）及《煤炭资源地质勘探规范》中有关规定，煤矿水类一型。即以裂隙含水层充水为主的水文地质条件简蚀基准面以下，煤层顶板砂岩含水层，水量较小，富水性弱-中等，41根据岩土体检的颗粒联结方式、成因、力学强度等把评估区岩工程地质分类岩层组饱水抗压强度（Mpa）空间分布岩体结构土体极软弱松散沙层组分布于河谷区，冲积成因散体结构极软弱土层组广布全局，包括黄土和红土半固结结构岩体软弱风化岩组3.8-10.4基岩顶部10～40m碎裂结构软弱煤岩组5.1-10.8可采煤层层状结构软弱泥岩组7.6-15.2煤层直接顶板和直接底板半坚硬钙质泥岩及粉砂岩30.0-35.1煤层顶板和底板半坚硬砂岩组15.2-33.1煤层基本顶及延安组各段中部块状结构424344分布于河谷阶地区，成因为冲洪积，它们厚度变化大，孔隙率核，结核较致密，节理，孔隙相对较发育。岩性一般度大，结构疏松，垂直节理发育，具湿陷性。易被地表水流冲蚀而属新近系红土，较致密，强度较高，压缩性较低，不具45野外岩心鉴定、地球物理测井曲线特征及钻孔岩芯力学强度测试层内部由上到下风化程度逐渐减弱，强风化带原岩结构破坏，疏岩石属劣质的软弱岩石，岩体完整性差。据有关资料，一些处于风化本岩组是煤系地层的主要岩组，它与煤层开采有直接关系质粉砂岩等组成，多出现于煤层顶底板。岩石含有较高的粘土矿物的水平层理、小型交错层理、节理裂隙和滑动面等结构面为特点。软化系数0.15-0.86。浸水或长时间暴露于空气本岩组各地层均有分布，以煤系地层为主，局部为煤层本岩组以中粒砂岩和细粒砂岩为主，局部为粗粒砂岩，形成煤层一般有平行层理，块状构造，单层厚度大，构造结46质特征取决于岩性组合、厚度大小、分布特征及岩石自身的砂岩为主，饱水抗压强度22.2MPa，47该煤层除西北角极少量不可采外余皆可采，煤层埋深115.82～217.53m，一般150~小；底板主要以泥岩为主，粉砂岩次之，个别根据本区煤层顶底板的地层结构、岩性特征及岩石的物理力学Ⅲ级—难冒落顶板：基本顶直接位于煤层之上，岩性为细砂岩、中粗粒-3煤层底板岩性以泥岩为主，强度中等，不易产生底-1煤层底板岩性以泥岩为主，强度较小，但不易产生底48-2煤层底板主要以泥岩为主，粉砂岩次之，个别粉砂岩，饱水抗压强煤层编号2-24-3煤层厚度最小－最大平均1.473.021.410.90大部可采3.20/53.85.93/1005.91/99.71.71/28.84.68/79.0直接顶板厚度(m)岩性夹矸层数无厚度(m)岩性直接底板厚度(m)岩性埋深最小－最大54.05~91.13~一般底板高程(m)煤层结构简单较简单简单简单简单厚度变化情况规律明显规律明显规律明显规律较明显规律较明显煤层稳定程度较稳定稳定稳定较稳定较稳定表2-5各煤层间距一览表煤层～煤层4最小(m)36.2817.4658.8613.27最大(m)46.5121.6965.9727.72平均(m)40.7519.7463.0219.57赋存于延安组第四段下旋回上部，呈简单的层状产出，层位稳定。区内大部分布。可1.04m。可采厚度在0.89～2.63m之间，平均1.47m。如图2-12所示，煤层厚度由西向东煤层埋深在54.05～137.69m之间，一般90～120m。煤层厚度由西向东逐渐增大的规49矿井2-2煤层在整合前均已有原矿井开采的采空区，其中2-2煤层采空区主要在矿井中南部，2-2煤层采空区主要由原矿井从井田东部3-3煤层处打设斜巷进行开采，并且-2煤层厚度(米)等值线图之间变化，平均19.74m，相当稳定。含1～2层泥岩夹矸。该煤层层位稳定，厚度变化不50-3煤层厚度(米)等值线图含夹矸，结构简单。煤层的顶板岩性以细砂岩为主，泥岩次之，个别中粒砂岩、粉砂岩；底板主要为泥岩，粉砂质泥岩次之。煤层与其51主，粉砂质泥岩次之，个别中粒砂岩、粉砂岩；底板岩性以泥岩为主，粉砂质泥岩次之，该煤层层位较稳定，厚度变化不大且规律明显，煤属全区大部可采的较稳定型薄煤层。向东、西部52岩性以粉砂质泥岩为主，泥岩次之，个别细砂岩；底板主要以泥岩为主，粉砂岩次之，个该煤层层位稳定，厚度变化不大且规律明显，煤类单一，煤质变化小，结构简单，属府谷县地处陕、晋、蒙三省（区）交界的黄河“金三角”地带、举世瞩目的“神府东53煤的储量大，分布广，现已建成煤、焦化、耐火材料、炼铁、农机、水泥、火电、地毯、完善，已形成了以县城为中心，辐射各工业园区和周边2016年，府谷县全年完成地区生产总值392.57亿元，增长454西。新民镇是府谷县23个乡镇之一，位于县城的区居民以农业为主，畜牧业次之。农产品主要有糜子、高粱、豆类、小麦、土豆三个村庄，居民的房屋以砖混结构、窑洞为主。生活饮用水以井水源为主，少部分用地表村庄名称户数人数经济来源备注水窖沟村煤矿务工、务农留有煤柱蛇口峁村240煤矿务工、务农留有煤柱蛇口岔村煤矿务工、务农留有煤柱合计556根据从府谷县国土局收集的最新的土地调查资料土地利用现状图“疙表2-7新民镇东沟联办煤矿矿区土地利用一级地类二级地类面积（hm2）占评估区面积百分比（%）01耕地0103旱地163.5227.5403林地0301乔木林地6.250305灌木林地20.263.410307其他林地37.976.3904草地0401天然牧草地319.4253.790403人工牧草地5.120.8606工矿仓储用地0601工业用地6.310602采矿用地3.2407住宅用地0702农村宅基地9.4909特殊用地0904庙宇0.32交通运输用地公路用地3.290.53农村道路0.19合计593.79ss56照片2-14耕地照片2-1557照片2-16旱柳、侧拍、冬青混交照片照片2-18采矿用地镜像N五、矿山及周边其他人类重大工程活动矿区及附近其它人类活动主要以煤矿开采为主。东沟联办煤矿东北部与新民镇瓦窑坡-1-3南梁煤矿：南梁煤矿与本矿在西部、北部相接，据该矿提供资料，现南梁煤矿在井田58线路和通信电话线路，经调查统计，所经矿区段长度约4.6km，未留设保安煤柱。照片2-20神（木朔（州）铁路涵洞照片2-21矸石场道路镜像N照片2-22301府谷～店塔公路镜像W照片2-23乡村公路（砂石面）镜像N59照片2-24变电站及高压输电线路镜像NW照片2-25农村低压输电线路镜像W照片2-26沙南高压输电线铁塔镜像W照片2-27微坡站铁塔镜像N原名府谷县焦化厂，现为府谷县恒岩焦化渣照片2-29府谷县恒岩焦化渣回收利用有限公司照片2-30进该公司道路镜像N6061六、矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析覆土等；塌陷区裂缝回填、种草植树等。对边坡、裂缝等布置路两侧边坡进行梯级削坡，生产、生活区等造林种草，复土绿化；边坡进行梯级削坡不梁村通往府店公路的道路修复，路两侧的排水渠修复针对采空区形成的地面塌陷、地裂缝采取回填防治措施；对地貌景序号分项工程单位工程量合计实施情况一边坡治理工程截、排水渠m9880部分实施m344844二矸石场挖（石）方m36550拦渣坝m35580未实施导水暗管m33375未实施覆土m33000植树株3000未实施绿化hm20.6未实施三裂缝充填工程(1)裂缝开挖万m32.336部分治理裂缝填充万m32.5696部分治理四塌陷区治理恢复工程(1)植树万株23.2476部分治理(2)植草hm2581.19部分治理2、原《府谷县新民镇东沟联办煤矿首采区土地复垦方案报告书62编号治理项目施工单位工作量（hm2）治理费用（万元）1回采塌陷区填埋平整种草植树东沟联办煤矿27.070.02边坡削坡80.03乡村道路裂缝填埋重新硬化20.04矸石场覆土每年进行30.0复垦旱地、林地5-86.05矸石场滑坡治理正在削坡0合计206质环境治理、土地复垦工作。因此，前期治理复垦工作滞后，如原方案提出的防治措施实4、本方案与原方案衔接情况说明本方案是在上一期《新民镇东沟联办煤矿矿山地质环境保护与恢复治理方案》的基础上编写完成，在编写本方案之前，首先对上期方案进行了全面了解，分析了原方案在存在的问题，其次，针对上期方案所涉及的开拓方案、开采储量、地质环境背景、土地类型、基本农田、地质灾害发育情况以及地形地貌、含水层、土地资源的破坏情况再次进行深入调查、分析及预测，最后，针对上次方案所设计的治理监测工程、工程量统计以及资金估算等内容进行分析判断，将部分成果应用于本期矿山地质环境保护与土地复垦方案中，对（二）周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析通过资料收集及对周边矿山的现场调查，位于本矿东侧的东峰煤矿、南侧的飞马梁煤矿等的地质条件、生产情况与本煤矿相似，因此本方案将其确定为对比案例进行分析（照三矿工业场地位于狭小的沟谷内，为建设工业场地，对谷坡进行削坡填平，形成较陡的边坡，易产生滑坡、崩塌或边坡失稳崩滑隐患，对土地形成了挖损、压占损毁。三矿设采用长壁综采采煤方法，一次采全高综采工艺，全部垮落法管理顶板。地面塌陷、裂缝发63针对人工切坡造成的土质滑坡、崩塌、高边坡滑坡隐患，多采取分台阶削坡、修筑截排水沟，坡脚修筑挡土墙等措施支挡。坡面采取植树、种草护坡，也有采取格栅护坡；对于岩质崩塌，根据崩塌的规模以及危害性，多选择清理坡面并进行挂网喷砼或者修建挡墙矿山开采引发的地面塌陷及裂缝，需要分批次进行剥土、开挖塌陷形成、沉稳，将形成新的含水层系统——地下水库体系。防治措施就是防止地下水污采煤活动所排放的废水、废渣、灰尘等容易导致水土环境污染，需要对废水、废渣、扶正加固，补苗。补栽树种主要有：旱柳、刺槐、油松、章子松、侧柏、紫穗槐等；3）对草地塌陷区裂缝采取剥耕植土且有序堆放、开挖、回填、夯实、覆土等。撒播草籽；4）对于闭坑工业场地采取拆除建筑物、清理垃圾、封堵矿井口，然后覆土，复垦为耕照片2-31塌陷区土地复垦—植树造林（东沟）照片2-32矸石场复垦的旱地（东沟）64照片2-33变电站复垦为草地（飞马梁）照片2-34工业广场边坡治理（东沟）照片2-35喷锚网治理后边坡（飞马梁）照片2-36挡土墙治理后边坡（飞马梁）照片2-37工业场地东侧斜坡松树（东沟）照65第三章矿山地质环境影响和土地损毁评估一、矿山地质环境与土地资源调查概述地区自然环境条件、区域条件及环境功能规划要求；区域矿山土地资源调查的目的是全面查清矿区土地资源土地基础数据，为科学合理地制定土地复垦方案、要任务包括：查清矿区土地类型和基本农田、面积利用状况，并作出科学的评价，为制定合理、科学、经济的土评估范围的确定主要依据矿区地质环境条件和矿山生产活动对66为地下井工开采，确定评估范围时，主要考虑地下开采引活动对含水层的影响破坏以及对地形地貌景观和崩塌、滑坡调查范围包括其所处的第一斜坡带，泥根据开采设计及矿区储量核实报告，依据矿山开拐点编号1980西安坐标系2000国家大地坐标系XYXY12345678967确定重要区较重要区一般区评估区情况重要程度结论集镇与居民分布有500人以上的居民集中居住区分布有200~500人的居民集中居住区居民居住分散，居民集中居住区人口在200人以下窖沟村33户161人、蛇重要重要建筑与交通分布有高速公路、一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其他重要建筑设施分布有二级公路、小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施无重要交通要道或建筑设施S301府店一级公路、神朔线路，蛇口湾开闭所、微重要各类保护区矿区紧邻国家级自然保护区(含地质公园、风景名胜区等)或重要旅游景区(点)紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区远离各级自然保护区及旅游景区(点)无自然保护区、无其他旅游景点一般水源地有重要水源地有较重要水源地无较重要水源地矿区供水井一般土地资源破坏耕地、园地。破坏其它类型土地。拟损毁有耕地（基本农重要依据地下水、矿床围岩与地质构造、地质灾复杂程度，依据就高不就低的原则，确定评估区的地结论水复杂68地风化破碎带厚度5~床围岩稳固性好，区交69评估区重要程度分级为重要区，矿山建设规模为中表3-4评估精度评估区重要程度矿山生产建设规模地质环境条件复杂程度复杂简单重要区大型一级一级一级一级一级一级小型一级一级二级较重要区大型一级一级一级一级二级二级小型一级二级三级一般区大型一级二级二级一级二级三级小型二级三级三级70威胁过往车辆及行人安全，危险性中等。矸石场矸石堆业场地西侧斜坡落水洞发育；斜坡上部由Q2-3eol黄土组成，下伏新近土垂直节理发育，遇水崩解、强度剧降。红黏土隔水，顶面倾向71该边坡尚未发现明显的裂缝，但稳定性较差，威照片3-5工业场地西侧边坡滑坡隐患镜向S照片3-6边坡中部落水洞72脚修筑有挡土墙。滑体无明显裂缝、冲沟，挡性中等.73滑坡南侧又形成新滑坡。该边坡稳定性较差，常有浅生命安全构成一定的威胁，但滑塌体前缘距通往矸石场道路两侧黄土边坡较高，坡度较大，人安全，而以工业场地段为甚，虽做了台阶照片3-9H5滑坡南侧新滑坡镜像WN照片3-10H5滑坡7年前滑坡镜像WN积为74.93hm2，塌陷区面积20.574采高，顶板采用全部垮塌式管理开采，形成采空区390.56hm2，明显塌陷面积91.58hm2，表3-52018年以前采空区、塌陷区现状评矿名编号开采时间开采煤层特征开采方式采空区面积塌陷面积现状评估原东沟煤矿ZC1996-2011主采3-3，3-3煤埋深130-160m煤层厚度2.12—3.43m,平均厚度3.02m房柱开采74.93规则，裂缝长5-15m，宽0.02-0.15m，无明显下错，裂缝间距30-50m危险性东沟联办煤矿BC12011-2018主采3-3、4-3，4-3煤埋深115.82~217.53m，一般150～200m、层厚0.95—1.84m,平均厚度1.41m长壁综采，顶板全部垮塌管理385.56面积103.83hm2，裂缝可见长20-50m，宽0.1-0.5m，下错0.1-0.3m，间距20-30m，展布不规则危险性BC24.95hm20BC30.05hm20合计465.49124.36hm2在斜坡地带，地面塌陷在沟谷斜坡地带常产生浅层滑坡或垮塌、塌坑现象场地处在柱式采空区，现已沉稳，危险性小。75照片3-12地面塌陷产生裂缝镜像E照片3-13地面塌陷及裂缝破坏耕地镜像E照片3-14塌陷引发的沟谷斜坡滑塌镜像N照片3-15塌陷损毁房屋（水窖沟村）镜像s照片3-16塌陷损毁房屋（水窖沟村）镜像s照片3-17塌陷损毁水泥乡村道路镜像N照片3-18沙南输电铁塔镜像W照片3-19普通输电水泥电杆镜像W76.77二）矿山地质灾害危险性预测评估地质灾害危险性预测评估包括建设工程本身可能遭受的地质灾害预测评估以及工程建设和运行过程中可能引发地质灾害评估和加能遭受、加剧或者引发地质灾害的危险性预测地面建设改造工程和地下开采两方面对整个矿区的地质灾（1）地面设施建设遭受、加剧或引发地质灾害危险性预测评估本矿地面建设工程主要包括工业场地、炸药库、风井场地地面建设工程所处位置、具体的施工设计方案及区内地质灾害的受、加剧或引发地质灾害的可能性及其危害程度。根据现状调查①调度楼、机修车间遭受西侧高边坡滑坡隐患H1地质灾害的预测评估遇水崩解、强度剧降。红黏土隔水，顶面倾向沟谷。在强降雨或连阴雨等条件的诱发下，降雨下渗浸泡土体，致使土体强度剧降、下滑力增大，力，可能诱发滑动，预测其发生滑动的可能性大，稳定②堆煤场遭受西侧高边坡滑坡隐患H2地质灾害的预测评估水洞发育，有汇水条件。斜坡上部由Q2-3eol黄土组成，下伏直节理发育，遇水崩解、强度剧降。红黏土隔水，顶面减少滑面阻力，可能诱发滑动，预测其发生滑动的可能性③储煤仓及其场地遭受H3滑坡地质灾害的预测评估78可能诱发滑动，预测其发生滑动的可能性较大，稳④矸石场遭受H4滑坡地质灾害的预测评估可能诱发滑动，预测其发生滑动的可能性大，稳定性为差，威⑤风井场地遭受地质灾害的预测评估风井场地位于工业场地西侧一沟谷中，现状无⑥矸石场道路遭受地质灾害的预测评估现状时有小型浅层滑坡或崩塌发生，稳定性较差。在强降雨或连阴雨下渗浸泡滑坡体，致使土体强度剧降、下滑力增大，雨水下渗至⑦供水井及其输水管线遭受地质灾害的预测评估⑧10kV输电线路遭受地质灾害的预测评估2）地面建设工程加剧或引发地质灾害危险性预测评估79系红粘土、侏罗系的砂泥岩，场地建设时形成高度边坡，引发滑根据矿山开采设计及目前开采进度，不会再设计地面建设工程，因此，预测地面建设工程加剧或引发地质灾害的可能性小，危险性小。②矸石场堆石可能引发地质灾害危险性预测评估a、矸石场堆石引发滑坡、崩塌等地质灾害的危险性预测评估矸石场位于工业广场西北部的荒沟中，建设过程中b、矸石场堆石引发泥石流（原有泥石流隐患）地质灾害的危险性预测评估排矸沟位于支沟上游，地貌属黄土梁峁沟壑区，植被稀疏工业场地建设过程中井筒掘进时产生的大量废渣与煤矸序号影响因素权重得分分值权重得分1崩塌、滑坡及水土流失（自然和人为的）严重程度0.1592.5442泥砂沿程补给长度比（%）0.11810.1183沟口泥石流堆积活动程度0.10810.1084河沟纵坡（度或‰）0.0905区域构造影响程度0.07570.5256流域植被覆盖率（%）0.06790.6037河沟近期一次变幅（m）0.06210.0628岩性影响0.05460.3249沿沟松散物贮量（104m3/km2）0.05460.324沟岸山坡坡度（度或‰）0.04560.27产砂区沟槽横断面0.03650.18产砂区松散物平均厚度(m)0.03650.18流域面积（km2）0.03650.18流域相对高差（m）0.03010.03河沟堵塞程度0.03040.12合计得分6.64880（2）采矿工程本身可能遭受、引发或加剧地质灾害危险性的预测评估1）采矿工程本身可能遭受地质灾害危险性的预测评估采矿工程活动是在地表下一定深度范围内进行。现矿活动期间工作面与已有采空区设计预留了保护煤柱，2）采矿工程本身可能加剧地质灾害危险性的预测评估现状滑坡等灾害位于工业场地内，而工业场所以矿山开采对已有采空区地面塌陷、裂缝隐患影响很3）井下采矿工程建设可能引发地质灾害危险性预测评估81顶板。设计按煤层的赋存特征及井田开拓布置的合理地质灾害主要为地面塌陷、裂缝等地质灾害，并引发本次首先对预计开采区进行地表塌陷的范围、强度进行理论预测，在预测基础上对照铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规范》中所列预计方参数取值采动的下沉系数0.62水平移动系数0.30采动影响角正切tgβ2.15-2.64影响传播角岩石中：70～75°松散层中：40～45°82煤层煤层平均埋深主要影响角正切主要影响半径拐点移动距沉陷影响范围2-22.1548.8930.32.3167.1827.4439.744-32.3773.8130.9842.832352.5691.7241.6050.122602.6498.4146.0252.39③井田地表下沉、移动与变形值预测结果根据以上预测模型和有关参数，利用煤田地质钻煤层煤厚沉降值倾斜值icm水平移动Ucm(mm)水平变形εcm2-20.80-2.631.04495.92-1630.25644.7010.14-33.3513.190.32-1.040.41150.06-493.31195.074.67-15.346.072.12-3.433.021314.20-2126.281872.1219.56-31.6527.870.44-0.720.63397.65-643.37566.469.00-14.564-30.95-1.841.41588.91-1140.63874.077.98-15.4511.840.16-0.320.24178.19-345.13264.483.67-7.115.450.84-0.960.90520.72-595.11557.925.68-6.496.080.09-0.110.10157.56-180.07168.812.61-2.982.800.91-1.451.11564.11-898.86688.105.73-9.136.990.09-0.140.11170.69-271.98208.202.64-4.203.22-2煤开采后地表最大下沉值为1630.25m-1煤开采后地表最大下沉值为595.-2煤开采后地表最大下沉值为898.平移动值为271.98mm，最大水平变形值为坏。冒裂带高度与煤层成正比，关系最密切的是第一83时，岩层及地表移动过程比初次采动剧烈，地84b）地面变形破坏形式预测地表塌陷范围受煤层厚度、上覆岩层厚度、岩性、移动角和边界角影响。根据井田的变化情况，采用煤层上覆基岩厚度与开采厚度的比值（有效深厚比）分析地表变形情况。基岩已出露，岩性主要为侏罗系系的砂泥岩组成，因风化作用、85引发崩塌、滑坡的发生。且导水裂隙带可能进入松散层成巷道涌水量增大。因此该区内地表变形强烈，地下开采引根据矿山开采设计，东沟联办煤矿矿山开采时，矿山于井田西南部留设有工业场地保护煤柱、村庄及地物留设保安煤柱或搬迁，地下开在无实测资料的情况下，地表移动的延续时间（T）T=2.5H0（d）V0=K·Wcm·C/H0表3-10煤层开采后地表变形延续时间下速度读统计表煤层编号2-24-35-2地表变形延续时间最小值228290446501最大值344483544694764平均值246370429590647地表最大下沉速度（mm/d）最小值31.29165.0445.2811.099.88最大值107.6787.7841.8517.1223.48平均值65.30108.0742.7115.5817.79d）采矿区引发地面塌陷地质灾害的预测评估据开采设计以及类比同类矿山，随着矿山开采的深入，引发地面塌陷及地面裂缝产生可能性大，其影响范围如图3-7所示，根据计算，矿体开采后，沿着工作面及开采范围，面塌陷、开裂规模越大，变形越强烈，终形成塌陷盆地。盆在采空区沟谷分布地带，诺塌陷裂缝大致沿沟谷走向产生，分布在谷坡地带，谷坡坡864）采矿活动加剧崩滑流地质灾害的预测评估采，加剧地表反复地塌陷及开裂，塌陷盆地更碎。预测可能加剧地b、采矿活动引起地表变形对煤矿建设用地、村庄、建(构)筑物评估范围内煤矿建设用地有：工业场地、炸药库、井及供水管线；重要设施有神朔铁路、S301府谷-店塔一级公路I>10.0>0.6>6.087表3-12地表变形对矿区建设工程的损坏等级预测评估表评估区内建(构)筑物地表变形值损坏等级预测危险性水平变形倾斜值工业广场设立有保安煤柱无小炸药库9.00-14.5612.820.44-0.720.6319.56-31.6527.87大矸石场及其道路9.00-14.5612.820.44-0.720.6319.56-31.6527.87大风井场地及道路设立有保安煤柱（主巷道上）无小瓦坡村煤矿设立有保安煤柱无小水窖沟村搬迁小蛇口峁设立有保安煤柱无小蛇口村设立有保安煤柱无小10KV输电线路部分设立有保安煤柱无小矿山道路设立有保安煤柱无小神朔铁路设立有保安煤柱无小S301府店一级公路设立有保安煤柱无小变电站及输电线路设立有保安煤柱无小微坡站设立有保安煤柱无小供水井设立有保安煤柱无小孤山川支流河道设立有保安煤柱无小炸药库、矸石场及其道路位于采空塌陷区，且重复开采，损对乡村道路、民用供电线路的预测评估评估区内的乡村道路(水泥、砂土、土质路面)、民坏为严重，损坏等级Ⅳ级，采空引起的地裂缝、地面供电线路构成一定的威胁。但乡村土路车辆行人少，88微坡站、变电站及其线路、供水井、新城川河道、瓦坡村地面塌陷、地面裂缝危害较轻，危险性小。三）近五年地质灾害预测评估程场地在现状条件下的特点和工程建设可能引发或加剧表3-13近五年矿山开采地面建筑、土地资源等遭遇、加剧或引发地质灾害评估表承灾体是否有保安煤柱遭受加剧引发致灾体危害程度危险性分级开采煤层危害程度危险性分级开采煤层危害程度危险性分级现状工业场地建筑物有H1、H2、H3滑坡中等中等小小小小风井场地有崩塌掉块中等中等2、3小小2、3小小矸石场无H4滑坡、塌陷中等中等2、3中等中等2、3中等中等矸石场道路无H5滑坡、塌陷中等中等2、3中等中等2、3中等中等炸药库无塌陷中等中等2、3中等中等2、3中等中等供水井有无小小小小小小蛇口村、蛇口峁村有无小小小小小小水窖沟村无塌陷大大2、3中等中等2、3中等中等土地资源路无塌陷大大2、3大大2、3大大10KV输电线路无塌陷中等中等2、3中等中等2、3中等中等矿山道路有无小小小小小小神朔铁路有无小小小小小小S301府店一级公有无小小小小小小变电站及输电线路有塌陷小小2、3小小2、3小小微坡站有无小小小小小小预测工业场地建筑物有H1、H2、H3滑坡中等中等小小小小风井场地有崩塌掉块中等中等4小小4小小矸石场无H4滑坡、塌陷中等中等4中等中等4中等中等矸石场道路无H5滑坡、塌陷中等中等4中等中等4中等中等炸药库无塌陷中等中等4大大4中等中等供水井有小小小小小小89蛇口村、蛇口峁村有小小小小小小水窖沟村无塌陷大大4中等中等4中等中等土地资源路无塌陷大大4大大4大大10KV输电线路无塌陷大大4大大4大大矿山道路有无小小小小小小神朔铁路有无小小小小小小S301府店一级公有无小小小小小小变电站及输电线路无塌陷中等中等4小小4中等中等微坡站有无小小小小名称地质灾害危险性等级地质灾害防治难易程度防治措施场地适宜性工业场地中修筑截（排）水沟、削坡等基本适宜矸石场及其公路大维修、加固基本适宜炸药库大维修、加固基本适宜风井场地及其道路小简单监测适宜进场公路小简单监测适宜供水管线小简单监测适宜10kV输电线路小简单监测适宜评估以上灾害中滑坡地质灾害危险性中等，以上灾害防2）炸药库、矸石场及其道路：位于同一场地，下有采空塌陷区，重复开采，道路两侧边坡常发生小型崩滑，矸石场东侧发育有H4滑坡，地3）风井场地、供水管线、10kV输电线路：前者周边无地质灾害分布，分边无地质灾害分布，布设有保安煤柱，遭受地质灾害煤矿现在正常生产，对地下含水层的影响出现在矿山2018年之前开采形成的采空区及附近。根据现场调查和勘探报告反映，采空区内原煤矿开采煤层为2号过不断开采，已经形成大片采空区，矿坑排水量较小，一般涌水量为300m3/d，最大涌水90落带和导水裂隙带对部分含水层的结构造成了破坏，从地表调查看，采空区出现大面积地面塌陷、裂缝，采区煤层开采产生垮塌、冒落带及裂隙带，破坏了原来的砂岩含水构，出现更大的含水裂隙，使整个碎硝岩组成新的含水层，底板砂土中的孔隙水或雨水时膨胀形成新的相对的隔水层。所以，矿山含水层破坏影响较严重。对沟谷区内第四系全新统冲积层潜水孔本区地处陕北黄土高原的干旱区，第四系全新统冲洪积层上更新统黄土孔隙潜水及侏罗系中统延安组砂岩裂隙水，煤水水位影响较大，地下水处于疏干或半疏干状根据调查资料表明，煤矿开采造成采空区地面严重塌陷，区内第四系中上更新统黄土本矿开采至今，据调查未发生过水害，矿区及912016年1月2016年2月2016年3月2016年42016年1月2016年2月2016年3月2016年4月2016年5月2016年6月2016年7月2016年8月2016年9月2016年10月2016年11月2016年12月2017年1月2017年2月2017年3月8008000700600500400300200100根据现状调查，矿区内老窑村附近井，开采第四系砂卵石含水层（无采空区煤矿开采对水井水位有所下降，使用暂无明显影响，村民正常使用。蛇口村、蛇口峁位于新城川，有保护煤柱，多用自来水，采煤对其无影响。采矿致使地下水位下降，含水层处于疏干或半疏干，干旱时耕地、林地和草地灌溉综上所述，通过对煤层开采对含水层结构的破坏程度、对地下水位的影响以及对地下附录E的规定，现状评估矿山开采及工业场地运营对已开采区及附近含水层影响严重。HLi=100ΣM/（1.6ΣM+3.92按照陕西省地质调查院组织的探测，榆神矿区在综采条件下，导水裂隙带是采高的表3-15各煤层冒落带、导水裂隙带高度计算表煤层参照探测值计算的导水裂隙带高度（m）平均平均采厚采厚采厚采厚采厚-3煤距2-2煤层距离为36.78～46.51m，3-3煤层开采后冒落带最大高度在11.33~4-3煤层上距3-3煤层岩层厚度17.77～22.01m之间，4-3煤-1煤层上距4-3煤层岩层厚度58.86～65.97m之间，5-1煤层最大冒落带高度13.41~9394量较小-中等。故矿区采煤时，3-3煤层导水裂1）对含水层结构的影响预测评估黄土孔隙潜水含水层及侏罗系中统延安组砂岩裂隙含水带高度及上覆基岩厚度，与各含水层厚度的关系，矿山岩顶面或隔水层红土中，在沟谷地段松散层较薄处直通所有含水层，含水层结构遭到破坏，并有可能出现暴雨2）对含水层水量的影响预测评估煤炭开采对评估区地下水资源的影响主要表现为煤炭开采后水资源的损失。根据上节预测导水裂隙带对各含水层结水裂隙带串通第四系全新统冲积层潜水含水层、第四系侏罗系中统延安组砂岩裂隙含水组，造成该含水层中主入矿井，含水层被疏干。预测矿山开采对含水预测矿井涌水量：根据图3-9矿井涌水量观测曲线，其涌水量增加，据在排水渠观测流量资料，涌水量的变化、丰水季节影响较大。其次矿井在枯水季节与丰95水侧向补给外，3-3煤层采空区水将进入煤层巷道系统。预测开采4-3煤时井下正常涌水量3）对地下水位影响预测评估根据含水层结构破坏程度和地下水疏干破坏的预潜水含水层及侏罗系中统延安组砂岩裂隙含水组中的水水层的地下水水位大幅度下降，侏罗系中统延安组裂隙4）对含水层水质影响预测评估根据上述对该含水层结构的破坏程度、疏干情况断，受导水裂隙带的影响，第四系中上更新统黄土孔岩裂隙含水层中的地下水通过导水裂隙带相互串通并5）对矿区及周围生产、生活供水的影响预测评估根据现状调查，矿区内老窑村附近井，开采第四系砂卵石含水层（无采空区煤矿开采对水井水位有所下降，使用暂无明显影响，村民正常使用。蛇口村、蛇口峁位于新城川，有保护煤柱，多用自来水，采煤对其无影响。综上所述，通过对煤层开采对含水层结构的破坏程度、对地下水位的影响以及对地下水质、水量的影响分析，东沟联办煤矿开采区内5层煤层对开采区内第四系全新统冲积层潜水含水层、第四系中上更新统黄土孔隙潜水以及侏罗系中统延安组砂岩裂隙含水层影响大。预测评估矿山开采及工业场地运营对已开采区及附近含水层影响严重。评估区位于陕北黄土高原北部，毛乌素沙漠东南缘为黄土梁峁和沟谷两种地貌类型，以黄土梁峁地貌为主。沟谷纵横，梁顶平坦开阔，东沟联办煤矿工业场、风井场地、炸药库等地土地，开挖边坡，很大程度上改变了原有自然景观，造成地表裸露，造空间分布上的不连续性。现状条件下并未对原工业场地进96地建设对评估区地形地貌景观的影响与破坏原沟谷地貌转变成建大的平台，两侧谷坡削坡地表形态和地形标高发生变化不明显，无监测数据，总体上综合所述，按照附录E的规定，矿山开采对地形地貌的影响现状评估为严重。照片3-16矸石场地貌镜向NW照片3-17工业场地地貌镜向SW评估区地处黄土梁峁、沟谷地貌，地表因长期受冲相间、坡陡壁峭，地形支离破碎、河谷陡峻狭窄。总地势起伏较大，根据环境地质调查，该区内地面塌陷、崩对地形地貌造成破坏的因素主要为采矿活动。区内效深厚比一般30-60，通过地表塌陷移动预测结果，全区煤层开采后，开采区最终最大塌陷量约6.39m，随着地下开采，地表下沉经历一定的时间逐步形成，一边界上方，只是局部区域，地面塌陷伴生的地表裂缝，貌的完整性，造成与周围自然景观的不协调，特别是地一定的影响，在采区边界附近会形成小幅下沉台阶，但远小于本区地形高差141m，因此采煤对局部地区的地形标高产生一定影响，地表下沉稳发生变化，但整个矿区相继下沉后，不会改变区域总体97综述，开采煤炭可引发崩滑、地面塌陷和裂缝等地质灾害产生，可疏干地下水引发地表植物枯竭死亡的可能，影响植物正常生长。影响程度较严重。表3-16矿井水处理前后水质表单位：mg/L名称pH值COD石油类矿井排水处理前8.51200处理后6-8.50.7《煤炭工业污染物排放标准》6-95表3-17矿区地下水水质分析成果表单位：mg/l砷- - 评报告地表水水质监测结果，地表水水质监测检测结果均满足《污表3-18生活污水处理前后水质表单位：mg/L项目名称CODBOD5NH3-N进水水质200200出水水质4040《污水综合排放标准》一级标准2070根据资料显示以及实地调查，东沟联办煤矿现状生的固体废物，主要有少量手选矸石、生活垃锅炉房排出的炉渣除铺垫道路外。生活垃圾储存98本矿井运营期间水污染源主要为矿井井下排水、工业场地及过滤工艺。矿井水经处理后水质满足GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》表2根据矿井开采初步设计，矿井最大涌水量可达300m3/d，根据水平衡计算，非采暖季水量超过非采暖季708.73m3/d时，矿井涌水经处理后水质达到GB20426-2006《煤炭工业污染物排放标准》表2规定限值及DB61/224-2011《黄河流域（陕西段）污水综合排放标2）地表水：东沟联办煤矿现状条件下地表水环境污染源主要为工业场地生活污水，矿井工业场地的生活污水主要来自食堂、洗浴、宿舍等，根据用水滤工艺，规模为250m3/d；生活污水处理站的规模为150m3/d。生活污水处理后水质满足市污水再生利用城市杂用水水质》要求，部分用于地面防尘洒水及绿化，其余通过排水项目排水采取雨污分流。项目设置雨水池一座，容积200m3，储存雨水并对其进行简单沉淀，补充厂内绿化及洒扫用水。预测运营期水环境污染较轻。物油废物产生量约为0.05t/a，库房设废机油暂存库，最终交由有危废处置资质的单位99处置。评价要求废机油暂存设施必须设置防雨淋、防渗漏的措施，由企业派类存放，并设置警示标志。预测运营期土环境污经上述对地质灾害、含水层、地形地貌景观及水土环表3-19评估区矿山地质环境影响程度现状评估分级表无无无100表3-20评估区矿山地质环境影响程度现状评估分级分区表现状评估分区所占比例分区对象地质环境问题现状现状评估地质灾害含水层地形地貌水土污染严重区(Ⅰ)0.080.01%工业场地、工业广场3滑坡危险性较轻严重较轻0.11矸石场、炸药库危险性严重严重较轻0.010.01%矸石场道路滑坡危险性严重严重较轻0.010.01%风井场地边坡掉块危险性严重严重较轻较严重区(Ⅱ)0.709.83%柱式采空区塌陷及其隐患、裂缝危险性严重较轻较轻3.1051.79%壁式采空区塌陷及其隐患、裂缝危险性严重较轻较轻0.496.88%壁式采空区地面无明显裂缝危险性严重较轻较轻0.050.01%壁式采空区地面无明显裂缝危险性严重较轻较轻较轻区(Ⅲ)Ⅲ2.5836.24%其他区域无危险性小较轻较轻较轻表3-21评估区矿山地质环境影响程度预测评估分级表较严重-101表3-22评估区矿山地质环境影响程度预测评估分区表预测评估分区所占比例分区对象地质环境问题现状预测评估地质灾害含水层地形地貌水土污染严重区(Ⅰ)0.081.12%工业场地滑坡危险性较轻较轻较轻0.121.69%矸石场及、炸药库滑坡、泥石流危险性大严重严重较轻0.01矸石场道路滑坡危险性严重严重较轻0.010.01%风井场地边坡掉块危险性严重较轻0.9913.90%塌陷盆地密集裂隙带危险性大严重较轻较轻较严重区(Ⅱ)3.2345.37%塌陷盆地中部北部区危险性严重较轻较轻0.26塌陷盆地中部南部区危险性严重较轻较轻较轻区(Ⅲ)Ⅲ2.43其他区域无危险性小较严重较轻较轻三、矿山土地损毁预测与评估矿山建设工程主要包括地面建设工程和井下开采工程。前者包括工业场地、炸药库、风井场地、进出道路和水电管线等。后者包括主副斜井、斜风土地损毁的环节土地损毁的时序土地损毁的方式建设期工业场地建设炸药库建设风井场地建设进出场道路建设①施工准备阶段：施工道路的建设、施工营地的搭建；②辅助工程施工阶段：挖井掘矸等固体废弃物排土场；③主体工程施工阶段：工业场地、风井场地等工程的建设。场地开挖—挖损场地平整—压占灰尘、污水—污染运营期开采地面塌陷、裂缝排矸石选煤运输土地损毁的时序与开采采区接续时间一致地面塌陷—塌陷排矸石—压占灰尘、污水—污染建设期土地损毁过程主要表现在工业场地、2）土地损毁的时序102工程建设施工进度不断推进，并随施工进度和3）土地损毁的方式煤矿建设期分为地面建设和井下建设两部分，地面现为对土地的挖损、压占、污染等活动，地面工的土地利用类型，使之变为工业用地。井下工程程建设对土地的损毁主要集中在建设阶段产生的废弃土石方的堆2）土地损毁的时序毁的时间总体上与开采采区接续的时间一致，并随3）土地损毁的方式土地损毁方式：挖损、压占、塌陷、污染四类①土地挖损、压占103运行期本矿井随着煤层的开采、采空区的出现，水流动、煤柱破坏等，采空区上覆岩土体破裂，将导的稳定，改变原有地表土体结构，引起地表塌陷及裂局部改变项目区的地形地貌，改变土壤结构，地面建电力等工农业生产设施也因此受到不同程度的破坏—量矸石堆放矸石场，对其进行平整、压实、覆土处理等地表设施削坡填平。主要表现为对土地的挖损、使植物枯死。矸石堆放，覆土。土地损毁类型为塌土资源局关于府谷县新民镇东沟联办煤矿90万吨/年煤矿建设2）矸石场及其道路占压土地3）风井场地压占土地4）炸药库压占土地5）供水井压占土地104105土地利用现状损毁程度合计重度重度重度重度重度重度一级地类二级地类工业场地矸石场矸石场道路炸药库风井场地供水井010103旱地0.020.02030305灌木林地04草地0401天然牧草地0.832.5806工矿仓储用地0602采矿用地5.360.3100.045.7107住宅用地0702农村宅基地2.037.550.93合计7.3910.650.930.310.850.0420.17的相关资料，参照《土地复垦方案编制规范第三部分：井工煤损毁程度分级标准，根据现场调查的土地损毁情况，划分为中表裂隙较小，有的裂隙已经愈合，大部分区域已看不到地表裂隙东沟煤矿介绍，开采完移去支撑，地面很快就出现塌陷造成地面出现裂缝、塌陷穴等，地下水疏干，土壤水根据实际调查资料，结合土地利用现状图，将已损毁土地分为重度106-1预测土地损毁主要为地表塌陷区土地塌陷损毁。地面建设土地损毁的范围主要发生在地面工程建设期的东沟联办煤矿剩余服务年8年,属多层煤层近期开采22盘区2203、2205工作面及21盘区2101---2113工作面。一级地类二级地类轻度损毁区中度损毁区合计柱式开采壁式开采01耕地0103旱地20.57117.76138.3303林地0301乔木林地05.005.000305灌木林地7.7511.4119.160307其它林地0.7319.2720.004草地0401天然牧草地40.03226.34266.360403人工牧草地05.15.106工矿仓储用地0602采矿用地5.411.266.6707住宅用地0702农村宅基地03.693.69交通用地1003公路用地00.250.251006农村道路0.440.490.93合计：465.4974.93390.56开采期开采时段开采煤层工作面开采面积近期20194-32203、220555.220202101、210398.3520212105、210797.6620222109、211196.3220232113等2024—31盘区2522025、202641盘区465.49107108土地损毁可分为挖损、压占、塌陷和污染四大类。东沟设工程已完成，配套工程完善，很少再出现开挖、压压占、覆土挖损草地及灌木林地。在生产过程中可能出现对2）对土地污染预测分析对于煤矿来说污染物排放对土地的污染主要为矿井排放标准》中排放要求。污染气体经处理后排煤矿污水主要来源于矿井废水及日常生活、浴室、锅污水，由于污水经沉淀池沉淀后，送往污水处理站，经处理达标后一部分作为复用水送入集水池作为井下消防、防尘洒水用水，一部分就近在沟道中排放,煤矿废水排放对3）塌陷损毁预测方法及模式体从下而上破裂下沉，岩体结构破坏，疏干地下水。在盆地。盆地四周产生裂缝。破坏土地完整性，破坏土壤失生命。盆地中部地表相对完整，土壤结构完善，有可降，使土壤丧失水分，植物枯竭死亡。地表塌陷滞后于采空区，随变化，采空区前进一侧的裂缝也随之变化，先张开地表塌陷对土地的破坏和影响主要取决于地表塌陷及裂缝。地表塌陷与裂缝我们在第三章第二节矿山地质灾害现状与预测中详细的进行了论述，在此不再赘述，仅有关地面塌陷、裂缝预测结果论述地表塌陷对土地破坏程度预测及影响分析。①地表下沉、移动与变形值的预测结果109扩大、下伏煤层的开采，沉降中心基本上与开采中心相同，地表逐渐形成塌陷盆地-2煤开采后地表最大下沉值为1630.25m-3煤开采后地表最大下沉值为2126.28mm，最平移动值为271.98mm，最大水平变形值为首次开采后，采空区上覆岩层遭受第一次破坏，破坏。地面塌陷与煤层厚度成正比，关系最密切的是第一采的影响已显著减弱。地表塌陷影响是随着开采煤层埋深下部煤层时，岩层及地表移动过程比初次采动剧烈，地表增加。煤层开采积累厚度增加也随之增加，但对冒落由于本井田各煤层开采时间间隔较长，各煤层开采塌陷对局部地形尤其是最大塌陷区的地形有所改变，但不影响。根据本整合区的地质及开采条件，经计算，煤层开采后一般在开采边界外49～99m左右，裂缝密集带在保安煤柱附近30-60m。2）地表塌陷对地表形态的破坏程度预测及分析煤层开采后，煤层以上的岩体开始下沉变形，当这种沉降波就从原有标高下沉，在采空区上方形成一定面积的洼地，在塌陷盆地的边沿，地表往往出现裂缝，裂缝宽度、深度与3）地表塌陷对土地损毁程度预测及影响分析影响采煤塌陷范围内土地破坏的主要因素有下沉、平移、倾斜、曲率以及拉伸、压从理论上讲，如果地表在同一瞬间发生相同的整体生有害影响的。即土地的有害影响主要是下沉或平移的不倾斜和曲率是采煤塌陷引起的竖直面上的变形，是由于地致。本区域中上覆岩近水平煤层开采条件下，塌陷区的地表附加而增大，随采深的增加而减小，其中尤以曲率随塌陷区地表倾斜变形对土地的影响显然是使地面产生一个附一般土地特别是耕地即可出现不同程度的裂缝或鼓胀，水平变形是采煤塌陷区地表相邻点水平移动曲率变形相似，即正曲率部位出现水平拉伸变形，负拉伸变形即可出现裂缝。由于长壁垮落法开采工作面推进过永久性的水平拉伸变形分布在采空区地表移动盆地空区地表移动盆地的中央部分，但在开采过程中，塌陷区度的裂缝。水平变形愈大，地表裂缝也就愈严重。其破坏程评价单元的划分：由于本次复垦责任范围主要是已损毁土地和8年生产期间的土地损毁，包括阶段性开采塌陷损毁的土地及工业场地及排矸场压占损毁的土地，因此土地评价因子的选取：根据评价单元的划分和土地损毁的形式，选取因子为地表倾斜变在进行土地损毁分区评价时，参考本矿采空区和周边煤矿开采土地损毁情况，并结评价指标体系的确定：井田未来土地损毁程度主要取决于塌陷深度、水平变形大小和附加坡度。依据现场调查情况，参照《土推荐的采煤塌陷土地损毁程度分级标准，同时结合本井田地质条件、煤层开采情况以及表3-25损毁程度分级标准表B.3旱地损毁程度分级标准损毁等级水平变形（mm/m）附加倾斜（mm/m）下沉（m）轻度≤20.0≤2.08.0～16.020.0～40.02.0～5.0重度>16.0>40.0>5.0表B.4林地、草地损毁程度分级标准损毁等级水平变形（mm/m）附加倾斜（mm/m）下沉（m）轻度≤20.0≤2.08.0～20.020.0～50.02.0～6.0重度>20.0>50.0>6.0比，关系最密切的是第一、第二层煤，其下各分层的开采的影响已显著减弱。地表塌陷影响是随着开采煤层埋深的增加而减弱；但是对于开采下部煤层时，岩层及地表移动过程比初次采动剧烈，地表移动范围将扩大，考虑下部煤柱宽度大于上部煤柱，故地面影号煤层拟重复塌陷损毁土地总面积（同3号煤层）465.49hm²（矸石场及其道路、炸药损毁面积仅计5-2煤，据4号煤层重复开采分析，二水平5号煤层拟重复损毁面积约表3-27近期开采4号煤地面拟重复塌陷损毁土地面积统计表单位：hm2一级地类二级地类轻度损毁区中度损毁区重度损毁区合计耕地0103旱地0.73107.9629.64138.33林地0301乔木林地04.260.745.00305灌木林地2.0216.240.900307其它林地0.0515.704.2520.0草地0401天然牧草地4.80203.4158.16266.360403人工牧草地04.740.365.1工矿仓储用地0602采矿用地2.060.534.086.67住宅用地0702农村宅基地02.403.69交通用地公路用地0.0100.240.25农村道路000.930.93合计：9.66354.13101.7465.49表3-28中期开采5号煤地面拟重复塌陷损毁土地面积统计表单位：hm2一级地类二级地类轻度损毁区中度损毁区重度损毁区合计耕地0103旱地0.73107.9629.64138.33林地0301乔木林地04.260.745.00305灌木林地2.0216.240.900307其它林地0.0515.704.2520.0草地0401天然牧草地4.80203.4158.16266.360403人工牧草地04.740.365.1工矿仓储用地0602采矿用地2.060.534.086.67住宅用地0702农村宅基地02.403.69交通用地公路用地0.0100.240.25农村道路000.930.93合计：9.66354.13101.7465.49表3-29矿区土地损毁类型、程度和面积统计表单位：hm2一级地类二级地类压占损毁已塌陷损毁（重复塌陷损毁）重度轻度重度挖损、压占塌陷01耕地0103旱地0.73107.9629.6403林地0301乔木林地04.260.740305灌木林地2.0216.240.900307其它林地0.0515.704.2504草地0401天然牧草地4.80203.4158.160403人工牧草地04.740.3606工矿仓储用地0602采矿用地2.060.534.0807住宅用地0702农村宅基地02.40交通用地公路用地0.0100.24农村道路000.93合计：485.6620.179.66354.13101.720.17465.49 表3-30开采区永久基本农田损毁等级面积及权属表单位：hm2村庄压占损毁挖损损毁污染损毁塌陷损毁程度分区未损毁区合计重度区中度区轻度区合计丰山村0003.775.67红草沟村00013.4630.2343.69温庄则村0006.9814.756.0927.82合计00022.3448.756.0977.18矿山地质环境保护与恢复治理分区是在综合考虑矿山环境地环境问题及其现状、预测影响程度以及矿山地质环境保护与恢环境问题的影响程度，将影响程度最高的级别作为该区地根据矿产资源开发计划，本方案的服务年限，现状环境地质问题及其危害性，以及地质环境影响评价，进行矿山地质环境影响矿山地质环境的因素具有多样性、复杂性、相似性及虑地质环境现状本身及影响地质环境的未来矿山开发建设等人直接经济损失和间接经济损失。即结合地质环境现状评估和预①现状地质灾害的发育程度；②现有承灾对③地形地貌；2）采矿工程等人为工程活动的影响①对村庄、矿井建设工程等建(构)筑物的影响；③对地下含水层的影响，影响当地居民的生3）保护煤柱的留设综合上述因素，采用定性与定量相结合的方法，根分区级别矿山地质环境现状评估矿山地质环境影响预测评估重点防治区严重严重次重点防治区较严重较严重一般防治区较轻较轻注：现状评估与预测评估区域重叠部分采取就高原则进行分区在现状、预测评估的基础上，根据分区标准表，将评估区划分为重表3-32东沟联办煤矿矿山地质环境保护与恢复治理分区表防治分区面积（km2）所占比例分区对象地质环境问题是否留设保护煤柱现状评估预测评估重点防治区AA10.081.12%工业场地H1、H2和H3滑坡失稳预留严重严重A20.121.69%矸石场滑坡、地处采空区未留设严重严重矸石场道路炸药库地处采空区A30.9913.9%塌陷盆地密集裂地形破碎未留设严重严重次重点防治区B13.2345.