霍林郭勒高新技术产业开发区环境影响区域评估报告

霍林郭勒高新技术产业开发区环境影响区域评估报告（审定版） 1 1 1 2 3 3 3 3 3 4 7 9 9 9 9 10 10 10 10 12 12 12 13 14 15 16 16 17 17 19 19 19 19 19 20 20 20 20 21 21 21 22 34 39 40 40 40 40 40 40 41 42 44 46 47 47 47 47 48 48 48 50 56 62 63 63 63 63 64 64 64 68 80 89 90 90 90 90 91 91 91 91 92 92 93 93 93 93 968.2建议....................................................................................................................................961第一章总论2霍林郭勒市铝产业冶金基地及配套物流园区与内蒙古霍林郭勒工业园区行政管理34NO24mg/m3PM10PM2.5NOX氨DVOCs5pHBOD5NH3-N铜64铅镉汞砷锌-pH值铅砷汞铁锰铜锌镉镍农用地土壤现状中各监测因子执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》6pH>7.5表1.3-5建设用地土壤污染风险筛选值和管制值（基本项目）mg/kg1砷2镉34铜5铅6汞7镍899557苯42-氯酚䓛萘89第二章区域概况2.1社会环境概况整合后工业园区规划重点发展煤电铝及铝后精深加工—物流—循环经济等产业链。C区位于飞机场南侧区域，规划重点发展生利用。主要负责沙尔呼热镇以及工业园区的准，主要处理工艺为二级处理(隔栅+旋流沉砂池+水解调节池+A2O工艺+二沉表2.1-4霍林郭勒天河嘉业水务有限公司进水水质标准pHBOD5NH3-N4表2.1-5霍林郭勒天河嘉业水务有限公司中水水质标准pHBOD5NH3-N各煤化工企业工业余热作为供热热源。B区采用中心城区坑口热电厂和锦联自备万立方米渣场已投入使用，二期正在建设中，能够满足园区内工业固体废物处置需求。缓。冲积平原主要分布在霍林河及其各支流宽沼泽土类是水成土壤类型，零星分布于境内低洼积水的地形部位，地下水位较高，机质和养分含量是栗钙土类中最高的，表层有机混有少量的氯化物及硫酸盐类。有机质含量低部与达乌利亚(大兴安岭)植物区系相毗邻，南部与华北植物区系相接壤，因此，本地区另外，评价区还有一定面积的旱地，主要种植农作物包括：马铃薯、茄子、辣椒、属温带大陆季风气候，其气候特点为冬季漫长、寒冷而干燥，春季干旱风沙较多，能源［2012］1372号)文件，霍林河具有低磷、低硫、高挥发分、高灰熔点的“两低两高”的环保特点，享有“绿色燃料”还含有丰富的膨润土伴生资源，可广泛应用于冶金、铸造和化工原料。除煤矿资源外，沿霍林河呈带状空间形态，围绕工矿及城区分布着为城市供应蔬菜、果园的农业用地、园区规划用地面积为49.0278km2，其中已建设用地24.3km2；未建设用地为境////境/类GB3095-2012二类第三章区域环境空气质量现状评价3.1监测点介绍称广场NS3.2数据可靠性3.3基本污染物环境质量状况及达标区判定/%NO2PM10PM2.54mg/m33.3.2基本污染物环境质量现状/%不达标倍数不达标率/%况0000NO20000PM100000PM2.50000004mg/m3003.4现状监测3.4.1布点原则3.4.2监测布点A1A2A区内西北方向A3A4A53.4.3监测项目表3.4-2环境空气质量现状监测3.4.4监测时间及频次3.4.5监测分析方法mg/m3mg/m3mg/m3氨mg/m3mg/m3mg/m3//VOCS3.4.6监测结果统计点位名称A-1A-2A-3A-4A-5A-1mg/m3A-2mg/m3A-3mg/m3A-4mg/m3A-5mg/m3A-1A-2A-3A-4A-5A-1mg/m33A-2mg/m33A-3mg/m33A-4mg/m33A-5mg/m33A-1mg/m32A-2mg/m32A-3mg/m32A-4mg/m32A-5mg/m32A-1mg/m3A-2mg/m3A-3mg/m3A-4mg/m3A-5mg/m3A-1mg/m3A-2mg/m3A-3mg/m3A-4mg/m3A-5mg/m3A-1/A-2/A-3/A-4/A-5/A-1A-2A-3A-4A-5点位名称mg/m3mg/m3mg/m3//////////////////////////mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3//点位名称mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3mg/m3////////////////////////////////////////;;////////////////////////////////////////////////////////////////3.4.7监测结果评价表3.4-8环境空气质量现状评标率率标率率A-1/////0mg/m300/////0mg/m330/////mg/m3/////////mg/m30/////mg/m30////////////////VOCs//////////A-2/////0mg/m300/////0mg/m330/////mg/m3/////////mg/m30/////mg/m30///////////////VOCs//////////A-3/////0mg/m300/////0mg/m330/////mg/m3/////////mg/m30/////mg/m30////////////////VOCs//////////A-4////0mg/m300/////0mg/m3330/////mg/m32////////mg/m30/////mg/m30////////////////VOCs//////////A-5/////0mg/m300/////0mg/m330/////mg/m3/////////mg/m30/////mg/m30///////////////VOCs///////////////0mg/m3060mg/m30/////mg/m30////////////////////0mg/m300mg/m30/////mg/m30////////////////////0mg/m3090mg/m30/////mg/m30////////////////////0mg/m3060mg/m30/////mg/m30////////////////////0mg/m300mg/m30/////mg/m30////////////////////0mg/m3090mg/m30/////mg/m30////////////////////0mg/m3070mg/m30/////mg/m30///////////////3.6评价结论综上所述，评估区域硫化氢、氨、甲醇满足《环境影响评价技术导则大气环境》第四章地表水环境质量现状评价N45°26′36.60″N45°26′52.03″N45°27′42.23″N45°28′04.29″4.1.4监测时间及频次4.1.5监测分析方法主要仪器设备名称及编号pH 量4 汞MPN/L3氮铅砷锌4.1.6监测结果统计pH6///4.1.7监测结果分析本次评估采用单项污染指数法和不达标倍数法评价，评价各污染因子的污染指数，单项污染指数用下式计算。单项水质参数i在第j断面单项污染指数SPH,j=（pHj≤7.0）SPH,j=（pHj＞7.0）式中符号含义：Si,j——单项水质项目i在j断面的标准指数；SpH，j——pH项目在j断面的标准指数；pHj——pH项目在j断面的水质浓度；pHsd——水质标准中规定的pH值下限；pH///////////////////////////////第五章地下水环境质量现状评价N45°23′51.67″N45°24′18.97″N45°26′04.75″N45°25′49.14″N45°27′21.53″N45°27′55.64″N45°26′36.26″N45°26′49.25″氨氮、氰化物、镉、镍、六价铬、溶解性固体、总大肠菌群、号pH—— 铁锰汞砷铅铜锌Br-氮Br-Br-镉镍—MPN/L第五篇第二章第五节/749页3—Br-Br-K+Na+Ca2+Mg2+(CO32-) (HCO3-)—家pH/89/Na+(mg/L)/Ca2+(mg/L)/Mg2+(mg/L)/CO32-(mg/L)0000000/HCO3-（以/井pH24//Na+(mg/L)/Ca2+(mg/L)/Mg2+(mg/L)/CO32-(mg/L)0000000/HCO3-（以/家pH/98/Na+(mg/L)/Ca2+(mg/L)/Mg2+(mg/L)/CO32-(mg/L)0000000/HCO3-（已/家pH0/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////Na+(mg/L)///////Ca2+(mg/L)///////Mg2+(mg/L)///////CO32-(mg/L)///////HCO3-3///////家井家pH////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////Na+(mg/L)///////Ca2+(mg/L)///////Mg2+(mg/L)///////CO32-(mg/L)///////HCO3-3///////井pH//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////Na+(mg/L)///////Ca2+(mg/L)///////Mg2+(mg/L)///////CO32-(mg/L)///////HCO3-3///////于1。超标原因均为区域水文地质条件导致，其他因子均满足《地下水质量标准》第六章土壤环境质量现状评价//////////N45°23′51.79″N45°24′59.96″N45°25′29.18″/N45°25′49.73″/N45°27′25.13″/N45°25′52.20″/N45°26′25.24″/N45°27′26.66″/N45°26′07.08″/N45°25′07.46″/A-2A-1A-3～A-5限pH—pH计PHS-3C锌ZEEnit700P原子吸收光谱仪1铬4砷镉铜1铅汞镍33苯苯苯2-氯酚蒽4芘555䓛35［1,2,3-4萘334/95544(1.5-3.0m)pH//////>7.5////////////955465867674////////////pH////////>7.5///////////4445977664588///////////8695544(1.5-3.0m)pH/////////>7.5////////////8654417844////////////pH/////>7.5/84//////////78562858867///////////9554pH///>7.5/////////87/////////pH/////>7.5////////87////////建设用地土壤执行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》况////////////////////////////况//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////况///////4.47E-02////表6.1-11各园区农用地土壤评价结果表pH//////////////////表6.1-12A区用地土壤评价结果表4(1.5-3.0m)//////////4.44E-03//////////表6.1-13A区用地土壤评价结果表///////////////