【家庭暴力的法律规制问题探究4600字（论文）】

家庭暴力的法律规制问题研究目录TOC\o"1-2"\h\u20937家庭暴力的法律规制问题研究 13158摘要 17459前言 1130101家庭暴力犯罪的界限 2156701.1家庭暴力犯罪的定义 242641.2家庭暴力的特性 2326782我国刑法对家庭暴力犯罪的相关规定 2294712.1我国刑法对家庭暴力犯罪的定罪 387142.2我国刑法对家庭暴力犯罪的处罚 3228363家庭暴力犯罪的立法缺陷 420853.1刑法没有明确规定家庭暴力罪 4239203.2我国对家庭暴力处罚较轻及举证难 4227624完善家庭暴力的立法建议 5203184.1刑事方方面 5247154.2其他方面 5472结论 518473参考文献 7摘要近些年，家庭暴力已变成了一个面向世界的社会问题，也引起了法学界的注意。按照中国社会科学院专业探索家庭暴力的研究小组表示，由研究发现，在我国24.7%的家庭中，受害者中的90%是女性。为什么会有家暴问题越发严重的情况？尽管我国通过了相关的法律，如《反家庭暴力法》、《刑法》和《公共安全法》，可家暴依旧是日益严重。因为法律规定的家暴范畴还没有那么清晰，规定还比较散漫，不详细，没有指向性，罪名无法明确也会使得各执法部门无从治理。还有受害者无法公开家庭的丑陋，以及家庭价值观至上的传统意识形态，不能由本质上根除家暴这一严重的社会情况。经过代表性案例中的焦点问题，可以发现家庭暴力立法中的不足之处，并对此问题提出详细的而必须的手段。最终得出怎么去健全关于家暴立法的结论。关键词：家庭暴力；立法缺陷；立法完善前言家庭暴力不光是家庭问题中的一方面，也是一个十分关键的社会问题。与其他国家比较之下，西方国家对家庭暴力的探索要早于我们国家。目前许多西方国家都有针对家庭的法律规定和健全的法律流程。如今，我国对家暴的探索还比较少，大部分都是在心理学、社会学、女性学等方面的探索，但在法学上的探索还非常的少[1]。目前有部分科学家也指出了怎么健全与预防家暴的法规。可是为了更好地预防和制止家庭暴力犯罪，仍然要有详细的法律条例来惩治家庭中的暴力行为。在执行详细的罪名时，判决上也会根据生活中的此类规定去展开酌定，而非利用虐待、故意伤人、故意杀人等罪名来断案。像这样也能够减少法院在处理案件时候的压力和成效。1家庭暴力犯罪的界限1.1家庭暴力犯罪的定义家庭暴力一般在家庭成员之间比较多见，家暴指的是行为人采用捆绑、打骂、伤害、胁迫人身自由等等方式，对家庭人员的身心形成伤害的行为[3]。家庭暴力也是一种会对社会造成危害的行为模式，是能够被刑事处罚的犯罪活动。中国刑法典中缺少针对家暴的法规，可在非刑事法律标准中有与家暴犯罪相关的刑法标准[4]。1.2家庭暴力的特性基于以上定义，能够获得的结论是家庭暴力犯罪区别于普通性质的犯罪行为。笔者对家庭暴力的犯罪子行为重点特征的描述有以下几点：主体身份的特异性。其他犯罪的实施者通常和家暴的实施者一样，可家庭暴力一般是指向于家人的，而且被暴力的人拥有一定的属性，一般是亲属中位于弱势群体的地位[2]。这也是家暴越来越多的原因之一。不同的暴力方式。受害者的身体上经常会被施暴者加以伤害，通常是使用殴打、拳脚、致残与谋杀的手段，并且他们还会有更为无情使用的刀具、绳索、汽油、火苗等。对家人进行身心伤害，其中还包括胁迫、诽谤、骚扰、欺悔等。暴力问题的严重性。家庭暴力不光损害了被害人的人身权益、行动自由和身心健康，并且会对子女的健康发展造成了严重的破坏。隐藏行为。家暴通常是出现在“私人”场所，别人很难能够知道，而且大部分受害者有的误解是，觉得家暴是一个私事。报警等行为不光不会解除家庭里面的冲突，还会对家庭的和谐造成妨碍。2我国刑法对家庭暴力犯罪的相关规定2.1我国刑法对家庭暴力犯罪的定罪针对我国刑法中关于家庭暴力方面的犯罪定罪问题，我国尚未有确切的法律来确定家庭暴力犯罪[6]。在《刑法》第四章侵犯公民权利和民主权利的犯罪分布着有关于家庭暴力犯罪的各种罪名。而被侵犯的是群众的人身权利与民主权利，指的是故意或者伤害公民人身权利的行为，还有故意伤害群众民主权利的行为。但是，群众的人身权利和民主权利是大家最基础、最关键的私人权利。家庭暴力的犯罪行为常见于家庭成员中，具有一定的隐藏性。在中国刑法的各种罪名之中，虐待罪会被定义为家庭成员间的犯罪。我国《刑法》第二百六十条条例:“虐待家庭成员，重大情节的，处以两年以下有期徒刑、拘役或者管制；虐待家庭成员，致人身受重伤、死亡的，处以有期徒刑两年以上，七年以下。”第一种中提到的罪行只能在通知后处理[7]。”法律说明，第一，虐待罪是在家庭成员之间出现的犯罪行为，学术界关于家庭成员的范围有很多约定。最关键的一点是，一定要和被害人有血缘关系，或是婚姻，收养关系。必须是在一起生活的人，还可以涵盖受害人的祖父母、外祖父母等，并可能涵盖对他们有自愿赡养义务的其他家庭成员和朋友，以及生活在一起的家庭保姆。第二，仅有情节比较严重，才可以被判定成犯罪。此规定有一定的公允性。否则，司法救助部门的过度参与会给家属的生活造成烦恼，并且造成了法律资源的浪费。最终，假设受害者被犯罪者打成重伤或死亡，告知他才进行处理。另一种状况，即国外立法把“家暴”定义成空间取向而不是关系取向，例如巴西的《女权法》，所以户主和保姆间的暴力行为也被判定为家暴罪。2.2我国刑法对家庭暴力犯罪的处罚中国对处罚家暴的方式有两类，一类是行政处罚，另一类是刑事处罚。针对家庭暴力行为的行政处罚，家庭暴力行为的行政责任是治安管理上的任务，是最轻型的处罚形式。在家庭暴力犯罪方面，不管是对身体上进行什么样的攻击，还是虐待、惊吓等心理行为，治安管理刑法都确定了相关的法律责任[5]。对人身实施家庭暴力的行为是一种违反《治安管理处罚法》的行为，必须依照《治安管理处罚法》的条例负担对应的法律任务。例如:1.对殴打、捆绑、残害受害人等行为的行政处罚。遵循我国公共安全管理处罚法的条例，殴打他人或者故意伤害他人身体的，进行五日以上十日以下拘留，并进行两百元到五百元之间的罚款；情节比较轻型的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。2.使用非法手段约束他人自由的行政处罚遵循我国《治安管理刑法》的条例中的非法约束他人人身自由的行为，会进行10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款；情节比较轻型的，进行五日以上十日以下拘留，并进行两百元到五百元之间罚款。3家庭暴力犯罪的立法缺陷3.1刑法没有明确规定家庭暴力罪第一，刑法必须是对犯罪者的惩罚，而是保护受害者人身权利的主要法律凭证[8]。而我国刑法还未拥有专门的惩治家庭暴力与家庭暴力犯罪的条款，而是按照刑法中虐待罪、故意杀人等有关条款来审查行为人的刑事责任。但区别于其他犯罪的是比较或适用，这在很大程度上影响了刑法对家庭暴力案件的成效。因为刑法缺少对家庭暴力犯罪的确切规定，因此使得社会上出现了很多一般家庭暴力(虐待、凌辱和心理暴力)的实施者很难得到充分的惩罚。第二，在司法执行中，发生这种案件的时候，能够详细的划分，分配的规范以暴力行为的构成要件为依据。比如，当暴力行为的主客观因素与故意杀人罪的构成要件相符，且暴力行为对应故意杀人罪时，就会被界定为故意杀人的罪名，定罪主要是依据故意杀人罪的相关规定来进行量刑。3.2我国对家庭暴力处罚较轻及举证难关于我国的刑事规定，比如虐待、暴力对婚姻进行干扰和遗弃，能够说，造成严重伤害或死亡的家庭暴力犯罪不如伤害或谋杀罪严重[9]。遗弃罪本质上是一种间接故意伤害罪或过失杀人罪，而且对行为人的处罚也比较轻，使得行为人的行为更放肆。所以，在我国才会有许多家庭暴力案件。此外，对被害人进行长时间打骂，对被害人的身心造成了很大程度的伤害。但是，对犯罪者的惩罚是比较轻型的，对受害者和家属而言是不平衡的。比其他案件比，家暴案件更为隐秘，经常出现在家庭内部，并且没有证人或者只有自己的亲属在场，但是亲属的特定身份，相关部门再进行取证时。假设他们都不为受害人作证，那么其他人也会因为对肇事者的恐惧，很多人是不想去作证的。很多家暴案件都是受害人自诉的，我国目前实行‘谁主张，谁举证’的举证规则，受害人很难供应足够的暴力证据。而仅要施暴者拒绝承认，家庭暴力就难以被判决，尤其是心理暴力与性暴力，是否在我国立法中没有确切的规定，举证也是比较困难，会对家庭暴力的罪名制裁产生重大后果。4完善家庭暴力的立法建议遵循法律的规定，制止家庭暴力是最后的方式，不光是为了打击与震慑施暴方，也是为了教育普通大众[10]。所以，评估是基于我国打击家庭暴力的现实状况，参考国外的法律规范，制定打击和预防家庭暴力的法律规定。能够有下面两个方面开始:4.1刑事方方面1、具体来说，可以制定一部关于家庭暴力的综合性立法，即《预防和打击家庭暴力法》，随后确切规定家庭暴力是违反刑法的犯罪，可以修改现有的针对妇女的犯罪。虐待、伤害、侮辱等等严重的家庭暴力犯罪，比如婚内强奸；全部被合并成“家庭暴力犯罪”。2、关于刑罚的适用，必须尊重罪刑相符合的原则，这能够加强对家庭暴力犯罪的法定刑。必须依法调查肇事者对他人造成的伤害或死亡。在刑事责任上，若是以上行为有情节重大的，那么行为人应该受到更重的刑事惩罚，才能起到打击家庭暴力犯罪的刑事行为的成效[11]。3、关于证据，我国再过去有人提出了举证责任倒置原则。笔者觉得，最好使用举证责任倒置原则，既能有效处理家庭暴力犯罪举证困难的情况，又可以公正地执行现有的证据制度。这意味着在正常情况下，受害者担任最大的举证任务。只有在原告没有办法供应证据或者证据十分欠缺的情况下，被告才可以供应证据，然后法院会基于两者目前的证据优势去接管证据。4.2其他方面健全个人安全秩序。人身保护令重点是为了保护在弱势地位的一方。这种类型的命令也被称为针对犯罪者的命令。在家庭暴力案件中，法院保护特定的人免受家庭暴力，而虐待者做出的命令或进行仲裁[12]。在国内真正应用是在2009年的6月。浙江省温州市龙湾区人民法院对季女生人身安全保护上作出判决。人身保护令中还有申请人身保护令条款，以防止家庭暴力。它还将受害者置于一个安全的环境中，防止罪犯接触可能是暴力受害者的亲属，防止受害者再次面临暴力风险，缓解家庭状况，减少受害者和家庭成员内心所产生的恐惧。结论可想而知，家庭暴力犯罪缺乏对应的刑法规定，才会让家庭暴力的犯罪一直走上升的趋势。家庭暴力犯罪可以在我国刑法中解决，也更加科学，与我国刑法相符。在确定了家庭暴力犯罪之后，有必要按照中国目前的情况对家庭暴力犯罪展开深入的解析，充分吸收西方发达的立法新思维，更好地为家庭暴力犯罪进行判定，全面实施刑法的预防功能。我国遵循刑法的第四章来进行定罪，以对人身、自由权的保护，再基于故意杀人、暴力干预婚姻等罪行，对家庭暴力犯罪进行判定并且进行惩罚。只有这样，才可以有效防治家庭暴力，守护受害者的正当权益。

参考文献[1]纪晓霜.论家庭暴力犯罪的刑法规制[D].新疆大学,2016.[2]张训,任成.家庭暴力犯罪的刑法规制问题[J].江苏警官学院学报,2017.[3]李曼迪.论家庭暴力犯罪的刑法规制[D].河北大学,2014.[4]王未.论家庭暴力的刑法规制[D].华东政法大学,2008.[5]陈苇,石雷.防治家庭暴力的地方实践研究——以重庆市某区2009—2010年防治家庭暴力情况为对象[J].甘肃社会科学,2013(03):159-163.[6]李梅.我国家庭暴力犯罪及其法律规制[J].铁道警官高等专科学校学报,2008(03):78-82.[