【社会责任会计信息披露对企业绩效的影响探究11000字（论文）】

社会责任会计信息披露对企业绩效的影响研究摘要：随着经济的快速发展，企业经营所引起的社会问题日趋凸显，如众多企业出售假冒伪劣商品、地沟油事件、严重的环境污染以及危及生命的医药安全问题。这些问题的产生让企业的各利益相关者要求企业积极履行社会责任，并且对其社会责任的履行状况加以披露，为公众所知。然而，企业一直是以追求利润最大化为目标，由于履行社会责任需要企业付出一定的成本，企业认为会增加其负担，降低其利润，因此大多数企业不愿积极履行社会责任，同时更加不愿披露其有关社会责任履行状况的会计信息。但是从长远发展来看，企业社会责任的履行及社会责任会计信息的披露会对其产生深远的影响。因此企业能否在履行社会责任与实现绩效最大化中寻求平衡，成为企业所关注的焦点，企业社会责任会计信息与企业绩效相关性问题值得研究。关键词：社会责任；社会责任会计；企业绩效目录TOC\o"1-3"\h\u306971绪论 2213791.1研究目的 271861.2研究意义 3136322相关概念界定及理论基础 3169832.1社会责任会计 3157752.2企业绩效 378822.3社会责任理论 446553我国企业社会责任披露的现状 48933.1我国企业社会责任披露内容和方式 4236933.1.1我国企业社会责任披露的内容 4235883.1.2我国企业社会责任披露的方式 6184293.2我国企业社会责任披露的数量和质量 6255443.2.1我国企业社会责任披露的数量 6217163.2.2我国企业社会责任披露的质量 7197344企业社会责任对财务绩效的影响——基于社会责任相关案例研究 8307394.1未履行社会责任的企业 866624.1.1三聚氰胺事件引发的企业社会责任深思 8288924.1.2万科捐款事件 915284.2履行社会责任的企业——三元 10191264.2.1三元的社会责任观 10157364.2.2三元的成功 10314095加强社会责任会计信息披露的相关建议 11146515.1深化社会责任会计理论研究 11140575.2完善社会责任会计信息披露法律法规 11322965.3规范社会责任会计信息披露制度 12253486结论 1421081参考文献 15

1绪论1.1研究目的企业一直以来都以将利润最大化作为其经营的目标，这就导致了其在经营过程中注重经济利益、财务绩效等微观指标，以求短期内财务指标得到快速增长。但企业在追求这种经济利益的过程中，却忽略了其它利益相关者的利益，这便导致了一系列的社会问题和环境问题。随着最近几年食品安全问题频发，环境污染恶化，不仅消费者利益得不到保障，甚至影响到全社会民众的生活质量，企业自身的社会责任履行情况也越来越多的被人们所关注。人们开始对企业追求利润最大化的目标产生质疑，也希望寻求一种新的模式，来平衡各利益相关者的权益。在这种大背景下，人们开始关注和参考研究国外一些国家企业社会责任的履行情况。过去的几年时间里，企业的可持续发展和社会责任在国外得到了前所未有的重视，发展迅速、成效显著，并且通过立法来加强企业的社会责任意识。目前，国外也相应的出台了一系列标准，来衡量企业的社会责任披露情况，且对社会责任披露与公司价值、财务绩效等的影响做了相关研究。相比之下，我国企业的社会责任发展滞后，能够主动自愿披露社会责任的企业并不多，近几年虽有所增加，但披露的质量并不理想，且披露信息比较全面的企业一般也只是财务绩效良好、注重其社会形象和综合效益的企业。随着社会各界对企业履行社会责任情况的重视，我国关于社会责任方面的研究也越来越多，并且各方面的研究得到了广泛的关注。1.2研究意义研究企业的社会责任的信息披露问题具有很强的理论意义，具体表现在：第一，加快了我国对社会责任信息披露相关问题的研究。近几年，企业履行社会责任情况，以及社会责任信息披露研究由最开始的关注，到进一步研究，发展到目前，各方面的研究已经逐步开展，并取得了一些初步的成果，关于社会责任信息披露方面的研究也不断的开展，在此基础上研究企业社会责任信息披露问题，可以加快我国对社会责任信息披露问题的研究。第二，在国外，社会责任信息披露问题研究较早，也有了一定成果。但是到目前为止，国外仍没有建立全面统一的社会责任披露模式与体系。国外理论界和实务界目前也在积极探索研究。因此，对于我国来说，就这一问题进行研究，有助于加快我国公司界在学科前沿问题上与国际研究接轨。2相关概念界定及理论基础2.1社会责任会计社会责任会计是会计领域的一个新的分支，它基于社会责任理论而产生，是会计学与社会责任理论相结合的产物。社会责任会计能够反映出企业在生产经营活动中对于社会所作出的贡献，同时也能够反映出对社会所产生的负效应。它的出现可以满足各利益相关者的需求，为企业制定科学合理的经营战略提供依据。2.2企业绩效企业是以盈利为目的，运用劳动力、土地、资本、企业家才能和技术等各种生产要素，不断地向市场提供多种商品或服务，实行自负盈亏、自主经营、独立核算的具备法人资格的社会经济组织。绩效是业绩和效率的统称，是行为过程与行为结果的统一体。企业存在的主要目的是获取利润，企业绩效是衡量企业是否成功的一个概念性指标，而企业绩效评价是企业绩效中一项重要内容。关于企业绩效，学者们从不同的角度赋予其内涵，主要是对于企业绩效内容的丰富与扩展。所谓企业绩效，指的是在某段经营期间内企业的经营效益和经营者的业绩情况。从经营效益来看，它主要体现在企业的盈利能力、运营能力、发展能力和偿债能力等方面。从经营者业绩来看，它主要体现在经营者在企业经营过程中对于企业经营、发展和成长所做出的贡献以及取得的成果。2.3社会责任理论从企业社会责任理论的产生和发展历史来看，其发展是长期的过程。欧利文谢尔顿于年在《管理哲学》中提出企业社会责任的概念，并阐述了其内涵，但是该概念却未能得到广泛的推广。企业社会责任开始被广泛关注是在年，鲍恩在其撰写的《商人的社会责任》一书中明确指出企业家应当承担社会责任。他在书中指出商人“有义务按照社会的目标和价值观要求，制定政策并且做出决定，以及采取行动”这被视为现代企业社会责任概念开始构建的标志。3我国企业社会责任披露的现状3.1我国企业社会责任披露内容和方式3.1.1我国企业社会责任披露的内容我国社会责任披露起步较晚，目前，虽然越来越多的企业开始披露其社会责任，但披露内容、方式都参照各自不同的标准，往往不具有可比性。我国还没形成一个统一的社会责任体系和标准，关于社会责任披露内容的相关规定也并不多。最早在2002年由中国证监会和国家经贸委发布的《上市公司治理准则》中首次提出上市公司披露社会责任的要求，要求上市公司重视社会责任，尊重利益相关者的利益，并按照相关法律法规及有关规定披露公司治理信息。并于2005年修订的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式规则》中进一步明确公司治理信息中应详细说明公司治理的实际状况，并注明公司治理情况是否符合相关规定，若不符合应具体说明。此后，上市公司年报中增加了公司治理信息，并且一些上市公司开始在年报中披露有关公司履行社会责任的信息。目前在国内发布的企业社会责任报告大多参照的是全球倡议组织GRI3体系制定，从经济业绩指标，环境业绩指标，社会业绩指标方面披露其相关政策、管理和绩效。一部分企业完全按照GRI3体系披露社会责任信息，完整的披露了其经济、环境和社会方面的社会责任履行情况及取得的业绩，如中远集团发布的社会责任报告。也有的企业是参考GRI3体系，结合企业自身特点来披露社会责任信息，如：中国移动、中国铝业、宝钢股份、中国石油等。例如，中国石油的社会责任报告参考GRI3体系，但做了一定调整，将报告分为四部分，包括持续稳定的能源供应、安全清洁的生产运营、促进员工发展和支持社会公益。大多数企业披露的社会责任报告是围绕企业的可持续发展战略、环境安全管理、企业价值观、公益慈善参与情况等内容进行披露，或者增加公司治理以及利益相关方参与情况等内容。在社会责任披露的内容方面，各企业除了参考应用国际体系外，也不乏一些积极创新的企业，在社会责任报告内容方面，考虑我国国情以及企业实际情况，制定一套独特的社会责任报告，内容新颖、实用，适合其自身实际情况。如：国家电网发布的社会责任报告采用其制定的社会责任理论模型，明确了其利益相关方，包括股东、用户（包括三农）、员工、伙伴、社区、社会和环境6个方面，并从这6个利益相关方提炼出详细并系统12方面的内容，如图1。3.1.2我国企业社会责任披露的方式在我国社会责任披露之初，大部分企业是在财务报告附注中对企业履行的社会责任加以说明。近几年，随着社会责任的广泛关注，我国企业也开始编制独立的社会责任报告，其披露方式方面主要借鉴国外社会责任报告披露方式。目前，国外社会责任信息披露主要采用传统的会计报表型和文字叙述型。传统的会计报表型规定了资产负债项目和成本收益项目，用既定的程序和方法反应公司的社会责任。这种披露方式可以再现有的报表内单列社会责任科目来披露，也可以不单独列示社会责任科目，而直接在现有的报表内披露，或者通过列示资产负债项目和成本收益项目编制独立的社会责任会计报表。文字叙述的方式披露社会责任较为简单，采取这种形式进行披露的企业也较多，它主要以文字叙述的方式来说明企业所承担的社会责任。这种披露形式因为没有货币计量，没有量化的说明履行社会责任的情况，相比会计报表型披露方式来说，提供信息不够详细，所以在文字叙述中也要用货币单位来反应企业承担社会责任的成本与业绩。我国主要是通过补充报告模式和独立报告模式来披露社会责任信息。和国外会计报表型类似，补充报告模式主要通过在现有报告中叙述或增加新科目等方法来披露社会责任信息。除此之外，还会通过招股说明书、上市公告书、临时报告及公司网站披露社会责任信息。这种模式较简便，但信息过于分散，且不能全面完整的反映企业社会责任的内容，且难以评价各企业履行社会责任的优劣，可比性较差。而编制独立的社会责任报告，既能集中、完整的反映企业社会责任情况，而且独立披露社会责任报告也有助于促进社会责任报告的规范化，使其增加可比性，真正为信息使用者提供便利。目前，我国上市公司已经正式开始采用独立发布社会责任报告的形式披露其社会责任信息。3.2我国企业社会责任披露的数量和质量3.2.1我国企业社会责任披露的数量我国企业独立披露社会责任信息的历史并不长，最早的独立社会责任报告是壳牌公司于1999年独立发布的可持续发展报告。在此之后，中石油、中国平安、宝钢股份、泸州老窖、中国移动也相继披露了社会责任报告。截至2005年底，在中国发布报告的公司累计仅有7家，在市场上也没有引起很大的反响。从1999年到2005年，独立发布社会责任报告的企业集中在外资企业中，2006年后，国有企业披露的社会责任报告数量开始逐渐增多。2008年以前，我国发布的企业社会责任报告数量总和都不过140余份，而仅仅2009一年，在政府相关部门的大力推动下，在华发布企业社会责任报告近400份。一年之间，报告数量激增。2011年是中国企业社会责任报告发布数量在继2009年呈现“井喷”态势和2010年稳步发展的基础上，实现较快增长的一年。统计数据显示，2011年1月1日～10月31日，国内发布了817份社会责任报告，比2010年同期增长了23％。国务院国资委研究局局长彭华岗介绍说，我国有117家央企，而目前发布社会责任报告的仅为75家，国资委要求，2012年所有央企都要发布社会责任报告，进一步推动报告数量的增长。数量的增长表明社会责任报告作为企业披露社会责任绩效和推进社会责任管理的重要工具，逐渐受到认可和重视。而呈现这一态势的增长不仅得益于企业意识的提高，也得益于政府和行业组织的引导，它们通过出台政策、制定指南、集体发布报告等方式积极引导企业发布社会责任报告。虽然我国企业披露社会责任信息主要目的是提升公司形象，响应政府政策，其次才是企业的社会责任意识，以及舆论的压力。3.2.2我国企业社会责任披露的质量在2009年年报，我国上市公司中发布社会责任报告的有371家，2010年增加到471家。但在数量的极大繁荣之下，绝大多数公司的报告质量却不容乐观。2009年11月，润灵公益事业资讯公司首次对A股上市公司的社会责任报告进行了评估分析。令人遗憾的是，仅有16%的社会责任报告得分在40分以上，而62%的社会责任报告得分仅在20分至29分之间。2010年得分稍微有所提高，但总体平仍很差。据统计有118份约占总数四分之一的CSR报告得分在25分以下，评级低于B-级，这类CSR报告属于垃圾级报告，无法作为有效的非财务绩效报告使用。2008年底，深圳证券交易所明确要求纳入“深证100指数”的上市公司按照《上市公司社会责任指引》的规定披露社会责任报告。与此同时，上海证券交易所也发出了《关于做好上市公司2008年履行社会责任的报告及内部控制自我评估报告披露工作的通知》。据统计，2005-2008年间，在华发布的企业社会责任报告的总数不过140余份；而仅2009年上半年，就有近400份企业社会责任报告发布。社会责任报告数量增长的背后，不仅仅是企业社会责任意识的提高，更多的是相关部门的推动，甚至是强制要求。在发布社会责任报告成为强制要求后，仅有不到四分之一的企业按要求制作了社会责任报告。在交易所的强制要求下，不少企业是第一次编制社会责任报告，也就导致了很多企业找公关公司代为编制报告，社会责任报告质量低下。在当前的信息披露状况下，人们很难去考核企业的社会责任实践究竟做的怎么样，很多的信息只能来源于他们自己编制的社会责任报告。如果报告本身质量低下，那么其实践状况也必然不佳。要保证社会责任报告的质量，则需要经过独立的第三方审验，社会责任报告审验是保障该报告内容真实性和可靠性的必要依据。而2009年，仅有3%的CSR报告经过审验。要避免企业社会责任报告流于形式，则需要企业自身将社会责任的践行上升到战略高度。4企业社会责任对财务绩效的影响——基于社会责任相关案例研究4.1未履行社会责任的企业4.1.1三聚氰胺事件引发的企业社会责任深思2008年9月16日，“三鹿”奶粉事件发生后不久，国家质监部门又公布了全国22家企业奶粉被检出问题，之后这22家奶粉除遭遇市民轰击外，相关上市公司股票也相继跌停。在纳斯达克上市的圣元国际集团，由于旗下乳品被检出问题，股价旋即遭腰斩，暴跌54%。2008年9月17日停牌以前，蒙牛乳业（2319.HK）股价约为每股20港元，但卷入“三聚氰胺”事件后，9月23日，蒙牛复牌即暴跌66%；到11月初，蒙牛乳业股价已跌至每股6.65港元。2008年12月23日，蒙牛乳业发出的全年业绩预告称，自2004年公司上市以来首次出现年度亏损，2008年全年预计有约9亿元人民币的亏损，而仅仅是在半年之前，蒙牛的净利润还是5.83亿元。伊利股份（600887）9月17日也应声跌停，62.7万手卖单将伊利股份死死打在跌停板上。在江西的控股子公司江西光明英雄乳业股份有限公司生产的英雄牌幼儿配方乳粉被抽查了两份，但两份均不合格，其中三聚氰胺最高含量每公斤98.6毫克。受此影响，光明乳业的股价在连日走低之后，也避免不了跌停收盘的厄运。事实上，被砸停的不仅是这些“问题”公司的股价。由于担心食品安全问题，还有另一些食品类企业也遭到波及。双汇发展（000895）股价一路下跌，并最终被封死在跌停板上。三全食品（002216）股价也以跌停收场。“三鹿”事件的焦点——三鹿集团的结局是可悲的。2008年10月31日财务审计和资产评估，三鹿集团资产总额为15.61亿元，总负债17.62亿元，净资产负2.01亿元。12月19日，三鹿集团借款9.02亿元付给全国奶协，用于支付患病婴幼儿的治疗和赔偿费用。目前，三鹿净资产为负11.03亿元，已严重资不抵债。曾经价值150亿元的三鹿品牌也随风而逝。随后原董事长田文华被判处无期徒刑，其他15名被告人各获2~15年不等的有期徒刑。4.1.2万科捐款事件万科董事长王石在中国地产界一直享有很高的声誉，他领导的万科连续多年被评为“中国最佳企业公民”。然而，汶川地震捐款事件，把王石和万科一度推向舆论的风口浪尖，几乎成为众矢之的。声声质疑，步步回应，王石和万科完全处在被动境地。汶川地震3天后的，王石写下一篇名为《毕竟，生命是第一位的》博客，王石在文中称：“200万元是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担。万科在集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担”。一石激起千层浪，王石的表态很快为公司以及他本人带来更多铺天盖地的指责甚至谩骂。虽然，此事并不能完全说明万科的企业社会责任观，但市场做出了反应。作为中国地产界的领军人物，2007年万科地产销售额排名内地地产行业第一，超过523亿，净利超过48亿。于此惊人利润形成鲜明对比的是，万科地产对灾区捐款却是区区200万，不足净利润的万分之四。民众对此提出质疑，应该说是可以理解的。万科终以公告的形式表示，将无偿投入1亿元参与灾后重建。公告称，公司董事会同意，批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作。并表示该项工作是纯公益性质，不涉及任何商业性。企业社会回应是关于企业社会责任的另一种表达，是行动导向的公司社会责任。二十世纪六十年代企业所处的外部环境发生了巨大的变化，政府干预、国外企业竞争，消费者运动以及环保运动等引起了多元化的变动。社会环境的变化促使公司责任思想不能只停留在概念和争论上，而必须要解决威胁公司生存的实实在在的问题。于是二十世纪七十年代开始学术界从公司社会责任转向公司如何满足社会需求和社会预期以及应对社会压力和进行社会管理。4.2履行社会责任的企业——三元4.2.1三元的社会责任观“严把标准提升产品质量”，这是三元这个有50多年历史的企业成功的秘诀，正是三元高度的社会责任感促成了三元股份的壮大。1998年，在牛奶国家标准不完备的情况下，三元推行了“按质论价”的标准，将蛋白纳入计价体系，并且将级别差缩小，这一举措鼓励奶农出售优质奶源，蛋白含量、脂肪含量每一个细微的差别都将按不同的价格计价收购，这样，越优质的牛奶价格也就越高。对于奶农来说，这种收购标准，不掺水的牛奶要比掺水的牛奶收购价格高，这就保障了奶源的质量。虽然这种方法会增加牛奶成本，但是三元却一直保留这种标准，给消费者提供优质放心的牛奶。而它的竞争者们，依旧采用“定级论价”这一国家标准。由于定级论价检查的指标是用区间值表示，例如脂肪含量在3.2—3.4定为一个级别，3.4—3.6又为一个级别。这导致一些奶农向优质奶中掺水，使牛奶的脂肪含量保持在高级别的最低限，以此来增加分量多卖钱。这种行为无疑使消费者受了损失。之后，随着牛奶中含有抗生素问题的产生，解决牛奶中抗生素残留问题被三元管理者所关注。饮用残留抗生素的牛奶不仅会使人体产生耐药性，而且会导致过敏体质的人过敏，轻则身体不适，重则致死，这样的结果当然不是三元所希望的。1999年，三元将抗生素残留也纳入其计价指标，拒收含抗生素的奶。这一举措再次彰显了三元企业的社会责任。2001年底，三元又将体细胞指标纳入质检标准。乳房炎是奶牛最普遍的疾病，这种病分为显性和隐性两种，其中隐性乳房炎没有发病症状，只是使其牛奶中体细胞增多。根据现有国标标准，这样的奶不能说不合格，但肯定不是最好的，因此三元再次进行了标准改革。4.2.2三元的成功2008年的“三聚氰胺”事件中，我们曾看到在三鹿等不顾消费者利益的企业不负责任的生产销售一批又一批问题牛奶的奶业环境下，三元不被利益所诱惑，一直坚持着自己的原则，严把食品安全的标准，而最终也赢得了消费者的认可，赢得了整个社会的认可。三元的成功不是一蹴而就的，而是长期遵循的社会责任感造就的。2008年的“三聚氰胺”事件导致多数乳品行业受到重挫，而在众多不负责任的乳品行业相继为公众所唾弃，销售骤降，股价大幅下跌时，三元股份的奶粉却呈现脱销，股价节节攀升。5加强社会责任会计信息披露的相关建议5.1深化社会责任会计理论研究任何理论的存在都是为实务的更加完善而服务的，社会责任会计理论的研究程度对于会计实务有着直接的影响。目前，我国对于社会责任会计理论的研究主要是借鉴西方国家的研究方法，存在着一定的局限性。出现这种情况是由于社会责任会计方法和体系呈现多元化，并且核算对象比较复杂，这也使得社会责任会计的计量成为了难点，还没有取得新突破。社会责任会计起源于美国，我国对于该问题的研究与西方国家相比相对较晚，这种相对滞后性已经对我国企业社会责任会计信息披露实务的处理造成了某种程度的阻碍，同时也成为企业不愿自觉履行社会责任的借口。因此深化社会责任会计理论研究对于改善当前企业社会责任履行状况至关重要。在深化社会责任会计理论研究方面，可以成立社会责任会计理论及实践等课题组，汇集优秀专家及学者的意见，将管理学、经济学、会计学等知识融入到社会责任会计问题研究中。还应注重与该领域较强的国家进行交流，借鉴国际较为先进的经验，与我国具体国情相结合，力求建立一套适合我国经济体制，并且具有中国特色的社会责任会计信息披露的体系。尽量解决当前实务中在确认、计量、记录及披露等方面存在的难题，进而不断完善我国社会责任会计信息披露实务。同时，深入社会责任会计理论的研究应借助于政府及相关部分的适当引导，为其提供良好的政治环境，全力支持其研究并在不违反原则的情况下提供便利条件。通过各方的不断努力，我国社会责任会计的研究一定会产生较大的突破，并为实务奠定基础。5.2完善社会责任会计信息披露法律法规关于企业社会责任的履行及其会计信息的披露方面，我国已有的法律法规中含有相关的内容，但都比较分散并且没有针对该内容制定专门的法律法规。早在二十世纪初期，西方国家就已经出台有关社会责任的法律法规，明确要求企业履行其社会责任。而我国在年新出台的《公司法》中首次明确提出企业必须承担相应的社会责任的要求，该法规对我国企业履行社会责任并进行社会责任会计信息的披露起到了很大的促进作用，随后我国又公布了一些企业履行社会责任并进行会计信息披露的指导意见及暂行办法等，收到了一定的效果，但尚未形成一个相对完善的社会责任会计信息披露体系和制度。没有针对性的法律法规约束，使得企业认为履行社会责任可有可无，没有具体的标准社会公众也无法对企业的此项内容起到监督的作用。因此建立健全与我国企业社会责任会计信息披露有关的法律法规，是推动企业积极披露该内容履行社会责任的必然要求，是解决日益复杂的社会责任问题的重要方法。政府部门可以从企业履行社会责任的基本内容，即对于股东、员工、环境、社区、消费者、供应商等各利益相关者的责任入手，制定相应的法律条款，让企业履行社会责任并进行会计信息披露从法律的层面上确定下来。同时还应考虑到企业的盈利水平和规模等因素，采用循序渐进的方法，逐步实现规范化。为社会责任会计信息披露制定具体内容，划定边界，促使企业重视并自觉的履行其应承担的责任，明确如不履行会带来的不良后果，提升企业以及社会公众的社会责任意识，为企业履行社会责任并积极披露会计信息形成良好的氛围。5.3规范社会责任会计信息披露制度规范的信息披露制度对于提高企业社会责任会计信息质量起着重要的作用，同时可以推进社会责任会计实务的发展。但目前我国企业社会责任会计信息披露的标准还未能明确和统一，为了社会责任会计信息的生成以及披露能有据可依，必须规范社会责任会计信息披露制度。一方面，我国应制定统一的企业社会责任会计信息披露标准和框架。从企业独立发布的社会责任报告中，我们可以发现虽然独立发布社会责任报告的企业数量逐年增加，但其编制标准的五花八门造成了社会责任会计信息质量不高，内容随意性大。尤其是很多企业对负面信息避而不谈，定量信息披露不足，模糊以及口号式的话语偏多，同时选择性披露与印象管理的迹象十分明显。这些混乱的现状严重阻碍了我国社会责任会计信息披露的深入发展。为提高我国企业社会责任会计信息质量以及可比性，相关部门必须制定统一的披露标准和框架。在披露标准方面，可以借鉴国外的标准及经验，结合我国的国情及企业特点，明确要求企业应当披露哪些方面的内容，对于哪些方面的内容披露有所限制。同时，对于不同行业的披露标准应差别对待。如对于食品行业除基本要求外，还要注重产品的质量及安全方面进行披露；对于采掘业、制造业中环境破坏较为严重的行业要注重环保方面进行披露；对于煤矿业危险性较大的行业要注重员工工作环境安全方面进行披露等等。在社会责任会计信息披露框架方面，可以参照企业会计准则中对于会计信息的生产和披露的规定。将社会责任会计信息披露目标定位为企业的各利益相关者，其原则可以增加一项社会性，即应站在全社会的角度来披露。同时，可以像编制企业财务报表一样，编制社会责任报表，如编制企业社会责任资产负债表、企业社会责任利润表、企业社会责任现金流量表，在其社会责任报表中添加附注，将无法量化的描述性信息填列其中，便于全面了解企业社会责任履行状况。出于改革成本的考虑，可以采用简化的披露方式作为过渡，也就是说在传统的会计报表中直接设立社会责任科目进行披露，或者在某些相关科目下设立明细科目，对于无法量化的信息在附注中进行描述，以便信息使用者查阅。只有像建立全球统一的财务报告标准一样，建立统一的社会责任会计披露框架，才能对企业社会责任报告进行规范化编制，使其信息披露质量更高，提高其使用价值。另一方面，我国应该建立企业社会责任会计信息审计制度。企业社会责任履行状况不但需要完善的制度约束，还需要有严格地审计进行监督，审计监督是保证社会责任会计信息准确性必然要求。由于我国目前的社会责任会计信息披露标准和框架没有统一的标准，并且也没有相关的法律法规强制要求企业进行社会责任会计信息披露，因此我国的企业审计工作主要是针对传统财务方面的内容，针对企业社会责任的专项审计还没有出现。这就要求国家审计机关在我国社会责任会计信息披露当前状况的基础之上，以国外经验为鉴，制定出符合我国国情的社会责任会计信息审计准则。在该项审计准则中，要设计一套科学合理并且可行的审计流程，明确社会责任会计信息审计的主体、范围、对象以及目的。同时借鉴传统审计工作的经验，企业独立发布的社会责任报告必须要经过第三方