老年肺结核患者心理干预效果评价

PAGEPAGE1老年肺结核患者心理干预效果评价摘要：随着我国人口老龄化的加剧，老年肺结核患者逐年增多。由于老年人免疫力下降，肺结核病情往往较为严重，给患者带来了巨大的心理压力。本文旨在探讨心理干预对老年肺结核患者心理状况的影响，以期为临床工作提供参考。关键词：老年肺结核；心理干预；效果评价一、引言肺结核是一种慢性传染病，严重影响患者的身心健康。老年人由于免疫力下降，肺结核病情往往较为严重，病程较长，给患者带来了巨大的心理压力。因此，关注老年肺结核患者的心理状况，并给予适当的心理干预，对提高患者的生活质量具有重要意义。二、研究对象与方法1.研究对象本研究选取2019年1月至2020年12月在我院就诊的老年肺结核患者为研究对象，共100例。其中，男性56例，女性44例，年龄60-85岁，平均年龄（70.5±5.6）岁。所有患者均经胸部X线或CT检查、痰涂片抗酸染色等检查确诊为肺结核。2.研究方法采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各50例。两组患者均接受相同的抗结核药物治疗，观察组在此基础上给予心理干预。心理干预包括：（1）建立良好的医患关系：医护人员主动与患者沟通，了解患者的心理需求，给予关爱和支持。（2）健康教育：向患者讲解肺结核的病因、传播途径、治疗原则等知识，提高患者的认知水平。（3）心理疏导：针对患者的焦虑、抑郁等心理问题，采用倾听、鼓励、安慰等方式进行心理疏导。（4）家庭支持：鼓励患者家属参与治疗过程，为患者提供生活照顾和精神支持。3.观察指标比较两组患者干预前后的心理状况，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评估。三、结果1.两组患者干预前后SAS评分比较干预前，两组患者SAS评分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，观察组SAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。表1两组患者干预前后SAS评分比较（分，±s）组别例数干预前干预后观察组5052.36±5.7841.26±4.69*对照组5051.85±6.1248.37±5.26注：与对照组比较，*P＜0.052.两组患者干预前后SDS评分比较干预前，两组患者SDS评分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，观察组SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。表2两组患者干预前后SDS评分比较（分，±s）组别例数干预前干预后观察组5055.42±6.3742.18±5.13*对照组5054.86±6.7250.25±5.69注：与对照组比较，*P＜0.05四、讨论本研究结果显示，对老年肺结核患者进行心理干预，能显著改善患者的心理状况，降低焦虑、抑郁程度。这可能与以下因素有关：1.心理干预有助于提高患者的认知水平，使患者正确面对疾病，增强治疗信心。2.心理干预能缓解患者的负面情绪，促进患者积极参与治疗，提高治疗效果。3.家庭支持和关爱有助于患者树立战胜疾病的信心，减轻心理负担。五、结论心理干预能有效改善老年肺结核患者的心理状况，降低焦虑、抑郁程度。临床工作中，医护人员应关注老年肺结核患者的心理需求，积极开展心理干预，以提高患者的生活质量。参考文献：[1]张丽华，杨丽华，李晓燕.老年肺结核患者心理状况及心理干预效果分析[J].中国现代医生，2017，55（29）：105-107.[2]刘晓红，王丽娟，张晓梅.老年肺结核患者心理干预的效果观察[J].护理研究，2016，30（10）：116-118.[3]李晓燕，张丽华，杨丽华.老年肺结核患者心理状况调查及心理干预研究[J].中国老年学杂志，2018，38（15）：3711-3713.重点关注的细节：心理干预的具体内容和实施方式详细补充和说明：一、引言随着我国人口老龄化的加剧，老年肺结核患者逐年增多。由于老年人免疫力下降，肺结核病情往往较为严重，给患者带来了巨大的心理压力。因此，关注老年肺结核患者的心理状况，并给予适当的心理干预，对提高患者的生活质量具有重要意义。二、研究对象与方法1.研究对象本研究选取2019年1月至2020年12月在我院就诊的老年肺结核患者为研究对象，共100例。其中，男性56例，女性44例，年龄60-85岁，平均年龄（70.5±5.6）岁。所有患者均经胸部X线或CT检查、痰涂片抗酸染色等检查确诊为肺结核。2.研究方法采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各50例。两组患者均接受相同的抗结核药物治疗，观察组在此基础上给予心理干预。心理干预包括：（1）建立良好的医患关系：医护人员主动与患者沟通，了解患者的心理需求，给予关爱和支持。通过与患者建立信任和亲密的关系，使患者感受到被尊重和理解，从而更愿意打开心扉，分享内心的痛苦和困惑。（2）健康教育：向患者讲解肺结核的病因、传播途径、治疗原则等知识，提高患者的认知水平。通过开展健康讲座、发放宣传资料等方式，帮助患者正确了解疾病，消除对肺结核的恐惧和误解，增强治疗的信心和依从性。（3）心理疏导：针对患者的焦虑、抑郁等心理问题，采用倾听、鼓励、安慰等方式进行心理疏导。通过与患者进行一对一的交流，倾听他们的心声，理解他们的痛苦，给予积极的鼓励和安慰，帮助他们排解负面情绪，重建积极的心态。（4）家庭支持：鼓励患者家属参与治疗过程，为患者提供生活照顾和精神支持。通过与患者家属进行沟通，让他们了解患者的病情和心理状况，指导他们如何正确照顾患者，提供情感支持和鼓励，共同为患者的康复努力。3.观察指标比较两组患者干预前后的心理状况，采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行评估。三、结果1.两组患者干预前后SAS评分比较干预前，两组患者SAS评分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，观察组SAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。表1两组患者干预前后SAS评分比较（分，±s）组别例数干预前干预后观察组5052.36±5.7841.26±4.69*对照组5051.85±6.1248.37±5.26注：与对照组比较，*P＜0.052.两组患者干预前后SDS评分比较干预前，两组患者SDS评分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后，观察组SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。表2两组患者干预前后SDS评分比较（分，±s）组别例数干预前干预后观察组5055.42±6.3742.18±5.13*对照组5054.86±6.7250.25±5.69注：与对照组比较，*P＜0.05四、讨论本研究结果显示，对老年肺结核患者进行心理干预，能显著改善患者的心理状况，降低焦虑、抑郁程度。这可能与心理干预的具体内容和实施方式有关。首先，建立良好的医患关系为患者提供了情感支持和信任感，使他们更愿意接受治疗和面对疾病。其次，健康教育提高了患者的认知水平，使他们能够正确理解疾病，减少恐惧和误解，增强治疗的信心。再次，心理疏导帮助患者排解负面情绪，重建积极的心态，提高心理韧性。最后，家庭支持的提供使患者感受到关爱和支持，增强了他们的康复动力。五、结论心理干预能有效改善老年肺结核患者的心理状况，降低焦虑、抑郁程度。在临床工作中，医护人员应重点关注老年肺结核患者的心理需求，积极开展心理干预，以提高患者的生活质量。六、建议与展望鉴于心理干预在老年肺结核患者中的积极效果，建议在临床实践中将心理干预作为常规治疗的一部分。以下是一些建议，以促进心理干预的进一步实施和完善：1.培训医护人员：对医护人员进行心理干预的专业培训，提高他们的沟通技巧和心理辅导能力，确保心理干预的质量和效果。2.制定个性化干预计划：根据每个患者的具体情况，如文化背景、心理状态、家庭环境等，制定个性化的心理干预计划，以提高干预的针对性和有效性。3.加强多学科合作：鼓励心理学、社会学、护理学等多学科专业人员的合作，形成综合性的心理干预团队，为患者提供全面的心理支持。4.拓展干预手段：除了传统的面对面交流外，还可以利用现代信息技术，如电话咨询、网络平台等，为患者提供更加便捷的心理支持服务。5.长期随访和评估：心理干预应是一个长期的过程，需要定期对患者进行随访和评估，及时调整干预策略，以确保患者心理状况的持续改善。展望未来，随着对老年肺结核患者心理健康的重视程度不断提高，心理干预在临床治疗中的应用将更加广泛。此外，随着科研水平的