2024个人信息保护应用

个人信息保护应用2024执法从严、行动及时公益诉讼、司法推动上市必审、重点问询某企业上市因数据合规问题被否 上市招股书、审查反馈意见、问询函、发审委公告提及数据合规问题《个人信息保护法》第四章（44-50）个人在个人信息处理活动中的权利知情权决定权查阅复制权可携权更正补充权删除权继承行使权知情权决定权查阅复制权可携权更正补充权删除权继承行使权第四十四条个人对其个人信息的处理享有知情权、决定权，有权限制或者拒绝他人对其个人信息进行处理；法律、行政法规另有规定的除外。第四十五条个人有权向个人信息处理者查阅、复制其个人信息；有本法第十八条第一款、第三十五条规定情形的除外。 个人请求查阅、复制其个人信息的，个人信息处理者应当及时提供。 个人请求将个人信息转移至其指定的个人信息处理者，符合国家网信部门规定条件的，个人信息处理者应当提供转移的途径第四十六条个人发现其个人信息不准确或者不完整的，有权请求个人信息处理者更正、补充。个人请求更正、补充其个人信息的，个人信息处理者应当对其个人信息予以核实，并及时更正、补充。第四十七条有下列情形之一的，个人信息处理者应当主动删除个人信息；个人信息处理者未删除的，个人有权请求删除：（一）处理目的已实现、无法实现或者为实现处理目的不再必要；（二）个人信息处理者停止提供产品或者服务，或者保存期限已届满；（三）个人撤回同意；（四）个人信息处理者违反法律、行政法规或者违反约定处理个人信息；（五）法律、行政法规规定的其他情形。法律、行政法规规定的保存期限未届满，或者删除个人信息从技术上难以实现的，个人信息处理者应当停止除存储和采取必要的安全保护措施之外的处理。第四十八条个人有权要求个人信息处理者对其个人信息处理规则进行解释说明。第四十九条自然人死亡的，其近亲属为了自身的合法、正当利益，可以对死者的相关个人信息行使本章规定的查阅、复制、更正、删除等权利；死者生前另有安排的除外。第五十条个人信息处理者应当建立便捷的个人行使权利的申请受理和处理机制。拒绝个人行使权利的请求的，应当说明理由。个人信息处理者拒绝个人行使权利的请求的，个人可以依法向人民法院提起诉讼。企业为保障个人信息主体权利的实践获取个人信息副本（以某平台为例）Step1在操作界面选择”个人信息导出”后，填写接收个人信息的邮箱地址。Step2确认并提交邮箱后界面提示会在72小时内发送至指定的邮箱。

接，点击链接并扫码登录完成身份验证后就可以下载个人信息副本的压缩包。Step4打开压缩包里面是一些文件和脚本语言，支持离线环境下打开html页面，每个文件打开前都需要输入解压密码。

Step5导出的个人信息内容主要包括个人基本资料、登陆设备信息以及账号相关信息。个人信息保护纠纷（查阅复制权）【案情简介】2021年3月，周某致电某电商平台客服，表示其系平台客户，因其母亲接到陌生电话，对方对周某购物留下来的个人信息有所了解，故担心个人信息泄露，想知道某电商平台收集了哪些个人信息，希望某电商平台披露所收集到的其个人信息（比如姓名、性别、出生年月、家庭信息、常用地址、联系方式，账户信息、设备型号操作系统版本、唯一的设备识别符、位置信息、IP地址等）。某电商平台客服表示:“用户有填写的信息，可以在APP个人中心予以查看，且这些信息采取了加密的保护措施，不会泄露；对于用户没有填写的信息，某电商平台是没有办法展示的，且鉴于登录账号的用户即周某本人账户没有实名认证，某电商平台也是没有办法知道的。”同日，周某通过电子邮件向某电商平台隐私专职部门邮箱发送邮件，邮件内容称其刚致电了某电商平台客服，客服称目前没有渠道向其披露公司所收集的个人信息，因焦虑个人信息被过多收集，请求公司披露相关内容。某电商平台未回复该邮件。后，周某诉至法院。原告周某提出的诉讼请求：一、判令被告向原告披露原告在使用电商网站及APP客户端的过程中被告收集的原告的所有个人信息；二、判令被告删除在原告身上收集到的所有非必要信息。个人信息保护纠纷（查阅复制权）二审判决公司应提供给周某查阅复制的个人信息以及个人信息处理的相关情况序号二审判决公司应提供给周某查阅复制的个人信息以及个人信息处理的相关情况序号信息类型具体字段1账户信息头像2设备信息设备型号、操作系统版本、唯一设备标识符3日志信息浏览记录、订单信息、IP地址4收货信息及相应的订单号、所购商品或服务信息、支付的货款金额及支付方式5购物习惯6与第三方方支付机构）共享的个人信息第三方的具体名称以及共享给第三方的周彦聪个人信息，包括信息种类、信息内容、使用目的、使用场景和共享方式以上信息生成电子化的个人信息副本电商平台APP之日起至本判决发生法律效力之日止的已收集到的个人信息以及个人信息处理的相关情况供原告周彦聪查阅、复制；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。【二审判决】一、变更一审民事判决第一项为：某电商平台于本判决发生法律效力之日起三十日内提供自周某注册电商平台APP之日起至本判决发生法律效力之日止的已收集到的相关个人信息以及个人信息处理的相关情况供周某查阅、复制；二、撤销一审判决第二项；三、驳回周某的其他诉讼请求。个人信息保护纠纷（更正补充权）【案情简介】原告冯某因需要资金向银行贷款时发现个人征信出现不良记录申请贷款未批准，经查询得知系在被告某银行处有贷款担保记录。原告认为其对案外人高某在被告处的贷款不知情且未提供担保，为此向法院提起诉讼。诉讼中原告申请对保证担保承诺书和保证合同上“冯某”签名字迹和指印进行鉴定，经鉴定，保证合同和保证担保承诺书上签字迹“冯某”与共检的冯某签名样本字迹不是同一人所写、同部位押名指印不是冯某手指捺印形成。法院认为，本案中，被告某银行作为独立的民事诉讼主体，因在办理贷款时审核不规范，将本不属于原告冯某所担保的180000元贷款关联到原告名下，造成了原告名誉权受损、个人征信不良记录，被告的行为已构成侵权，应当承担对原告承担停止侵害、消除影响的责任，并对该侵权行为给原告造成的实际损失进行赔偿。【法院判决】一、被告某银行于本判决生效之日起三十日内消除原告冯某的不良征信记录；二、被告某银行于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某误工费2000元、交通费1000元、鉴定费9180元，共计12180元；三、驳回原告的其他诉讼请求。苹果要求App提供删除账号功能物业公司强制人脸验证通行天津中院二审判决“法院认为，A物业于2020年2月启用人脸识别系统作为业主及物业使用人出入验证方式，能够更精准识别出入小区人员，使小区管理更加安全、通行更加高效，在新冠肺炎疫情防控中发挥了较大作用，并不违反法律规定。但是，B办理入住时，虽然同意A物业提取其人脸信息作为通行验证方式，但此后多次就A物业提取人脸信息作为唯一的验证通行方式提出异议。A物业拒绝为B提供其他验证方式，这种做法与《人脸识别司法解释》第十条相悖……A物业应积极履行法律义务，删除B的人脸信息，并为其提供其他验证方式，并承担B因本案诉讼支出的律师费等合理费用”。《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》第十条物业服务企业或者其他建筑物管理人以人脸识别作为业主或者物业使用人出入物业服务区域的唯一验证方式，不同意的业主或者物业使用人请求其提供其他合理验证方式的，人民法院依法予以支持。《杭州市物业管理条例》提供人脸、指纹