【金莱特家电公司盈利质量的问题及优化建议探析10000字（论文）】

金莱特家电公司盈利质量的问题及完善对策研究目录TOC\o"1-3"\h\u3559一、盈利质量的影响因素 16844（一）盈利的收现性与现金流量 124705（二）盈利的持稳性 214483（三）公司结构与治理机构 210673（四）经营风险与财务风险 218954二、金莱特盈利质量现状 311987（一）现金流量现状分析 33111（二）资产质量现状分析 531117（三）会计估计现状分析 726599（四）财务风险现状分析 825897三、金莱特盈利质量存在的问题及原因分析 84255（一）现金流量低 928665（二）流动资产变现能力差 92665（三）会计估计不完善 914482（四）企业盈利质量内部控制疏松 9220四、提升金莱特盈利质量的建议 103614（一）加强现金流量的营运管理 1022691（二）提高流动资产的变现能力 1029729（三）加强会计估计信息的披露 1031409（四）加强企业内部控制和盈利质量监管 1115702结论 123612参考文献 13绪论

盈利质量是一个企业实际盈利水平的内在体现形式，能够对企业的企业的盈利状况进行更全面的补充与分析，在现在“两权分离”的管理模式下，为了规避投资者与管理者之间的信息不对称原因而造成的财务报表虚假的现象，越来越多的投资者更倾向于具有多视角、全方位优势的盈利质量来分析公司的财务状况，对盈利质量进行分析可以了解企业的经营情况、帮助经营者做出精确的决策、保护所有者获得投资收益。国内外很多学者都在一定程度上探究了企业的盈利质量，如Heliyon（2023）把英国企业作为范本，研究了现金对盈利持续性、股票收益的影响，结果表明现金流量的持续性越好，盈利质量就越高、股票收益也越好REF_Ref10426\r\h[1]。罗沈娴（2019）借助海天味业公司一些财务指标对盈利质量进行分析，得出目前财务报表指标的分析片面，缺乏完整评判体系的结论，认为企业选择盈利质量评价指标应注重盈利的可持续发展和稳定性，也要遵循全面性、可操作性和成本效益原则REF_Ref12898\r\h[2]。学者们分析了现金流量对盈利质量的影响，以及盈利质量的三大特性，对盈利质量的重要指标进行了全面的介绍，为提高公司提供了好建议，也为投资者投资提供了参考依据。但是缺乏对资产质量的研究以及对财务风险的分析，也疏忽了会计估计对盈利质量的影响作用。因此，以相关理论作为基础对金莱特公司进行盈利质量分析，找出其运营中存在的问题，然后探讨出解决问题的方法，提高盈利质量的水平，让金莱特公司的后续发展更加优秀。一、盈利质量的影响因素盈利质量描述会计收益与经济价值信息的可靠程度，用来评估公司的现金流情况、还债能力和盈利能力。盈利质量表现良好的企业主要有两个基本特征：第一，盈利质量高的公司应具有较为真实的财务数据，能够对公司当期盈利状况做出合理评判；第二，盈利质量高的企业现金流入量应保持在稳定状态，以满足企业正常的生产经营。企业内部的资金处在不断流动中，形成一条动态的资金链，如果企业账面利润很高，但实际现金流入极少，有发生破产的风险。除此之外，高质量盈利质量具有持续性，而企业获得的政府补助以及合同另一方给与的合同违约金属于营业外收入，是企业暂时收获的利得，而不应计入长期利润，具有偶然性，实际评价盈利质量时需排除这些非经常性损益。随着经济的发展，即使公司盈利质量的渠道越来越多不断的拓展，但仍然会受到的各种因素的影响，如下所示：（一）盈利的收现性与现金流量通常情况下，收现能力与盈利质量呈正相关的关系，与未来不确定性呈负相关关系，收现能力越高越好。低水平的盈利质量表现在企业账面上只有盈利，但却没有现金资产的流入。现金流量能够补充权责发生制下会计信息的不足，直观反映了现金流入、现金流出和现金结余的情况，可以被广泛的应用于效益评价与经营状况、偿债能力分析，帮助投资者做出正确决策REF_Ref13136\r\h[3]。因此，现金流量的好坏影响着其企业的盈利质量的高低，企业要想提高盈利质量必须要加强现金营运资金的管理，可以借助盈利现金比率等指标分析。（二）盈利的持稳性盈利的持续性和稳定性是两个相互依存的概念，盈利的持续性需要稳定性的辅助，而盈利的稳定性也需要持续性的维系。在分析持稳性对盈利质量的影响时，应关注主营业务收入、内部交易的范围、管理者的意愿等因素。由于企业的盈利状况受企业内部自身的发展战略和外部市场环境等因素的影响，盈利的持稳性是很难实现的。在对企业盈利的持稳性进行分析时，需要借助主营业务比率等多个指标综合分析，这些指标可以真实的反应出企业的盈利状况是否稳定，以及企业非经常性业务占据企业总收入的比重。（三）公司结构与治理机构公司治理结构是所有者和经营者为了相互制衡，在信托责任的基础上形成的结构性制度与安排。好的公司治理结构能够履行各项职能，在职权相互制衡的基础上客观、公正的展开公司治理工作，能够对股东大会负责，为公司创造出价值。完善的治理机构能够规范和制约经营者，降低因管理带来的企业风险，另一方面，健全的独立的董事和监事会监督机制也可以使经营者盈余管理的概率降低，从提高内部审计真实性出发来提高盈利质量。为了提高公司的盈利质量水平，应完善公司的结构与治理机构，首先建立优秀的内部控制环境，因为内部环境的改善涉及到公司结构和治理机构的完善；然后加强公司应收账款的监管，规范相关的制度和流程，以降低应收账款坏账的风险，提高公司的盈利质量。（四）经营风险与财务风险经营风险指的是在经营和管理的过程中，由于各种原因导致投资者预期收益降低，导致利润不确定。财务风险指的是企业为了使用其债务资本所需要承担的一种附加风险。负债利息率小于投资收益率时，获得财务杠杆收益；负债利息率大于投资收益率时，获得财务杠杆损失，企业负债经营需要承担这种财务风险REF_Ref13074\r\h[4]。通过财务风险分析，可以掌握公司的经营状况，及时采取措施减少和控制财务风险可以提高公司的盈利质量。在分析经营风险时，可以通过分析主营业务收入增长率的大小、资产负债情况如何、经营现金流量多少、营运资本多少等来判断企业的经营风险状况。二、金莱特盈利质量现状金莱特公司在2000年成立，主要研发制造并销售各种可充电照明灯具和可充电风扇。公司在该领域发展了二十多年，开具了国内外两种市场，在行业内取得了较好的成绩。金莱特公司在2022年获得净利润3907万元，2021年因为实施股权激励计划新增管理费用、收购金祥立及中山创华以及并入两家子公司发生管理费用、拟收购中建城开100%股权导致当年利润为-9031万元，同比下降10.87%。以下通过现金流量现状、资产质量现状、会计估计现状以及财务风险现状对金莱特公司的盈利质量进行综合分析。（一）现金流量现状分析现金流量对企业生存与发展很重要，企业发展的阻碍主要来自于企业长期亏损和资不抵债两种情况REF_Ref12692\r\h[5]。由于现金流量能够客观真实的反应财务状况，因此将现金流量作为评价公司盈利质量的指标。下面根据两个指标对现金流量进行探究：1.现金销售比率现金销售比率是企业经营活动现金流量净额与现金销售额的比值，该指标越高越好。现金销售占比能够反应一个企业销售质量水平的高低，虚假收入会造成该指标偏低。为了研究此指标，根据金莱特公司年报得到了相关数值，如表1所示：表1：金莱特现金销售比率表年份项目2019年2020年2021年2022年2023年营业收入（万元）76991.3698664.5783050.21100081.79108921.29经营现金净流量（%）9335.746101.9-5076.931197.336019.36现金销售比率（%）0.12130.0618-0.06110.01200.0553由表1可知，2019-2021年的现金销售比率呈下降趋势，且在2021年的现金销售比率出现了负值，2021-2022年呈上升趋势，但2022-2023的现金销售比率又呈现下降趋势，表明金莱特近五年的经营状况不稳定。2020年经营现金净流量与去年相比减少了34.64%,2021年经营现金净流量与去年相比大约减少180%，2022年经营现金净流量与去年相比大约提高了120%，2023年经营现金净流量与去年相比大约增加了400%。可以看出，金莱特现金销售比率不稳定，盈利质量呈现出一个质量低的状态。在2021年现金销售比率呈负值的原因是经营现金净流量小于0，原因是公司增加了客户的信用期及销售收入有所下降，导致经营活动现金流入减少。为了更加清晰的反应金莱特公司的盈利质量进行纵向分析，再查询相关资料得出同行业格力电器公司的现金销售比率进行比较分析，从而更为清楚的反映金莱特在同行业中的发展水平，如表2所示：表2：2019年-2023年金莱特同行业盈利现金比率对比表单位：%年份项目2019年2020年2021年2022年2023年金莱特0.12130.0618-0.0160.01200.0553格力电器0.45400.13720.11030.13590.1408由表2可以看出，金莱特公司2019-2023年的现金销售比率都比同行业的格力电器低，说明金莱特现金销售比率在同行业中处于一个较低的水平状态。2.盈利现金比率盈利现金比率是经营活动产生的现金净流量与净利润的比值，该比率越高越好。当公司经营活动产生的现金净流量和净利润都小于0，在这种情况下并不是比率越高越好，产生这种情况可能是企业的经营状况出现了问题REF_Ref12627\r\h[6]。下表是金莱特公司2019年-2023年盈利现金比率表，如表3所示：表3：金莱特盈利现金比率表年份项目2019年2020年2021年2022年2023年现金净流量（万元）9335.746101.9-5076.931197.336019.39净利润（万元）700800-900039002600盈利现金比率（%）0.0750.13111.77273.25720.4319由表3可知，金莱特2019年、2020年、2023年这三年的的盈利现金比率小于1,2021-2022年的盈利现金比率数值较为良好，都在1之上。金莱特盈利现金比率2019年-2022年在呈增长趋势，而且增幅巨大，2020年的盈利现金比率同比增长74.8%，2021年同比增长1200%，2022年同比增长83.74%，但是在2022-2023年盈利现金比率下降，而且下降幅度也很大，同比下降86.74%。其中2021年1200%的涨幅并不能说明当年的盈利质量好，产生这种结果的原因是2021年经营现金净流量和净利润均小于0，主要是因为公司增加了客户的信用期及销售收入有所下降，导致经营活动现金净流量和净利润都为负数，上述所讲的盈利质量衡量水平在这种情况中并不适用。为了更全面对金莱特进行评估，了解其在所处行业中的水平，将金莱特2019年到2023年盈利现金比率与同行业格力电器进行比较，如表4所示：表4：2019年-2023年金莱特同行业盈利现金比率对比表单位：%年份项目2019年2020年2021年2022年2023年金莱特0.0750.13111.77273.25720.4319格力电器0.96360.73021.02821.12940.8676由表4可知，与同行业的格力电器相比，格力电器的盈利现金比率保持在1附近，而且增减幅度都相对稳定，金莱特与之相比，盈利质量明显处于劣势。（二）资产质量现状分析1.流动资产变现能力流动资产变现能力相对较弱已经逐渐成为了一个普遍的现象，流动比例是衡量企业流动性程度的重要指标。很多公司的流动比例数值是1.5，较为稳定的财务状况流动比例数值是2。由于流动资产中还包含一些应收款项和储蓄存货，所以并非流动比例越高，变现能力就越强。应收款项、存货的在市场上周转速度减慢会导致其在短期内的偿债能力下降，盈利的稳定性降低REF_Ref26278\r\h[7]。根据金莱特2022年年报，货币资金为7558万元，存货约2.214亿元，应收账款约有2.940亿元，占比为23.79%。应收账款余额较多，在未来收现会又有大的风险，所以公司的变现能力降低。此外，流动比率和速动比率也反映流动资产变现能力。存货的积，流动比率增大、变现能力降低，因此在存货较多的情况下，我们采取用速动比率分析企业流动资产的变现能力更为准确。根据2019-2023年的年报显示，流动比率维持在1附近，且2020-2023的存货占比较高，都在10%之上，因此用速动比率衡量流动资产的变现能力应该更加贴切，根据2019-2023年年报显示，金莱特的盈利质量都在1之下，由此可见，金莱特近五年来的流动资产变现能力呈现出一个较低的水平。2.总资产周转率总资产周转率是指销售收入净额和平均资产总量之间的比值。总资产周转率数值越大越好，代表资产利用效率越高。同时为了进一步明确金莱特的发展情况在同行业相关产业中的水平，选取格力电器公司与之进行对比分析，下表是金莱特公司和格力电器公司从2019年到2023年该比率数值，如表5所示：表5：金莱特、格力电器总资产周转率对比表单位：%年份项目2019年2020年2021年2022年2023年金莱特0.760.940.820.900.80格力电器0.630.750.850.740.60由表5可知，金莱特2019-2020年的总资产周转率有所上升，增幅为23.68%，2020-2022年呈下降状态，降幅为12.77%，2021-2022年上升，上升幅度为9.76%，2022-2023年的总资产周转率又呈下降状态，下降幅度为11.11%，虽然金莱特公司近五年来的总资产周转趋势不稳定，但是2019-2023年的总资产周转率数值0.8附近浮动，总资产周转率处于正常状态。金莱特2019-2023年的总资产周转率明显高于同行业格力电器的水平，主要原因是由于公司近五年的主营业务收入比重大幅度增加，资产利用效率比较高。3.流动资产周转率流动资产周转率是主营业务收入净额和平均流动资产金额的绝对比值，反映流动资产的利用效率。一般情况下，该指标越高越好，通过对该指标的分析，可以充分利用公司流动资产，还可以帮助促进中小型企业采取措施增加销售，提高资产的使用效率REF_Ref26425\r\h[8]。为了能够具体的分析该指标，收集金莱特计算该指标需要的数据，如表6所示：表6：金莱特、格力电器流动资产周转率对比表单位：%年份项目2019年2020年2021年2022年2023年金莱特1.812.211.971.861.38格力电器0.820.941.070.960.79由表6可知，金莱特2019-2020年的流动资产周转率呈上升趋势，增幅为22.10%，在2020-2023年呈下降状态，整体降幅为37.56%。2019-2022年的流动资产周转率维持在1.5附近，只能说明企业的资产利用效率一般，在2020年流动资产周转率达到2.21，表明金莱特公司在今年的资产利用效率良好。通过对比分析，金莱特的流动资产周转率优于同行业的格力电器，说明金莱特的流动资产周转效率与同行业的格力电器相比，较为优秀，主要原因是公司近五年的主营业收入增加。4.应收账款周转率应收账款周转率是由于赊欠销售而产生的收入与平均应收账款的比率，用于衡量公司管理效率。一般而言，该比例越高的企业越好，及时收回应收账款，可以减少企业发生的坏帐，相反，则说明营运资金过多的被占用，资金不能正常周转，降低企业偿债能力。同时为了更加清楚地知道金莱特的应账款款水平，通过与同行业中的格力电器公司进行对比分析。如表7所示：表7：2019年-2023年金莱特与格力电器应收账款周转率对比表单位：%年份项目2019年2020年2021年2022年2023年金莱特6.048.016.224.643.58格力电器37.0934.3329.3224.4419.50由表7可知，金莱特公司2019-2020年的应收账款周转率处于上升阶段，2020年相比2019年同比增长32.62%，2020-2023年应收账款周转率一直呈现下降趋势，2023年与2020年相比下降幅度为55.31%。2019应收账款为1.176亿，2020年为1.288亿，2021年为1.381亿，2022年为2.934亿，2023年为3.143亿。2020年的应收账款金额高于2019年，但是应收账款周转率也高于2019年，说明2020年实现的销售净收入要高于2019年销售净收入，且销售净收入的增长幅度高于应收账款的增长幅度。金莱特企业2019-2023年的应收账款周转都在标准值3之上，说明金莱特的应收账款周转正常。金莱特的应收账款周转率与同行业的格力电器相比相差很大，处于低势状态，说明金莱特的应收账款周转率在这个行业中处于较低水平，有待提高。（三）会计估计现状分析会计估计是指企业为例客观、公允的反应财务报表，以近期信息作为判断依据，对不确定的交易进行估计。一些企业利用会计估计更改固定资产的折旧期、坏账准备等手段来粉饰财务报表、逃避市场监管。如今准则逐渐完善，但是仍然有些企业利用会计估计调整当年收益，造成了会计信息失真。可以从坏账准备的计提方面对金莱特进行会计估计探究，坏账准备是备抵账户，按照应收账款计提。企业在每年年度结束时都有对应收款项进行全面的检查，判断哪些资产可能会发生坏账，对于那些很有可能无法收回的应收款项则要计提一些坏账准备。下面通过表格显示金莱特近五年的坏账准备计提情况，如表8所示：表8：金莱特资产减值损失相关数据表单位：万元年份项目2019年2020年2021年2022年2023年金莱特254.7-224.9-248.6由表8可知，金莱特2019年和2020年无坏账准备，2021-2023近三年的资产减值损失发生额巨大且都在200万以上，2021年坏账准备额高达254.7万，在2020年坏账准备有所减少，下降了12%，但是2023年，又同比上升10%，坏账准备有所增加，近三年的坏账准备发生额都比较巨大。（四）财务风险现状分析资本市场结构的严重失衡和不合理往往会直接加剧整个企业的长期财务经营风险，负债经营虽然能够为企业发展带来一定的经济效益，但是也很有可能将告诉的长期债务风险转化为新的财务危机，造成破产。衡量财务风险的的重要指标主要有短期偿债能力指标如流动比率；长期偿债能力指标如资产负债率。因而通过表格和数据分析金莱特近五年的财务风险指标状况，如表9所示：表9：金莱特财务风险指标数据表单位：%年份项目2019年2020年2021年2022年2023年流动比率1.121.1611.081.07速动比率0.550.550.540.730.83存货周转率3.613.823.774.184.57应收账款周转率6.048.016.224.643.58资产负债率38.8537.2541.2651.0257.17一般来说，比较良好的企业盈利质量指标中，流动比率大约自1.5-2.0之间比较合适，速动比率保持在1:1比较正常。由表9可知，金莱特近五年来的流动比率、速动比率都没有达到正常值，且2019-2020的流动比率、速动比率都呈降低趋势，2020-2023年呈增长趋势。存货周转率较低。应收账款周转率只有在2020年高于社会平均值7.8。资产负债率2019-2020年低于适宜水平，在2021-2023年处于适宜水平40%-60%之间。由此可以得出结论，从总体上来看，金莱特的财务风险指标都不良好，近五年的财务风险较高。根据2019-2023年的年报显示，流动比率维持在1附近，且2020-2023的存货占比较高，都在10%之上，因此用速动比率衡量流动资产的变现能力应该更加贴切。根据2019-2023年年报显示，金莱特的速动比率都在1之下，由此可见，金莱特近五年来的流动资产变现能力呈现出一个较低的水平。三、金莱特盈利质量存在的问题及原因分析金莱特公司近几年发展的状态在向好的方面倾斜，经济不断增长，说明公司选择了正确的改制方向，但是其中盈利质量仍存在以下问题。（一）现金流量低由表1可知，2021年的现金净流入为负数，说明在这2021年，公司很可能已经购买货物或在劳务支出上花费过多的现金，导致现金流量大于现金流入，从而形成现金净流入为负的结果。金莱特2021的盈利现金比率远远小于0，说明营业净利润中有没有实现的现金收入，现金短缺。2021年的盈利现金比率大于1，但是2021年的现金净流量和净利润都为负数，这种情况并不能说明盈利质量良好。2021年导致利润为负的原因是公司发生以下大额支出，为实施股权激励计划新增管理费用、因收购金祥立及中山创华，并入两家子公司发生管理费用、拟收购中建城开100%股权，咨询中介机构产生咨询费，共发生管理费用34797912.07，比上年同比增长38.72%，以此导致2021年的利润为负数。因此金莱特公司需要采取相应的措施提高现金流量水平。（二）流动资产变现能力差由表9可知，金莱特近五年的流动比率、速动比率的数值都低于正常水平，且整体呈现出先增长后下降，然后又呈现增长-下降的趋势，但是在2021年的流动资产指标最低，分析得知2021年经营现金净流量为-50769326万元，原因是2021年金莱特公司发生了较多的管理费用，导致现金流量为负数，造成了流动资产变现能力差。2023年由于新冠疫情的影响，公司小家电业务板块产量下降，上半年的订单也减少了，导致经营效率下降，增加了营运资金的需求量，降低了流动资产的变现能力。（三）会计估计不完善金莱特2019年将公司固定资产的折旧年限从20年调整到50年，原因是公司加大了固定资产投资，公司目前拥有的建筑物相比之前发生了很大变化，原有的折旧年限估计政策不再适应。2022年收购了国海建设公司全部股权，主营业务项目增加，造成回款周期相对较长、账龄和资产分布期间跨度相对较高的现状，需变更坏账准备计提比例，更改后的会计估计根据不同行业应收账款的信用风险和特征进行了坏账准备计提。金莱特多次进行会计估计的变更，难免会造成会计信息的失真，因此需要对会计估计进行完善。（四）企业盈利质量内部控制疏松金莱特公司的内部治理组织结构由股东代表大会、董事会委员会、监事委员会共同组成，目的之一就是与公司经营者和管理层明确分工、相互配合、相互制衡。公司管理阶层内部控制意识薄弱，对其缺乏关注，没有形成完善的管理系统。金莱特公司整体教育程度相对偏低，本科和研究生学历的人员大约180人，约占比例15%，公司的许多管理人员都没有受过严格的专业教育，缺乏相关的专业知识，对费用的承担和开支也无法进行正确的考核和审批，财务人员普遍学历相对比较低，低水平的专业可能无法保证其会计信息的准确性和可靠性，一些人员具有一定的核算水平，但缺乏学习和探索新知识的意识。金莱特内部控制管理体系也不够健全，缺乏了相应的检查与考核机制，各个岗位和部门之间缺乏沟通，导阻碍信息及时传递，影响办事效率REF_Ref26657\r\h[9]。四、提升金莱特盈利质量的建议（一）加强现金流量的营运管理提高金莱特的盈利质量需要加强对现金流量的管理和运营控制，首先，合理控制预算。通过对现金流量进行合理预算可以减少不必要支出，可以采用编制现金流量月度预算表、现金流量年度预算表的方法；其次，进行各种费用的控制、降低成本。金莱特公司在2021年因实施股权激励增加管理费用、收购公司股权发生管理费用、聘请中介机构也发生了管理费用，对于成本费用，金莱特公司可以采取优化生产程序，改善生产设备的方法，降低制造成本；最后，定期编制现金流表。2020年和2021年经营现金净流量与上一年相比，同比分别减少了34.64%和183.2%，通过编制现金流表具体的反应每一笔的去处和用处，能够有效的控制这种费用，防止无效支出浪费，也可以将闲置多余的资金运用到投资理财方面，但是前提是保证公司业务的正常运营，让每一笔资金都能发挥都得到升值。（二）提高流动资产的变现能力提高流动资产的也就是提高存货和应收账款的变现能力，并且根据存货和应收账款的特点进行变现能力的分析。第一，对存货进行具体细分。逐一考虑存货变现能力及价值；第二，及时地对应收账款和存货进行追踪、调整。对于购买方应收账款回收周期过长的情况，应该加强控制，制定相关的规范与管理条例，以有效的防止发生坏账，加快资金的回笼，比如可以采用预收账款的形式减少购买方发生坏账的可能性，也可以采用折扣等形式鼓励购买主及时支付货款，从而大大提高应收账款的回收率，增强对流动资产的利用度与变现能力。针对逾期欠收的应收账款，金莱特可以为客户制定一些相应的催款策略，比如现金折让等优惠，这样能够加快应收账款的收回速度，同时也就大大降低了坏账的发生与损失。也要重视赊销业务，关注客户的信用状况，对于客户需要有一个客观的了解，防止坏账的发生，提高了金莱特公司流动资产的变现能力；第三，谨慎地对投资者提供资产和信誉担保。为了减少和降低不必要的损失，金莱特公司应该做到对担保公司充分了解，掌握担保公司的信誉情况和公司经营状况，防止不必要的支出造成企业资产的流转。（三）加强会计估计信息的披露为了加强企业会计信息的披露，第一步规范会计估计变更制度。金莱特公司在2019-2023年间先后发生了几次会计估计的变更，会计信息的披露制度不完善，且多次会计估计的变更会影响盈利质量的水平，因此，金莱特公司需要减少会计估计变更与调整次数。为了预防会计失真，首先，需要建立完善的企业制度。如明确地划分职权，出纳人员不可以担任稽核一职，会计档案的保管和各种费用、账目的登记也不能够由一人负责；其次，加强制度的监督。也就是公司人员对会计信息自行监督，可以通过建立职务授权代理和信息披露管理机制，对企业内部情况进行定期全面的检查；最后，严格的遵守会计核算的基本程序。对于经营者由于个人行为原因而导致经济损失的，可以考虑采取相应的惩罚处理措施，也需要提高从事企业注册代理会计师业务工作人员的道德业务水平与技术业务水平，这样会减少财务数据虚假的情况。（四）加强企业内部控制和盈利质量监管提高企业的内部控制，需要提高会计信息的准确性，金莱特需要完善自己内部控制系统，利用控制方式来尽可能的增强所收集到的信息准确性。首先，提高内部控制观念和知识水平。认识到内部控制的重要性完善和升级内部控制体系，由于公司管理层的专业教育偏低也会造成会计信息失真，金莱特公司需要提高和巩固内部管理人员的专业教育，加强技能培训和道德素养培训，不断地提高员工的岗位胜任力，只有高的专业水平才会创造高的盈利质量结果；其次，建立考核体制。金莱特公司针对管理人员的薪酬收入，始终坚持“先考核、后发放”原则，结合工资方案和考评结果准时向董事、监事、高