中蒙两国民事执行机关设置比较研究的开题报告_第1页
中蒙两国民事执行机关设置比较研究的开题报告_第2页
中蒙两国民事执行机关设置比较研究的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中蒙两国民事执行机关设置比较研究的开题报告一、研究背景和意义中蒙关系是中国周边外交中的重要组成部分，两国交往历史悠久，传统友谊深厚。随着中蒙两国在政治、经济、文化等领域的交流活动日趋频繁，双方在民事法律问题上的关系也越来越密切。民事执行机关是处理民事法律纠纷和执行判决、裁定、调解的重要地方。中国和蒙古都设立了民事执行机关，但两国之间存在着很多不同之处。比如，两国在民事执行机关的设置、职责、权力、程序等方面存在差异，这些差异可能对两国民事执行机关间的合作和协调造成一定的影响。因此，本研究拟就中蒙两国民事执行机关的设置比较展开研究，旨在深入了解两国民事执行机关的差异和特点，为两国民事执行机关间的交流与合作提供参考。二、研究目的和内容本研究旨在比较研究中蒙两国民事执行机关的设置和职责，探讨两国之间在民事执行领域的不同之处，并提出相应的改进建议，具体内容包括：1、比较分析中蒙两国民事执行机关的法律制度和组织结构。2、比较中蒙两国民事执行机关的职责和管辖范围。3、探索中蒙两国民事执行机关在执行过程中的程序及执行方式等方面的差异。4、分析中蒙两国民事执行机关间合作与协调的现状及存在问题，并提出相关政策建议。三、研究方法和步骤本研究主要采用文献资料法、案例法、比较研究法等方法，以中蒙两国民事执行机关为研究对象，通过收集、梳理、对比分析相关制度、案例和数据等材料，分析中蒙两国民事执行机关之间的差异与特点，总结出中蒙两国民事执行机关间合作与协调的现状及存在问题，并根据研究结果提出相应的建议。本研究的具体研究步骤如下：1、收集和整理中蒙两国相关法律法规、司法实践，以及两国民事执行机关的组织结构和职责等情况。2、比较分析中蒙两国民事执行机关在法律制度和组织结构方面的差异与特点，总结出两国民事执行机关的异同点。3、比较中蒙两国民事执行机关在职责和管辖范围等方面的差异与特点，总结出两国民事执行机关的异同点。4、对中蒙两国民事执行机关在执行过程中的程序及执行方式等方面进行比较分析，总结出两国民事执行机关的异同点。5、分析中蒙两国民事执行机关间合作与协调的现状及存在问题，并提出相应的建议和改进建议。四、研究预期结果和可行性通过对中蒙两国民事执行机关进行比较研究，本研究预期可达到以下结果：1、深入了解中蒙两国民事执行机关的制度、职责、权力和程序等方面的差异和特点。2、探究中蒙两国民事执行机关在执行过程中的问题，挖掘影响两国民事执行机关间合作和协调的主要因素。3、提出中蒙两国民事执行机关间合作和协调的政策建议和改进建议，为两国民事执行机关之间的交流和合作提供有益的借鉴。本研究具有一定的可行性和实用性，一方面是由于中蒙两国在民事执行领域存在一定的合作和交流，研究结果可为两国民事执行机关在今后的合作中提供参考和借鉴；另一方

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论