反不正当竞争法_第1页
反不正当竞争法_第2页
反不正当竞争法_第3页
反不正当竞争法_第4页
反不正当竞争法_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

下列那个公约没有涉及不正当竞争?(5分)A.保护工业产权巴黎公约B.保护文学和艺术作品伯尔尼公约C.成立世界知识产权组织公约D.与贸易有关的知识产权协定(TRIPs)2.下列哪个选项不属于公用企业的限制竞争行为?(5分)A.限定用户、消费者只能购买和使用其附带提供的相关商品,而不得购买和使用其他经营者提供的符合技术标准要求的同类商品B.由于其他经营者提供的同类商品不符合技术标准,而限定用户、消费者只能购买和使用其指定的经营者生产或者经销的商品C.强制用户、消费者购买其指定的经营者提供的不必要的商品D.对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品,或者滥收费用3.下列那个行为不属于不正当竞争行为?(5分)A.投标者串通投标,压低标价B.经营者在销售商品时在帐外暗中给予对方单位回扣C.经营者在购买商品时给中间人佣金,但如实入账D.经营者在购买商品时在帐外暗中收受对方单位回扣4.甲经贸公司租赁乙大型商场柜台代销丙厂名牌旅游鞋。为提高销售额,甲公司采取了多种促销措施。下列措施哪一项违反了法律规定?(5分)A.在摊位广告牌上标明“厂家直销”B.在报纸显著位置做广告,列举历年所获名优标志C.开展“买就有奖”活动,每买一双鞋都奖一件小礼物D.对断码鞋以成本价销售5.某汽车公司甲与某钢厂乙因货款纠纷而产生隔阂,甲不再采购乙的钢材。甲并且向其他汽车厂家发出了内容为“乙厂的钢材质量不好,价格又贵,所以我们不再用他们的产品了”的传真。下列有关该事例的哪一表述是正确的?(5分)A.甲侵犯了乙的名誉权B.甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为C.甲因未通过媒体诋毁乙的商业信誉,故不构成诋毁商业信誉D.甲侵犯了乙的荣誉权6.甲厂生产的“月亮宫”牌炸薯片在本省市场上具有一定知名度。乙厂在其后推出“童喜”牌炸薯片,其包装袋形状、图样和色彩与“月亮宫”非常近似,但使用的注册商标不同。对此,下列表述中哪一个是正确的?(5分)A.因注册商标不相同,乙厂对甲厂不构成侵权B.“月亮宫”商标仅属省内知名,并没有达到驰名的程度,甲厂不能起诉乙厂侵权C.两种商品装潢仅属于近似,但毕竟不是完全相同,故乙厂的行为不受法律禁止D.两种商品装潢外观近似,足以造成和他人的知名商品相混淆,使购买者发生误认,故乙厂的行为构成不正当竞争多选题1.湖北省某茶厂为使自己的茶叶打开销路,在产品包装袋上印上了“获2000年世界博览会金奖”的字样,但其实该厂并没有参与过任何博览会。该厂还将二级品标注为一级品,将产地标为浙江杭州,自行加注了绿色食品标志。对该厂行为应当如何认定?(5分)A.在产品包装袋上印上“获2000年世界博览会金奖”的字样属于不正当竞争行为B.将二级品标注为一级品属于不正当竞争行为C.将产地标为浙江杭州属于不正当竞争行为D.自行加注绿色食品标志属于不正当竞争行为2.某商厦开展有奖销售活动,其公告中称:本次活动分两次抽奖:第一次一等奖10名,各奖空调一台(价值4300元);第二次一等奖5名,各奖彩电一台(价值2500元);第一次获奖者还可参加第二次抽奖。另外,该商厦利用有奖销售推销的是质次价高的商品,并将5张第一次的一等奖和3张第二次的一等奖留下作为奖金发给了内部职工。对此事的以下判断中,何者为正确?(5分)A.可以两次开奖,因每次的最高奖励额未超过5000元,属正当的有奖销售B.可以两次开奖,但最高奖的总值不得超过5000元,该商厦构成不正当有奖销售C.利用有奖销售推销的是质次价高的商品属于不正当竞争行为D.将5张第一次的一等奖和3张第二次的一等奖留下作为奖金发给内部职工属于不正当竞争行为3.依照《反不正当竞争法》的规定,对公用企业限定他人购买其指定的经营者的商品的行为,应当由哪一级工商行政管理部门进行行政处罚?(5分)A.国家工商行政管理部门B.省级工商行政管理部门C.设区的市的工商行政管理部门D.县级工商行政管理部门4.经营者以低于成本价销售商品的下列行为,哪些不属于不正当竞争行为?(5分)A.销售鲜活商品B.销售积压商品C.季节性降价D.因清偿债务,歇业降价销售商品5.甲知识产权代理公司的国际部经理李某,在劳动合同未到期时以出国留学为理由提出辞职,但实际上是到了乙知识产权代理公司,并将甲公司的国外合作伙伴情况和客户资料等信息带到乙公司。乙公司原无涉外业务,自李某加入后成立了国际部,涉外业务猛增,而甲公司的涉外业务量大大下降。此案中,李某和乙公司侵犯甲公司的商业秘密行为成立的条件包括以下哪些?(5分)A.甲公司所称的“商业秘密”不为公众所知悉B.甲公司对所称的“商业秘密”采取了保密措施C.乙公司的外国客户资料没有合法来源D.乙公司在聘用李某时明知或应知其掌握甲公司的上述业务信息问答题1.论述我国相关立法中所列举的属于知识产权保护领域的不正当竞争行为。(20分)答:在我国反不正当竞争法规定的11种不正当竞争行为中,第5条规定的仿冒行为、第9条规定的虚假宣传行为和第14条规定的商业诋毁行为,第10条对商业秘密的保护规定属于知识产权保护领域。1)仿冒行为包括:①假冒他人的注册商标;②擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;③擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;④在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。2)虚假宣传行为包括:利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告。3)商业诋毁行为指经营者捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。4)侵犯商业秘密的行为包括:①以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;②披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;③违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密2.2004年12月16日最高人民法院颁布了《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,结合本课程内容,论述其中有关限制竞争行为(即该解释中的“非法垄断技术、妨碍技术进步”行为)的规定。(25分)答:《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:下列情形,属于合同法第三百二十九条所称的“非法垄断技术、妨碍技术进步”:1)限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术,或者双方交换改进技术的条件不对等,包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权;2)限制当事人一方从其他来源获得与技术提供方类似技术或者与其竞争的技术;3)阻碍当事人一方根据市场需求,按照合理方式充分实施合同标的技术,包括明显不合理地限制技术接受方实施合同标的技术生产产品或者提供服务的数量、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论