独自违章放粉造成人身伤害事故

集团企业公司编码：(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-独自违章放粉造成人身伤害事故【案例简述】MWMW二期工程为2×300MW，分年投产。其中2×300MW机组为亚临界一次中间再热控高挥发份烟煤，配有三台双进双出正压直吹3分，运行人员发现#4炉B磨煤机B1侧绞龙断裂停转炉C磨煤机，通知锅炉辅机班李某，汇报值长吴某、运行分场值4炉B磨B1侧绞笼上部积煤自燃，立即充惰(充蒸汽)。3时07分，集控室DCSB磨煤机B1侧分离器温度51℃，运行人员即停止#4炉B磨煤机B1侧充惰(关闭#3炉辅汽至充惰手动总门及电动总门)，打开#4炉B磨煤BB1-BSOD关闭#4炉B磨煤机冷风门,汇报值长柴某，通知辅机班李某炉辅机李某在接到“检查B磨煤机B1侧绞笼上部积煤”的电话知运行人员的情况下，独自一人赶往现场并打开B磨煤机B1侧中秒BB侧分离器人口门处着火，同时发现辅机班李某报值长柴某，值长柴某立即联系运行分场值班人员【案例评析】(一)直接原因煤粉分离器积煤、积粉时，大量积煤、积粉突然粉产生了飞扬并在空气中弥漫，煤粉浓度达到了火球瞬间充斥很大空间，当时李某正处在火球范并快速燃烧，李某吸入高温烟气，呼吸功能丧失(二)间接原因BB存在着2)检修人员在掏除堵煤的过程中，已多次有煤粉冒出且飞扬十分严重，止工作，也没有采取洒水、喷水、灌水等防止煤、积粉突然坍塌、快速涌出时，煤粉与空气强烈1)该电厂#4锅炉燃用的是烟煤，属于易自燃煤种；BB堵煤停运后，甲值当班运行人员未按运行规3)投入充惰约1小时后，丙值当班运行人员未认真、仔细、科学地判定通知检修人员“清理B1侧绞笼上部积煤安全知识技能不足，对煤尘爆燃的风险和后果、有效的避险措施，如远离工作现场或穿着专(三)检修人员安全意识不强，安全风险分析工作不到位，对煤尘爆燃B有联也没有与运行人员或相关技术人员核实人员没有采取任何防止煤粉飞扬、阻止爆燃条件形成的安全技术措施，也没有采取人身安全防护措施(如穿专用防火服等)，盲目进行掏除积煤、积粉作业，违反了《电业安全工作规煤粉前，须注意防止自燃的煤粉伤人”和《二十煤粉浓度；大量放粉或清理煤粉时，应杜绝明火(四)运行人员责任心不强，执行运行规程不严格，通知检修人员清理有效果确认工作不认真，仅从分离器表面红就认为分离器内部的火已灭，没有再认真查对异常设备监视工作不到位，在“通知检修人员清B器出口温度因分离器人孔门被打开、有人掏除常突升现象，更没有根据这些异常现象而进行(五)运行规程不完善，充惰、停惰规定不明确，灭火措施规定不明确MW果的手温度”的具体数值，运行人员难以统一掌握；择规定不明确，运行规程把蒸汽充惰作为灭火手段，当蒸汽灭火手段临时不能须立即投用消防水灭火，加上运行人员担心用再启磨时麻烦，容易使运行人员过多地依赖蒸规范，监督管理不到位，运行值班安全打开了设备修人员办理工作许可手续，也没有将工作施、工作开始时间、工作结束时间以及处理对运行、检修人员长期违反规程制度(七)员工业务技能和安全技能培训工作存在欠缺。自燃在不足之处，对判定充惰效果的手段和标【案例警示】有以及异常靠备用。当发现或怀，应使用消防水或惰性气体进行可靠灭火。(1)把防止自燃作为防止爆燃事故发生的重要前提；严格控制煤尘浓度的“气粉混合物”作为防止爆燃事故发生的(2)严格限制在制粉系统设备上、煤尘较多的环境中进行动火作业，防(3)在清理积煤、积粉等高危作业前，应使用灌水浸透等可靠的安全技煤粉不飞扬，彻底消除火种存在，彻底消(4)严禁在未对积煤、积粉是否自燃等内部情况进行科学、可靠判断的施、人身安全防护措施的情况下，盲目、冒(5)配备必要的专用防火服等人身安全防护用品，并监督有关人员正确尤其要加强夜间消缺、维护等检修工作的“票而不办票现象的发生；对于制度允许的可急抢修工作，必须同样严格按照工作票的流程爆工作的宣传和研究力度,提高员安全技能培训，提高员工防火防爆知识作业指供书面技术依据。加强安全生产工作过程监督度的执行情况，严格查处各种违章行为，防