生态文化休闲旅游度假区项目环境评价结论_第1页
生态文化休闲旅游度假区项目环境评价结论_第2页
生态文化休闲旅游度假区项目环境评价结论_第3页
生态文化休闲旅游度假区项目环境评价结论_第4页
生态文化休闲旅游度假区项目环境评价结论_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

生态文化休闲旅游度假区项目环境评价结论1.1建设内容本项目总占地面积152.57公顷,建设内容包括四部分:一是休闲接待区,位于中部,占地47.45公顷,主要建设内容包括入口形象区、休闲商业街区、滨水接待区、酒店接待区;二是田园游乐区,位于西南部,占地31.13公顷,主要建设容包括梦幻游乐园、田园嘉年华;三是创意农业区,位于东部,占地63.04公顷,主要建设容包括农产种植、农产展览馆、创意展示馆、风情农庄等;四是生态宜居区,位于南部,占地10.95公顷,项目性质:新建。英目总投资134480.7万元,环境工程直接投资为24576万元,占工程总投资比例的18.3%。本项目建设期为5年,计划2014年6月开工,2019年6月全面竣工。1.2与产业政策符合性分析该项目已于2013年12月2日某县发展和改革委员会〔2013〕447号文批准立项。该项目属于国家《产业结构结构调整指导目录》(2011年本)修正版中“鼓励类”中“旅游业”的生态旅游、旅游基础设施建设。项目建设内容中没有国家限制的高尔夫球场、赛马场项目、别墅类房地产开发项目,本项目的建设符合国家产业结构政策。1.3项目选址与规划相符性论证1.3.1与某县旅游发展总体规划的符合性某县旅游发展总体规划提出了某县旅游市场发展的“三大层次”问题,并提出“四大转变”机制,规划了某县“一心一带五组团”观光格局。在安徽旅游资源丰富、竞争激烈的大环境下,带动某旅游实现“中原突围”,把西淝河当成一个整体的生态旅游大景区,打造“中原第一水乡”。1.3.2与某县马店孜镇总体规划的符合性马店孜镇的城镇区域定位为:某县城的西南城镇发展轴线上的重要经济增长点;淝河南岸的休闲旅游度假区;最具活力的城郊型旅游新镇。并确定了城乡空间发展战略,为“中心集聚、双轴带动”。“中心集聚”:促进各种生产要素、人口等向镇域中心城镇集聚,完善马店孜镇城镇中心职能地位,加强其集聚能力和辐射带动能力。项目地选址基本为水域、农田和荒地,没有环境污染遗留问题,项目选址远离产生污水、垃圾、噪声的工业区。经核实被选土地基本上无污染,不是放射性元素的高辐射区。选址基本符合有利于健康的环境。蝴蝶泉生态文化休闲旅游度假区项目的选址符合《某县某县旅游发展总体规划》和《某县马店孜镇总体规划》要求,设计满足相应设计规范的要求,同时充分考虑了与周围景观的协调性。在项目建设期和营运期采取了相应的环境防护工程,使对环境的影响降至最低。项目建设符合国家产业政策,其环境可行性、建设条件、公众认可性、交通条件及环境相容性等方面均符合建设要求。本项目厂址选择是可行的。1.4环境质量现状评价结论1.4.1环境空气现状评价结论根据监测数据表明:①小李楼:在全部监测时段范围内,SO2、NO2、PM10、TSP日均值均不超标,其中SO2的单因子指数Si在0.093~0.127之间;NO2的单因子指数Si在0.142~0.192之间,PM10单因子指数Si在0.187~0.227之间,TSP的单因子指数Si在0.170~0.187之间。各项污染物的日平均浓度均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准要求。在全部监测时段范围内,SO2、NO2小时浓度均不超标,其中SO2的单因子指数Si在0.032~0.044之间;NO2的单因子指数Si在0.092~0.121之间,SO2、NO2小时浓度均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准要求。②马店初级中学:在全部监测时段范围内,SO2、NO2、PM10、TSP日均值均无超标,其中SO2的单因子指数Si在0.107~0.140之间;NO2的单因子指数Si在0.200~0.242之间,PM10单因子指数Si在0.213~0.253之间,TSP的单因子指数Si在0.183~0.200之间。各项污染物的日平均浓度均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准要求。在全部监测时段范围内,SO2、NO2小时浓度均不超标,其中SO2的单因子指数Si在0.036~0.048之间;NO2的单因子指数Si在0.104~0.133之间,SO2、NO2小时浓度均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准要求。③土楼村:在全部监测时段范围内,SO2、NO2、PM10、TSP日均值均无超标,其中SO2的单因子指数Si在0.087~0.120之间;NO2的单因子指数Si在0.158~0.217之间,PM10单因子指数Si在0.193~0.233之间,TSP的单因子指数Si在0.167~0.183之间。各项污染物的日平均浓度均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准要求。在全部监测时段范围内,SO2、NO2小时浓度均不超标,其中SO2的单因子指数Si在0.030~0.042之间;NO2的单因子指数Si在0.088~0.117之间,SO2、NO2小时浓度均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准要求。④北马桥:在全部监测时段范围内,SO2、NO2、PM10、TSP日均值均无超标,其中SO2的单因子指数Si在0.113~0.153之间;NO2的单因子指数Si在0.192~0.250之间,PM10单因子指数Si在0.233~0.287之间,TSP的单因子指数Si在0.190~0.210之间。各项污染物的日平均浓度均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准要求。在全部监测时段范围内,SO2、NO2小时浓度均不超标,其中SO2的单因子指数Si在0.040~0.052之间;NO2的单因子指数Si在0.108~0.138之间,SO2、NO2小时浓度均满足GB3095-1996《环境空气质量标准》中二级标准要求。1.4.2地表水环境现状评价结论从监测数据的评价结果表明,阜蒙河水质能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅳ类水体要求;西淝河水质能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅲ类水体要求。1.4.3地下水环境现状评价结论由监测结果可知:除马老庄(1#)氨氮超标外,各监测点监测因子均不超标,马老庄(1#)氨氮超标倍数1.855,其余各监测点位地下水均能满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类标准。1.3.4声环境现状评价结论现状监测数据结果表明,噪声现状监测结果表明,由于受S305交通噪声的影响,北厂界超标外,其余各监测点均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求。1.5施工期环境污染及防治对策结论1.5.1噪声污染及防治对策施工噪声是居民特别敏感的噪声源之一,根据目前的机械制造水平,它即不可避免,又不能从根本上采取噪声控制措施予以消除,只能通过加强施工产噪设备的管理,以减轻施工噪声对周围环境的影响。施工噪声控制措施如下:1、合理安排施工时间制定施工计划时,应尽量避免同时使用大量高噪声设备施工,除此之外,高噪声施工时间尽量安排在日间,减少夜间施工量。夜间禁止打桩机、推土机、挖掘机、搅拌机等施工设备的使用,若因特殊原因需连续施工的,必须事前经有关政府批准。2、合理布局施工场地由于本项目距东南侧的李新庄最近距离约为100米,因此避免在同一施工地点安排大量动力机械设备,以避免局部声级过高。尽量将高噪声设备布置于项目的中西部,远离居民点。3、降低设备声级·设备选型上尽量采用低噪声设备。·固定机械设备与挖土、运土机械,如挖土机、推土机等,可通过排气管消音器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声。·闲置不用的设备应立即关闭,运输车辆进入现场应减速,并进入现场应减速,并减少鸣笛。4、减低人为噪音·按规矩操作机械设备。·模板、支架拆卸过程中,遵守作业规定,减少碰撞噪音。5、建立临时声障对位置相对固定的机械设备,能于棚内操作的尽量放入操作间,不能入棚的,对距居民点较近的高噪声设备作业时,可设立移运声障,减少噪声对居民点的影响。对施工场地噪声影响除采取以上降噪措施外,还应与周围居民建立良好的关系,对受施工干扰的居民应在作业前予以通知。1.5.2水污染及防治对策施工期间的废水主要是施工期废水污染源主要为施工中砂石料加工与冲洗、混凝土浇灌、养护层装修与冲洗等都产生大量生产废水、施工队伍的生活污水等。施工人员的生活污水主要污染物为COD、BOD5、SS等;施工废水主要有搅拌机清洗、砼搅拌时外泄、砼养护和冲洗建筑材料等废水,水中主要污染物为SS、硅酸盐、pH、油类等。施工高峰期,每个组团现场施工人员将达到150人左右,生活污水产生量达8.4t/d,施工期生活污水产生量随工程进度发生着改变,施工初期和装修阶段废水量较少,生活污水量最大是在结构施工阶段。同于本项目位于城市半建成区,施工期施工人员产生的生活污水经简易的化粪池处理后农用不外排,对周围地表水体影响较小。因此上述施工期产生的不同种类的废水经采取相应污染防治措施后,可以减轻对周围水体的影响,总体上对周围地表水体影响不大。1.5.3环境空气污染及防治对策露天堆放和搅拌作业产生扬尘的主要特点是受风速的影响,因此禁止在大风时进行装卸和搅拌作业,施工单位对物料的运输、堆放等应做到有组织、有计划地进行,尽量减少物料露天堆放。如必需露天堆放,应加盖篷布。采用散装水泥以防止水泥包装袋破包产生二次扬尘,运输散装材料的车辆(如石子、沙子等)需加盖篷布遮盖,以减少洒落。散装物料堆场应设置简易棚以减少二次扬尘。施工现场的料场应设置在中部并加盖篷布,在四周加设临时遮挡,以防止二次扬尘向周围扩散。施工道路尽可能与永久道路衔接,使施工车辆进出使用相对固定的道路并应硬化道路路面,且经常洒水减少扬尘。施工结束后对施工场地要采取必要的恢复措施,做到施工完场地清。施工单位应使用清洁燃料,严禁燃煤、燃柴。对于装修阶段的油漆废气,其排放周期短,作业点分散。因此,在装修油漆期间,应加强室内的通风换气,油漆结束完成以后,也应每天进行通风换气2至3个月后才能居住。由于装修时采用的三合板和油漆中含有的甲醛、甲苯、二甲苯等影响环境质量的有毒有害物质挥发时间长,所以居住、办公或营业后也要注意室内空气的流畅。1.5.4固体废弃物污染及防治对策建筑垃圾除可利用的物之后,用于本项目场地的填埋;弃渣按照市容环境卫生行政主管部门核定的时间、路线、地点运输和倾倒建筑垃圾,禁止偷倒和乱倒;装修工程的废料回收再利用或出售,装修时的废油漆桶属危险废物,应收集后送固定地点,交有资质的单位统一处理;生活垃圾由环卫部门收集后送环卫部门统一处理。因此,施工期的固体废物对环境产生的影响是轻微的。1.6环境影响评价结论1.6.1地表水环境影响分析水污染源主要来源于居民排放的生活污水、商铺、酒店、公建等,日均排水量为826.4吨,年废水排放量为30.16万吨。根据类比废水中污染物浓度为COD:295mg/L;BOD5:160mg/L;SS:193mg/L;NH3-N:30mg/L,动植物油:10.7mg/L,污水水质不能满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级A标准,本项目拟建污水处设施对废水进行处理,采用“气浮+SBR+砂滤”工艺处理后达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级A标准后,回用于景观补水和农业观光区灌溉用水。达到废水综合利用的目的,对地表水体影响很小。1.6.2大气环境影响分析本项目大气污染源主要来自停车场产生的汽车尾气、餐饮产生的油烟、居民厨房产生的油烟废气。(1)停车场废气园区内设置停车位共1950个,分别位于田园游乐区和入口处,均为地面停车位。汽车尾气排放的非甲烷总烃和NO2的浓度均低于《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放浓度限值。(2)厨房油烟和燃气废气①油烟废气目前食用油脂用量为10kg/a.人,每户每年排放厨房炒菜等油烟气约为4万m3,油烟排放量按使用量的2%计,则人均排放量为0.2kg/a,项目建成后总油烟气排放量为4940万m3,油烟产生量为0.87吨/年,本项目居住区居民均安装油烟净化器,油烟净化率60%,则本项目入住期油烟排放量约为0.35t/a。②燃气废气据某县居民使用天然气情况,每人每月使用量约5m3左右,则居民使用的天然气量为25.94万m3/年,SO2排放量0.03t/a,NO21.91t/a,居民经过家用排油烟机处理后通过烟道排放,对外环境影响较小。(3)餐饮废气本项目餐饮废气主要来自酒店厨房熟食加工过程中排放的油烟。每天就餐人数为800人,经调查计算,食用油消耗系数为7kg/100人.d(二餐),则本项目食用油消耗量为10220kg/a,油烟产生浓度15mg/L,油烟净化器风机风量为28000m3/h,则油烟产生量为613kg/a,油烟净化率大于85%,油烟排放量约为0.08t/a。经油烟净化器处理后,能够满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)中有关标准限值。1.6.3声环境影响分析本工程营运期噪声主要包括两方面:一是园区固定设施及机械如燃气调压站、水泵房、污水处理设施机械运行产生的噪声;二是游人喧哗以及游客车辆产生的交通噪声。服务设施及机械噪声产生地点固定,声源值不大,且服务点多分散,因此噪声影响仅限制在一定范围内。汽车交通噪声随车辆行驶是流动线源,主要影响区域集中于公路两侧及公园的停车场,且车流量不大,因此,交通噪声对整个园区环境的影响不大。1.6.4固体废弃物环境影响分析固体废物主要来源于居民生活垃圾、管理人员、酒店客房、餐饮等产生的垃圾。生活垃圾中有机质成份含量较高,容易腐烂发臭,滋生蚊蝇等,特别是夏季,若收集不当,将直接影响园区的环境卫生和居民的日常生活,因此规划设置了5个垃圾收集点,及游园沿主干道按一定距离要求设置垃圾箱以方便游人使用,同时加强管理,实行垃圾袋装化,逐步实行垃圾分类收集,并委托某县环卫部门对园区的垃圾做到一日一清、及时清运,只要对生活垃圾收集、加强管理和妥善处置,则对环境的影响较小。另外污水处理站产生的污泥富含有机质,堆肥后用于农业生产区施肥。1.7生态环境影响评价结论1.7.1水土流失影响分析项目在施工过程中,由于园区内构筑物的建设,地基的开挖和园林建设将会地原始地貌造成改变,扰动原土层结构,造成土层松动,使地表土壤抗冲刷能力降低,为水土流失的加剧创造了条件。拟建项目可能产生加速侵蚀的面积达152.57万平方米,预测期内的水土流失总量为1848.5吨,新增流失量为1451.8吨,局部侵蚀模数将可基本维持原来的微度范围内,局部路段侵蚀模数将由原来的微度侵蚀转变为轻度侵蚀。施工环节中水流失量最大的是路基施工控测的重点区域。采取绿化等水土保持工程措施后,可有效减轻水土流失现象,第一年可能发生的水土流失量为231.1t/a,第二年为115.6t/a,第三年为46.2t/a。随着绿化草皮、植物的成活土壤侵蚀模数可降低到微度侵蚀,评价区的水土流失由项目建设前的轻度侵蚀变为微度侵蚀,建设前后整个评价区年水土流失量比现状减少了1058.9t。1.7.2景观生态评价1、景观空间结构分析工程建设前,项目区主要景观结构由自然水体、荒地、林地、道路等景观拼块类型。项目建成后,该区的景观结构发生了一定变化,但景观结构仍以由水体、旱地、绿地、居住、商业等主要景观拼块组成,本项目对水域地恢复面积22.58公顷;绿地恢复23.11公顷;农田恢复48.01公顷。同时还相应道路、人工建筑物等拼块类型。该项目建成以后,上述状况有了一定的变化,林草地和水系优势度值明显上升降,道路、人工建筑等拼块的优势度值略有提高,林草地、农田和水系仍然是工程建成以后景观的模地,这三类对生态环境有利的拼块类型总面积为93.7ha,连通程度较好,是生态环境质量的决定性组分,园区生态环境质量仍属较好范畴。2、景观生态稳定性分析景观生态的稳定性类型是由具有较高生物量和生命周期较长的物种(如树木)起决定作用的高亚稳定性类型组成的。(1)景观的恢复能力的分析由于该区气候温和、雨量较充沛、阳光充足。水生植物野菱、眼子菜、菹草、菰、菖蒲莲等,杨树、水杉等都具有较强的生长能力,而在游览活动区和管理服务区土层条件较好,适合乔木、灌木和草坪的生长,一般在几年内就可以形成较为稳定的次生地带性植被群落,可见,该区的景观生态恢复能力是较强的。(2)物种的流动性分析项目建成后,项目区内道路以旅游步道为主,但其两侧均没有相应的绿化设计,从整体生态功能的协调性方面存在着一定缺陷。随着园区旅游开发强度的加大,区域内人类干扰程度增加,道路绿化起到与周边良好自然景观组分的连接作用,利于物种的交流并保持区域内生物组分的平衡。因此,建议项目区旅游步道增加一定的道路绿化措施,一方面增加园区的绿化美化,另一方面更为有利于生物多样性的保护。(3)景观的组织开放性分析景观是一个开放系统,不断地与环境进行物质、能量和物种的交换,这种开放性可以增加景观组织的抵抗力和恢复力。随着该项目的开发建设,由于受人类干扰的程度增强,同时周边缺乏与之相配套的规划和建设,使得区域内和周边的自然景观组分对于干扰的抗性以及受到干扰后的自然调节能力相对较弱,形成了较大范围的生态不稳定地带。因此,需在项目区周边设计一定的生态平衡地带和或缓冲地带,促进项目区内景观元素抵抗力和恢复力恢复,增强组织的开放效果。1.8污染防治对策分析1.8.1废水污染防治对策分析1、污染防治对策本项目产生的废水主要来源于、商铺、酒店、公建等产生的生活污水,废水产生量为826.4t/d,经气浮+SBR+砂滤+消毒处理工艺处理后,达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表1中的一级A标准后,回用于本项目用水。2、可行性分析①技术可行性分析对餐饮废水进行隔油预处理,减少了后续生化处理负荷,SBR是序批式活性污泥法,SBR反应池集均化、初沉、生物降解、二沉等功能于一池,无需污泥回流系统,因此具有工艺简单、占地面积小、投资省、抗冲击负荷强等优点,已在多种行业得到了应用。具有工艺成熟、出水水质稳定、处理效率高,易于操作管理等特点,回用经砂滤+消毒处理后,进一步去除水中非溶性悬浮物和病原微生物,使出水达到相应回用水标准。因此在技术上是可行的。②经济可行性分析与传统活性污泥法相比,可节省投资费用30%~60%,运行费用可降低10%~20%,该处理工艺运行费用低、易于操作管理,对工艺废水具有较好的去除效果,因此,具有较好的经济技术可行性。③达标排放可行性分析该污水处理站在设施稳定运行的情况下,处理出水可满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)表1中的一级A标准。1.8.2废气污染防治对策分析本项目大气污染源主要来自停车场产生的汽车尾气和餐饮油烟、居民生活燃烧天然气产生的废气和油烟。汽车尾气为无组织排放废气,污染物排放量为:CO12.5t/a,NOX1.5t/a,HC1.2t/a,SO20.025t/a,排放量较小,且时间和范围较为分散,因此,汽车尾气对周围环境的影响较小。项目居住均安装油烟净化器,油烟净化率60%,则拟建工程项目入住期油烟排放量约为0.35t/a,排放量很小。本项目餐饮废气主要来自酒店厨房熟食加工过程中排放的油烟,油烟产生浓度15mg/L,油烟净化器风机风量为28000m3/h,则油烟产生量为613kg/a,油烟净化率大于85%,油烟排放量约为0.08t/a,经油烟净化器处理后,能够满足《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)中有关标准限值。1.8.3噪声污染防治措施项目主要噪声源是车辆进出园区停车场以及机械设备运行产生的噪声。对于车辆产生的噪声从加强管理着手,停车场的位置设置指示牌加以引导,出口和进口分开,并设置明显的进出口标志,避免车辆不必要的怠速、制动、起动甚至鸣号,汽车交通噪声随车辆行驶是流动线源,主要影响区域集中于公路两侧及园区的停车场,且车流量不大,因此,交通噪声对整个园区环境的影响不大;一些机械设备,如排油烟机、抽风机、水泵等首先在设备选型上选用低噪声的先进设备,水泵均设置于密闭的房间内并以多孔介质做减振垫,水泵于管道连接时采用柔性方式,机械噪声产生地点固定,声源值不大,且服务点多分散,因此噪声影响仅限制在一定范围内。通过采取上述措施后减少噪声源对周围声环境影响。1.8.4固体废弃物污染防治对策固体废物主要来源于居民生活垃圾、管理人员、酒店客房、餐饮等产生的垃圾。根据本项目产生固体废物的种类、数量和特性,采取的处理处置措施主要为:1、居民生活垃圾生态宜居区居民产生的生活垃圾量为947.7t/a,交环卫部门统一收集后外运至某县垃圾填埋场卫生填埋。2、办公、游人、住宿生活垃圾办公、游人、住宿均产生一定量的生活垃圾,产生量分别为19.9t/a、30t/a、63.9t/a,园区风沿主干道按一定距离要求设置垃圾箱以方便游人使用,同时加强管理,实行垃圾袋装化,逐步实行垃圾分类收集,并委托某县环卫部门对园区的垃圾做到一日一清、及时清运,进行卫生填埋处置。3、餐饮酒店及其它餐饮产生的食物餐渣,按800人/d就餐,则产生的食物残渣为29.2t/a,收集后外运用于饲料。4、污水处理站污泥本项目污水处理站运营时产生一定的污泥,产生量为12t/a,污泥中含丰富的有机质,经堆肥后,用于有机农业区农田施肥。本项目产生的各类固体废物拟采取以上后,都能得到妥善处置,且处理处置的措施和方法合理可行,外环境产生影响较小。1.9总量控制与清洁生产分析1.9.1总量控制本项目在运营过程中产生的主要污染物是废水,废水中的COD、NH3-N是废水主要控制指标。因此根据环境保护“十二·五”规划中确定的实施总量控制污染物,结合本项目所排放的污染物种类,确定本项目污染物总量控制

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论