基于语义的邻域语义搜索_第1页
基于语义的邻域语义搜索_第2页
基于语义的邻域语义搜索_第3页
基于语义的邻域语义搜索_第4页
基于语义的邻域语义搜索_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

20/24基于语义的邻域语义搜索第一部分语义表示的构建方法 2第二部分语义距离度量的选择 4第三部分邻域语义搜索的算法流程 6第四部分语义相关性的判定准则 8第五部分搜索结果的排序策略 11第六部分语义搜索引擎的评估指标 14第七部分语义搜索的应用场景 16第八部分语义搜索的挑战与展望 20

第一部分语义表示的构建方法关键词关键要点主题名称:词嵌入

1.词嵌入是一种将词语表示为密集向量的技术,捕捉词语之间的语义和语法关系。

2.流行的方法包括Word2Vec、GloVe和ELMo,它们通过分析大规模语料库中的文本共现来学习词嵌入。

3.词嵌入可以有效提高语义搜索的准确性,并用于各种自然语言处理任务。

主题名称:主题建模

语义表示的构建方法

语义表示是语义搜索的基础,旨在将文本中蕴含的含义转换为计算机可处理的形式,从而实现文本之间的语义匹配。构建语义表示的方法主要分为以下几类:

1.词袋模型(Bag-of-Words,BoW)

BoW模型将文本表示为一个向量空间,每个维度代表一个单词,单词的出现频率表示其权重。这种方法简单易用,但缺乏语义信息,无法捕捉词序、词性等语言特征。

2.TF-IDF模型

TF-IDF模型是BoW模型的改进,考虑了单词在文档和语料库中的频率,以避免高频无关词对语义表示的影响。TF表示单词在文档中的出现频率,IDF表示单词在语料库中出现的文档数的逆数。

3.N-元语法模型

N-元语法模型将文本表示为相邻单词的序列,即n个单词的组合。它比BoW模型更能捕捉短语和单词之间的关系,但计算复杂度较高。

4.主题模型

主题模型是一种基于统计学的方法,将文档表示为一系列潜在主题的概率分布。常见的主题模型包括隐含狄利克雷分配(LatentDirichletAllocation,LDA)和概率潜在语义分析(ProbabilisticLatentSemanticAnalysis,pLSA)。主题模型可以发现文本中的隐含语义结构,但对词序敏感,计算复杂度较高。

5.词嵌入(WordEmbedding)

词嵌入是一种将单词表示为低维向量的技术,可以捕捉单词的语义和语法相似性。常见的词嵌入模型包括Word2Vec、GloVe和ELMo。词嵌入可以用于文本分类、文本相似度计算等多种自然语言处理任务。

6.上下文无关语法表示(Context-FreeGrammar,CFG)

CFG将文本表示为符合特定语法规则的解析树。CFG可以捕捉文本的句法结构,但难以适应新的语言现象,而且计算复杂度较高。

7.依存句法表示(DependencyGrammarRepresentation,DGR)

DGR将文本表示为单词之间的依存关系图。DGR可以捕捉文本的语义和语法信息,但解析复杂度较高。

8.知识图谱(KnowledgeGraph,KG)

KG是一种语义网络,其中实体和概念通过关系连接在一起。KG可以提供丰富的语义信息,但需要大量的人工标注和维护。

9.语义角色标记(SemanticRoleLabeling,SRL)

SRL将句子中的单词标注为语义角色,如施事、受事、工具等。SRL可以提供丰富的语义信息,但标注成本较高。

10.事件抽取(EventExtraction,EE)

EE从文本中识别和提取事件信息,包括事件类型、时间、参与者等。EE可以提供事件相关的语义信息,但识别和抽取难度较高。

语义表示的构建方法的选择取决于具体应用场景和可用的资源。不同的方法各有优缺点,需要根据实际情况进行权衡和选择。第二部分语义距离度量的选择关键词关键要点【语义空间的选择】

1.语义空间的类型:词嵌入、文档向量、知识图谱等,选择取决于任务和数据类型。

2.语义空间的质量:衡量语义空间的有效性和准确性,使用指标如余弦相似度、Spearman相关系数等。

3.语义空间的维度:维度影响计算效率和语义建模能力,需根据具体情况选择。

【语义距离度量的类型】

语义距离度量的选择

语义距离度量是语义搜索中至关重要的组件,它用于衡量两个文本之间的语义相似度。不同的语义距离度量采用不同的方法来计算相似度,因此选择合适的度量对搜索结果的准确性和相关性至关重要。

以下是一些常用的语义距离度量及其特点:

1.基于词袋模型的度量

*余弦相似度:计算两个文本中相同词频的余弦。简单有效,但忽略了词序和语法。

*欧几里得距离:计算两个文本中词频向量的欧几里得距离。与余弦相似度类似,但考虑了不同权重的词频。

*汉明距离:计算两个文本中不同字符的数量。适用于文本长度较短的情形。

2.基于图模型的度量

*最短路径距离:在两个文本表示的图中计算最短路径长度。考虑了词之间的连接关系,但忽略了语法和语义。

*随机游走距离:模拟随机游走过程在两个文本表示的图中,并计算到达终点的所需步骤数。兼顾了词序和语义。

3.基于主题模型的度量

*潜在语义分析(LSA):通过奇异值分解(SVD)将文本表示为潜在语义空间,并计算潜在语义之间的相似度。考虑了文本的全局语义。

*潜在狄利克雷分配(LDA):将文本表示为文档主题的混合,并计算主题之间的相似度。适合处理主题多样的文本。

4.基于深度学习的度量

*文本相似度神经网络(TSNN):使用卷积神经网络或递归神经网络学习文本相似度的映射函数。捕获了文本的复杂语义特征。

*语义相似度预训练模型(STS-B):利用大规模语料库预训练的模型,通过比较文本之间的嵌入向量来计算相似度。高精度,但需要大量的计算资源。

选择语义距离度量的原则

选择语义距离度量时,需要考虑以下原则:

*搜索任务:不同的搜索任务对语义相似度的要求不同。例如,信息检索任务需要高的语义召回率,而问答任务需要高的语义精确率。

*文本特征:不同的文本特征(如词频、词序、语法)对语义相似度的影响不同。选择合适的度量应考虑所处理文本的特征。

*计算效率:语义距离度量应具有可接受的计算效率,以满足实际应用的实时性要求。

*鲁棒性:语义距离度量应具有鲁棒性,不受文本长度、噪声和其他因素的影响。

评估语义距离度量

评估语义距离度量的有效性需要使用语义相似度标注数据集。常用的评估指标包括:

*Spearman秩相关系数:衡量排名相近性的相关性。

*皮尔逊相关系数:衡量线性相关性的强度。

*平均互信息(AMI):衡量两个相似度分布之间的信息量。

通过评估,可以选择最适合特定搜索任务和文本特征的语义距离度量。第三部分邻域语义搜索的算法流程邻域语义搜索的算法流程

1.文档预处理

*文本分词、词干化、去停用词

*词汇嵌入:将单词映射到向量空间,表示其语义相似性

2.邻域语义图构建

*基于文档集合中的共现信息,构建词与词之间的共现网络

*利用网络中的连接强度,定义词之间的语义相似性

*将词组织成语义邻域,即与给定查询词具有高度相似性的词集合

3.查询扩展

*将查询词扩展到其语义邻域

*扩展后的查询表示了用户的真实意图,减少查询词和相关文档之间的语义差距

4.文档检索

*计算扩展后的查询与文档之间的语义相似性

*利用语义相似性进行文档排序和检索

*通过比较文档向量与查询向量之间的余弦相似性或欧氏距离来计算语义相似性

5.结果排序

*根据文档与查询之间的语义相似性,对检索到的文档进行排序

*相关性较高的文档排在搜索结果的前列

算法步骤细节:

邻域语义图构建:

*使用滑动窗口技术从文档集合中提取词对

*计算词对之间的共现频率

*利用共现频率构建词共现矩阵

*使用谱聚类或非负矩阵分解等算法将词共现矩阵分解为语义邻域

查询扩展:

*获取查询词的语义邻域

*根据语义邻域中的词的权重,生成扩展的查询

*权重可以基于单词的共现频率或其他语义相似性度量

文档检索:

*使用预训练的词嵌入模型将文档和查询表示为向量

*计算文档向量与查询向量之间的语义相似性

*利用向量之间的余弦相似性或欧氏距离进行计算

结果排序:

*将语义相似性作为文档排序的主要依据

*可以结合其他因素,如文档的流行度或权威性,进行综合排序

优势:

*减少查询词和相关文档之间的语义差距

*提高搜索结果的相关性和准确性

*捕捉用户查询背后的真实意图第四部分语义相关性的判定准则语义相关性的判定准则

在语义邻域语义搜索中,语义相关性的判定至关重要。下列是判定语义相关性的常见准则:

1.词义相似度

词义相似度是两个单词或短语在语义上的相似程度。它可以根据单词间的共现、分布、派生、语义角色等信息来计算。常用的词义相似度度量方法包括:

*余弦相似度

*欧几里得距离

*Jaccard相似系数

2.概念相似度

概念相似度是两个概念在语义上的相似程度。它可以根据概念间的超类、子类、相似属性、相关关系等信息来判断。常用的概念相似度度量方法包括:

*语义网络相似度

*图论相似度

*基于知识图谱的相似度

3.义元相似度

义元是指语义的最小单位。义元相似度是两个义元在语义上的相似程度。它可以根据义元的类别、作用、特征、相关关系等信息来判断。常用的义元相似度度量方法包括:

*WordNet库

*FrameNet库

*VerbNet库

4.文本相似度

文本相似度是两个文本在语义上的相似程度。它可以根据文本间的共现、分布、主题、结构、语义角色等信息来判断。常用的文本相似度度量方法包括:

*余弦相似度

*TF-IDF相似度

*编辑距离

5.意图相似度

意图相似度是两个意图在语义上的相似程度。它可以根据意图中的动作、对象、属性、关系等信息来判断。常用的意图相似度度量方法包括:

*语义框架

*意图识别工具包

6.语义规则

语义规则是用于判定语义相关性的先验知识。这些规则可以根据语言的语法、语义、语用等特点来制定。例如:

*同义词规则

*反义词规则

*搭配规则

7.专家标注

专家标注是通过请相关领域的专家对语义相关性进行判断。这是一种精度较高但成本较高的判定方法。

8.用户反馈

用户反馈是根据用户的反馈信息来判断语义相关性。这是一种比较直接但依赖用户的主观性的判定方法。

在实际应用中,往往需要结合多种判定准则来综合评估语义相关性。此外,语义相关性的判定是一个动态变化的过程,需要不断更新和完善相关的判定准则。第五部分搜索结果的排序策略关键词关键要点【语义相似性计算】

1.使用词嵌入或句嵌入模型计算语义相似度,如Word2Vec或BERT。

2.考察语义向量之间的余弦相似度或欧几里得距离,衡量术语或文本之间的语义相关性。

3.考虑语义相似度的上下文依赖性,利用深度学习技术或图神经网络。

【结果多样性】

基于语义的邻域语义搜索中的搜索结果排序策略

1.相关性:

搜索结果排序最重要的因素是相关性,即结果与查询之间的匹配程度。常用的相关性度量指标包括:

*余弦相似度:测量查询和文档向量的余弦值,值越高表示相关性越高。

*TF-IDF:衡量查询词在文档中出现的频率和重要性,高频重要的词表示相关性较高。

*语义相似度:利用词嵌入或图嵌入模型,计算查询和文档的语义相似度,从而提高相关性排序。

2.局部语义:

邻域语义搜索强调局部语义,即查询和文档在局部邻域中的相关性。常见的局部语义度量指标包括:

*邻居相似度:计算查询和文档的邻居节点之间的相似度,相邻节点相似度越高,局部语义相关性越高。

*Hub相似度:计算查询和文档与枢纽节点(高连接度的节点)之间的相似度,连接枢纽节点越多,局部语义相关性越高。

*上下文相似度:利用上下文信息(例如查询的上下文词和文档的邻近句子)来计算查询和文档的语义相关性。

3.全局语义:

除了局部语义,全局语义也应考虑在内。全局语义度量指标包括:

*主题模型:利用主题模型(如LatentDirichletAllocation)来识别文档和查询的潜在主题,根据主题相关性进行排序。

*知识图:利用知识图中的实体和关系,计算查询和文档在语义网络中的关联性和相关性。

*语义路径:计算查询和文档之间语义路径的长度和强度,路径越短、强度越高,全局语义相关性越高。

4.多模态:

现代搜索引擎经常遇到不同模态(如文本、图像、视频)的查询和文档。多模态排序策略旨在跨模态桥接语义鸿沟,提供统一的相关性排序。常见的技术包括:

*模态嵌入:将不同模态的数据映射到共享的嵌入空间,以计算模态之间的相似度和相关性。

*模态注意力:利用注意力机制,自动学习不同模态对相关性排序的重要程度。

*异构图神经网络:构建异构图,其中节点表示不同模态的数据,并应用图神经网络来学习模态之间的语义关系。

5.多目标优化:

搜索结果排序是一个多目标优化问题,需要考虑相关性、局部语义、全局语义、多模态等多个因素。常见的优化算法包括:

*加权线性组合:将不同的度量指标加权组合,权重根据特定的应用程序场景和用户偏好进行调整。

*多目标进化算法:使用进化算法来同时优化多个目标函数,找到帕累托最优解。

*深度排序模型:利用深度学习模型(如神经网络)来学习语义相关性的复杂表示,并直接对排序结果进行预测。

6.个性化:

个性化排序旨在根据用户个人资料(如搜索历史、偏好、地理位置)对结果进行定制。常用的技术包括:

*用户建模:利用机器学习模型,根据用户的搜索行为和交互数据构建用户模型。

*上下文感知:考虑查询上下文(如设备、时间、位置)来调整结果排序。

*协同过滤:利用其他用户的相似搜索行为来推荐相关文档。

7.实时性:

随着新内容的持续生成,搜索引擎需要实时更新搜索结果排序。常见的技术包括:

*流处理:使用流处理框架,实时处理新的文档并更新索引。

*增量学习:利用增量学习算法,逐步更新排序模型,无需重新训练整个模型。

*近似搜索:利用近似搜索算法,高效地搜索高维语义空间中的相关结果。

通过结合上述策略,基于语义的邻域语义搜索可以提供高度相关、语义丰富且个性化的搜索结果,从而提高用户体验和信息检索效率。第六部分语义搜索引擎的评估指标关键词关键要点【相关性评估】:

1.评估语义搜索引擎返回结果与用户查询的相关性,衡量搜索结果是否满足用户的意图和需求。

2.使用指标如相关性判断(RelevanceJudgment)和平均精度(MeanAveragePrecision)来量化相关性。

3.探索引入外部知识库和语义网络来提高相关性评估的精度和可解释性。

【多样性评估】:

语义搜索引擎的评估指标

1.相关性

*相关性评分:评估人员手工判断返回结果与查询之间的相关性,通常采用1-5分的等级制。

*平均相关性评分:计算所有查询中相关性评级的平均值。

*归一化贴现累积增益(NDCG):考虑了结果排名的顺序,相关结果排在越靠前,NDCG值越高。

*查询表现检验:以手工构建的相关结果集为基准,评估搜索引擎返回结果的覆盖率和准确性。

2.完整性

*召回率:所有相关结果中被搜索引擎返回的比例。

*准确率:搜索引擎返回结果中相关结果的比例。

*F1评分:召回率和准确率的调和平均值。

*多样性:搜索引擎返回结果中不同主题或来源的覆盖范围。

3.效率

*查询响应时间:搜索引擎处理查询并返回结果所需的时间。

*每秒查询量:搜索引擎每秒处理的查询数量。

*资源利用率:搜索引擎消耗的计算资源和内存。

4.用户体验

*用户满意度调查:收集用户对搜索结果和总体搜索体验的反馈。

*停留时间:用户在搜索结果页面停留的时间。

*点击率:用户点击搜索结果的频率。

*会话长度:用户在搜索会话中发出的查询数量。

5.其他指标

*语义相似度:评估搜索引擎返回结果与查询之间的语义相似性,可使用WordNet、ConceptNet等语义网络。

*知识图谱覆盖率:搜索引擎是否能够在知识图谱中找到与查询相关的实体和关系。

*可扩展性:搜索引擎处理大量查询和文档的能力。

*语义漂移:评估搜索引擎在不同查询下是否能够保持语义连贯性。

语义搜索引擎评估的挑战

*相关性判断的主观性:不同评估人员对相关性的判断可能存在差异。

*构建基准数据集的难度:手工构建高质量和全面的相关结果集非常耗时耗力。

*评估大量查询的成本:对大量查询进行评估需要大量人工和计算资源。

*语义相似性度量的不确定性:不同的语义相似性度量方法可能产生不同的结果。

最佳实践

*使用多种评估指标来全面评估语义搜索引擎的性能。

*采用多阶段评估方法,包括手工评估和自动评估。

*构建代表性的查询集,覆盖各种主题和查询类型。

*melibatkan多个评估人员以减少相关性判断的主观性。第七部分语义搜索的应用场景关键词关键要点电子商务

1.语义搜索通过识别用户意图,提供更准确的产品推荐和个性化搜索结果,提高购物体验。

2.语义技术可以分析产品评论、用户查询和产品描述,理解购物者需求,缩小搜索范围。

3.通过整合自然语言处理和机器学习,语义搜索能够处理复杂的查询,并根据语义相似性提供相关结果。

医疗保健

1.语义搜索可用于查询医疗信息、症状和治疗方法,为患者和医疗专业人员提供更精准的答案。

2.基于语义的搜索可以理解患者的病史、药物用法和医疗记录,提供个性化的健康信息。

3.语义技术可以识别医学术语和缩写,缩小搜索范围,提高医疗信息的检索效率。

新闻和媒体

1.语义搜索能够理解新闻事件的语义关系,提供全面的新闻报道和评论。

2.通过分析文本内容、时间轴和地理位置,语义搜索可以将相关新闻聚合在一起,提供更深入的洞察。

3.语义技术还可以识别新闻中的偏见和错误信息,提高新闻信息的可靠性。

教育和学习

1.语义搜索可以帮助学生发现相关学习材料、课程和讲座,提高教育效率和效果。

2.基于语义的搜索引擎可以理解教育术语和概念,提供更准确的学术资源推荐。

3.语义技术可以分析学生的问题和反馈,为教师提供个性化的教学建议。

金融服务

1.语义搜索可以理解金融术语和复杂查询,为投资者和金融专业人士提供更精准的市场信息。

2.基于语义的搜索引擎可以分析财务报告、新闻和市场数据,提供全面的财务洞察。

3.语义技术可以识别金融骗局和风险,帮助用户做出明智的投资决策。

社交媒体

1.语义搜索可以分析社交媒体文本、图像和视频,理解用户兴趣和情感。

2.基于语义的搜索引擎可以为社交媒体用户推荐个性化的内容和社交圈,增强用户体验。

3.语义技术可以识别社交媒体中的欺凌和仇恨言论,维护健康的社交媒体环境。基于语义的邻域语义搜索:应用场景

语义搜索通过分析用户查询的意图和上下文,提供更符合用户需求的搜索结果。基于语义的邻域语义搜索是一种语义搜索技术,利用语义相似度和图邻域结构来增强搜索结果的关联性和全面性。其应用场景广泛,包括:

1.搜索引擎

基于语义的邻域语义搜索可用于增强传统搜索引擎的搜索结果。通过分析用户查询的语义,识别查询背后的意图和需求,搜索引擎可以返回更相关的结果。例如,当用户搜索“最好的笔记本电脑”时,搜索引擎会返回一系列与笔记本电脑特性、型号和用户评价相关的结果,而不是仅仅列出笔记本电脑的清单。

2.电子商务

在电子商务网站上,基于语义的邻域语义搜索可以帮助用户快速找到所需产品。通过分析用户查询的语义,识别产品类别、属性和品牌,搜索引擎可以返回符合用户需求的更准确的结果。例如,当用户在电子商务网站上搜索“蓝色运动鞋”时,基于语义的邻域语义搜索会返回蓝色运动鞋的图像、描述和价格,而不是其他颜色的运动鞋或其他类型的鞋子。

3.问答系统

在问答系统中,基于语义的邻域语义搜索可以帮助用户快速找到问题的答案。通过分析用户查询的语义,识别问题类型、主题和相关实体,问答系统可以返回最相关的答案。例如,当用户在问答系统上搜索“谁是美国总统?”时,系统会返回乔·拜登的个人资料,而不是关于美国总统历史或美国政治的文本。

4.推荐系统

在推荐系统中,基于语义的邻域语义搜索可以帮助用户发现感兴趣的内容。通过分析用户交互和偏好的语义,推荐系统可以推荐与用户感兴趣的主题、类别和产品相关的项目。例如,当用户在音乐流媒体平台上听了一首乡村音乐歌曲时,基于语义的邻域语义搜索会推荐其他类似风格的乡村音乐歌曲。

5.知识图谱

基于语义的邻域语义搜索可用于构建和增强知识图谱。通过分析实体之间的语义关系和图邻域结构,可以识别实体之间的隐含联系和潜在模式。例如,当用户在知识图谱中搜索“苹果”时,系统会返回有关苹果公司、水果、物理定律和神话故事的信息,这些信息通过语义相似度和邻域关系连接起来。

6.自然语言处理

在自然语言处理领域,基于语义的邻域语义搜索可用于增强文本分类、信息抽取和机器翻译等任务。通过分析文本的语义特征和语篇结构,可以提高这些任务的准确性和效率。

7.医学信息检索

在医学信息检索中,基于语义的邻域语义搜索可以帮助医疗专业人员快速找到相关信息。通过分析医学术语和诊断标准的语义,搜索引擎可以返回与患者症状、病史和治疗方案密切相关的医学文献和研究。

8.法律文件检索

在法律文件检索中,基于语义的邻域语义搜索可以帮助律师和法官快速找到相关法律法规。通过分析法律术语和判例法的语义,搜索引擎可以返回与特定法律问题、案件和法学理论相关的文件和判例。

结论

基于语义的邻域语义搜索通过分析用户查询的意图和上下文,提供更符合用户需求的搜索结果。其应用场景广泛,包括搜索引擎、电子商务、问答系统、推荐系统、知识图谱、自然语言处理、医学信息检索和法律文件检索。通过利用语义相似度和图邻域结构,基于语义的邻域语义搜索可以增强搜索结果的关联性和全面性,提升用户体验和任务效率。第八部分语义搜索的挑战与展望关键词关键要点【语义相似性度量】

1.发展高效准确的语义相似性度量算法,以捕捉文本之间的深层语义关系。

2.探索基于神经网络、图嵌入和知识图谱的创新方法,提高语义相似性度量的鲁棒性。

3.针对不同应用场景自定义语义相似性度量标准,确保其与特定需求的高度相关性。

【语义表示学习】

语义搜索的挑战与展望

挑战

*歧义性:自然语言固有的模糊性和歧义性给语义搜索带来了挑战。不同单词或短语可能具有多个含义,这使得理解用户的意图变得困难。

*上下文依赖性:语义搜索需要考虑上下文信息以解释用户查询。缺乏上下文会导致查询误解或结果相关性较差。

*冗余和噪音:网络上存在大量冗余和低质量的内容,这使得提取有意义的信息变得困难。

*动态语义:语义随着时间的推移而不断变化,例如新词的出现或词义的演变。语义搜索系统需要不断更新以跟上这些变化。

*可扩展性:语义搜索需要处理海量的数据,并且能够随着数据量的不断增长而扩展。

展望

尽管存在挑战,语义搜索仍有广阔的发展前景,未来研究和开发重点包括:

自然语言理解(NLU)的改进:持续发展NLU技术以更好地理解文本,解决歧义性并捕获上下文信息。

知识图谱的构建和使用:创建和利用知识图谱来提供背景知识,增强查询理解并改进结果相关性。

机器学习和深度学习:应用机器学习和深度学习算法来训练语义搜索模型,提高准确性和鲁棒性。

个人化:开发个性化语义搜索系统,通过考虑用户偏好、历史搜索和上下文来定制结果。

多模态搜索:探索将视觉、音频和文本等不同模态数据整合到语义搜索中,以提供更丰富的用户体验。

跨语言搜索:开发跨语言语义搜索系统,突破语言障碍,为全球

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论