法考《刑事诉讼法》复习题集(第3608篇)

2019年国家法考《刑事诉讼法》职业资格考前练习一、单选题1.检察院以抢夺罪向法院提起公诉，法院经审理后查明被告人构成抢劫罪。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？A、应当建议检察院改变起诉罪名，不能直接以抢劫罪定罪B、可以直接以抢劫罪定罪，不必建议检察院改变起诉罪名C、只能判决无罪，检察院应以抢劫罪另行起诉D、应当驳回起诉，检察院应以抢劫罪另行起诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>法庭审判【答案】：B【解析】：本题考查法院改变检察院指控罪名的问题。依据《高法解释》第241条规定：“……(2)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。”由此法条，可知B项正确。2.关于监狱在刑事诉讼中的职权，下列哪一选项是正确的?(2016年卷二23题，单选)A、监狱监管人员指使被监管人体罚虐待其他被监管人的犯罪，由监狱进行侦查B、罪犯在监狱内犯罪并被发现判决时所没有发现的罪行，应由监狱一并侦查C、被判处有期徒刑罪犯的暂予监外执行均应当由监狱提出书面意见，报省级以上监狱管理部门批准D、被判处有期徒刑罪犯的减刑应当由监狱提出建议书，并报法院审核裁定>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第1节>执行机关【答案】：D【解析】：本题考查管辖、暂予监外执行程序、减刑程序。A选项考查立案管辖，根据《刑事诉讼法》第19条第2款的规定，人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。故监狱无权侦查，A选项错误。B选项考查监狱内犯罪与发现漏罪的立案管辖。根据《刑事诉讼法》308条第3款规3.我国《刑事诉讼法》严格区分“犯罪嫌疑人”和“被告人”的做法体现了刑事诉讼的哪一基本原则：()A、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则B、未经人民法院依法判决，不得确定有罪原则C、保障诉讼参与人的诉讼权利原则D、审判公开原则>>>点击展开答案与解析【答案】：B【解析】：本题考查《刑事诉讼法》第12条的规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此我国的刑事诉讼法按照案件所处的阶段严格区分了称呼，审判之前称为“犯罪嫌疑人”，进入审判阶段称为“被告人”，不能混淆这二者。而保障诉讼参与人的诉讼权利原则是指人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被害人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。故选B。4.关于犯罪嫌疑人的审前羁押，下列哪一选项是错误的?(2014年卷二31题，单选)A、基于强制措施适用的必要性原则，应当尽量减少审前羁押B、审前羁押是临时性的状态，可根据案件进展和犯罪嫌疑人的个人情况予以变更C、经羁押必要性审查认为不需要继续羁押的，检察院应及时释放或变更为其他非羁押强制措施D、案件不能在法定办案期限内办结的，应当解除羁押>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第6节>羁押必要性审查【答案】：C【解析】：本题考查强制措施的特点、适用强制措施的原则和羁押必要性审查。我国审前羁押率较高，在采取强制措施时应注意贯彻必要性原则和比例原则。所谓必要性原则，指的是只有在为保证刑事诉讼活动的顺利进行而有必要时方能采取，若无必要，不得随意适用强制措施。故A正确。审前羁押不同于刑罚，具有临时性和预防性的特点，可以随时予以变更，故B正确。《刑事诉讼法》第95条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施……”可见，检察院仅仅是应当建议，故C错5.下列关于刑事案件法院之间司法协助叙述正确的是：()A、外国法院请求我国提供司法协助的，应当经高级人民法院审查后报最高人民法院审核同意B、外国法院请求我国提供司法协助的，应当经司法部审核同意后转有关法院办理C、我国法院请求外国提供司法协助的，应当经高级人民法院审查后报最高人民法院审核同意D、我国法院请求外国提供司法协助的，应当经中级人民法院审查后报高级人民法院审核同意>>>点击展开答案与解析【知识点】：第25章>第2节>刑事司法协助的法律依据【答案】：C【解析】：本题考查涉外刑事案件的司法协助程序。根据《刑诉解释》第410条的规定，人民法院请求外国提供司法协助，应当经高级人民法院审查后报最高人民法院审核同意。外国法院请求我国提供司法协助，属于人民法院管辖权范围的，经最高人民法院审核同意后转有关人民法院办理。因此选项A、B、D错误，选项C正确。6.王某被姜某打伤致残，在开庭审判前向法院提起附带民事诉讼，并提出财产保全的申请。法院对于该申请的处理，下列哪一选项是正确的?(2013年卷二32题，单选)A、不予受理B、可以采取查封、扣押或者冻结被告人财产的措施C、只有在王某提供担保后，法院才予以财产保全D、移送财产所在地的法院采取保全措施>>>点击展开答案与解析【知识点】：第9章>第3节>附带民事诉讼的财产保全【答案】：B【解析】：本题考查附带民事诉讼中的财产保全。《最高法解释》第152条规定：“人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。”可见，法院可以受理诉前财产保全，A错误。B正确。“附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。”可见，法院也可主动采取保全措施。C错误。“有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财7.某市法院审理本市第一起醉酒驾车刑事案件。下列哪一说法是正确的?(2011年卷．2-34题，单选)A、审判长可以提请庭长组织相关审判人员共同讨论B、法院院长可以主动组织相关审判人员共同讨论并作出决定C、庭长按照规定组织相关审判人员共同讨论形成的意见对合议庭有约束力D、法院院长可以指令庭长组织相关审判人员共同讨论>>>点击展开答案与解析【知识点】：第14章>第5节>合议庭【答案】：A【解析】：本题考查合议庭的活动原则。最高人民法院《关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第7条第1款规定，对于重大、疑难、复杂或者新类型的案件，可以由审判长提请院长或者庭长决定组织相关审判人员共同讨论，合议庭成员应当参加。题干中的案例提到这是本市第一起酒驾案件，属于新类型案件，故A正确。本案不应由院长来主动组织，应由审判长提请院长或庭长来组织，故B错误。该讨论意见仅供合议庭参考，没有约束力，故C错误。院长不能主动指令组织，需审判长提请，故D错误。本题选A。8.人民法院受理某甲抢劫案件，开庭时，公诉人出庭公诉，某甲没有委托辩护人，并查明某甲在案件受理后刚满18周岁。人民法院如何为某甲指定辩护人?()A、由于某甲在实施抢劫犯罪时尚不满18周岁，因此人民法院应当为其指定辩护人B、某甲在案件受理后已满18周岁，但是案发时未满18周岁，因此人民法院可以为其指定辩护人C、某甲不符合法定的应当指定的情形，人民法院可不为其指定辩护人D、人民法院不能为某甲指定辩护人>>>点击展开答案与解析【知识点】：第20章>第3节>辩护制度【答案】：C【解析】：本题考查未成年人犯罪案件法律援助。《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。但根据《刑诉解释》第467条的相关规定，被告人是否为未成年人，以开庭时为准。故某甲不属于未成年人的范畴，因而只是“可以”指定，当然法院也可以不为其指定辩护人，故C项为正确答案。9.下列哪个选项不属于“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则的体现：A、在法院判决有罪之前，任何人都不得称为罪犯B、证明被告人有罪的责任由控方承担C、第一审中对事实不清、证据不足的，法院应作出证据不足、指控不成立的无罪判决D、被告人都不需要承担提出证据的责任>>>点击展开答案与解析【答案】：D【解析】：《刑事诉讼法》第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。为贯彻这一原则，刑事诉讼法从以下几个方面作出了相应规定：(1)区分犯罪嫌疑人与刑事被告人。公诉案件在提起公诉前将被追究者称为犯罪嫌疑人，提起公诉后始称为刑事被告人。(2)控诉方承担举证责任，被告人不负证明自己无罪的义务，不得因被告人不能证明自己无罪便推定其有罪。(3)疑案作无罪处理。明确规定在审判阶段，对于证据不足、不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。故本题的ABC三项均属于“未经法院依法判决10.段某因故意杀人罪被市中级法院判决死刑立即执试试行，段某未上诉。最高法院核准后认为，原判事实清楚，但量刑过重，依法不应当判决死刑，不予核准，发回省高级法院重新审理。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?(2018年仿真模拟题)A、应另行组成合议庭B、应由审判员5人组成合议庭C、应开庭审理D、可直接改判死刑缓期2年执行，该判决为终审判决>>>点击展开答案与解析【知识点】：第17章>第2节>判处死刑立即执行案件复核后的处理【答案】：D【解析】：最高人民法院以量刑过重为由发回重审的案件，实际上就是“示意”省高级法院将死刑立即执行改为死缓的案件，《最高法解释》第355条规定：“最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。”这里所说的第四项、第五项就是“(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(五)原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；”本案属于(五)的情形，11.王某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后王某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?()A、认为原判事实不清，证据不足，发回重新审判B、认为原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C、认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准D、同意判处死缓，作出予以核准的裁定>>>点击展开答案与解析【答案】：C【解析】：本题考查死缓的处理。《刑诉解释》第349条规定，高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(1)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准：(2)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(3)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判：(4)原判事实不清、证据不足的。可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；(5)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、12.人民法院缺席审判李某涉嫌贪污贿赂犯罪案件，被告人李某及其近亲属均没有委托辩护人的，人民法院如何处理?()A、人民法院应当将案件退回人民检察院B、人民法院应当通知值班律师出庭C、人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护D、人民法院应当告知被告人及其近亲属应当委托辩护人出庭为其辩护>>>点击展开答案与解析【知识点】：第22章>第2节>缺席审判中辩护权的申请主体及法律援助【答案】：C【解析】：贪污贿赂犯罪案件，被告人李某及其近亲属均没有委托辩护人出庭参加法庭审理。人民法院从保障被告人、缺席被告人辩护权的角度，应当为其强制辩护，即人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。根据《刑事诉讼法》第293条，人民法院缺席审判案件，被告人有权委托辩护人，被告人的近亲属可以代为委托辩护人。被告人及其近亲属没有委托辩护人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。13.关于办案期限重新计算的说法，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二31题，单选)A、甲盗窃汽车案，在侦查过程中发现其还涉嫌盗窃1辆普通自行车，重新计算侦查羁押期限B、乙受贿案，检察院审查起诉时发现一笔受贿款项证据不足，退回补充侦查后再次移送审查起诉时，重新计算审查起诉期限C、丙聚众斗殴案，在处理完丙提出的有关检察院书记员应当回避的申请后，重新计算一审审理期限D、丁贩卖毒品案，二审法院决定开庭审理并通知同级检察院阅卷，检察院阅卷结束后，重新计算二审审理期限>>>点击展开答案与解析【知识点】：第10章>第1节>期间的计算【答案】：B【解析】：本题考查办案期限的重新计算。《刑事诉讼法》第160条规定：“在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自发现之日起依照本法第一百五十六的规定重新计算侦查羁押期限。”A选项中，甲还涉嫌盗窃1辆“普通”自行车，显然不属于“重要罪行”，不应重新计算侦查羁押期限，故A选项错误。根据《刑事诉讼法》第170条的规定，应当退回监察机关补充调查，而非补充侦查。故B选项正确。申请回避和处理回避申请的时间一般都很短暂，故我国现行法律中并无一审回避申请处理后应当重新计算审理期限的规定，故C选项错误。我国现行法律中并无二审同级检14.关于证人证言，下列说法正确的是：()A、张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证B、胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭，则胡某应当出庭作证C、王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭D、证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证、但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>法庭审判【答案】：B【解析】：本题考查证人出庭作证。《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第193条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以15.下列哪一选项所列举的证据属于补强证据?(2014年卷二28题，单选)A、证明讯问过程合法的同步录像材料B、证明获取被告人口供过程合法，经侦查人员签名并加盖公章的书面说明材料C、根据被告人供述提取到的隐蔽性极强、并能与被告人供述和其他证据相印证的物证D、对与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言的真实性进行佐证的书证>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第4节>补强证据规则【答案】：D【解析】：本题考查补强证据规则。所谓补强证据，是指用以增强另一证据证明力的证据，是对另一证据真实性的补强。据此，A选项中，证明讯问过程合法的同步录像材料是对口供合法性的补强，所以不是补强证据。B选项，证明获取口供过程合法的书面说明材料，同理不属于补强证据。C选项不属于口供补强规则的范畴，而属于口供印证规则的范畴，故C错误。D选项中，由于证人证言存在虚假可能，由书证对其真实性进行补强，属于补强证据。本题选D。16.某监狱狱警郭某涉嫌虐待该监狱服刑人员蒋某，侦查机关因郭某可能毁灭证据将其拘留。在拘留期限即将届满时，因逮捕郭某的证据尚不充足，侦查机关责令其交纳2万元保证金取保候审。关于本案处理，下列哪一选项是正确的？A、取保候审由本案侦查机关执行B、如郭某表示无力全额交纳保证金，可降低保证金数额，同时责令其提出保证人C、可要求郭某在取保候审期间不得进入蒋某居住的小区D、应要求郭某在取保候审期间不得变更住址>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第3节>取保候审的程序【答案】：C【解析】：本题中提到的虐待被监管人罪，依据《刑事诉讼法》第19条第2款的规定，由检察院立案侦查。依据《刑事诉讼法》第67条的规定，本题中的取保候审应由公安机关执行，故A项错误。

《关于取保候审若干问题的规定》第4条第二款规定，对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证，故B项错误。

《刑事诉讼法》第71条第二款规定：“人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所;……”依据此法条可知，C项正确17.法医刘某是某公安机关的工作人员，他对一起伤害案件的伤情作了鉴定，鉴定意见为轻伤，那么他处于何种诉讼地位?()A、侦查人员B、诉讼参与人C、既是侦查人员又是诉讼参与人D、不是侦查人员也不是诉讼参与人>>>点击展开答案与解析【知识点】：第3章>第2节>鉴定人【答案】：B【解析】：本题考查诉讼参与人。刘某是运用自己的法医知识对伤情这样一个专门性问题进行鉴定的人，因此是诉讼参与人，而非侦查人员。18.在适用第一审程序审理案件的过程中，被告人当庭表示愿意认罪认罚，此时法官的哪种做法是错误的?()A、告知被告人其所享有的诉讼权利B、告知被告人认罪认罚的法律规定C、告知被告人在庭审过程中不适用认罪认罚从宽D、对被告人认罪认罚的自愿性进行审查>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>法庭审判【答案】：C【解析】：本题考查认罪认罚从宽制度的适用，根据《刑事诉讼法》第190条第2款的规定，被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。由此可知，ABD选项正确。根据《刑事诉讼法》第15条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。本条规定在《刑事诉讼法》第1章“任务和基本原则”部分，表明了认罪认罚从宽是我国刑事诉讼法中的一项基本原则，贯穿于刑事诉讼程序的始终，因此在庭审过程中被19.张某被人民法院判处有期徒刑3年，在判决确定前，张某并没有被羁押，在判决生效后，由哪个机关负责对张某的羁押以及交付执行?()A、由监狱直接对张某羁押并收监执行B、由人民法院对张某羁押并送交监狱收监执行C、由人民法院对张某羁押后送交公安机关，再由公安机关送交监狱执行D、由公安机关对张某羁押并送交监狱执行>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第1节>执行机关【答案】：C【解析】：本题考查执行场所问题。《刑诉解释》第429条规定，被判处死刑缓期执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯，交付执行时在押的，第一审人民法院应当在判决、裁定生效后10日内，将判决书、裁定书、起诉书副本、自诉状复印件、执行通知书、结案登记表送达看守所，由公安机关将罪犯交付执行。罪犯需要收押执行刑罚，而判决、裁定生效前未被羁押的，人民法院应当根据生效的判决书、裁定书将罪犯送交看守所羁押，并依照前款的规定办理执行手续。20.下列关于法院在审理中相关情形的处理说法，正确的是哪个：A、检察院对张某盗窃一案以盗窃罪起诉到法院，法院认为本案事实清楚，证据确实、充分，但是法院认为本案应当定抢夺罪而非盗窃罪，法院直接以抢夺罪定罪处罚B、某县法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉，法院应当建议检察院补充起诉C、法院审理检察院指控的盗窃罪，经过审理认为属于侵占罪，法院直接以侵占罪定罪处罚D、某县法院审理一起盗窃案时，经县法院通知，该案鉴定人因出庭的路上出车祸而无法出庭，县法院应当通知当地的县司法局，该鉴定人的鉴定意见不得作为定案的根据>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>法庭审判【答案】：A【解析】：《高法解释》第241条规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：……(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；……故A项表述正确。《高法解释》第243条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。故B项错误。C项中，因为侵占罪是告诉才处理的21.公安机关侦破一起盗窃案件，其中有四个犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对下列四个犯罪嫌疑人的处理正确的是：()A、公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微，不必认定为犯罪，但是觉得这种处理结果不宜由自己作出，准备侦查完毕后移送给检察机关，建议其作出不起诉决定B、乙已被逮捕，但是查明其真实年龄是15周岁，不应当追究刑事责任，因此撤销了乙涉嫌的案件，将其释放，但未通知批准逮捕的检察机关C、丙被取保候审，经过鉴定，丙系无刑事责任能力人，公安机关认为丙未被逮捕，因此可以不必撤销案件，侦查终结后由检察机关最终处理D、丁已被逮捕，在羁押过程中因急病突发死亡，公安机关未经检察机关批准，直接撤销案件>>>点击展开答案与解析【知识点】：第12章>第1节>侦查、侦查权、侦查程序的概念【答案】：D【解析】：本题考查侦查中撤销案件的情形。根据《刑事诉讼法》第16条及第163条的规定，在侦查过程中。发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件：犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。故公安机关应当直接撤销案件，不必经检察机关批准，更不应当将案件移送至检察机关处理，故A、C两项错误。案件被撤销的，应当立即释放已被逮捕的犯罪嫌疑人，并通知原批准逮捕的人民检察院，故B项错误。22.最高人民法院在复核下列死刑案件后的处理方式，正确的是哪个？A、彭某故意杀害周某案，最高人民法院复核时，某县公安机关致函称周某系云某杀害，最高人民法院在调查核实后，应当对彭某予以改判B、林某因故意杀人罪和抢劫罪，两罪均被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中抢劫罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足，应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C、郑某和韩某共同绑架案，郑某和韩某均被判处死刑，最高人民法院复核后，认为郑某的死刑裁判正确，韩某的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑，最高人民法院可以对韩某改判并对郑某作出核准死刑的裁定D、最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重>>>点击展开答案与解析【知识点】：第17章>第2节>判处死刑立即执行案件复核后的处理【答案】：B【解析】：《高法解释》第350条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：……(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；……故A项不正确。《高法解释》第351条规定，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的23.监察机关将刘某受贿案移送检察院审查起诉，检察院审查起诉后认为证据不足，关于本案的处理，下列说法正确的是：(2018年仿真模拟题)A、检察院经过两次退回补充调查，仍无法证明有罪的，可以决定不起诉B、检察院不得自行侦查C、监察机关对刘某的留置在移送审查起诉尚未期满，检察院可以继续留置D、如果检察院作出了不起诉的决定，监察机关不服的，可以向同级检察院提请复议>>>点击展开答案与解析【知识点】：第13章>第2节>审查起诉【答案】：A【解析】：《监察法》第47条规定：“对监察机关移送的案件，人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》对被调查人采取强制措施。人民检察院经审查，认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于补充调查的案件，应当在一个月内补充调查完毕。补充调查以二次为限。人民检察院对于有《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的不起诉的情形的，经上一级人民检察院批准，依法作出不起诉的决定。监察机关认为不起诉的决定有错误24.关于生效裁判申诉的审查处理，下列哪一选项是正确的？A、赵某强奸案的申诉，由上级法院转交下级法院审查处理，不立申诉卷B、二审法院将不服本院裁判的刘某抢劫案的申诉交一审法院审查，一审法院审查后直接作出处理C、李某对最高法院核准死刑的案件的申诉，最高法院可以直接处理，也可以交原审法院审查。交原审法院审查的，原审法院应当写出审查报告，提出处理意见，逐级报最高法院审定D、高某受贿案的申诉，经两级法院处理后不服又申诉，法院不再受理>>>点击展开答案与解析【知识点】：第18章>第2节>提起审判监督程序的材料来源【答案】：C【解析】：本题考查法院对申诉的处理。对于A项，《刑事诉讼法》和司法解释未作规定，从实践角度讲，原审人民法院审查处理的申诉、上级人民法院直接处理的申诉和转交下级人民法院审查处理的申诉，应当立申诉卷。据此，选项A中不立申诉卷的做法不正确。

《高法解释》第373条规定：“申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。”本题选项B中一审法院直接作出处理的做法不正确，应当由终审人民法院(即二审法院)审查处理。

根据《高法解释》第374条25.人民检察院认为人民法院的缺席审判判决确有错误的，如何抗诉?()A、应当向上一级人民法院提出抗诉B、可以向上一级人民法院提出抗诉C、应当向同级人民法院提出抗诉D、可以向同级人民法院提出抗诉>>>点击展开答案与解析【知识点】：第22章>第2节>缺席审判程序的抗诉主体及程序【答案】：B【解析】：人民检察院的提起抗诉权，是法律监督权的一部分。针对缺席审判案件，被告人不在案的情形，应当更强化检察院监督的角色、积极严格的审查是否具备应当抗诉的情形，从而保护被告人的诉讼权利。根据《刑事诉讼法》第294条第2款，人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民法院提出抗诉。26.张某，甲市人，中国乙市远洋运输公司“黎明号”货轮船员。“黎明号”航行在公海时，张某因与另一船员李某发生口角将其打成重伤。货轮返回中国首泊丙市港口时，张某趁机潜逃，后在丁市被抓获。该案应当由下列哪一法院行使管辖权？A、甲市法院B、乙市法院C、丙市法院D、丁市法院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第4章>第2节>地区管辖【答案】：C【解析】：根据《高法解释》第4条的规定，在中华人民共和国领域外的中国船舶内的犯罪，由该船舶最初停泊的中国口岸所在地的人民法院管辖。本案中，犯罪发生地为公海，应由犯罪发生后首泊港口地法院即丙市法院管辖。因此，正确答案应当是C。27.检察院审查批准逮捕时，遇有下列哪一情形依法应当讯问犯罪嫌疑人?(2012年卷二26题，单选)A、辩护律师提出要求的B、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C、犯罪嫌疑人要求会见律师的D、共同犯罪的>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第6节>逮捕的批准和决定程序【答案】：B【解析】：本题考查逮捕的批准和决定程序。《最高检规则》第305条规定，侦查监督部门办理审查逮捕案件，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：(1)对是否符合逮捕条件有疑问的；(2)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；(3)侦查活动可能有重大违法行为的；(4)案情重大疑难复杂的；(5)犯罪嫌疑人系未成年人的；(6)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。据此直接可见，B选项正确，当选；A、C、D选项错误，不当选。本题选B。28.下列对二审法院开庭审理的哪种说法是不正确的?()A、王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理B、赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理C、李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理D、二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第3节>第二审程序的审理【答案】：B【解析】：本题考查二审开庭审理的范围。《刑事诉讼法》第234条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(2)被告人被判处死刑的上诉案件；(3)人民检察院抗诉的案件；(4)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。所以B项中法庭应该开庭审理。29.法庭在审理被告人某甲入室盗窃案的过程中发现，某甲在实施犯罪的过程中，为逃避抓捕曾以暴力伤害被害人。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的?()A、建议检察机关补充侦查B、建议检察机关变更起诉C、建议检察机关撤回起诉D、应当自行补充侦查>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>法庭审判【答案】：B【解析】：本题考查的是人民法院在发现新事实时的处理问题。《刑诉解释》第243条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。由此本题正确答案是B。30.下列哪种情形下，可以适用监外执行？A、张某因盗窃被判无期徒刑，在狱中患有严重疾病，需要保外就医B、王某因故意杀人被判无期徒刑，在狱中怀有身孕C、李某被判有期徒刑10年，正在哺乳自己不满1周岁的女儿D、赵某被判有期徒刑3年，是生活不能自理人的唯一抚养人>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第2节>死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑和拘役判决的执行【答案】：C【解析】：《刑事诉讼法》第265条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。故A.B.D项不得适用监外执行。C项可以适用监外执行。31.常某涉嫌投毒杀人被立案侦查，考虑到常某怀孕已近分娩，县公安机关决定对其取保候审，责令其交纳保证金3000元。婴儿出生1个月后，常某写下遗书，两次自杀未果，家人遂轮流看护常某及其婴儿，以防意外。在此情况下，对常某应当采取什么强制措施?()A、维持原取保候审决定B、将取保候审变更为监视居住C、增加取保候审保证金或者改为保证人担保D、依法提请人民检察院批准逮捕>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第6节>逮捕的变更、撤销或解除【答案】：D【解析】：本题考查强制措施的变更和逮捕的适用条件，根据《刑事诉讼法》第81条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(1)可能实施新的犯罪的；(2)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的：(3)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的：(4)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的：(5)企图自杀或者逃跑的。本题中，常某在被取保候审之后，“写下遗书，两次自杀未果”，此情形符合上述规定中的第(5)项，故应当依法32.某甲和某乙涉嫌共同犯罪，某甲在逃。崔律师为某乙担任辩护人。案件判决生效后，某甲被抓获并被起诉。关于崔律师可否担任某甲辩护人，下列哪一说法是正确的?()A、崔律师不得担任某甲辩护人B、如果某甲系法律援助对象，崔律师可以担任某甲辩护人C、如果被告人某甲同意，崔律师可以担任某甲辩护人D、如果公诉人未提出异议，崔律师可以担任某甲辩护人>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>辩护人的范围与人数【答案】：A【解析】：本题考查辩护。根据《刑诉解释》第38条规定，一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。33.下列说法错误的是：()A、对于讯问笔录有遗漏或者差错的，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正B、侦查笔录需要犯罪嫌疑人、侦查人员签名或者盖章C、询问证人应当个别进行D、侦查人员询问证人一般应当在现场进行，或者通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言>>>点击展开答案与解析【知识点】：第12章>第2节>询问证人、被害人【答案】：D【解析】：本题考查讯问和询问。根据《刑事诉讼法》第122条的规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。根据《刑事诉讼法》第124条的规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安34.在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?()A、第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑B、被告人上诉的案件，第一审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪C、被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑D、第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的>>>点击展开答案与解析【知识点】：第16章>第3节>第二审程序的审判原则【答案】：B【解析】：本题考查上诉不加刑原则及其例外。《刑诉解释》第325条第1款第(7)项规定，对事实清楚、证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。本题中，二审法院不能以事实不清、证据不足为由发回重审。第(3)项规定，对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。35.甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据?(2015年卷二25题，单选)A、侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹B、侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程C、室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管D、甲转卖电脑时出具的现金收条>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第3节>原始证据与传来证据【答案】：C【解析】：本题考查刑事证据的理论分类。根据证据是直接来源于案件事实还是经过中间环节，可以将证据划分为原始证据与传来证据，直接来源于案件事实、没有经过复制、转述等中间环节的证据，称为原始证据。根据证据与案件主要事实(即犯罪事实是否存在以及犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所为这两方面的事实)之间的证明关系，可以将证据划分为直接证据和间接证据，凡是能够独立地、直接地证明案件主要事实的证据就是直接证据。A选项中，侦查人员提取到的甲的指纹直接来源于案件事实，因此属于原始证据，但不能独立证明盗窃行为是甲所为，因此属于间接证据，36.王某涉嫌在多个市县连续组织淫秽表演，2014年9月15日被刑事拘留，随即聘请律师担任辩护人，10月17日被检察院批准逮捕，12月5日被移送检察院审查起诉。关于律师提请检察院进行羁押必要性审查，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二29题，单选)A、10月14日提出申请，检察院应受理B、11月18日提出申请，检察院应告知其先向侦查机关申请变更强制措施C、12月3日提出申请，由检察院承担监所检察工作的部门负责审查D、12月10日提出申请，由检察院公诉部门负责审查>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第6节>羁押必要性审查【答案】：D【解析】：本题考查羁押必要性的审查。《刑事诉讼法》第95条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”王某在10月17日才被检察院批准逮捕，10月14日仍处于拘留阶段，检察院无权审查拘留阶段的羁押必要性，无法受理。故A错误。11月18日王某已被逮捕，检察院应当对羁押必要性进行审查，犯罪嫌疑人无需先申请变更强制措施。故B错误。《最高检规则》第617条规定：“侦查阶段的羁押必要性审查由37.甲的汽车被盗。第二日，甲发现乙开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌但仍可认出)，遂前去拦车。在询问时，乙突然将车开走。甲追了一段路未追上，遂向公安机关陈述了这一事实，要求公安机关追究乙的法律责任。甲这一行为的法律性质是什么?()A、报案B、控告C、举报D、扭送>>>点击展开答案与解析【知识点】：第11章>第2节>立案的材料来源【答案】：B【解析】：本题考查立案材料的来源，尤其考查报案、举报和控告三者的区别。报案是指被害人、有关单位或个人，发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，主动向司法机关报告的行为。举报是指被害人以外的个人或单位，发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，出于公民的义务或者责任心，而主动向司法机关反映犯罪情况的行为。控告是指被害人(包括自诉人和被害单位)就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况，向公安司法机关揭露和告发，要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。报案与控告的区别在于报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况；控告和举报的区别在于38.被告人张某没有委托辩护人，法律援助机构也没有指派律师为其提供辩护，值班律师不能做下列哪项事情?()A、提供法律咨询B、申请变更强制措施C、提供程序选择建议D、出庭辩护>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>值班律师制度【答案】：D【解析】：本题考察法律援助值班律师的职责。根据《刑事诉讼法》第36条的规定，值班律师可以为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助。39.李某涉嫌抢夺罪，委托其作建筑工人的弟弟作为辩护人。其弟可以做下列哪项事情?()A、经证人或者其他有关单位和个人同意，向他们收集与本案有关的材料B、经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，向他们收集与本案有关的材料C、申请人民检察院、人民法院代为调查取证D、申请人民检察院和人民法院调取证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据>>>点击展开答案与解析【知识点】：第6章>第2节>辩护人的权利【答案】：D【解析】：本题考查律师辩护人与非律师辩护人享有权利的区别。根据《刑事诉讼法》第38条至第46条规定，注意前三个选项的主体均应且只能为“辩护律师”，非律师身份的辩护人只能行使D选项中权利。40.下列各案件中，依法不需要回避的是：()A、王某2010年1月辞去在某县人民法院的工作，2011年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求王某回避B、王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待王某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请王某回避C、王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，王某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求王某回避D、王某2008年1月辞去在某县人民法院的工作>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第1节>回避理由【答案】：D【解析】：本题考查的是任职回避的规定。由于《刑事诉讼法》和相关法律对任职回避的规定比较零散，因此对该问题考生容易忽略。选项A中需要回避，审判人员、检察人员离任后2年内，不能在任何法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。选项B中需要回避，同一个人不能在诉讼的不同阶段分别作为侦查人员、检察人员、审判人员参与刑事诉讼。选项C中需要回避，这是刑事诉讼法关于另行组成合议庭的规定，其实质也是有关回避的问题。选项D中不需要回避，审判人员、检察人员离任2年后，也不得担任原单位办理案件的诉讼代理人、辩护人，但要注意，作为当事人二、多选题1.依据《刑事诉讼法》和相关司法解释的规定，对非法证据排除规则的表述，下列选项错误的是：()A、犯罪嫌疑人、被告人受刑讯逼供行为影响而作出的重复性供述均应予以排除B、采用刑汛逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，应当予以排除C、采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除D、物证、书证的收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，对该证据应当予以排除>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第4节>非法证据排除规则【答案】：A,B,D【解析】：本题考查非法证据排除规则。根据《严格排除非法证据规定》第5条规定：“采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外：(一)侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；(二)审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿2.《刑事诉讼法》规定，下级法院接到最高法院执行死刑的命令后，发现有关情形时，应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。下列哪些情形应当适用该规定？A、发现关键定罪证据可能是刑讯逼供所得B、判决书认定的年龄错误，实际年龄未满18周岁C、提供一重大银行抢劫案线索，经查证属实D、罪犯正在怀孕>>>点击展开答案与解析【知识点】：第19章>第2节>死刑立即执行判决的执行【答案】：A,B,C,D【解析】：本题考查停止执行死刑的情形。《刑事诉讼法》第262条规定：“下级人民法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在7日以内交付执行。但是发现有下列情形之一的，应当停止执行，并且立即报告最高人民法院，由最高人民法院作出裁定：(1)在执行前发现判决可能有错误的；(2)在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的；(3)罪犯正在怀孕。前款第(1)项、第(2)项停止执行的原因消失后，必须报请最高人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行；由于前款第(3)项原因停止执行的，应当报请最高人民法院依法3.下列关于回避的说法，错误的是哪些：A、审判员张某在审理某盗窃案时，发现该案被害人的诉讼代理人是自己的胞兄，张某应当自行回避B、被告人以法官是被害人的舅父为由提出回避申请，被告人可以在恢复庭审前申请复议一次C、邹某合同诈骗案审理中，邹某向公诉人控告侦查机关对其讯问时采取威胁、恐吓、虐待的手段，公诉人不予理睬。邹某遂以维护自己的合法权益为由申请公诉人回避，法院应当决定休庭，并通知检察院D、被告人以审判员张某违反规定会见本案被害人及其诉讼代理人为由提出回避申请，应当提交证据材料，法院院长决定审判员张某回避后，审判员张某可以复议一次>>>点击展开答案与解析【知识点】：第5章>第1节>回避理由【答案】：B,C,D【解析】：《高法解释》第23条规定，审判人员具有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人有权申请其回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者其近亲属与本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的；(四)与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的；(五)与本案当事人有其他利害关系，可能影响公正审判的。A项中，审判员张某与本案的诉讼代理人有近亲属关系，应当自行回避。故A项正确。《高法解释》第30条规定，对当事人及其法定代理人提出的回避申请，人民法院可以口4.某市肉制品厂因涉嫌逃税罪被检察机关提起公诉，同时指控作为直接责任人员的厂长严某犯逃税罪，下列说法哪些是错误的？A、严某可以作为该公司的诉讼代表人出庭B、受该肉制品厂委托的该厂职工刘某可以作为该厂的诉讼代表人出庭，刘某出庭后可对该案的专家辅助人发问C、诉讼代表人的人选有争议的，由法院确定；如果该厂职工刘某作为诉讼代表人不出庭的，法院可以对其拘传D、审判期间，该肉制品厂合并.分立的，应当将原单位列为被告单位，并注明合并.分立情况。对被告单位所判处的罚金以其在新单位的财产及收益为限>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第2节>单位犯罪案件的审理程序【答案】：A,C【解析】：①法定代表人或主要负责人被指控为单位犯罪直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。严某涉嫌犯罪，不可以作为诉讼代表人出庭。因此A选项说法错误。

②诉讼代表人出庭，享有刑事诉讼法规定的有关被告人的诉讼权利。因此B选项说法正确。

③没有诉讼代表人参加诉讼的，应当要求检察院确定，而不是法院。对于职工作为诉讼代表人不出庭的，不可以对其拘传；对于法定代表人或主要负责人作为诉讼代表人不出庭的，可以对其拘传到庭。因此C选项说法错误。

④审判期间，被告单位合并，5.关于刑事诉讼基本原则，下列哪些说法是正确的?(2014年卷二65题，多选)A、体现刑事诉讼基本规律，有着深厚的法律理论基础和丰富的思想内涵B、既可由法律条文明确表述，也可体现于刑事诉讼法的指导思想、目的、任务、具体制度和程序之中C、既包括一般性原则，也包括独有原则D、与规定具体制度、程序的规范不同，基本原则不具有法律约束力，只具有倡导性、指引性>>>点击展开答案与解析【答案】：A,B,C【解析】：本题考查基本原则的概念与特点。根据刑事诉讼基本原则的相关理论，AB正确。刑事诉讼的基本原则包括两大类：一类是一般原则，即刑事诉讼和其他性质的诉讼必须共同遵守的原则，如以事实为根据，以法律为准绳原则。另一类是刑事诉讼所独有的基本原则，如分工负责、互相配合、互相制约原则。故C正确。刑事诉讼基本原则具有法律约束力，各项具体的诉讼制度和程序都必须与之相符合。故D错误。本题选ABC。6.以下关于公安机关侦查程序的说法，错误的有哪些：A、除非遇有紧急情况，公安机关拘传犯罪嫌疑人应当出示拘传证B、公安机关执行拘留时，必须出示拘留证，但紧急情况下，应当将犯罪嫌疑人带至公安机关后立即审查，办理法律手续C、执行逮捕时，公安机关必须出示逮捕证，但有碍侦查的情况下，应当将犯罪嫌疑人带至公安机关后立即审查，办理法律手续D、取保候审变更为监视居住的，取保候审、监视居住变更为拘留、逮捕的，公安机关应对原强制措施办理解除法律手续>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第2节>拘传的使用对象、主体与程序【答案】：A,B,C,D【解析】：依据《公安部规定》第75条的规定，公安机关拘传犯罪嫌疑人应当出示拘传证，并责令其在拘传证上签名、捺指印。故A项的错误在于，公安机关拘传犯罪嫌疑人出示拘传证，没有例外。

依据《公安部规定》第121条的规定，拘留犯罪嫌疑人，应当填写呈请拘留报告书，经县级以上公安机关负责人批准，制作拘留证。执行拘留时，必须出示拘留证，并责令被拘留人在拘留证上签名、捺指印，拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当注明。紧急情况下，对于符合本规定第120条所列情形之一的，应当将犯罪嫌疑人带至公安机关后立即审查，办理法律手续。故B项的表7.关于适用简易程序审理刑事案件变更为适用普通程序，下列哪些说法是正确的?(2011年卷二71题，多选)A、法院可以决定直接变更为普通程序审理，不需要将案件退回检察院B、对于自诉案件变更为普通程序的，按照自诉案件程序审理C、自诉案件由简易程序转化为普通程序时原起诉仍然有效，自诉人不必另行起诉D、在适用普通程序后又发现可适用简易程序时，可以再次变更为简易程序>>>点击展开答案与解析【知识点】：第15章>第4节>简易审判程序的特点【答案】：A,B,C【解析】：本题考查简易程序变更为普通程序。首先应当注意的是，由于2012年《刑事诉讼法》恢复了卷宗移送制度，并明确规定了适用简易程序审理的案件检察院也应当派员出庭，所以法院将简易程序变更为普通程序时，无需再将案件退回检察院。2003年《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第11条关于将案件退回检察院的规定不再适用。比如，《刑事诉讼法》第221条规定，人民法院在审理过程中，发现不宜适用简易程序的，应当按照本章第一节或者第二节的规定重新审理。又如，最高法院《刑诉解释》第296条规8.下列属于我国开展国际刑事司法协助的主管机关的有：()A、国家监察委员会B、国家安全部C、公安部D、最高人民检察院>>>点击展开答案与解析【知识点】：第25章>第2节>刑事司法协助的主体【答案】：A,B,C,D【解析】：本题考查我国开展国际刑事司法协助的主管机关。根据《国际刑事司法协助法》第6条的规定，国家监察委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部等部门是开展国际刑事司法协助的主管机关，按照职责分工，审核向外国提出的刑事司法协助请求，审查处理对外联系机关转递的外国提出的刑事司法协助请求，承担其他与国际刑事司法协助相关的工作。所以，题目中的四项规定中都属于我国《国际刑事司法协助法》规定的开展国际刑事司法协助的主管机关。9.下列哪些选项属于刑事诉讼中的证明对象?(2016年卷二69题，多选)A、行贿案中，被告人知晓其谋取的系不正当利益的事实B、盗窃案中，被告人的亲友代为退赃的事实C、强奸案中，用于鉴定的体液检材是否被污染的事实D、侵占案中，自诉人申请期间恢复而提出的其突遭车祸的事实，且被告人和法官均无异议>>>点击展开答案与解析【知识点】：第7章>第5节>刑事诉讼证明对象【答案】：A,B【解析】：本题考查刑事诉讼中的证明对象。在A、B两个选项中，被告人知晓其谋取的系不正当利益的事实，以及被告人的亲友代为退赃的事实都是与定罪量刑有关的实体法事实，属于刑事诉讼中的证明对象。但是在C选项中，用于鉴定的体液检材是否被污染的事实属于程序法事实，而程序法事实如果没有异议就不会成为证明对象，C选项并未交代是否存在异议，故并不当然成为证明对象，C错误。同理，D选项中，自诉人申请期间恢复而提出的突遭车祸的事实，且被告人和法官均无异议，属于没有异议的程序法事实，也不是刑事诉讼的证明对象，故D错误。本题选AB。10.下列哪一情形下，法院对已经逮捕的被告人应当变更强制措施或者释放?(2010年卷二26题)A、涉嫌盗窃的孕妇张某，认罪态度良好B、涉嫌故意杀人的李某，因对其进行司法鉴定该案尚未审结，法律规定的期限已届满C、涉嫌走私的王某，由于案件复杂不能在法律规定的期限内审结D、涉嫌贩毒的孙某，患有严重疾病>>>点击展开答案与解析【知识点】：第8章>第1节>适用强制措施的原则与应当考虑的因素【答案】：B,C【解析】：本题考查强制措施的变更。B、C选项，根据《刑事诉讼法》第99条的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。故B、C选项正确，当选。A、D选项，根据《刑事诉讼法》第67条第3项的规定，对于患有严重疾病，生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审，而非应当变更强制措施或者释放。故A、D选项错误，不当选。11.马某，系归国华侨，在上海投资工厂，但在要求工人