经济学论文的选题与写作省公开课金奖全国赛课一等奖微课获奖

第六讲经济学论文选题与写作主讲贾志永zhyjia@126.com西南交通大学经济管理学院硕士生讲义读书、学习、思索、生活5/5/202411/179学位论文特点学位论文读者是指导教师和主考教师，他们对该领域普通理论和方法有丰富知识，但对于研究所包括详细地域情况可能没有足够了解。考虑到这一特殊情况，学位论文写作应注意以下标准：文字表述应符合专业规范，含有学术论文所要求逻辑结构；用本专业术语表示概念和进行论辩，能够直接使用本专业技术词汇而无须加以解释，当所用词汇与通常接收含义不一样时则必须给予说明，注意尽可能防止使用新创词汇；论辩需要有可检验事实作为依据，含有适当深度和逻辑上严谨性；有明确结论。假定读者希望得知你在研究过程中所发觉信息起源，即应该准确地给出参考文件。5/5/202422/179

第一节经济学论文选题主要内容一、选题基本标准二、科研选题角度三、各种详细选题方法四、怎样选择有价值问题五、要善于限定课题六、提炼经济学问题七、理论创新三个方面5/5/202433/179清华大学土木水利学院建设管理系/清华大学国际工程项目管理研究院王守清示例：学生和老师对话学：你有什么题目给我做？师：当前没有，为何不去看看文件？学：看了，但没找到适当题目师：你都看了些什么？学：相关房地产师：太笼统了学：是，所以我打算做相关用回归方法做房地产估价师：十几年前就有些人做过了学：我不知道师：看了哪些期刊？学：没看，但我看了一些学位论文师：…，以后打算干什么?学：规划师师：那为何不做相关题目？学：没找到适当题目师：为何不看看文件？学：好象太难了师：但你总得开始呀学：好吧，你有什么题目给我？师：你看看文件后再来找我吧一个月后……师：怎么样？选了什么题目？学：我看了很多房地产泡沫师：你没看相关估价或规划，却看相关泡沫文件？学：哦，那我再看吧师：当然得再看，但假如你不按正确步骤/方法，还会浪费时间学：明白了，学会系统地做文件阅读，这是我做研究第1个教训清华大学土木水利学院建设管理系/清华大学国际工程项目管理研究院王守清4/179一、选题基本标准1、选择自己感兴趣问题每个学生在找选题时候首先要找自己真正感兴趣问题，因为推进学术研究原动力正是好奇心，是解出猜谜游戏时那种纯粹智力上愉悦。有学生可能功利心较重，希望选择对自己事业发展有帮助题目，这经常造成他们选题雷同化，或是过于空洞。可是，就算是从个人收益最大化角度来看，这也不能算是一个最优选择，因为在完全竞争市场上是不可能取得额外利润，想要取得稳定且超额利润，最好方法是使得自己产品差异化。5/5/202455/179

2、选择你所掌握理论工具能够处理问题。中国学生另外一个特点是总想选择最有意义题目。这当然无可厚非，但也存在一定误区。有意义题目太多了，不过我们只能在现有约束条件内选择自己题目。这个约束条件就是我们工具箱里分析工具。许多有意义问题是我们分析工具暂时无法把握，所以也就只能抱憾地放弃。比如说，人生怎样才能得到幸福，这能够说是一个最有意义题目，不过你能够用什么分析工具去研究这个问题呢？钱颖一教授曾经谈到，到美国留学女学生和男学生相比上路更加快，因为男学生总是想做中国经济体制改革总体思绪这么大问题，而女学生则比较踏实地按照导师意见搜集数据、做模型、调参数，结果更轻易出结果。5/5/202466/179

3、尽可能使问题细化，不要选大而空问题。大而空问题只能够说明你还没有把一个问题想得很清楚。比如，假如你选题是“中国国际收支问题研究”，读者根本无法判断你真正想研究问题，实际上，这可能跟更适合做为一门课题目而不是一篇论文题目。比较可取题目，比如说，可能是“为何中国会同时出现经常项目和资本项目标双顺差”。5/5/202477/179

二、科研选题角度【起源】1.从现实生活中选题现实需要，是科研课题首选目标。本世纪三十年代初，美国经济处于大萧条最低潮，怎样摆脱经济困境，是人们普遍关心问题，也成了许多经济学家研究热门课题。美国取得诺贝尔经济学奖学者，对经济理论兴趣或研究，多数都是从30年代开始。米尔顿·弗里德曼说他从事经济学学习研究，是“时代感召结果”。我国当前经济生活中有许多问题迫切需要处理，如、欧债危机问题、产品质量问题、弱势群体保护问题等等，都是值得研究主要课题——当然，详细研究必须细化。5/5/202488/179

2.从理论研究中选题人类认识是无限发展，理论真理性只是相正确，理论与事实之间矛盾总是存在，理论体系完备性也不是永恒。即便是曾经“结论”了理论观点，伴随实践和认识发展，也需要不停扩展和深化。［区分：内核与保护带］所以，用探索批判眼光去对待已经有、传统理论观点，常会从中发觉新问题。3.从不一样学派、观点学术争论中选题。科学研究是一个探索性创造性思维，对同一观点、理论常会发生分歧和争论，甚至形成不一样学派。5/5/202499/179

4.从学科渗透、交叉中选题在学科渗透、交叉地带存在着大量新课题供选择。这么地带主要有比较学科：对不一样系统，经过比较分析，探索其共同规律和特殊规律，比如，比较经济学、比较管理学中课题；边缘学科：在二、三门学科边缘地带，相互结合而形成新研究对象，如社会心理学、行为经济学中课题；综合学科：利用多学科理论、方法和伎俩，从各不一样方面进行立体研究课题。5/5/20241010/179

5.从科研管理和规划中选题

国家、省市及各种学术团体也经常提出许多科研课题，如国家、部省市十二五规划重点课题、年度课题，这些课题普通都是理论意义、现实意义上比较主要课题，应该是科研工作者选题主要起源。这类课题属指南性选题，其中许多课题难度、规模很大，选题时，科研人员应从自己优势出发，把课题加以详细化，以确保其可行性。另外，在各级政府、科研部门制订各种科研规划中，也提出许多研究课题，也都是选题主要起源。5/5/20241111/179

6.从直觉思维、意外发觉中选题大量值得研究选题，首先表现在各种社会现象中。这时，选题经常得益于科研人员想象、灵感、直觉，以及对这些直觉思维、意外发觉带来机遇捕捉。比如：科斯从“为何会有企业”提问开始。再如：新经济中“物以多为贵”——定价理论与定价策略当然，这类选题开始时可能是幼稚、浅薄，尚需深入思索和论证。以上概括各项起源，仅是选题中可供参考若干方向，并不能包罗全部研究方向和课题。5/5/20241212/179三、各种详细选题方法1.从特殊到普通方法：发展理论经过详细案例研究，试图解答普通性理论问题。如《金融部门在转轨国家经济增加中作用：对乌克兰银行体系案例研究》、《论农业国家可连续增加：圭亚那案例研究》、《在结构调整时期控制通货膨胀：赞比亚案例分析》。2.从普通到特殊方法：应用理论以具表达象检验普通理论，通常会兼用案例分析法和计量分析法。如《失落在热带斯帕尔托-萨缪尔逊定理：1976～1994年间哥伦比亚贸易自由化与工资》。主标题已经揭示了问题代表性、新奇性5/5/20241313/179

3.理论综述（普通化）：需要很强理论功底梳理现有各种研究方法，评论各种方法优劣，提出统一分析框架，指出未来研究思绪。如《经济增加决定原因：多国经验研究》。4.几个定量研究思绪：检验或证实已经有理论4.1寻找多元决定原因，甄别各决定原因之真伪。如《教育与收入：台湾1978-1992年性别差异》。4.2测算出详细程度，将争议问题尽可能置于实证研究基础之上。如《收入不平等：地域经济发展程度差异》。4.3定量地研究经济现象之间关系，如《测量实际汇率与出口关系》。5/5/20241414/179

5.寻找不一样社会现象间联络为此，需要培养对相同事物敏感性。如《欧洲失业率是否提升了美国工资水平》（因为经济相互依赖程度提升）。6.寻找新角度：转换你“客户”如《哈萨克斯坦石油财富帮助还是妨碍了其转轨？》。思索：高等教育招生政策分析——有几个“客户”？7.

提出现实中新问题这些新问题可能是新近出现“新”问题，如《国际视角下老龄化社会政策》；也可能是早就存在但一直无人研究过“新”问题，如《坝址选择资源成本、移民成本和政治约束》。5/5/20241515/179

8.

提出谜题或悖论经济学中不乏以此方式提出新理论实例，如“特里芬悖论”和“列昂惕夫之谜”等。类似选题如《股票市场对失业消息反应：为何坏消息对股票却是好消息？》。5/5/20241616/179四、另一角度：选择有价值问题1、寻找开创性研究课题开创性研究课题，就是他人没有研究过课题。之所以他人没有研究，可能曾经是理论禁区；可能过去受一定历史条件制约人们认识达不到研究它必要高度；可能当初人们限于种种条件无法研究出结果；可能长久来被人们忽略；或者前进道路上出现了从未出现过难题。开创性研究是有科学价值，但也是很艰辛。前两节仅仅处理了课题源泉问题，本节以后讲是课题科学价值问题，5/5/20241717/179怎样寻找开创性研究课题呢?第一、创建“新说”。所谓“新说”，就是科学上新发觉、新创造，新理论、新学说。这就需要掌握某门学科总体情况，善于发觉新研究苗头，善于预测研究未来趋势，善于探索未知领域。[比如]黄志凌.金融研究.1995年6期《通货膨胀理论引伸与新探》就提出了一个新货币理论：完全货币与不完全货币。这些都是“新说”创建。[比如]刘煜辉：人民币汇率问题真正症结：全球经济失衡

5/5/20241818/179

第二、突破“前沿”。就科研而言，各门学科研究在一定时期内会到达一定水平——理论阵地前沿。在这个前沿上再向前推进课题，轻易到达新高度，创造新结果。[比如]李景鹏先生1996年发表于《天津社会科学》第3期上《论权力分析在政治学研究中地位》一文，指出我们过去对“民主”研究只从宏观层次理论(马克思主义唯物辩证法)出发，不过宏观层次理论直接用于分析详细事物是不可行。所以它还必须有中观层次和微观层次理论作为分析详细事物理论框架。在政治学研究中，对“民主”研究微观层次理论就是权力分析。这就在理论前沿上有了重大突破。5/5/20241919/179

第三、填补“空白”。即经过寻求学科当中空白区来发觉问题方法。这类空白普通表现为两种形态：一是学科建设上空白，即因为某个时期侧重于一些学科研究，而忽略了另外一些学科研究；二是在一个学科之内一些项目空白。空白，意味着许多尚待处理或还未认识问题。【比如】刘诗白新著《当代财富论》、徐静村《律师学》；【又如】博士论文《中国家族企业剩下权继承机理研究》、《中国家族企业代际传承依存条件研究》5/5/20242020/179

第四、寻找综合性交叉性课题。首先，因为各学科之间本身有空白，一些课题也并不是某一门学科处理得了；另首先，信息时代人类知识展现大分化大融合状态，传统学科间鸿沟逐步被打破；这就必定出现综合性交叉性课题。[比如]博士论文《民族区域经济开发金融支持研究》、将民族学、区域经济学、金融学相关知识结合起来。5/5/20242121/179

第五、抓住亟待处理课题。社会不停地发展，在运转和发展中，不论哲学、自然科学、社会科学、思维科学都会出现难以防止急难课题，它们或者关乎整个人类、整个国家，或者关乎国计民生、地域发展等等，抓住这类问题研究处理，是有开创姓。[比如]《城市第二代农民工需求理论与实证研究》、《非盈利组织治理机制研究》。上述五种课题都是他人没有研究过，都是开创性研究课题，只要我们毕业论文选题符合其中一个，都是有科学价值。5/5/20242222/1792、开拓发展性研究课题在毕业论文选题过程中，要发觉一个前人根本未曾包括研究领域是困难，即使寻找到了这么课题,鉴于学员本身学识水平有限，也很可能完不成。在毕业论文选题中最为普遍情况是，发觉了一个有意义有兴趣课题，但已经有不少研究结果出来了，这就需要开拓发展性研究课题。所谓发展性研究课题，就是对他人曾经研究过问题作深入研究，并在深入研究中形成新认识。5/5/20242323/179怎样开拓发展性研究课题呢?第一、补充“前说”。补充“前说”，就是在前人研究结果基础上，深化、补充已经有理论、观点，使其更丰富、更完美。[比如]艾洪德在《财经问题研究》1992年3期上发表《对我国货币需求实证分析》，就对我国采取货币供给量增加率公式进行了补充。原公式为：货币供给量增加率＝经济增加率十合理物价上涨率—货币流通速度改变率。作者依据实证分析给出公式是：货币供给增加率＝经济增加率×货币需求收入弹性值十合理物价上涨率×货币需求价格弹性值—货币流通速度改变率。5/5/20242424/179

第二、纠正“通说”。纠正“通说”，就是纠正已经在社会上或某一学术领域普通流行或已成定论片面观点或错误观点。要纠正“通说”，就要认真思索“通说”形成历史背景，研究其更鲜明正确观点。[比如]近年来银行内部大多数人都认为，证券业发展对银行储蓄存款增加影响作用是消极，甚至造成银行储蓄存款“迁居”而使储蓄额降低。刘玉经过论证，纠正了这种通行说法,认为“证券业务发展给商业银行储蓄也将产生主动影响”，而且是“带来了良好契机，最终将使商业银行储蓄储源增加”。5/5/20242525/179

第三、辨正“异说”。即对还有争议学术问题发表自己看法。在学术论争中，对同一课题总是有各种不一样看法和主张，假如把各种说法加以比较、区分，或必定一说，否定其余，或吸收各说优点，扬弃弊端，形成一个新看法。[比如]杨思群先生在《财经问题研究》1992年3期上就我国货币政策目标从来存在三种观点进行分析，指出都存在着理论上和实践上缺点，作者提出了新货币政策双重目标。5/5/20242626/179

第四、翻新“成说”。任何研究都是有阶段性，都带有历史印记。当社会发展到某一阶段，社会思潮、理论建树要超越那个时代整体水平是相当困难。有些理论观点，虽带有历史印记，但其理论关键依然是有价值。翻新“成说”，就是赋予带有历史印记理论以新社会意义。比如：国际收支调整理论中，当代货币主义吸收“价格—铸币流动机制”创建自己调整理论。5/5/20242727/179

第五、利用“新法”。这里“新法”，指新理论、新分析方法。新理论、新分析方法出来以后，怎样去利用于实践，还需要深入处理哪些问题，很值得研究。处理“新法”利用中新问题，当然是有科学价值。【比如】比如应用行为经济学、试验经济学思绪及伎俩研究中国消费者行为【再如】《区域内城市间分工结构演变超边际分析》5/5/20242828/179

第六、可比性研究。即将两个或多个有可比性事物加以异同比较研究，从而认识事物特征，或得到一个新认识。这是近年来一个较流行选题方法。[比如]公共选择理论——将经济分析范式利用于“政治市场”分析；［再如］《价格听证制度交易成本分析》。5/5/20242929/179

第七、防范“前车之覆”。一些理论，表面看来正确，但实践起来却往往失败；一些实践，本身就缺乏理论指导，大都会陷入泥潭。这些都能够从理论上去总结认识，找出病根，寻求新认识、新方法，以免重蹈覆辙。这种课题研究，我们称之为防范“前车之覆”。[比如]《对于我国产业政策中“市场换技术”思索》；［再如］《对GDP崇敬下跨跃式发展思索》5/5/20243030/179五、要善于限定课题所谓限定课题，就是把课题研究范围缩小，缩小到自己能力能够驾驭，轻易把握程度。换句话说，限定课题就是深入明确、集中研究目标，从而增强文章深度主要方法。假如作好了限定工作，就会把所要处理问题集中到一点上，小题大作，广征博引，深入分析，从各个角度谈问题，谈深谈透，轻易得到深刻、独到看法。5/5/20243131/179怎么样去限定课题?1、由宽向窄限定（问题限定）[比如]营销问题研究——营销中怎样提升用户满意度研究——营销中怎样经过对意外风险控制提升用户满意度研究——汽车营销中怎样经过对意外风险控制提升用户满意度研究——中高档汽车营销中怎样经过对意外风险控制提升用户满意度研究。2、由宏向微限定（研究范围限定）【比如】我国文化遗产保护与旅游开发——四川文化遗产保护与旅游开发——四川羌族文化遗产保护与旅游开发。5/5/20243232/179

3、由浅向深限定[比如]大中型国有企业建立当代企业制度思索——对国有大中型企业产权改革思索——对国有大中型企业产权改革中合理股权结构分析——（当前主要矛盾）。4、由基础理论向应用理论转换[比如]《“以人为本”管理思想研究》是基础理论课题，而《人力资本投资与回报价值分析》是应用理论课题。5/5/20243333/179限定问题归纳：经验实证为主论文选题范围限定——命题结构相对简单《CEO过分自信与多元化选择》《威廉姆森倒U形曲线不一样阶段变动速率分析》《高层团体社会关系与创新性战略选择》《领导行为与员工满意度研究》假如你论题，不能用“基本假说”表述，说明你试图建立“体系”——有宽度无深度。5/5/20243434/179

限定课题时需要注意事项：限定课题目标在于找准自己能够驾驭课题，不是限定得越小越窄越深就越好，而是“适中”。所谓“适中”就是课题大小、难易程度、篇幅长短，都要恰到好处。比如“占座问题经济分析”，作为经济随笔能够，作为毕业论文太小了点。问题限定时候，就要同时考虑自己知识结构能力、是否有搜集资料条件、时间长短等等。条件优越者，就选大一点难一点课题；条件差，就选小一点易一点课题。不然，过大过难，不易出结果；过小过易，难以发挥你科研才能。5/5/20243535/179六、提炼经济学问题【经济学假说提出及依据】假定你经过上述路径已经发觉了一个自认为“好”问题，那么你离正式动笔依然有一段距离。首先，需要把自己问题用一句话概括出来做不到这点就说明你对于自己问题是什么还不清楚。譬如，你观察到市场上处处都是“砍价”声，你联想到经济学教科书上普通都说“价格是给定”，那么你能够提出自己问题：“砍价”为何会发生呢？其次，必须用一句经济学语言来描述你问题。譬如，消费者和销售者之间为何会发生价格谈判呢？只有用经济学语言描述你问题，才能检验你问题是否是一个经济学问题，从而确保你要写论文是“经济学”论文而不是“哲学”或者别论文。5/5/20243636/179

比如说，你认为存在“砍价”是因为：卖者经过信息甄别实施价格歧视。而价格歧视产生原因是因为买者并不完全掌握商品价格信息。卖者经过“砍价”来甑别不一样买者，对拥有信息优势买者收低价，对没有信息优势买者收高价。再次，设法验证自己“答案”一旦你已经明确了一个经济学问题，那么你就要试图解答它，这才是研究开始。假如你找到了答案，那么恭喜你，因为你已经迈出了主要一步。接下来，你要适当压抑一下自己兴奋，把答案记下来或者留在脑海里一段时间，看它是否真站得住脚，有没有可能再完善。5/5/20243737/179

问题界定——提炼“假说”——提炼经济学论文“假说”——提炼依据充分经济学论文“假说”……假如你对自己idea确认无疑，那么现在能够找人初步验证一下【假说依据：理论依据、事实依据】。提议你找两种人：教授和普通百姓。价格理论方面比较擅长经济学教授请教。他们回答应该有三种可能：赞成并认为你提出了一个新idea，赞成不过认为他人已经提出了这个idea，反对并认为你是错。同时，用大白话告诉那些市场上小贩子或者家庭妇女。假如他们都能了解并赞同你idea，那么你很有可能属于前面那个教授说前两种情况。假如他们感到不可了解或者根本不一样意，那么你很可能就属于第三种情况了。5/5/20243838/179七、理论创新三个方面（一）创新论文应该符合“三新”第一，你提出了新观点吗？假如没有，那么你是否使用了新分析方法？假如也没有，那么你是否提供了新经验证据？一句话，你总得给读者一些新东西。【回顾“理论有用性”表达在哪里？】假如上述回答都是否，那么我认为这么文章写价值就不大了——除非你纯粹想练笔或者满足你发表欲。5/5/20243939/179

（二）用实例说明三个层面理论创新现在我们来继续前面话题。假如你将自己idea告诉教授和老百姓后，他们都表示同意，那么我提议你暂时将自己想法压制一段时间，或者你也能够进入下一步工作。1、第一个层次理论创新不论你idea属于第一个情况还是第二种情况，你都能够进行下一步工作，即查阅相关文件。［接下页］5/5/20244040/179

以前面“砍价”故事为例，实际上你明白自己提出经济学问题属于价格歧视理论和信息经济学或者博弈论，（假如连自己提出问题属于哪个详细领域也不知道，要么问题太难、要么自己功底太差）那么你应该查阅这方面文件，以验证你idea。假如你确实发觉理论上还没有些人将信息甑别机制用于价格歧视话，那么你很能提出了一个崭新思想！这么话，你就初步实现了理论创新第一个方面（也是最主要一个方面），即提出了新观点。5/5/20244141/179

2、第二种层次理论创新不过对于绝大多数经济学人而言，普通没有这么幸运。当你阅读了某一领域内全部主要文件后，你将会消极地发觉：凡是你能想到他人都已经想到了，你没有想到他人也帮你想到了！不过不要气馁，再看看你是否有希望在另外两个方面进行创新。比如说，你可能会发觉已经有经济学家提出过类似想法，不过他没有明确提出“信号甑别”概念，或者是提出了这个概念不过用分析方法是静态均衡。那么，你能够用信息经济学理论深化他思想，或者用博弈论方法进行比较静态、动态优化甚至普通均衡分析。这么，你就相当于利用新分析工具丰富和普通化了现有思想。5/5/20244242/179

不要小看这第二种创新，实际上绝大多数经济学家一辈子都是在做这种事情，甚至做这种事情还能得到诺贝尔经济学奖呢。经典例子就是张五常和斯蒂格里茨（Stiglitz）故事。张五常在其博士论文《佃农理论》中率先提出了“分成契约是信息约束下风险躲避理性选择”这一原创性思想。不过张五常论文讨论是农业契约问题，用数学是静态局部均衡。斯蒂格里茨用更复杂数学建立了一个普通均衡模型，从而将张五常思想普通化，为信息经济学发展作出了贡献并所以而荣膺诺贝尔经济学奖。5/5/20244343/179

3、第三种层次理论创新即便前两种创新你都没有希望了，你依然不要感到绝望，因为你还有第三条道路。假如你发觉自己idea已经被他人开发了，他人论证方法也很严密科学，但它未必含有普适性甚至未必正确。那么你能够对该idea做一些计量检验。比如，你找了100个案例，其中50个是小区市场，50个是旅游区市场。你可能会发觉，旅游区市场存在比小区市场更频繁讨价还价。深究下去，你可能有新发觉：信息获取、价格歧视与人口流动相关！这么，你经过计量检验修正了前人模型，然后提出了新解释。（再如：鲍德温计量检验）也有一些经济学者经过对中国数据计量检验，验证或修正了国外经济学家模型，这也算是一个贡献。5/5/20244444/179第二节经济学论文写作规范一、论文撰写总体提醒123四、论文写作框架4三、摘要写法二、创新点表述5五、论文研究中主要错误案例5/5/20244545/179

“写得好是因为想得好”“好文章是好思想证实”5/5/20244646/179一、论文撰写总体提醒1、选题忠言

一个工具只用于处理一个目标（丁伯根法则），保持文章根本。一篇论文只要处理一个问题就能够了，假如要处理全部问题，就不会有论证力度，也不会有学术性。(研究一个问题能够有几个创新点——创新点是分层次）比如：区域新兴工业化目标模式及实现路径国有企业治理结构及绩效评价5/5/20244747/1792、模式（写作体例）选择：理论框架模式：就某领域理论知识进行全方面梳理，提出自己研究框架。从文件入手；框架模式缺点：全方面系统、全方位理论框架不存在框架本身并非研究结果，研究结果要有论证创新点模式：论文工作贡献集中在几个亮点，即经过论证论点。从观察现实入手；符合论文要求：有限目标，突出亮点：“窄而深”而非“大而泛”科学发展从点到面，非由面到点5/5/20244848/179试比较二者写作体例区分1、绪论2、相关理论介绍3、考查对象诊疗4、详细对策5、结论1、绪论2、国内外文件述评3、假说提出与模型构建4、研究设计5、计量结果与分析都属于“发觉问题-处理问题”基本研究范式二者有什么不一样？或说各自适用什么人写？5/5/20244949/179

3、顺向写作与逆向写作研究工作与论文写作过程正相反研究工作是由详细到抽象研究范围：由宽到窄，提炼关键点研究领域→可研究问题→文件述与评→基本假说→假说树→搜集数据→计量检验……研究深度：由薄读厚了→再由厚读薄了

论文写作是由抽象到详细按结论（经过验证假设——创新点）确定论文章节结构，筛选材料，确保前后衔接，逻辑一贯性创新点→主要章节设计→假说提出→文件选取与评论，含有内在一致性。5/5/20245050/179

4、写作对象定位着手写作前硕士要考虑一个常被忽略问题：论文写给谁看？为政策制订者提出研究汇报是一个写法，和同行交流取得同行认可又是另一个写法。硕士论文写作中最不可取倾向，便是自觉或不自觉地把学生看成心目中读者，把论文看成一本教材。博士、硕士论文心目中最主要读者，应是论文评阅教授和回答辩委员会组员，交流是次要。

5/5/20245151/179

“写严谨、专业学术性文章，与写普通文章有一点主要不一样。那就是：前者是写给内行，专于某项题材一小撮人看。……学术文章要开门见山，在第一，第二段中要单刀直入，说明写该文目标何在，自己在思想或研究上贡献是什么。……普通而言，教授读文，他们渴望知道，是作者自己终究‘要’说什么；没有‘闲情逸致’去听作者说他人‘说’了什么——因为他人说什么教授早已经知道了。当然作者大能够介绍自己与他人不一样之处，但首先得详细地说明了自己在某方面贡献，才能够与他人所不一样观点作比较”。——张五常5/5/20245252/179

5、关于论文架构之设计精心设计过论文架构，应是：主题突出，线索清楚，章节匀称。（1）主题与线索：目录提炼论文主题是硕士、博士论文中心论点。各章围绕论文主题展开，各节围绕各章主题展开。评审人经过浏览论文目录，从而对论文学术水准做出自己基本判断。导师通常依据目录各级标题，提出自己修改意见。实际上，在论文撰写过程中，作者重复推敲，用力最多，也是论文目录。这一切，都是因为目录能够反应全文主题与线索。

5/5/20245353/179

有些博士生、硕士生在写作开始之前，并没有通盘谋划。只是围绕主题，边搜集资料，边整理资料，边分析资料，边撰写单篇论文。不论从哪方面讲，这么研究过程，都是正常。只不过，我们想强调，当论文积累到一定数量时，或者说有二三篇同一主题论文完成之后，就应该对博士论文主题及线索作通盘考虑了。也就是说，在完成几篇单篇论文之后，就必须结构博士、硕士论文目录了。

层次分明、逻辑关系清楚章节目录，反应是作者良好学术素养。

5/5/20245454/179

（2）逻辑关系构建：分析策略论文叙说逻辑，从根本上讲，是在结构一个完整论辩——将每一章中每一个小节标题联络起来，组成本章完整论辩，将每一章标题联络起来，组成本文完整论辩。作为一个分析策略，论文作者和论文读者，都不妨对自己论文每一节或每一章，进行一句话式归纳，再将这几句话合在一起，检讨其中逻辑关系。章标题是否涵盖各节内容？是否章标题与其中一节标题“几乎一样”？是否有一节下只有一个“目”？经过这么分析，我们通常会发觉自己或论文作者思维混乱或逻辑混乱。5/5/20245555/179

（3）平衡标准：布局谋篇即论文关键各章篇幅应大致相等。每一章中，各节篇幅也应大致相等。论文结构不完美，反应是论文内容不完美。

博士论文，假如是20万字篇幅，正文通常以5-6章为宜。篇幅增加，章亦增加。每章以3-5节为妥，太少，考虑合并，太多，考虑分拆，以到达正文各章之间基本平衡。加强弱势章或节分析和研究，或者将两个弱势章或节合并，也能够算是一个处理之道。总之，在论文写作中，追求形式和内容完美统一，是我们努力目标。

5/5/20245656/179

6、写论文如同作曲和绘画总体感与美感浑然一体衔接性：各章、各节之间层次性：分类、树干和树枝呼应性：假设之间、假设和数据、概念与概念•伊丹敬之：“描绘成长树”5/5/20245757/179二、创新点及其表述1、博士生学位论文创新15种类型

美国菲利普斯教授把博士生论文"独创性贡献“——创新，归纳为十五种类型。（1）第一次用书面文字形式，把新信息主要部分统计下来，这能够称为"发觉"。（2）继续前人做出独创性工作（在前人基础上独创性前进）。（3）进行导师设计独创性工作（导师提出了可能做出“独创性”结果方向）。（4）在并非独创性科研工作中，提出一个独创性方法、视角或结果。5/5/20245858/179

（5）含有其它硕士提出独创性观点、方法和解释（几乎是同时提出）（6）在证实他人观点中表现出独创性（方法、路径等）（7）在进行前人还未作过实证性研究工作（对前人提出假设实证性研究，或新实证性方法）（8）首次对某一问题进行综合性表述（首次相关性研究，一样是独创性结果）（9）使用已经有材料作出新解释（对前人发觉现象、试验结果做出新解释）（10）在本国首次作出他人曾在其它国家得出试验结果（被封锁试验方法、科研结果）5/5/20245959/179

（11）将某一方法应用于新研究领域（12）为一个老研究问题提供新证据（13）应用不一样方法论，进行交叉学科研究（研究方法创新）（14）注视本学科中他人还未包括新研究领域（15）以一个前人没有使用过方式提供知识这十五种类型创新方式能够指导或启发我们博士生导师和博士生思索学位论文创新问题，在自己工作中不停地总结经验、积累知识，不停在自己领域内进行创新。5/5/20246060/1792、创新点表述普通要回答三方面问题：

（1）创新点是什么。论文要清楚地界定对应概念和变量内涵和外延。明确表述所提出新发觉、新假设和理论。（2）为何要提出此创新点。论文要交代创新点提出实际或理论背景，既说服自己也让读者感到这么创新点确实有学术和实际意义，值得费精力去研究；

（3）回答这个创新点是否成立质疑。提出证据和论据来支持论文创新点。5/5/20246161/179

为了回答上述问题，对应有三方面内容即创新点表述创新点理论和实际背景评述创新点论证。各自功效表述反应论文贡献所在背景评述衬托出论文价值论证则表明创新点可信程度，三者缺一不可。只提出某种观点、说法或模式，而缺乏背景评述，读者难以了解其创新份量和作者工作价值。而有价值假设或理论还需充分论证支持，不然，读者将难以置信，不能放心引用。

5/5/20246262/179

创新点表述形式：创新点定位创新点主体内容创新点新在何处创新点能解释或处理哪些问题用精炼、准确一句话概括【普通不超出15个字】可用一个自然段进行叙述5/5/20246363/179创新点怎样写？创新点定位即为创新点“命名”，回答创新点是什么问题。创新点主体内容要反应出作者论证工作结果，说明论证过程和方法特点。总而言之，创新点需要论证内容关键点支持。创新点新在何处用所选择参考点即同类研究中有代表性文件（命题、方法或模型等），衬托自己研究工作新意所在。创新点能解释或处理哪些问题。5/5/20246464/179

创新点表示标准：辩论文化创新点在博士、硕士论文中似乎能够“光芒四射”，但在评阅博士论文时却极少有这种感觉。更多情况是，你翻来覆去看多遍也搞不清作者是在复述他人观点？修改他人观点？还是在把他人观点稍加整理作为自己观点。通篇极少辩论。殊不知，没有辩论，何来辨识？没有引证，怎知过程？无从区分，怎么评审？无从判断与众不一样，怎能确认卓尔不群？分析这背后原因，表面上看好似在我们博士生教育中缺乏“辩论文化”，但在这后面恐怕隐藏着已经普遍了投机取巧心理。5/5/20246565/179三、摘要写法1、摘要性质：论文微型版本“只有摘要能引发读者兴趣，读者才会去查找全文”。“Nature”编辑常提议作者修改或重写摘要和正文第一段。2、字数：800－1000几百个字把这些内容描述清楚，势必要用最精练、浓缩语言。5/5/20246666/179

3、摘要内容摘要普通采取陈说方式。包含三个组成部分：（1）问题说明指明论文所要处理问题，问题界定要清楚，并令读者意识到此问题价值（尤其是理论价值）所在。（2）论证路径说明论证过程无须详述，但论证过程逻辑联络，必须清楚交代。（3）创新点研究工作贡献，即与众不一样新发觉。创新点应占去摘要中大部分篇幅。5/5/20246767/1794、摘要写作注意点开门见山点出创新点，“以多取胜”适得其反。例：全方面系统地对风险成因、影响原因进行识别和分析是风险控制基础和前提，现有文件对知识联盟组织间技术知识共享过程中两类风险识别、影响原因、形成缺乏系统研究。本文在对现有文件和观点进行分析梳理基础上，提出知识联盟组织知识共享过程中两类风险形成过程进行了全方面解释；在此基础上重点利用博弈论方法建立理论模型证实了知识联盟组织间技术知识共享过程中各组员企业都存在机会主义行为，对知识联盟组织间技术知识共享不足风险形成内部动因进行了模型解释和理论证实。5/5/20246868/179

引导性和支持性解释语句应尽可能少。例：非程序化决议对非程序化决议过程支持伎俩，一直是管理科学领域关注难点问题。自第一台计算机问世以来半个多世纪里，伴随信息技术日益发展，人们把越来越多希望寄托于利用计算机来处理非程序化决议。教授系统、决议支持系统分别从不一样侧面为处理非程序化决议做出贡献，而将二者结合并利用最新计算机技术如含糊系统理论、人工神经网络、数据挖掘等，则是近年来广受关注焦点。本文即是在这么背景下，以各种人工智能技术融合为出发点，对非程序化决议及支持伎俩进行较为全方面、深入研究。主要内容以下：……5/5/20246969/179

摘要不能写成目录式：例：

本文对中国过渡时期非均衡经济特征与成因进行了系统研究，在提出初步理论框架基础上针对当前中国经济失衡状态分析了政府所应该采取调控对策。第一章：对本文选题背景和思绪进行了阐述，介绍了本文所要实现研究目标以及研究过程所借鉴理论。并将本文所提出主要理论观点和理论框架做了简明阐述。第二章：对均衡与非均衡理论进行了评述，指出从均衡分析转向非均衡分析是古典经济学与当代经济学区分主要标志，对当代非均衡理论产生和发展做出了系统分析和评述。……5/5/20247070/179

防止“销售论调”（scalespitch)不能只写做了什么，要写出自己做出了什么，（研究过程、伎俩、视角……）（创新性结论）例1：在总结和借鉴相关研究基础上，本文研究工作主要从以下几个方面展开（1）对企业资源体系中知识原因及其结构进行再剖析，利用动态能力理论基本思想，从战略角度研究知识、国际化行为和企业竞争优势之间关系，并以国际化行为对组织性能力获取及组织常规形成为焦点，对国际化进程中知识利用和知识发展动态机制进行了深入分析。（2）基于对知识本质研究，剖析当前主流基于交易成本进入决议框架极其机理，探讨企业团体生产机制极其知识整合作用，并在此基础上将企业能力原因纳入进入决议分析，深入研究了对外直接投资动态利益创造功效。……5/5/20247171/179例2：研究了知识表示四种方法：一阶谓词逻辑表示法、产生或规则法、语义网络和框架法，并讨论了知识库管理系统组成与功效。考查了机器推理基本机制和算法，研究了基于置信因子确实定性理论推理和基于概率推理算法基础，探讨了管理系统含糊性，研究了基于可能性理论含糊教授系统原理和人工神经网络方法及其在管理应用情况。（1）研究出什么，自己贡献是什么，看不出来。（2）每个问题都很大。

5/5/20247272/179内容主次要分明：例:3（初稿）验证经理自主权对经理酬劳绩效敏感度有显著负向影响，并发觉经理自主权与经理酬劳绩效敏感度交互作用对企业绩效正向影响不显著，且监督强度对以上两种影响关系强度含有显著调整作用。基于经理自利性假定，构建了经理自主权对经理酬劳绩效敏感度影响模型。基于模型推导结果，提出经理自主权对经理酬劳绩效敏感度有显著负向影响假设。实证数据显示，经理自主权每提升1%，则经理酬劳绩效敏感度降低0.104%。在高监督强度下，经理自主权对绩效敏感度影响得到有效控制，二者负相关关系不显著；在低监督强度下，实证结果显示经理自主权每提升1%，则经理酬劳绩效敏感度降低0.130%。在考虑企业规模、利润正负性等控制变量之后，研究结果没有发生实质性改变。理论分析表明，经理酬劳绩效敏感度与经理自主权交互作用能够有效促进企业绩效，且在高监督强度下，因为经理负面行为受到有效抑制，辅以较高经理酬劳绩效敏感度作为激励，二者交互作用能够更为有效促进企业绩效。然而实证结果显示，只有在低监督强度条件下，交互作用才对企业绩效正向促进作用显著。该结果表明，经理酬劳绩效敏感度与监督强度实际上存在互斥作用。原因可能在于，二者目标都是规范与引导经理行为，而二者都需要花费成本，因而在使用过程中股东与董事会倾向于替换性使用。这表明缺乏监督条件下，经理酬劳绩效敏感度能够部分代替监督机制来引导规范经理行为，发挥经理自主权正向影响。5/5/20247373/179例3（终稿）构建了引入经理自主权经理酬劳弹性模型，并证实监督缺位是经理酬劳弹性偏低关键原因。本文在Saltuk模型基础上，构建了引入自主权酬劳弹性模型，导出了自主权与酬劳弹性负相关。应用回归分析证实提升自主权能够降低酬劳弹性。经过对不一样监督强度下自主权与酬劳弹性相关分析，证实监督强度能有效抑制自主权对酬劳弹性效应。与国外酬劳弹性研究结果比较分析表明，我国酬劳弹性偏低，本文证实缺乏监督自主权是造成酬劳弹性偏低关键原因。5/5/20247474/179归纳：摘要撰写一、内容结构百分比1、引入（小于20％）2、主要内容简述（40％左右）3、创新点提炼（40％左右）二、各部分注意关键点1、引入防止所占篇幅过大只谈现实伟大意义，忽略理论意义2、主要内容简述防止写成目录精炼揭示各部分内容逻辑关系3、创新点提炼不要写作了什么，而是写作出了什么。新工具、新视角只是起点而不是创新点。较弱、可有可无，宁可不提炼。不要提炼过宽，以至于包含现有内容慎重使用“首次”之类语言；也要防止平铺直叙，表达不出创新意味5/5/20247575/179四、论文写作框架1、导言（Introduction）2、基本框架或基本模型（BasicFrameworkorBasicModel）3、模型扩展（Extension）4、实证分析（PositiveAnalysis）5、结论（ConcludingRemarks）6、对策提议7、附录（Appendix）8、参考文件（References）5/5/20247676/179导言了解：第一个表述导言（Introduction），有用“引言”、“序言”、“引论”。目标是为读者领会和了解研究汇报做准备。包含解释研究动机，所选择题目标背景，论文研究范围，研究目标，论文其余部分组成与关键点（如“本文其它部分结构安排以下”）；除此之外，还可解释研究问题基本思绪和方法，以及与其它相关研究之间关系。有时还包含文件评论（综述或回顾）。*5/5/20247777/179导言了解：第二种表述导言是必须，硕士论文都必须有一节（章）独立导言。导言目标是为读者领会和了解研究汇报做准备。研究汇报导言依据是立项书问题陈说和目标陈说所包含思想、推理和文字。它使读者能够了解问题和目标，能够包含对方法和程序总考查，还能够包含研究领域、制度或政策调整等类似问题阐述。一个简练文件评论（而不是独立文件评论）或文件评论一部分能够包含在导言中。（唐·埃思里奇，，p.194）5/5/20247878/179导言了解：第三种表述问题实际背景：明确实用价值问题界定：实际问题专业术语表述文件综述：理论价值定位尚待研究问题：参考点选择假设提出：创新点提出（李怀祖，，p.296）5/5/20247979/1791、导言（Introduction）≠伟大意义导言是一篇论文精华浓缩，因而它是论文中最为主要部分。导言即使放在论文第一部分，但它写作却往往放在最终。对于作者来说，导言是陈说自己观点喉舌，而对于读者来说，导言是他们了解一篇论文窗口。一篇论文能否发表，在很大程度上取决于导言质量，而审稿人则往往经过导言来了解论文质量和作者功底。Laffont教授曾经说过："我每个月要审几百篇论文，对于大部分论文，阅读都不会超出4页就把它丢到垃圾堆里。我极难想象一个作者假如连导言都写不好，他能写出什么好论文"。对于年轻学者而言，在建立他们学术声誉之前，尤其应该注意论文导言写作，不然话，他们论文就永远难见天日。5/5/20248080/179

普通来说，论文导言应该包含以下几个部分：(1)问题提出问题要明确，主题只能有一个，贯通于论文一直，切忌贪大求全，目标多样。应该是“小题目、大文章”。问题提出要善于“讲故事”——不要只谈人所共知“现实伟大意义”，善于从理论意义角度切入。不论研究内容和理论性多么强、多么深奥，在问题提出这一段都要深入浅出，用惯用语言和概念来阐述，将一位毫无思想准备读者引入到作者研究问题思绪上来。让读者看过点题这一段后，感到所提问题清楚而且有实际意义并急着要看下去，这表明作者点题成功。5/5/20248181/179

经济学问题提出大致有两种情况：对于开创性研究，问题来自一些实际发生并不停重复经济现象，不过尚无人对此进行研究。于是，为何会产生这种有规律经济事实便成为研究起点。并深入说明该问题对于经济学理论和实际应用主要性。对于继承性研究，即使前人曾有过讨论，不过，或者因为被新经验事实所证伪，或者因为内部逻辑存在矛盾，需要深入探讨，于是研究起点是对前人研究提出疑问，继而构建新理论。假如这并不是一个新问题，那么作者应该深入阐述他重新提出该问题原因所在：是前人没有很好地处理，还是作者发觉了一个新思绪和处理方法。当然，问题提出能够有不一样侧重点，比如侧重实证问题，或侧重规范分析问题等等。5/5/20248282/179

(2)参考文件回顾性评论相关文件选择范围：内容相关、方法相关。撰写文件综述时，心中一定要明确本论文主题和假设所在，围绕主题和假设，从远而近，即先谈关系弱后谈关系亲密文件“背景文件”仅需大致提及与引述。“相关文件”介于最相关文件与背景文件之间，需要较为详细描述与摘要。“最相关文件”基本不超出三篇。它既是新研究赖以展开基础，也是以后者与前人对话平台——为是从学术角度说明自己提出主题和假设缘由。5/5/20248383/179

文件选择中常出现问题为了增加文件篇数而把一些表面上相关文章列为文件，或照抄其它相关研究汇报中文件综述，甚至直接复制计算机检索结果，不过并没有真正阅读这些文件；阅读中忽略主要研究结果，从而没有能够吸收最新发展。将文件阅读时看到每个有趣观点都写入，但未独立地思索，造成出现观点之间缺乏联络甚至相互矛盾；文件综述在内容上，过分侧重于介绍结论和政策提议，而不是讨论文件在理论、方法等方面对本研究借鉴价值。5/5/20248484/179

撰写文件综述有三忌一是讲义式。不结合论文主题和假设将研究课题相关理论和学派简明地陈说一遍，于是，包括国外直接投资论文都分别将巴克利、小岛清、邓宁等人理论介绍一遍，以致综述反应不出论文特色，似乎同类论文能够相互套用。二是主观设置“靶子”。综述是依靠前人凸显自己，但千万不能贬低人家抬高自己，要如实地描述前人已做出贡献，尤其是批评前人不足或错误时更要慎重，一定要读懂和引用被批评者原文，不能从二手、几手材料来判定原作者“错误”，尤其是一些译文，如看到汉字名词就按习惯了解其含义，轻易产生误解和误批。三是含糊不清。采取了文件中观点和内容却无模型、图表、数据起源。这么，实际上“吃亏”还是作者。因为，对于将前人和自己工作混为一谈论文，评阅者只能留有余地，没有把握写出充分高评价。

5/5/20248585/179

写作视角：批判性回顾写作文件综述目标并不是要对以前研究做详细解释，不是将参考文件简单地罗列，而是“由薄读厚”基础上评论——一个批判性回顾。

普通说来，前人结果如有不足，总是表现在资料、方法、论证过程及理论把握或利用中。评论者一直追问是：他人工作是否能组成自己深入研究平台？又有哪些失误能够防止？怎样平衡相互矛盾观点，或者在一个更高水平上完成对于矛盾双方超越？依仗他人，提升自己——站在巨人肩上。他们结果和主要结论可借鉴是什么？他们工作存在不足？5/5/20248686/179

为假说提出打伏笔这不但是对前人贡献尊重，同时也是经过比较阐述本论文创新之处一个方法。创新点→主要章节设计→假说提出→文件选取与评论，含有内在一致性。切忌不要武断否定他人：……不系统、不深入指出局限过多：他人没处理自己也处理不了5/5/20248787/179完成文件综述普通性准则先做文件摘要，在掌握足够资料并有了较深刻了解后再着手写作文件综述。在起草阶段，对文件分析和评论能够写得长些，以后再进行修改、调整或补充。选择几篇优异文件综述作为模式，但不宜选择与自己所研究问题相同题目，以防抑制创新意识，甚至直接剽窃。写作前先考虑按什么逻辑思绪陈说，如按时间或主题排序。防止在文件综述中包含过长引文。文件综述中普通没有必要列出文件中图表，只有当不使用这些图表就无法解释时才能够考虑引用。论文综述应能够反应出你阅读文件广泛程度及适用性。不应将没有真正阅读文件列为参考文件。论文写作后期经常会发觉需要在论文中反应新取得文件，因而文件综述写作工作贯通整个研究过程附录5/5/20248888/179文件检索质量检验查对表文件综述是否列出了该领域全部主要研究工作，即哪些从事该领域研究人普通都应该熟悉文件？文件综述中是否引用了该领域最著名作者文章？文件综述中是否引用了一些最新发表文章？引用文件中是否包含了期刊论文和学术专著？有多少篇文件是自己找？引用文件数量是否能反应出你工作量？附录5/5/20248989/179文件综述考评标准你是否做了足够努力来了解该领域研究工作进展情况？你是否广泛地了解了与研究问题相关资料？能否独立和批判性对该领域研究工作现实状况做出概括总结？你是否了解与该领域相关主要观点，知道哪些问题已经得到了处理，哪些问题还有待处理？你能否明确和令人信服地回答，文件阅读对你研究工作产生了哪些影响？对你解释所得结果方式有哪些影响？你能否经过文件综述明确地指出前人已经取得研究结果，从而能够令人信服地表明你贡献是什么？你对文件引用是否符合规范？附录5/5/20249090/179

（3）问题界定界定内容：考查范围、经济主体、制度安排、信息结构……界定方式：前提假定【性质与类型】设置前提假定就是对所选定问题范围进行抽象和限定。包含两类a）基本前提假定b）限制性假定：简化假定有时候，因为研究伎俩和条件限制，只能先排除复杂情况，将问题限定在相对简单范围内。（比如：基于产品市场政府竞争战略选择）假如为了解释需要不得不施加限制性假设，则必须交代施加该假定理由（合理性），它对模型应用限制性以及对结论影响。5/5/20249191/179

（4）假设提出表示方式：任何层次假设表述都是变量和变量间关系陈说句假设属性：是待检验结论＋创新点假设树作用：本文逻辑体系最底层假设一定要到变量层次注意：在导言中，只提出基本假设，“假设树”在正文中再展开。5/5/20249292/179

(5)处理问题基本思绪和基本方法：论证过程作者应该充分而又简明地阐述自己对于处理所提出问题新思绪或新方法，以及作者所使用分析框架或模型。比如：局部均衡分析⇒普通均衡分析生产成本分析⇒交易成本分析经济市场⇒政治市场信息完全⇒信息不对称……普通地，假如作者所使用基本框架是该领域一个新框架，则作者应该说明使用该框架理由和它基本假定。不论是思想上创新还是方法或模型上创新，作者都应该恰如其分地表述这种创新对于经济学理论和应用意义，以及它限制性。5/5/20249393/179

(6)论文结构安排在导言最终部分，必须简明地介绍一个论文结构安排，包含除导言之外各章节及其主要内容。这些内容介绍大多可用一两句话简明概括。

5/5/20249494/179导言结构问题界定

文件综述尚待研究问题假设提出实际问题背景（明确实用价值）（实际问题（理论价值（参考点选（创新点专业术语表述）定位）择）提出）

来自另一角度简单归纳(1)问题提出(2)参考文件回顾性评论(3)问题界定(4)假设提出(5)处理问题基本思绪和基本方法：论证过程(6)论文结构安排5/5/20249595/1792、建立模型【理论模型】理论模型是对影响某一经济现象若干变量之间相互关系，进行系统表述逻辑体系。影响经济现象经济变量可能很多，理论模型就是对其中关键变量相互关系系统表述。理论模型好坏主要就是看它能否抓住影响事物关键变量而且简单明确；从数学角度看，既简练明了又能概括关键变量相互关系模型就是好。构建一个理论模型需要有三个对应子步骤：（1）前提假定;（为了分解难点，换一角度分析）（2）逻辑推导;（3）导出假说。5/5/20249696/179

（1）前提假定【前提假定合理性】抓住本质特征：宏观个体合理前提假定是指：被假定对象依然保留了它在自然状态中本质特征，而且这些本质特征更为显著和普通。比如关于理性人假定。一组假定内洽性任何理论前提都是一组假定，所以各假定之间不能有逻辑矛盾。比如不能既要求某种生产是收益递减，又同时认为它含有规模经济优势。使逻辑推导含有可操作性假定前提必须使逻辑推导含有可操作性，最终得出明确结论，不然再好假定也没有意义。5/5/20249797/179

设置前提假定对中国经济学发展主要意义。首先，明确假定条件排斥了无谓概念之争。因为假定前提已经包含了对研究对象定义，即对研究对象限定。定义是前提假设一个，因为它是对事物内含和外延限定。于是，假如不一样意理论中一些观点和结论，能够去寻找所由推导和产生这些观点逻辑矛盾，或者修改一些假设使之更符合现实，而无须过分纠缠于概念本身。（比如：产权、公平、效率……）其次，重视前提假定能够防止对理论曲解。经济学中一些定理或命题因为产生于独特社会背景下，许多假定是隐含。于是当我们不加分析地一股脑地全盘拿来时，假如一些隐含条件在中国不存在，理论应用就会受挫。5/5/20249898/179

（2）逻辑推导建立模型第二个子步骤是逻辑推导。从设置前提假定中，推导出所需结论过程。这属于“基本假说”提出。“基本假说”提出都必须加以证实，这是任何一门科学最基本要求，也是科学结论能够信赖根本。证实过程就是作者利用演绎或归纳方法从假设或前提中得到基本结论过程，一个正确证实最少确保了建立在模型假设之上结论是逻辑上可信。依据由来：理论依据、事实依据5/5/20249999/179

（3）导出假说

建立理论模型第三个子步骤是推导出一个或一组清楚明确理论观点。这是对“假设树”各层次内容，按一定逻辑次序进行分析论证过程普通地，作者应该将他所得到主要结论以命题形式陈说出来，并用适当结构或次序加以排列。有时，为了统计检验需要，当理论观点中包括变量数据无法采集时，往往能够从主要理论观点中引申出一个或几个推论，将推论用于检验。最基层假说5/5/2024100100/179理论框架文字表述普通采取罗列主要影响原因方式；能够结合讨论每个主要原因影响机制和方向；不够直观；无法提供数量概念。例：我国粮食消费行为分析

依据消费行为理论，粮食需求由收入、粮食价格和其它食品价格所决定。

另外，因为历史文化原因，不一样地域形成不一样粮食消费偏好。

近年来，国外文化影响也成为引发粮食消费习惯改变一个主要原因，尤其是在沿海大中城市。附录5/5/2024101101/179理论框架图形表述理论模型图能够简明直观地表示对问题成因认识；适合于强调主要影响原因或机制；能够引出研究中使用理论概念便于确定分析评价方法；高度简化，一些假定与实践存在差距；因果关系图能够简明地反应对各种因果联络认识；不提供数量性信息。附录5/5/2024102102/179

基本假设一级假设二级假设操作化指标《宏观制度变迁对转型时期中国经济增加贡献计量分析》5/5/2024103103/179理论框架数学模型表述优点：能够处理各种原因和复杂因果关系；推理和论证过程严谨；弱点部分读者可能碰到了解上困难。写作首先给出抽象理论表示式；能够用下标反应时间，以表示动态因果关系；能够用解释变量上标反应对因变量影响方向；然后给出本项研究采取经验表示式；列出选择经验表示式时做主要假定；指出检验理论假说方式。附录5/5/2024104104/179例：反应理论框架数学模型粮食生产函数理论表示式式中：Y为产量，A为面积，K为物质投入，L为劳动投入，T为技术水平。经验表示式假定（部分取决于所使用数据性质）生产过程中没有任何一项必需投入；技术改变是外生，而且为一个稳定过程；要素替换弹性不变。能够检验要素作用、技术进步和规模酬劳例：检验不变规模酬劳原假设H0：

1＋2＋3=1；备择假设Ha：

1＋2＋31附录5/5/2024105105/179

为了论文结构简练美观，当定理或命题证实较为冗长时，学者们普通将其放在附录中，这同时也是为了论文可读性需要。普通读者是没有兴趣仔细阅读定理证实过程，除非这是一篇经典论文，而且它证实含有方法论上开创性。不论是否将定理证实放在附录中，当定理证实较为冗长时，作者最好将其分成若干部分，并将中间过程结论用引理形式表示出来，这么就使得证实过程结构清楚，便于阅读。5/5/2024106106/1793、模型扩展（Extension）：循序渐进普通先用一个较为简单模型进行论证，以得到简练优美结论。然后再将基本模型扩展到更为普通理论框架中，并验证基本结论是否成立。这种扩展普通包含两个方面：第一，基本模型扩展，如将离散模型扩展为连续模型，将静态模型扩展为动态模型。第二，简化假设修正，如将一些限制性较强基本假设放松，使得基本结论适用范围更广。比如，凯恩斯收入/支出理论最初关键仅限于消费品市场，以后逐步扩大到两部门模型(加入资本市场)、三部门模型(加入劳动市场)，以及四部门模型(再加入国际市场)。不要试图一开始就建立一个包罗万象模型！【理论模型】5/5/2024107107/179

4、实证分析（PositiveAnalysis）统计检验（常见于：宏观经济、金融学）理论变量⇒可操作化变量数据选取计量模型选择及计算结果分析案例分析（常见于：产业组织理论和规制经济学等）理论变量⇒可操作化变量数据选取归纳性实证、或小样本统计理论结果分析检验什么：底层假设中变量之间关系推论中变量之间关系对于理论模型中假说或者推论进行检验5/5/2024108108/1795、结论（ConcludingRemarks）结论部分是对全文概括总结和对论证分析结果集中归纳。博士论文结论包含以下三个部分：1、检讨研究过程；2、提出研究发觉及其贡献；3、预拟未来方向及可能遭碰到深入疑难。5/5/2024109109/179

“检讨研究过程”在概念而不是在事实层面，整理研究思绪，以期使研究脉络得以流畅展现。“提出研究发觉及其贡献”在很大程度上意味着以一个简炼文句或一个新概念表示全文成就。这本身就是一个复杂抽象过程。“预测未来方向及可能遭遇深入疑难”是针对下一步研究而言。

5/5/2024110110/179结论中关于创新点写法

结论中创新点，实际上就是说明问题部分假设，只是已经过验证，表述方式不一样。结论中创新点和摘要中创新点同异结论中创新点和摘要中创新点应该一致，但结论部分可将分析结果和主要输出图表列举出来，论证过程方法上有新意和特点之处也可写出来，内容要比摘要充实。

结论部分对分析结果理论和实际意义讨论能够和现有相关理论加以比较分析，衬托出本研究结果理论意义，也能够用现实需求来衬托出本研究结果理论意义，也能够用现实需求来衬托出实际价值。谨防“过分引申”结果应用时空范围。

5/5/2024111111/179结论写作：第二种看法林桂军（）认为，（1）写结论应把握以下要领：以精练语言汇报研究所得到结果及其普遍意义；同类似研究结果异同；研究结果对于理论和现实意义；对于未来研究方向提议。（2）假如论文没有显著结论作者能够在这里讨论经验教训，方便为以后研究提供思绪（此时可用“结语”）。5/5/2024112112/179结论在全文主要作用结论和摘要一样，评阅者必看。评阅者普通不会逐章逐页去阅读论文全文，最终再看结论，他们往往是先阅读摘要和结论，然后才翻阅主体内容。评阅者阅读摘要和结论后，脑海中如能对该论文创新点形成印象，并初步认为创新明确，适当和有价值话，就表明结论撰写成功。然后，评阅者会就细看某个或几个创新点论证内容，如认为论证过程成立，再浏览一下其它内容便可握笔写评语。能够这么说，评阅者阅读了两个小时甚至更少就敢下笔写评语话，这篇论文大致能够得上佳作。5/5/2024113113/179

假如他们花费阅读时间越多，就说明他们掌握必定“证据”不够，要去细读、重复读。出现这种情况多半是作者写作上有些问题，或者创新点提得不明确，太抽象，或自己贡献和前人工作分不清楚，等等。一篇即使不太合格论文也得尽可能找出必定之处，但又不能太违心，所以要花时间。笔者认为，评阅者阅读论文时间和论文质量呈负相关，当然，这个假设还有待验证。至于评阅者从事同一领域研究工作，从研究角度来钻研阅读这篇论文，那是另一回事。

5/5/2024114114/1796、对策提议最终一个子步骤是依据结论提出针对所研究经济现象政策提议，即完成改造世界任务。当然，这是针对文章包括是实际问题而言。注意：不要写成“百科全书”，而要有针对性若果属于基础研究或应用基础研究，这一部分不一定有。5/5/2024115115/179总结性说明以上我们叙述了当代经济学研究规范基本步骤，从提出问题，到建立模型，再到统计检验，最终得出结论和提议。这是一个