




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
冠脉分叉病变不同介入治疗策略评价阜外心血管病医院杨伟宪2010-7-242010-7Accountfor15-20%ofPCIWhyanindivdualizedapproach?VariationsinAnatomyLeftmainbifurcationdiseasePlaqueburden&locationofplaqueAnglebetweenMBandSBDynamicchangesinanatomyduringtreatmentPlaqueshiftDissection
NotwobifurcationsareidenticalAnappropriatestrategyfromtheoutsetsavestimeandminimizescomplicationBifurcationPCI分叉病变分型DukeClassificationSanbornClassificationIakovouI,GeL,ColomboA.JACC,2005;46:1446-1455.SafianClassificationIakovouI,GeL,ColomboA.JACC,2005;46:1446-1455.LefevreClassificationIakovouI,GeL,ColomboA.JACC,2005;46:1446-1455.MedinaClassificationMedinaetal.RevEspCardiol.2006;59(2):183-4.分叉病变介入治疗策略单支架二个支架单个支架或二个支架?A)如果分支血管的开口部位或其附近有明显的病变,其血管直径足够大,从安全性和PCI的疗效来考虑应该置入两个支架。B)在其他情况下,应置入一个支架andthenevaluate当前,大家公认和使用的分叉病变治疗策略是分支血
管Provisional支架术。然而仍有许多分支血管其解剖结构(直径较大,病变较为弥漫)需要置入两个支架。
WhatTypeofBifurcationsare
CommonlyTreated?Majority(65%)are“True”bifurcationsExtentofSBdiseasemaydeterminestrategyNon-LMBifstreatedinMilan(n=320).ExtentofSBdisease:0 18%<5mm 27%5-10mm 19%>10mm 36%分叉病变介入治疗技术分支血管通畅技术(KIO)必要时置入第二个支架(Provisional2ndstent)双支架术分支血管通畅技术(KIO)当分支血管开口病变或弥漫性病变,并且分支血管不适合置入支架时(太细小)或者分支血管和临床症状不相关时主支和分支血管分别放入导引钢丝如果需要扩张主支血管主支血管置入支架,分支血管保留导引钢丝后扩张主支血管,分支血管保留受压的导引钢丝不要再次把导引钢丝放入分支血管或者后扩张或预扩张分支血管
Provisional支架当分支血管病变程度极轻或者病变仅位于分支血管开口处并且分支血管解剖结构适合置入支架者主支和分支血管放入导引钢丝扩张主支血管,必要时扩张分支血管主支血管置入支架,分支血管保留导引钢丝分支血管再次放入导引钢丝,然后撤出受压的原导引钢丝球囊对吻如果分支血管出现次佳结果则在分支血管置入支架(T支架术或ReverseCrush)保护分支血管术前冠脉造影前降支-对角支病变前降支置入支架Xience3.0x28mm支架术后对角支POBA球囊3.0x20mm前降支-对角支病变最终结果Wirebothbranchesandpre-dilatethemainandthesidebranchasrequired.Step1:StenttheMBjailingtheSBwireIftheresultinSBunsatisfactoryduetoplaqueshiftordissectionandSBhastobestented,thenre-crossintotheSBthroughtheMBstentstrutsStep2:TheT-stentingwithProtrusionTechnique(TAP)asaCross-overfromthe
ProvisionalApproachPositionstentinSBensuringcoverageofostiumwithminimalprotrusionintoMBandplacenon-compliantballooninMBstentFinalResult:InflatethedeliveryballoonintheSBandtheMBballoonsimultaneouslyStep3:Step4:TheT-stentingwithProtrusionTechnique(TAP)asaCross-overfromthe
ProvisionalApproach1:RewiresidebranchandadvanceaballoonanddilatetowardSB2:PositionastentintheSBwithminimalprotrusionintheMB.LeaveaballoonintheMBEVALUATERESULT:iftheresultisnotacceptablethenAReverseCrushStenting3:DeploythestentintheSBandremovethewireandtheballoon4:CrushtheshortprotrudingpartofSBstentoverthestentinMBbyinflatingtheMBballoonBReverseCrushStenting5:RewiretheSBandperformhighpressuredilatation6:PerformfinalkissingballooninflationCReverseCrushStenting双支架术当分支血管的病变比较弥漫,不仅仅局限于分支开口部位,并且分支血管适合置入支架主支和分支血管放入导引钢丝扩张主支血管,必要时扩张分支血管Crush支架术或其他双支架术如果进行Crush:分支血管再次放入导引钢丝,对其进行高压球囊扩张球囊对吻扩张Crush支架术标准Crush:7F以上指引导管,事先对两个支架定位,然后释放分支血管支架,主支血管支架挤压分支血管支架Reverse(Internal)Crush:行Provisional支架术时需要在分支血管置入另一个支架时采用。6F指引导管,首先释放主支血管支架,通过主支支架的侧孔置入分支血管支架,通过预留在主支的球囊对分支血管支架进行挤压InverseCrush:
操作过程类似标准Crush支架术,但是分支血管的支架定位比主支血管更为近端,分支血管的支架去挤压主支血管支架StepCrush:与标准Crush技术相同,但可在6F指引导管进行StentingTechniquesfortheTreatmentBifurcationLesionsLouvardY,LefevreT,MoriceMC,etal,Heart2004;90:713-22ClassicTbeginningSBModifiedTCrushClassicTbeginningMBProvisionTCullotteTouchingstentsTrouserlegsandseatKissingstentsSkirttechnique分叉病变包括左主干病变的治疗方法真性分叉病变(主支和分支血管明显狭窄)非是主支血管置入支架,分支血管进行球囊扩张
分支血管适合支架术分支血管病变,从开口向远端弥漫超过3mm以上选择性置入两个支架(主支和分支)分支血管Provisional支架术分支血管Provisional支架术或KIO非是非是绝大多数分叉病变在介入治疗结束时需要保持分支血管通畅,残余狭窄似乎意义不大如果分支血管达到最佳结果比较重要,在真性分叉病变中至少有50%的患者需要置入两个支架分叉病变总结1支架策略
只有临床需要才进行冠脉造影随访BMSera:Onestentisbetter!%TVREnd-pointat6months(%)p=NSNORDICBifurcationStudySteigenTKetal.Cir,2006,114:1955-61.MACEat6months(%)p=NSNORDICBifurcationStudySteigenTKetal.Cir,2006,114:1955-61.MIrelatedtotheprocedure(%)p=0.008NORDICBifurcationStudySteigenTKetal.Cir,2006,114:1955-61.StentThrombosis(%)p=NSNORDICBifurcationStudySteigenTKetal.Cir,2006,114:1955-61.NordicStentTechniqueStudyARandomizedStudyofCrushvs.CulotteStentTechniqueswithSirolimusElutingStentsinBifurcationLesionsErglisAetal.CircCardiovascIntervent,2009;2:27-34Crush(n=209)Culotte(n=215)Pvalue
MACE4.3%3.7%0.87Procedure-relatedBio-markersincrease15.5%8.8%0.08InsegmentRestenosis12.1%6.6%0.10InstentRestenosis10.5%4.5%0.046NordicII:NordicIII:AProspectiveRandomizedTrialofSideBranchDilatationStrategiesinPatientswithCoronaryBifurcationLesionsUndergoingTreatmentwithaSingleStentNOKISSINGKISSING%2.92.9PrimaryendpointMACE(cardiacdeath,indexlesionMI,TLR,stentthrombosis)after6monthsnsNiemelaM.TCT2009BBCONEStudy
PRIMARYENDPOINT
Composite(9months)Death,MI,TVFSimpleComplexPvalue
Death0.4%0.8%-
Myocardialinfarction3.6%11.2%0.001
Targetvesselfailure5.6%7.2%0.43
Primaryendpoint8.0%15.2%0.009HR2.02(1.17to3.47)DavidHildick-Smithetal.Cir2010;121:1235-1243BBCONEStudy
PROCEDURALENDPOINTSimpleComplexPvalueProcedureTime,min5778<0.001FluoroscopyTime,min1522<0.001Diamentor,cGy-cm261407900<0.001No.ofGuidewiresUsed2.23.1<0.001No.ofBalloonUsed2.34.0<0.001No.ofStentsUsed1.22.2<0.001DavidHildick-Smithetal.Cir2010;121:1235-1243*OnenoncardiacdeathduetoischemicstrokeCACTUSStudy(CoronaryBifurcations:ApplicationoftheCrushingTechniqueUsingSirolimus-ElutingStents)ColomboA,etal.Circulation.2009;119(1):71-8EndpointCrush(%)ProvisionalT(%)Main-branchbinarystenosis4.66.7Side-branchbinaryrestenosis13.214.7MI0.50.5TLR5.65.8TVR6.26.8Death00.5*Stentthrombosis1.71.1InfluenceofFinalKissingintheCACTUStrialColomboA,etal.Circulation.2009;119(1):71-8EndpointFinalKissing(163pts)NoFinalKissing(14pts)PvalueMain-branchstenosis4.7%16%0.03Side-branchrestenosis11.9%36%0.001MI7.5%29%0.001TLR6.3%12.9%0.25Stentthrombosis0.9%6.5%0.060.60.40.2MainBranchSideBranch051015202530354015.5%(9/58)8.9%(8/90)37.9%(22/58)11.1%(10/90)0.210.34P=0.10P<0.05P=0.33P<0.001Restenosis(%)LLL(mm)0.320.52ImportantRoleoffinalkissingballooninCrushTechniqueGeL,etal.JACC,2005;46:613-620.WithoutFKBFKBKissme,Kate!9MonthClinicalOutcomesAfterCrushStentingGeL,etal.JACC,2005;46:613-620.T-stenting(n=61)Crushingstenting(n=121)T-StentingVS.CrushingStenting14.0%
TLR TVR TLR TVR31.1%16.5%32.8%14.1%11.3%28.9%31.1%ENTIRECOHORT05101520253035KISSINGBALLOONP=0.01P=0.02P=0.03P=0.04GeL,etal.Heart,2006;92:371-376GeL,etal.Heart,2006;92:371-376MiniCrushwithDoubleKissingJIMMH,etal.CCI,2007,69:969-975Non-randomizedcomparison;457pati
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 下雪了创意画课件
- 品牌店铺维修标准
- 2025年基建项目调研分析报告
- 卫生勤务专业介绍
- 高难度创意课件开发框架
- DB32/T 4659.11-2024医院公共卫生工作规范第11部分:医院内突发公共卫生事件应急
- 神经外科病人常见症状的护理
- 术后呼吸衰竭
- DB32/T 4631-2023既有住宅适老化改造技术标准
- 《物联网运维与服务》课件 2.2-生产线AIoT平台虚拟仿真
- 太原市万柏林区招聘社区专职人员考试真题2024
- 2024年杭州良渚文化城集团有限公司招聘真题
- 2025年教育管理与政策研究专业能力测试卷及答案
- 北京2025年国家艺术基金管理中心招聘应届毕业生笔试历年参考题库附带答案详解
- 安徽省部分高中2025届高考生物四模试卷含解析
- 2025-2030全球及中国燃气轮机服务行业市场现状供需分析及市场深度研究发展前景及规划可行性分析研究报告
- 初中学生安全教育课件
- 项目平行分包协议书范本
- 让空气更清新(教学课件)五年级科学下册(青岛版)
- 2025-2030自愿碳信用交易行业市场现状供需分析及投资评估规划分析研究报告
- 轮式拖拉机的设计计算书
评论
0/150
提交评论