开源软件社区治理模型_第1页
开源软件社区治理模型_第2页
开源软件社区治理模型_第3页
开源软件社区治理模型_第4页
开源软件社区治理模型_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/1开源软件社区治理模型第一部分开源软件社区治理模型概述 2第二部分层次化治理结构与职责划分 5第三部分贡献者权限与激励机制 8第四部分决策制定流程与投票规则 10第五部分冲突解决与争议调解机制 12第六部分社区文化与规范的形成和维护 14第七部分领导团队的职责与作用 18第八部分外部利益相关者的参与和影响 20

第一部分开源软件社区治理模型概述关键词关键要点主题名称:参与者角色

1.核心贡献者:负责项目核心的开发和维护,通常拥有深厚的技术知识和对项目的长期承诺。

2.社区成员:积极参与项目的讨论、决策和活动,贡献代码、文档、测试和反馈。

3.偶然贡献者:偶尔提交代码、报告问题或参与讨论,可能不完全了解项目。

4.外部利益相关者:对项目有兴趣但并非直接参与者,包括用户、赞助商和合作伙伴。

主题名称:决策机制

开源软件社区治理模型概述

开源软件社区治理通过一系列规则、流程和实践指导社区行为和决策,确保社区可持续发展并实现目标。治理模型旨在建立协作、透明和有效的管理结构,以促进社区繁荣。

治理模型的类型

开源软件社区采用各种治理模型,常见的类型包括:

*中心化模型:由少数核心开发者或维护者进行集中管理,决策迅速,但可能缺乏社区参与。

*精英模型:由一组选定的社区成员组成,负责决策,社区参与有限。

*分权模型:决策广泛分布在社区成员之间,促进参与,但也可能导致决策缓慢。

*合作治理模型:将外部利益相关者纳入治理流程,例如企业、用户和捐助者。

*混合模型:结合不同模型的元素,以满足特定社区的需求。

治理机构

社区治理通常通过治理机构来实施,例如:

*指导委员会:负责制定政策、规划和监督社区活动。

*技术委员会:负责项目的技术决策和开发。

*社区委员会:代表社区成员,提供反馈、建议和支持。

*核心开发者小组:负责代码维护、新功能开发和项目方向设定。

治理原则

有效的治理模型基于以下原则:

*透明度:社区成员有权了解治理结构、决策和财务信息。

*参与:社区成员应有机会参与治理流程,包括决策和选举。

*责任:治理机构对社区负责,定期进行审查和评估。

*适应性:治理模型应随社区增长和需求的变化而调整。

*多样性:治理机构应代表社区的多样性,包括技术专长、背景和观点。

治理工具

社区采用各种工具来支持治理,包括:

*版本控制系统:用于跟踪代码更改和管理代码合并。

*问题跟踪系统:用于管理错误报告、功能请求和社区讨论。

*在线论坛:用于促进社区讨论、协作和决策。

*邮件列表:用于发布公告、讨论话题和进行决策。

治理流程

社区治理流程通常涵盖以下方面:

*决策制定:确定决策流程,包括投票机制和共识机制。

*冲突解决:建立机制解决治理机构或社区成员之间的分歧。

*财务管理:管理社区资金,包括预算、支出和审计。

*文档编制:记录治理结构、流程和政策,确保透明度和问责制。

好处

有效的开源软件社区治理提供以下好处:

*促进社区参与:通过明确的角色和职责授权社区成员。

*提高透明度:让社区成员了解决策流程和财务信息,建立信任。

*增强决策质量:确保广泛的社区投入和协作,提高决策的质量和合法性。

*促进可持续性:建立长期治理结构,确保社区在核心开发人员离职或社区增长的情况下继续蓬勃发展。

*建立生态系统:通过与外部利益相关者的合作,建立一个围绕开源软件项目的生态系统。

挑战

开源软件社区治理也面临挑战,包括:

*社区规模和复杂性:大型或复杂的社区可能难以管理和维持参与。

*核心开发者依赖性:社区可能过于依赖核心开发者,导致治理僵化或知识转移问题。

*决策效率:分权模型可能导致决策缓慢,而中心化模型可能扼杀创新。

*外部影响:企业或其他利益相关者的参与可能会影响社区决策,引发利益冲突。

*持续性:确保治理模型随着时间的推移而持续是一个持续的挑战。第二部分层次化治理结构与职责划分关键词关键要点主题名称:决策制定流程

1.明确决策制定机构、成员职责和决策程序,确保决策的透明化和高效性。

2.采用多种决策机制,如协商一致、多数表决、共识等,以平衡不同利益相关者的意见。

3.建立完善的决策记录和存档系统,以便追溯决策过程和责任。

主题名称:项目管理与监控

层次化治理结构与职责划分

开源软件社区采用层次化治理结构,职责明确,以确保决策过程的透明度、责任感和有效性。典型的层次结构包括以下层级:

1.社区委员会/董事会

*作为社区的最高决策机构,负责制定长期战略、批准重大政策和监督整体运作。

*通常由社区成员选举或任命,代表社区的多元化观点。

2.项目维护者/领导团队

*负责项目的日常维护和发展。

*拥有代码提交权限、问题解决权限和功能开发权限。

*向社区委员会/董事会报告。

3.贡献者

*贡献代码、文档或其他资源给项目。

*可参与讨论、提出建议和进行代码审查。

*向项目维护者/领导团队报告。

4.用户

*使用开源软件的个人或组织。

*提供反馈、识别错误和提出功能请求。

*可参与社区论坛和讨论。

职责划分

在层次化治理结构中,各层级的职责明确,相互协作以实现社区目标:

1.社区委员会/董事会

*设定社区愿景和使命。

*制定长期发展战略和政策。

*监督社区预算和财务状况。

*任命或选举项目维护者/领导团队。

2.项目维护者/领导团队

*管理项目的日常运作。

*维护软件代码库。

*处理问题报告和功能请求。

*协调贡献者之间的工作。

*向社区委员会/董事会汇报项目的进展情况。

3.贡献者

*遵循社区贡献指南提交代码和文档。

*参与代码审查和讨论。

*提供功能建议和改进。

*协助其他贡献者和用户。

4.用户

*提供反馈、报告错误和提出功能请求。

*参与社区论坛和讨论。

*帮助推广和宣传开源软件项目。

优点

层次化治理结构为开源软件社区提供了以下优点:

*透明度:职责明确,决策过程公开透明。

*责任感:各层级对自己的职责负责。

*有效性:通过协作和分工,社区能够有效地管理项目和实现目标。

*灵活性:社区可以根据需要调整治理结构,适应不断变化的环境。

局限性

层次化治理结构也存在以下局限性:

*官僚主义:决策过程可能繁琐,影响社区的敏捷性。

*精英主义:社区委员会/董事会成员可能成为控制项目的少数精英。

*权力斗争:不同层级之间可能出现权力斗争。

为了克服这些局限性,开源软件社区应定期审查和更新治理结构,确保其与社区需求保持一致。此外,建立透明的沟通渠道、实施决策流程并重视包容和多样性对于维护健康的治理结构至关重要。第三部分贡献者权限与激励机制贡献者权限与激励机制

开源软件社区治理模型中,贡献者权限与激励机制至关重要,它们决定了贡献者的参与度和贡献质量。

贡献者权限

贡献者权限是指社区授予个人的权限,允许他们参与社区治理、开发和维护软件。常见的贡献者权限包括:

*提交代码:允许直接将代码提交到软件存储库。

*审查代码:审查其他贡献者的提交,确保代码质量和符合社区标准。

*报告问题:提出、跟踪和解决软件中的问题。

*参与讨论:在论坛、邮件列表或其他社区平台上参与讨论,为项目发展提供反馈和建议。

*修改文档:编辑或创建项目文档,例如自述文件、教程或贡献指南。

*管理社区:担任管理员、协调员或其他领导角色,负责社区治理和维护。

不同社区可能会定义不同的贡献者权限级别,例如:

*核心贡献者:拥有所有贡献者权限的高级贡献者,对项目发展有重大影响。

*维护者:负责管理代码存储库、合并拉取请求和修复问题。

*提交者:拥有提交代码的权限,但可能需要审查才能合并。

*报告者:可以提出问题,但无法直接修改代码。

*初学者:参与较少的贡献者,通常通过报告问题、提出建议或参与讨论来贡献。

激励机制

激励机制旨在鼓励贡献者积极参与并做出高质量的贡献。常见的激励机制包括:

*认可:通过邮件列表、社交媒体或社区平台公开认可贡献者的贡献。

*荣誉:颁发贡献者徽章、证书或其他荣誉,以表彰杰出贡献者。

*领导机会:为积极贡献者提供领导角色,例如协调员或维护者。

*物料奖励:提供T恤、贴纸或其他实体物品作为贡献奖励。

*资金支持:通过捐赠、奖金或赞助,为重点贡献者提供财务支持。

*教育机会:组织在线课程、研讨会或会议,为贡献者提供学习和发展的机会。

*社区归属感:培养积极的社区环境,让贡献者感到自己受到重视和尊重。

平衡权限与激励

在制定贡献者权限与激励机制时,应考虑以下原则:

*平衡权限与责任:仔细分配权限,确保贡献者拥有履行职责所需的权限,同时控制对关键资源的访问。

*激励贡献质量:设计激励机制,鼓励贡献者做出高质量的贡献,而不是数量。

*促进协作:创建一种鼓励贡献者合作和知识共享的氛围。

*透明度和公平性:清楚定义贡献者权限和激励机制,并以公平公正的方式实施。

*适应性:随着社区发展和成熟,根据需要调整贡献者权限和激励机制。

通过精心设计的贡献者权限与激励机制,开源软件社区可以吸引、留住和激励活跃的贡献者,从而促进项目的发展和维护。第四部分决策制定流程与投票规则关键词关键要点【决策制定流程】

1.决策制定主体:明确决策制定权所属的个人或组织,如项目领导者、技术指导委员会或全体社区成员。

2.决策制定步骤:建立明确的决策制定步骤,包括提案提交、讨论、投票和实施等环节。

3.提案提交和讨论:制定提案提交和讨论规则,确保提案的质量和社区成员的有效参与。

【投票规则】

决策制定流程与投票规则

开源软件社区治理模型中,决策制定流程和投票规则旨在确保社区治理的公平性、透明度和效率。以下是常见的决策制定流程和投票规则:

决策制定流程

1.提案阶段:社区成员提出提案,阐述拟议的变更及其理由。提案通常通过社区论坛、邮件列表或其他指定平台提交。

2.评审阶段:提案由社区专家或技术委员会进行评审。评审过程旨在评估提案的技术可行性、对社区的影响以及与社区目标的兼容性。

3.公共讨论阶段:评审后的提案在社区中公开讨论。社区成员可以提供反馈、提出修改建议或表达支持或反对意见。

4.投票阶段:经过充分讨论后,社区成员进行投票以决定是否接受该提案。

5.决策公布阶段:投票结果由社区公开宣布。如果提案获得通过,则将实施该变更。如果提案未获得通过,则将存档并供将来参考。

投票规则

1.投票权:具有社区成员资格的人员通常具有投票权。投票权可能根据社区贡献、职能角色或其他因素进行加权。

2.投票方式:投票通常通过在线投票平台、邮件列表或物理投票进行。

3.投票门槛:为了防止少数派否决提案,通常会设置投票门槛。常见的门槛包括:

-多数票:超过50%的选票支持提案。

-绝对多数票:超过投票总人数50%的选票支持提案。

-三分之二多数票:超过投票总人数三分之二的选票支持提案。

4.弃权:社区成员可以在投票中弃权。弃权表示对提案不表示支持或反对。

5.否决权:某些社区中,特定个人或组织可能拥有否决权,这使他们能够否决获得多数票支持的提案。否决权通常适用于重大的或有争议的决策。

其他考虑因素

*共识原则:一些社区采用共识原则,即所有决策都必须得到所有成员的同意。这可以促进合作和对决策的广泛支持,但可能导致决策缓慢和无效率。

*代理投票:社区成员可以将他们的投票权委托给其他成员。这允许缺席成员参与决策过程,但可能会导致代理人投票偏袒自己的利益。

*透明度:投票过程和结果应向社区公开。这有助于确保决策的透明度和问责制。第五部分冲突解决与争议调解机制开源软件社区治理模型中的冲突解决与争议调解机制

开源软件社区治理模型需要明确的冲突解决和争议调解机制,以确保社区的持续发展和和谐。这些机制的目标是有效解决冲突,促进共识,并维护社区的运行,同时尊重开源软件项目固有的协作和开放性质。

冲突解决机制

冲突解决机制旨在防止冲突升级,并促进各方之间的理解和合作。这些机制通常涉及:

*早期预警系统:建立机制,以便在冲突出现早期迹象时识别它们,并为解决它们提供机会。

*调解:由中立的第三方协助争议各方沟通并达成共识。

*仲裁:由独立的第三方就争议做出具有约束力的决定。

争议调解机制

争议调解机制是解决冲突的更正式的方法,通常涉及以下步骤:

*投诉提出:一方提出正式投诉,阐述其担忧并要求解决。

*投诉审查:由社区治理机构或委员会审查投诉,并决定是否继续进行。

*正式调解:由指定的中立方主持,各方陈述其论点,并共同努力寻求解决办法。

*调解报告:如果调解成功,中立方会提供一份报告,概述达成的共识和对后续行动的建议。

*上诉:如果调解不成功,一方可以向更高层次的治理机构上诉。

机制的选择和实施

冲突解决和争议调解机制的选择和实施应考虑以下因素:

*社区规模和复杂性:较大的社区可能需要更正式的机制,而较小的社区可能可以通过非正式的解决方法解决冲突。

*冲突的类型:技术冲突可能需要技术专家的协助,而人际冲突可能需要更注重沟通和调解。

*文化和价值观:社区的文化和价值观将影响可接受的冲突解决方法。

案例研究

Mozilla社区的冲突解决机制:

*鼓励社区成员公开讨论分歧,并寻求共识。

*设立社区标准委员会,负责解释社区政策和调解冲突。

*建立投诉提交流程,让成员可以报告违规或冲突。

Linux内核社区的争议调解机制:

*采用修订请求(PATCH)提交流程,其中包括对提交内容的审查和讨论。

*建立维护者模型,授予社区成员对特定子系统的责任和决策权。

*设立技术委员会,负责解决技术争议和管理内核开发。

结论

有效的冲突解决和争议调解机制对于开源软件社区的长期健康和可持续性至关重要。通过建立明确的流程和机制,社区可以有效解决冲突,促进共识,并维护项目的健康发展。这些机制应根据社区的具体需求进行定制,并以促进协作、透明和问责制的方式实施。第六部分社区文化与规范的形成和维护关键词关键要点文化价值观

1.共同的目标、使命和愿景,为社区成员提供动力和凝聚力。

2.开放、包容和协作性,鼓励成员分享知识和想法,促进创新。

3.尊重多样性和包容性,创建一个让每个人都感到受到重视和欢迎的环境。

行为准则

1.清晰的行为准则,指导成员的互动和行为,建立一个尊重和专业的工作环境。

2.明确的后果,对违反行为准则的行为进行规定,确保可问责性。

3.社区督导,建立一个负责监督和执行行为准则的机制,以维护社区标准。

决策过程

1.透明且参与性的决策过程,允许社区成员根据其专业知识和经验提供意见。

2.多元化的决策机构,代表社区的多样性观点和利益。

3.基于共识的决策,寻求在满足所有相关利益相关者需求的同时找到共同点。

沟通和协作

1.多种沟通渠道,促进信息共享,鼓励社区成员积极参与。

2.协作平台,使成员能够共同开展项目,汇集不同专业知识和技能。

3.冲突解决机制,提供一种平和的方式来解决分歧,促进相互理解和尊重。

成员管理

1.成员onboarding流程,为新成员提供必要的支持和指导,帮助他们融入社区。

2.角色和责任的清晰定义,明确每个成员在社区中的预期贡献。

3.绩效评估和认可,认可成员的贡献,鼓励持续参与和改进。

持续改进

1.社区自我评估机制,定期评估社区文化和规范的有效性,确定改进领域。

2.适应变化的能力,根据技术的进步和社区需求的演变调整文化和规范。

3.社区反馈循环,鼓励成员提供反馈,推动持续改进和社区的蓬勃发展。社区文化与规范的形成和维护

简介

开源软件社区的文化和规范是由其成员共同制定和维护的非正式规则和价值观体系,对社区的运作和发展至关重要。这些文化和规范有助于营造一个协作、尊重和包容的环境,促进知识共享和创新。

文化形成

开源软件社区的文化随着时间的推移而形成,受到以下因素的影响:

*创始人的愿景:社区的创始人通常对社区文化设定基调,建立价值观和行为准则。

*成员的价值观:参与社区的成员带来自己的价值观和信仰,这会影响社区的总体文化。

*共同经历:社区成员共同经历的项目和活动可以塑造他们的文化,例如共同解决问题或实现里程碑。

*外部影响:社区所处的更广泛环境,例如技术领域或地理区域,也会影响其文化。

规范制定

开源软件社区的规范通常通过以下方式制定:

*非正式协议:成员通过关于行为预期和责任的非正式讨论和理解建立规范。

*行为准则(CoC):正式文件,概述社区的行为期望,包括可接受和不可接受的行为。

*治理文件:描述社区决策、流程和角色责任的正式文件,可能包含规范指南。

*社区传统:长期存在的做法和惯例会随着时间的推移演变成规范。

维持规范

维持规范对于保持社区健康的文化至关重要。这可以通过以下方法来实现:

*积极的榜样:社区领导者和积极成员通过遵守规范并展示积极的行为来树立榜样。

*执法:社区管理人员或志愿者负责执行规范,例如通过提醒不当行为或在必要时采取纪律处分。

*社区协定:成员定期审查和更新规范,以确保它们仍然符合社区的价值观和目标。

*社区成员教育:定期向新成员传达规范,并提供资源和培训以帮助他们理解和遵守这些规范。

文化和规范演变

开源软件社区的文化和规范随着时间的推移而不断演变,受到以下因素的影响:

*成员群体的变化:社区成员群体的变化,例如新成员的加入或现有成员的离开,可以影响文化和规范。

*技术变化:技术的变化,例如新工具或平台的引入,可以改变社区的运作方式并影响其文化。

*外部影响:更广泛环境的变化,例如社会规范或法律法规,可以影响社区的文化和规范。

文化和规范的重要性

开源软件社区的文化和规范对于其成功至关重要,因为它:

*促进了协作:建立了一个明确的期望和责任框架,让成员可以有效地合作。

*营造了尊重和包容的环境:推广多元化和包容性,让所有成员感到受到欢迎和尊重。

*促进了创新:为一个鼓励知识共享和自由表达的环境,促进创新和创造力。

*吸引和留住了成员:建立一个积极和支持性的社区,吸引和留住对社区目标充满热情的成员。

*确保了社区的可持续性:通过维持健康的文化和规范,社区可以确保其长期可持续性。第七部分领导团队的职责与作用关键词关键要点主题名称:战略规划

1.制定愿景和使命宣言,明确社区目标和方向。

2.根据市场趋势、技术进步和用户需求制定长期和短期战略。

3.监测行业动态并识别潜在机会和挑战。

主题名称:项目管理

领导团队的职责与作用

开源社区治理模型中,领导团队承担着至关重要的职责和作用,其主要包括:

1.制定愿景和战略

领导团队负责制定社区的长期愿景和战略目标。他们定义社区存在的目的、价值观和优先事项。这涉及到确定社区将解决的问题、将吸引的目标人群以及将采用的方法论。

2.监督项目进展

领导团队监控项目进展并确保其与愿景和战略目标保持一致。他们定期审查进展报告,评估社区面临的挑战,并调整方向以应对变化的环境。

3.管理资源

领导团队管理社区的资源,包括人员、资金和基础设施。他们分配资源以支持项目目标,并确保有效利用资源。

4.沟通与宣传

领导团队负责与社区成员进行沟通并宣传社区的活动。他们保持透明度,提供及时准确的信息,并营造一种欢迎和包容的氛围。

5.社区参与

领导团队促进社区成员的参与和贡献。他们建立参与机制,培养社区意识,并鼓励活跃的讨论和反馈。

6.冲突管理

领导团队负责管理社区内的冲突。他们促进建设性的对话,调解分歧,并建立解决冲突的机制,以维护社区的和谐与合作。

7.治理结构的维护

领导团队审查和维护社区的治理结构。他们确保结构与社区不断变化的需求保持相关性,并进行必要的调整以提高效率和有效性。

8.知识管理

领导团队管理社区的知识资产,包括文档、指南和最佳实践。他们确保知识的可访问性和可复用性,并促进知识的传播和共享。

9.外部关系

领导团队代表社区建立和维护与外部组织的关系。他们与其他开源社区、行业合作伙伴和利益相关者合作,扩大社区的影响力和影响力。

10.社区文化培养

领导团队塑造和培养社区文化。他们促进协作、包容和透明度的价值观,并营造一种欢迎和支持性的环境。

结论

领导团队在开源软件社区治理模型中发挥着关键作用。他们的职责和作用对于保持社区的健康、活力和持续发展至关重要。通过履行这些职责,领导团队确保社区能够实现其目标,为其成员提供价值,并在开源生态系统中发挥重要作用。第八部分外部利益相关者的参与和影响外部利益相关者的参与和影响

开源社区的外部利益相关者是指不直接隶属于项目或其治理机构的个人或组织,但其行动或决策会对项目的成功产生影响。这些利益相关者主要包括:

用户

*用户是开源软件的主要使用者,他们的反馈、需求和优先级将塑造社区的发展方向。

*参与社区治理的方式:通过提交问题报告、功能请求和文档,以及参与讨论论坛和用户组。

贡献者

*贡献者是为软件开发提供代码、文档或其他支持的人员,他们为项目的发展做出直接贡献。

*参与社区治理的方式:通过提交代码请求、代码审查和代码维护,以及参加开发团队和技术委员会。

企业和组织

*企业和组织可以作为开源软件的用户、贡献者和支持者,他们的需求和资源可以影响社区的优先级。

*参与社区治理的方式:通过提供资金、资源和人员,加入指导委员会或技术委员会,以及参与行业活动。

政府机构

*政府机构可以颁布法规和提供资金,影响开源软件社区的运营和发展。

*参与社区治理的方式:通过颁布开放数据政策、资助开源项目,以及参与国际标准化组织。

学术机构

*学术机构可以开展研究和教学,为开源社区提供技术知识和人才。

*参与社区治理的方式:通过发表论文、组织会议和研讨会,以及参与标准化工作。

非营利组织和基金会

*非营利组织和基金会可以提供资金、倡导和促进开源软件的采用。

*参与社区治理的方式:通过为开源项目提供资金,举办会议和活动,以及倡导开放源代码政策。

外部利益相关者的影响

外部利益相关者的参与对开源社区治理有以下影响:

*影响项目优先级:用户和贡献者的反馈可以帮助社区确定最紧迫的需求和优先级,从而塑造软件的发展方向。

*推动技术创新:企业和组织可以提供资源和专业知识,帮助社区探索新的技术方向和实现创新解决方案。

*塑造政策和法规:政府机构可以颁布法规和资助项目,影响开源软件的使用和开发,从而塑造行业格局。

*培养专业人才:学术机构可以为社区提供技术人才和知识,确保开源软件的持续发展和采用。

*促进协作和知识共享:非营利组织和基金会可以促进不同利益相关者之间的协作和知识共享,加强开源生态系统的健康发展。

参与外部利益相关者

为了有效参与外部利益相关者,开源社区可以采取以下措施:

*建立沟通渠道:建立讨论论坛、社交媒体群组和邮件列表等沟通渠道,促进与外部利益相关者之间的交流。

*收集反馈和意见:通过用户调查、用户组会议和行业事件收集外部利益相关者的反馈和意见,了解他们的需求和优先级。

*寻求支持和合作:接触企业、学术机构和非营利组织,寻求他们的支持、资源和合作,以促进项目的成功。

*遵守法律和法规:遵守与外部利益相关者参与相关的法律和法规,包括知识产权法、隐私法和反垄断法。

*保持透明度:在决策过程中保持透明度,向外部利益相关者公开信息,建立信

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论