探究新课标背景下小学数学问题链教学策略_第1页
探究新课标背景下小学数学问题链教学策略_第2页
探究新课标背景下小学数学问题链教学策略_第3页
探究新课标背景下小学数学问题链教学策略_第4页
探究新课标背景下小学数学问题链教学策略_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

为了切实推动新课标落地,引导学生化抽象为具体,让学生以更加饱满的学习状态理解数学知识与内容,要求数学教师能够持续性推进高阶思维课堂,通过培养学生的高阶思维,有效提升学生核心素养水平。因此,作为提升学生高阶思维的重要场所,构建任务型数学课堂是必然的发展趋势。所以文章整体围绕新课标背景,以培养学生高阶思维为主线,探究小学数学问题链教学,希望可以借助问题链教学方式,解决高阶思维培养不均衡问题,解决学生数学知识理解不深入问题,解决学生数学探究过程中不自主问题,力求从真正意义上提升学生的数学学科素养与能力。一、采用递进式问题链,厘清内在逻辑在开展问题链教学时,教师为了抓住小学生逻辑思维发展的关键期,切实培养学生逻辑思维,需要依托学生当前的认知水平以及教学目标,着重思考问题之间的逻辑关系,着重探究问题背后潜在的数学思想办法。而递进式问题链在结构性与逻辑性方面契合数学学科特点,能够体现学生学习循序渐进的过程,表现学生思维由低阶到高阶的发展程度。所以教师在设计问题时要有效把控难易程度,避免问题过于简单无法激发学生认知冲突,难以发展学生思维深度,避免问题过于复杂无法调动学生解答,难以推动学生思维活跃的问题。例如,在讲解苏教版《分数的初步认识(二)》时,教师就可以利用递进式的问题链,提前搭建可供学生思考的思维支架,让学生真正意义上进入深度思考状态。其中,具体涉及问题包括一个关键问题和三个拓展问题。关键问题:一筐梨能否平均分?问题一:把五个梨平均分给五个小朋友,每个小朋友分得几个梨?问题二:把一个梨平均分给五个小朋友,每个小朋友能分得几分之几的梨?问题三:有一筐梨,教师不清楚个数,将梨分给五个小朋友,能否平均分?在以上问题链中,问题一、问题二属于基础性问题,问题三属于本节课程重点研究问题。在以上问题的引导下,学生能够进行逐步思考,而这个思考的过程就是学生思维逐渐进阶的过程。通常来讲,学生在思考问题的时候,会提出不确定梨的具体数量不能平均分、如果一筐梨是整数,就能够平均分、不管梨的数量以及是否为整数,都可以直接平均分等答案。二、设置探究性问题链,深化推理思维学生在探究的过程中,能够获得满足感、愉悦感等更为深层次的情感体验。所以教师设计探究性问题链的过程,也是帮助学生克服探究疑难问题,促使学生建构知识体系的过程。尤其是在讲解图形与几何相关内容时,教师比较重视借助探究活动的方式,让学生发现数学规律及本质。例如,教师在讲解《长方形的面积》有关内容时,强调学生要自主探究计算长方形面积的公式,而这对于绝大多数学生来说是第一次接触这样的教学安排,为了降低学生的理解难度和探究难度,教师可以利用苏教版教材中设计的表格内容,让学生直观理解长方形长、宽与面积之间的关系。随后,教师可设计如下探究性问题链,帮助学生理性分析。具体,设计问题包括一个关键问题和四个拓展问题。关键问题:思考长方形面积计算公式?问题一:鼓励学生以1cm2的正方形为基础,随意摆成不同大小的长方形,并分别说出长方形对应的面积?问题二:经过拼接完成的长方形,其每行有几个小正方形,并且行数与长方形形状之间有什么关系?问题三:长方形的长和宽与面积有什么关系?问题四:长方形面积计算公式是什么?通常来讲,结合以上问题链,学生可以在教师的引导下展开探究活动,并按照不同层次的子问题进行自我思考。首先,在完成第一个问题后,学生能够利用计数方式,正确数出小正方形的个数。其次,学生通过观察问题二,能够明确小正方形个数是长方形的长,小正方形行数是长方形的宽。最后,根据问题三和问题四,学生可以进行深度归纳与总结,并得出具体的面积计算公式。总体来说,通过设置探究式问题链,能够以问题为导向,推动学生进行分析和推理,并在破解关键问题的同时,提高思考的深度性,继而有效发展学生逻辑性思维。再比如,教师在讲解《圆的面积》有关内容时,可以设计以下问题链,让学生在探究的过程中,进行深度思考。关键问题:圆形可以转化成什么其他图形?问题一:将圆平均分为16份,能够拼成什么其他图形呢?问题二:将圆分成32份,又可以重新拼成什么图形?问题三:以此类推,将圆分别分成64份、128份,那么所能拼成的图形又有什么不一样呢?问题四:对比圆与拼成后的图形,确定其中异同点?通过以上问题链,学生能够减少探究思考障碍。其中最关键的问题是让学生思考如果将圆换为其他图形,那么是否可以利用该图形面积计算公式,直接推导圆的面积。而其他子问题,则是让学生借助剪拼变化过程,体验极限思想。三、引用概括性问题链,发展抽象思维数学对象具有高度抽象性,利用抽象概括的方式能够帮助学生脱离感性认识,逐步获得理性认识。所以,教师可以通过增加问题链中的概括性,引导学生全方位探究数学对象要素与层次,继而有效抓住事物的规律及本质。例如,在讲解苏教版《梯形的认识》有关内容时,为了帮助学生理解梯形概念,教师可以设置以下问题。关键问题:梯形的图形是怎样的?问题一:观察黑板上的图形,概括他们的相同点?问题二:讨论黑板上的四边形有哪几个是平行四边形?问题三:观察黑板上的图形,总结他们的相似之处?问题四:根据平行四边形定义,试写出梯形的定义?结合以上问题链,教师主要侧重培养学生的观察能力以及概括能力,而概念性定理相对抽象。所以,在学习梯形概念前,教师首先借助平行四边形的概念,帮助学生进行提前比较与判断,从而形成步步深入的问题链,促使学生逐渐发展到更高层次的思维。并且为帮助学生更好地理解“梯形”的有关内容,教师应结合以下几项内容,引导学生进行思考与讨论。首先,教师可以通过创设生活化情境,以问题链形式引出具体问题,让学生从情境中抽象出图形变换关系,然后寻找到问题规律。其次,鼓励学生举出类似例子,让学生从中抽象出梯形与平行四边形的关系。最后,问询学生最喜欢的表达方式,让学生能够直观地感受到数学抽象的简洁美。整体来说配合使用问题链教学方式,能够实现发展学生抽象思维的目的。结合前三个问题,学生基本可以探究梯形和平行四边形的共同点,了解到梯形的本质属性。随后按照第四个问题的行进方式,就可以让学生自主归纳梯形定义,这个过程不仅可以对概念进行抽象概括,也能够在培养学生抽象思维的同时,训练学生的数学表达能力。四、设置思辨性问题链,发展辨析思维结合思辨性问题,可以培养学生的批判性高阶思维,让学生在思考的过程中,能够对某些观点作出价值判断,然后通过思辨与分析,进一步强化学生对数学知识的认识。需要注意的是,教师在引导学生参与批判的同时,需要保证学生全身心投入课堂教学,能够对问题进行深入考虑和剖析。例如,可通过小组合作的方式,让学生在辨析的过程中形成思维碰撞。教师在讲解《平行四边形的面积》有关内容时,教师可以设置思辨性问题链,让学生猜想平行四边形面积计算公式。通常情况下,学生可能会提出两种面积计算假设,一是邻边乘邻边,二是底边乘高,教师可以针对学生的两种猜想进行深层次判断,通过反复的猜测、思考和证明,让学生总结出最终的平行四边形面积计算公式。再比如教师在讲解《三角形三边的关系》有关内容时,就可以设置思辨性问题链,引导学生思考并提出疑问及意见,即实现在思辨的同时实现分析与推理,从而有效发展学生的批判性思维。关键问题:三条线段长度不一,能围成三角形吗?问题一:任意选择三根小棒,是否可以围成三角形?问题二:在四根小棒中,选择哪几根不能围成三角形?问题三:可以围成三角形的小棒,它的长度有什么特点?问题四:三角形中任意两边和一定大于第三边吗?问题五:三角形三边长度有什么样的关系?问题六:你是怎么理解任意两边这四个字的?需要注意的是,学生在学习三角形三边关系的过程中,由于任意两边之和大于第三边这个特性理解起来相对抽象,为了避免学生出现理解错误的问题。教师可以设置思辨性问题链,让学生在思维碰撞的同时,对如上问题进行探究与讨论。整个过程,就是引导学生反复提出猜想和假设,进行深刻论证,其目的是通过形成批判性思考过程,提升学生的反思意识。此外,教师在讲解《平行四边形的面积》有关内容时,因为学生已经具备了一定平行四边形知识基础,所以在教学讲解环节,教师应该侧重于设置思辨性问题链,促使学生深化思维。其中具体问题设置如下:关键问题:平行四边形面积相同,是否可以证明它的形状是相同的?问题一:如果一个平行四边形的面积为24cm2,除了底和高分别为6cm与4cm这种情况外,还包括哪种情况?问题二:想象一下底和高为6cm与4cm、底和高为4cm与6cm平行四边形样子是什么样的?问题三:为什么面积同样是24cm2,但平行四边形的形状略有差异呢?在上述问题链中,关键问题是让学生分析面积相同的平行四边形是否形状一致,基于三个子问题则是依托面积为24cm2的平行四边形,让学生经过想象感受等级变换过程。这种练习方式,不仅有效节省了学生的练习时间,同时也能够强化学生的空间思维。五、设计开放性问题链,发散学生思维通常情况下,封闭式问题答案固定,虽然可用于检测学生对于知识的理解与掌握情况,但是无法起到发散学生思维的作用。因此文章建议教师可通过设置开放性问题,结合此种问题答案复杂多样的特点,让学生以更加多元化的思路解题。随后还可以引导学生进行小组内部的互动和交流,即通过动态的探究方式,强化学生创造性思维。具体来说在设置开放性问题链的时候,由于开放性问题答案不固定,其解题思维也存在较大差异性。为了保证学生能够全员进步,教师要结合学生理解水平,给予学生充分的思考时间和空间,让学生在更为灵活的探究过程中发散自主思维。例如,“鸡兔同笼问题”是小学数学教学过程中的典型问题,学生在针对该问题进行解答时,会结合自我知识以及经验,选用假设法、列举法、列方程法以及画图法进行解题,教师此时不应局限于学生的解题方式,而是要引导学生进行思维扩散。再如,教师在讲解《小数乘整数》有关内容时,可以结合问题情境,让学生通过具体案例求解4×3.5的具体答案。其中,开放性问题链设置如下:关键问题:试想12块钱能不能买四个3.5元的风筝?这12块钱够吗?问题一:联系所学知识,列出具体的计算公式?并概括自己所用的列式方法?问题二:4×3.5可以用列式计算吗?问题三:观察一下用列竖式计算方法,分别买40个风筝或400个风筝,小数点直接落下应该是多少钱?如果小数点不直接落下,那应该怎么计算?问题四:两个竖式中,小数点是怎么运动的?在上述问题链中,教师让学生联系所学知识,探究并尝试计算小数乘整数的问题。学生的解题方法千差万别,能够以不同的想法和思路解决现实问题,有助于从根本上调动学生的积极性,并培养学生的创造思维。再如,教师在讲解《解决问题的策略—列举》有关内容时,就可以设置开放性问题链,通过完整的问题链,调动学生的主动性。关键问题:用24根10cm长的木条围成长方形的方式有哪些?问题一:用24根10cm长的木条围成长方形,一共有多少种不同的围法?你是用什么方法解决上述问题的?问题二:用24根10cm长的木条围成长方形,长方形面积最大的围法是哪种?你能发现不同长和宽对长方形面积大小产生的影响吗?问题三:如果长方形周长相等,那么长方形的面积是否一致?问题四:如果长方形的周长相等,那么面积最大的长方形是用哪一种围法围成的?问题五:如果长方形的面积相等,那么周长最大的长方形是用哪一种围法围成的?结合以上问题链,可以看出关键问题设置方式就是开放式,并且按照学生认知

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论