信访复查申请书

信访复查申请书复查申请人：李X，女，汉族，住址：东莞市XXXXXX，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX，联系方式：申请事项：请求依法复查东莞市XXX镇人民政府“X信复字[2018]X号”信访事项答复意见书作出的处理意见，依法认定申请人享有分配XX社区XX村第X村民小组集体土地征收补偿待遇的权利（按目前补偿标准计：水田每人每亩400元，自留山每年每人200元）。事实与理由：申请人向东莞市XX镇政府信访反映因XX镇XX村于1999年征收申请人一户的自耕田地，申请人一直未得到土地征收补偿款（又称口粮钱）福利分配的问题，XX镇人民政府作出了“X信复字[2018]X号”信访事项答复意见书（申请人于2018年1月11日签收）。该信访答复意见书回复认定申请人不享有分配集体土地征收补偿款的权利。申请人不服上述信访事项答复意见书，特向东莞市人民政府申请复查。复查申请人认为黄江镇政府的信访答复意见书认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、本信访的基本事实：申请人原系东莞市XX镇XX村第X生产队（原东莞县XX公社XX大队XX生产队）的成员，1980年原东莞县人民政府根据“分产到户，家庭联产承包”的国家政策，落实了农村土地家庭联产承包责任制。申请人一户共有6人（户主：李XX，成员：温XX、陈XX、陈XX、陈XX、陈XX）参与了土地承包，分得自留山约8亩左右，责任田约12亩。1982年申请人及三小孩因随夫（父）将户籍“农转非”，迁入XX镇XX居委会（现改为XX社区）户口，但温XX、陈X英户籍仍在XX村。2017年申请人及陈XX、陈伟X、陈X英将户籍迁回XX村。XX村自1980年分产到户后没有对土地作出任何调整。申请人户籍迁出后，水田交由本村其他人代耕，由代耕人代为缴交公余粮。1999年前后，申请人一户的承包责任田和自留山被东莞市XX镇XX村征收。2003年，国家对耕种的农民进行补贴，田心村按照国家的规定，对被征收土地的家庭进行补偿，但申请人一家六口田地被XX村征收后，XX村第X村民小组拒绝对申请人一家进行补贴，申请人多年了一直向相关部门投诉，但一直未能得到解决。申请人认为：XX社区XX第X村民小组不让申请人一家享受国家规定的补偿待遇违反了国家法律法规的规定，理由如下：第一、根据法律政策对“家庭联产承包责任制”的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，享有家庭承包经营权的民事主体是本集体经济组织的农户。申请人一户6人在1980年间分到了责任田、自留山的承包权，期间虽人家庭中个别成员将户籍迁出本集体组织，但是农村土地承包经营权为家庭成员共同享有承包土地的经营权，家庭中个别成员的户籍变化不影响本户其他成员享有所承包的土地权益。申请人家婆温XX的户籍始终未迁出原所在的集体组织，家庭成员共同享有承包土地理应由温XX承包经营，相应应得的承包收益也理应由温XX享有。第二，申请人一户承包上述土地后，XX镇XX村从未对辖区内的责任田进行过土地承包调整，根据我国农村土地承包法律政策关于农村土地承包期限的规定，申请人一户所承包的土地在被征收前，承包经营权一直未变。（1984年1月1日中共中央发出《关于1984年农村工作的通知》，即第三个1号文件，强调要稳定和完善生产责任制，将土地承包期政策明确规定为延长15年不变;1993年11月《中共中央、国务院关于当前农业和农村经济发展若干政策措施》作出决定，在原定的承包期到期后，农户承包权延长30年不变，提倡在承包期内实行“增人不增地、减人不减地”的办法;1998年《土地管理法》修订通过，首次将农村土地承包30年不变的政策以法律形式固定下来。）第三，申请人一户所承包的土地系1999年间被征收的，期间田心村农民每年按照被征收田亩数领取的土地征收补偿款及其他福利待遇，其性质是属于承包收益。根据《农村土地承包法》第三十一条：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。”温XX过世后，其应得的承包收益，理应由包括申请人在内的继承人继承。第四，XX镇XX村在发放土地征收补偿款及福利待遇时，存在区别对待。据申请人所知，类似申请人一户的部分家庭成员将户籍迁出田心村的其他被征地农户都能够领取到土地征收补偿款及福利待遇，更有甚者在土地征收前全家成员的户籍都迁出田心村的农户都能够领取到土地征收补偿款及福利待遇，唯独申请人一户人被排除在外。对此，XX镇政府在处理申请人本次的信访投诉时，并未详细调查，属于认定事实不清。综上所述，“X信复字[2018]X号”信访事项答复意见书以申请人一户所承包的土地被征收时，申请人的户籍不属于XX镇XX村，认定申请人不享有分配集体土地征收补偿款的权利，属于认定事实不清，适用法律错误，恳求贵府依法予以纠正，确认申请人享有分配集体土地征收补偿款的