2024电梯安全状况评估规范

电梯安全状况评估规范目 次前言 II1范引文件 1语定义 1般求 1估序 2签安评协议 2成安评组 2安评流程 2估目内容 4设本体 4使管理 13维保养 14使环境 15险估 16险级定 17低险措施 17梯全别定评估论 17估告 18附录A（料） 电多层安结模评方法 19建层结模型 19建评集比阵 19权的定 21模评方法 22附录B（料） 电安全评报告 25参考献 32I电梯安全状况评估规范范围（本文件不适用对杂物电梯和液压电梯安全状况的评估。（GB/T7024 GB/T7588.1 电制安装全范 第部乘客梯载电GB/T20900 梯自扶梯自人道 风评价降的法GB23821 机安全 止上肢及险的全距GB/T31821 梯要件报技条件TSG08 种备用理规TSGT5002 电维护养规则GB/T7024、GB/T20900和GB/T7588.1界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1电梯全况估 safetyevaluationoflifts按照本文件采用风险评价的方法，对电梯的设备本体、使用管理、维护保养和使用环境等四个方面安全状况进行综合分析和判断的活动。含）1（）。B.3）2图1 安全估程图3曳引机2mm2mm。GB/T7588.1制动器机应停止运行或不能起动，其余制动部件仍有足够的制动力，使载有额定载荷以额定速度下GB/T7588.14用于紧急操作和动态试验（如制动试验、曳引力试验、安全钳试验、缓冲器试验及轿厢上行超速保护试验等）6.1.1.3.4a）b）、c）GB/T7588.1（PE）GB/T7588.1旁路时取消正常运行（包括动力操作的自动门的任何运行）3s运行；IC5数，铭牌信息和该系统的产品质量证明文件相符。1厢；当两个检修控制装置均被转换到“检修”位置，则从任何一个检修控制装置都不可能移限速器。0.150.50m0.20（）50mm25mm。对重）GB238212.0m从底坑地面到隔障的最低部分不应大于0.30m300mm）；（）（0.30m，则该区域也应按a）保护防护；5cm2300N6（或平衡重）（如果有）50mm。GB/T7588.15cm2300N5cm2的圆形或方形截面积上的垂直作用在任一点的300N（平衡重）碰撞；0.30m2.50m如果任一电梯的护栏内边缘与相邻电梯运动部件轿厢、对重（或平衡重）之间的水平距离小于0.50m，0.10。GB/T7588.1GB7588（GB/T7588.1GB/T7588.122.50m（2.50m支架应安装牢固，焊接支架应采用双面连续焊缝，锚栓（如膨胀螺栓）5mT1.2mmT2.0mm；0mm～+2mm0mm～+3。（对重750mm。。）底坑内应设置GB/T7588.11.60m0.40m2.0m0.75m。1.60m2上部的停止装置设置在最低层站地面以上最小垂直距离1.0m0.75m；1.20m注：下部的停止装置可与b）所要求的检修控制装置组合。如果通过底地坑通道门而非层门进入底坑，应设置在距通道门门框内侧边缘最大水平距离0.75m1.20mGB/T7588.10.3m2P+PE.0m0.5m（）GB/T7588.18轿厢GB/T7588.1门）GB/T7588.10.30m0.10mGB/T7588.10.50m0.70m0.50m0.15m扶手外侧边缘与井道中的任何部件[如对重（或平衡重）0.10m；1000N50mm0.75m）10mmmm（例如在装/卸载期间），则应校正至±10mm20mm；开启；GB/T7588.1GB/T7588.1GB/T7588.1GB/T7588.1100cm2N1mm轿厢有效面积应符合GB/T7588.1的规定，对于依据旧标准制造和安装，为满足使用要求而轿厢面积超出上述规定的载货电梯应满足以下要求：9的，其端部固定应符合制造单位的规定。（链GB/T7588.1GB/T7588.1412（6）根（8）；90%；GB/T318213.52.5m/s）GB/T7588.1GB/T7588.1GB/T7588.17588.120mm（25mm～1600mm50mm在该保护装置故障或不起作用的情况下，如果电梯保持运行，则门的动能应限制在最大410轿门（或者多扇门中的任何一扇门）开着，在正常操作情况下，应不能启动电梯或者不能保5mm碰擦。GB/T7588.17mm（2.002.70m2.00m0.20m三）1.10m；1.60m1.60m4mm5mm1mm4mm4mm。11层站50lx。电梯曳引轮、反绳轮等旋转部件应有可靠的防护。电梯超载保护功能应有效，在轿厢内的载荷超过110%额定载重量（超载量不少于75kg）0.40～0.50（1.251.251.510min0.5（）10592%。12安全回路中的电气安全装置应固定可靠，功能有效，电梯正常运行时电气安全回路不应被短接。电梯的安全管理责任主体明确，应是能够履行安全管理义务、承担安全首负责任的单位或者个人。使用单位应按TSG082.5m/sTSG08213（）（）100mm）。24h14TSGT50021表1 使用所分使用场所乘用者类型风险类型限制使用有监控设施，限制乘客安全场所半开放使用无监控设施，限制乘客安全场所有监控设施，乘客不受限制安全场所完全开放使用无监控设施，乘客不受限制不安全场所有破坏倾向的乘客危险场所机房）15GB/T7588.1的规定。50mm。2.50m2.50m，可设置符合GB/T7588.1供配电7%。（S）（P）2表2 严重度严重程度S说明1-高死亡、系统损失或严重的环境损害2-中严重损伤、严重职业病、主要的系统或环境损害3-低较小损伤、较轻职业病、次要的系统或环境损害3表3 概率级概率等级P说明A-频繁在使用寿命内很可能经常发生B-很可能在使用寿命内很可能会发生数次C-偶尔在使用寿命内很可能至少发生一次D-极少未必发生，但在使用寿命内可能发生E-不大可能在使用寿命内不可能发生F-不可能概率几乎为零16安全评估组在收集被评估电梯各项风险因素之后，应依据附录A所述电梯多层次安全结构模糊评价方法，对被评估电梯的信息进行运算处理（可通过电梯安全评估计算机辅助软件进行），并对照表4和表5，评定每一危险因素的风险等级和风险类别。表4 风险级概率等级严重程度1-高2-中3-低A-频繁1A2A3AB-很可能1B2B3BC-偶尔1C2C3CD-极少1D2D3DE-不大可能1E2E3EF-不可能1F2F3F表5 风险别风险类别风险等级所采取的措施Ⅰ高风险1A、1B、1C、2A、2B需要立即采取防护措施消除或降低风险Ⅱ中等风险1D、2C、3A、3B需要采取防护措施消除或降低风险Ⅲ低风险1E、2D、2E、3C、3D一步采取防护措施是否适当Ⅳ可忽略1F、2F、3E、3F不需要任何行动安全评估机构对安全评估项目评定出风险等级后，对存在安全风险的项目应提出降低风险的措施。降低风险可根据风险等级选择采取以下措施进行：修理）在确定每一危险因素的风险类别后，电梯安全级别参照附录A评定。17B18附录A（资料性）电梯多层次安全结构模糊评价方法A.1机房机房设备井道设备轿厢门系安全性使用单位管理机构和人员管理制度和技术档案管理日常巡视和自行检查安全标识运行保障维护保养单位维护保养人员质量备件保障使用场所机器设备空间供配电电梯安全状况等级使用环境维护保养使用管理设备本体图A.1多层次结构模型A.1。19表A.1目标评价集评语含义电梯安全状况等级一级二级三级四级目标分值95＜R≤10085＜R≤9570＜R≤85R≤70电梯安全状况良好较好，存在个别安全隐患一般，存在较多安全隐患差，存在重大安全隐患建议措施无需要采取防护措施消除或降低风险，宜重新进行风险评价确认风险已经消除或降低到可接受后，再投入使用电梯设施暂停运行，需要立即采取防护措施消除或降低风险，再重新进行风险评价，直到认为风险已经降低至可以接受后，方可使用二级子因素及以下层次的各个评价集，分成四个等级{Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ}，相应的评语含义如表A.2。表A.2指标集评语含义风险等级Ⅰ级Ⅱ级Ⅲ级Ⅳ级评价高风险中等风险低风险可忽略（4×4aj个的因素比较结果，则

1（A.1）。ij1 a12

aa13a

a14

jiijA=(a)

a21 1a=a

a23

a24(i,j1,2,3,4)

………………（A.1）1 ij

44

31

a32

1 341 a41

a42

a43 1与A2.2.1同理，可以构造二级比较矩阵A11，A12，A13，A14，以及A11的三级比较矩阵A111，A112，A113，A114，A115。aij，所以如果λmax比n大得越多，比较矩阵的非一致性程度也就越严重，λmax对应的MATLAB7.0λmax按式（A.2）CI。𝑛−1𝐶𝐼=𝑚𝑎𝑥−𝑛（n≠1,2） (A.2)𝑛−120RI（Random（A.3）CR≥0.10CR＜0.10𝑅𝐼𝐶𝑅=𝐶𝐼 (A.3)𝑅𝐼λx1ξ2ξ3ξ4……=（1，23，4M21=[w11，w12，w13，w14，w15]，为1×5矩阵；M22=[w21，w22，w23，w24，w25，w26，w27]，为1×7矩阵；M23=[w31，w32，w33，w34]，为1×4矩阵；M24=[w41，w42，w43]，为1×3矩阵。同理可得V1的三级权重。详见表A.3和表A.4。表A.3层次结构模型中的风险因素及权重一级因素一级权重二级因素二级权重V1设备本体w1V11机房设备w11V12井道设备w12V13轿厢w13V14层轿门及层站w14V15安全性w15V2用户管理w2V21使用单位确定w21V22管理机构及人员w22V23管理制度和技术档案w23V24维护保养管理w24V25日常巡视和自行检查w25V26安全标识w26V27运行保障w27V3维护保养w3V31维护保养单位w31V32维护保养人员w32V33维护保养质量w33V34备件保障w34V4使用环境w4V41使用场所w41V42机器设备空间w42V43供配电w4321表A.4设备本体风险子因素和权重风险因素风险子因素内容二级权重分项评价内容三级权重V11机房设备w11V111曳引机w111V112制动器w112V113紧急救援w113V114电气控制系统w114V115限速器w115V12井道设备w12V121井道内防护w121V122导向系统w122V123对重w123V124井道布线w124V125底坑设备w125V13轿厢w13V131轿厢结构与防护w131V132轿厢面积w132V133悬挂装置和补偿装置w133V134轿厢设备w134V14层轿门及层站w14V141层轿门结构w141V142层轿门运行w142V143层门安全功能w143V144层站w144V15安全功能w15V151旋转部件保护w151V152超越端站保护w152V153超载保护w153V154曳引能力w154V155超速保护w155V156安全回路w156V1的5A.5。22表A.5根据n位专家评价结果形成的隶属度矩阵B11～B15和评价矩阵R11二级隶属矩阵向量三级权重ⅠⅡⅢⅣ风险评价矩阵B11=W11j×R11（j=1,2，…，5）W111m111m112m113m114m111 m112 m113 m114 m121 m122 m123 m124R11=m m m m n131 132 133 134m141 m142 m143 m144m m m m 151 152 153 154W112m121m122m123m124W113m131m132m133m134W114m141m142m143m144W115m151m152m153m154B12=W12j×R12（j=1,2，…，5）W121m211m212m213m214m211m212 m213m214 m221m222 m223m224R12=m m m m n231 232 233 234m241m242 m243m244m m m m 251 252 253 254W122m221m222m223m224W123m231m232m233m234W124m241m242m243m244W125m251m252m253m254B13=W13j×R13（j=1,2，3，4）W131m311m312m313m314m311m312m313m314 Rm321m322m323m324 n13m m m m331 332 333 334m341m342m343m344W132m321m322m323m324W133m331m332m333m334W134m341m342m343m344B14=W14j×R14（j=1,2，3，4）W141m411m412m413m414m411 m412 m413 m414 Rm421 m422 m423 m424 n14 m m m m 431 432 433 434m441 m442 m443 m444W142m421m422m423m424W143m431m432m433m434W144m431m432m433m434B15=W15j×R15（j=1,2，…，6）W151m511m512m513m514m511m512m513m514 m521m522m523m524m m m m R531 532 533 534 n15 m m m m 541 542 543 544m m m m 551 552 553 554m561m562m563m564W152m521m522m523m524W153m531m532m533m534W154m541m542m543m544W155m551m552m553m554W156m561m562m563m564mj（k=2ijRi（i=1，2，3，4）mijk与n1（A4。 w11R11B

wR12R1=[Bj]=2=w1j×R= 12，j=1，2，3，4 （A.4）12jB3 w13R13B

wR4

14 14同理可得V2、V3、V4、评价矩阵R2、R3和R4。1将A.4.3M（A.5）123M21 0R=[w1，w2，w3，w4]×MR×30（A.5）22 2 M23R3 70 M24R4

100将计算得到的安全风险值与表A.1中的分值范围进行比较，即可得出该电梯具有的风险等级。24附录B（资料性）电梯安全状评估报告以下给出了电梯安全状评估报告的样式。报告编号：报告编号：电梯安全状况评估报告委托单位： 评估对象： 估构： 估期： 25注意事项26一、电梯基本信息设备名称使用登记编号使用单位联系人联系电话设备使用地点设备内部编号制造日期制造单位型号产品编号维护保养单位改造/重大修理单位改造/重大修理日期设备技术参数额定载重量kg额定速度m/s层站数层 站 门控制方式评估依据DB34/T2496主要仪器设备评估结论经评组该梯全况进安评估类险 项项、类险 该电综安状评等级：一级□ 二级□ 三级□ 四级□评估人员评估机构：（公章或检验专用章）编制人员审核人员批准人员27二、风险评估项目和风险类别序号评估项目风险类别1设备本体11.1机房设备1.1.1曳引机21.1.2制动器31.1.3紧急救援41.1.4电气控制系统51.1.5限速器61.2井道设备1.2.1井道内防护71.2.2导向系统81.2.3对重91.2.4井道布线101.2.5底坑设备111.3轿厢1.3.1轿厢结构与防护121.3.2轿厢面积131.3.3悬挂装置和补偿装置141.3.4轿厢设备151.4层轿门与层站1.4.1层轿门结构161.4.2层轿门运行171.4.3层门安全功能181.4.4层站191.5安全功能1.5.1旋转部件防护201.5.2超越端站防护211.5.3超载保护及意外移动保护221.5.4曳引能力23