如何判断电算结果的正确性

如何判断电算结果的正确性对于梁和板，在出来电算结果以后，我一般采用手算结构中一些比较重要的地方，采用公式As=M/(fy*h0),在这儿漏算了γs,我一般是算出配筋面积以后，再除以0.95，0.9，0.85三个数字（因为大部分情况下γs在1和0.85之间），算出结果以后与电算结果进行比较，如果相差不大，则认同电算结果，我通过很多次计算发现一般情况下是电算结果远远小于手算结果（如果电算结果真的有错的话），这种情况一般是电算过程中计算机漏算了荷载，或者与个人计算参数设置有误有关。我们一般都是要校核软件的配筋系统的，很多情况下，软件的计算出的内力和配筋量是没有什么问题的，可是在配筋时容易出错。最好根据配筋面积图和配筋图校核一下！要从两个方面判断：1、合理性。1）周期、振型和地震力。非耦联计算地震作用时，其第一周期一般在以下范围内：框架结构T1＝0.1～0.15N；框剪结构T1＝0.08～0.12N；剪力墙结构T1＝0.04～0.08N。其中N为计算层数（N≤40）振型曲线光滑连续，零点位置符合一般规律。2）位移位移曲线应上下渐变，不应出现较大的突变，位移值满足规范要求。3）构件配筋的合理性。满足构造要求，最小配筋率，箍筋肢距，梁加腰筋等。2、平衡性。分析在单一重力荷载或风荷载作用下内外力平衡条件是否满足。画图的话应该自己参照配筋计算出来的面积自己画,计算机出的图比较不可靠!要特别注意一下挑梁，大跨度梁的配筋。首先，要保证结构模型和实际相符，如底层结构高度、铰接梁和框架角柱等特殊构件定义等其次，复核输入的荷载，如建筑隔墙、电梯吊钩、空调基座、消防水箱和特殊房间荷载等第三，计算参数必须逐一复核，使之和实际相符，详pkpm使用手册第四，判断电算结果的正确性：下述9大指标全部pass的话，整个结构方案应是合理的1、轴压比；2、剪重比；3、刚度比；4、位移比；5、周期比；6、刚重比；7、参与振动质量比；8、倾覆力矩比；9、楼层最大位移与层高之比具体规范条文详后附件最后，有目的的手工复核一些特殊构件：柱轴压比、较大跨度的梁、上部栽柱的梁等另外，“三分计算,七分构造”，对楼板大洞口周边梁板、转角窗房间楼板、不能贯通框架梁之间楼板、楼梯间休息平台梁处短柱、地下室顶板、大底盘顶板等电算结果反映不出来的部位只能通过构造措施加强，使之和计算模型相符这篇文章可以参考：高层建筑结构布置复杂，构件很多，计算后数据输出量很大，如何对计算结果进行分析是非常重要的问题。我们必须根据工程设计经验，对计算结构进行分析、判断，根据其正确与否，来判断计算模型简化是否合理，输入数据是否正确，从而决定该结果能否作为施工图设计的依据。计算结果的大致判断可以按以下的项目进行。（不包括含有多塔、错层等特殊结构）15.1自振周期对于比较正常的工程设计，其不考虑折减的计算自振周期大概在下列范围中。框架结构：T1=（0.12.--0.15）n框架--剪力墙和框架--筒体结构：T1=（0.06--0.12）n剪力墙结构和筒中结构：T1=（0.04--0.06）n（式中n为建筑层数）第二及第三周期近似为：T2=(1/3--1/5)T1T3=(1/5--1/7)T1如果计算结果偏离上述数值太远，应考虑工程中截面是否太大、太小，剪力墙数量是否合理，应适当进行调整。反之,如果截面尺寸、结构布置都正确，无特殊情况而偏离太远，则应检查输入数据是否有错误。以上判断是根据平移振动振型分解方法来提出的，考虑扭转耦连振动时，情况复杂很多，首先应挑出与平移振动对应振型来进行上述比教，至于扭转周期的合理数值，由于经验不足尚难提出合理的数值。则的情况下，电算和手算是基本一样的。其次，手算的时候，由于人能力有限，不可避免的要大力度的简化问题，这里面就包含大量的假定，包括对边界条件的假定。而电算中，梁、柱、墙是通过刚度和变形协调互为边界的。电算是更能反映结构的实际受力情况，也必定比手算准确。再次，GB50010-2002第5.1.6条要求“结构分析所采用的电算程序应经考核和验证，其技术条件应符合本规范和有关标准的要求。对电算结果，应经判断和校核；在确认其合理有效后，方可用于工程设计。”JGJ3-2002第5.1.13“B级高度的高层建筑结构和本规程第10规定的复杂高层建筑结构，应符合下列要求：1应采用至少两个不同力学模型的三维空间分析软件进行整体内力位移计算”。这些要求本质是防止我们盲目的相信电算结果，而不是要我们再手算后，一根一根的和电算比较。什么是“合理”，我们通过经验来判断。怎么样的经验呢？其实个人体会，还是要应用结构分析中的基本原理。当我们发现从属面积大的柱轴力小过从属面积小的柱，这就是异常。当底层轴力不等于总竖向荷载，这也是异常。判断是否合理，就是要发现有没有异常