问卷调查报告范文

问卷调查报告范文问卷调查报告范文在当今的社会，竞争日益激烈，人们的生活节奏加快，留意和慎重似乎变得重要，然而我们看到的是事故的发生，亲人的眼泪，忽视带来的后悔，不仅在社会上，即使生活在大学校园里，安全隐患依旧围绕在我们四周。倘假设大同学的安全意识较强，无疑可以给自己减少很多麻烦，倘假设大同学的安全意识很薄弱，则有可能给自己或他人带来不必要的麻烦甚至伤害。为了探究当代大同学安全意识状况，我们安全协会与4月初进行了一次针对此问题的大范围的调查。我们走访了XX大学虎溪校区大一大二的同学，对他们进行了抽样调查。本次调查共发放问卷1500份，回收1293份，回收率为86.2%，其中大一同学832份，大二同学461份，男生占57.5%，女生占42.5%。在日常生活中，当代大同学的安全意识薄弱?由于此次调查只在XX大学虎溪校区进行，所以我们的调查结果反映或许并不完善，可是这些结果仍然有一定的参照价值，从我们的调查来看，大同学的安全意识还处于一般水平。这说明我们安全协会很有必要搞一次安全知识宣扬活动。虽然说大同学整体安全意识处于一般水平，但是男生和女生又有何不同呢?请看下表:男女安全意识比较表很有安全意识一般基本没有男生26.0%30.3%1.2%女生12.8%29.3%0.5%从这个表中我们可以看出很有安全意识的男生显然高于女生，但这也不很令人乐观因为基本没有安全意识的男生也显然高于女生。安全意识处于一般水平的男生略微也比女生高一点点，但是很有安全意识的显然高于基本没有安全意识的男生。女生也是如此，这不能不说是一个可喜的现象，就总体而言男生还是要比女生好一些。年龄越大，安全意识越强?相对而言，人们普遍认为年龄越大，其安全意识越强，因为年龄越大，阅历越丰富，知识也可能越丰富，究竟年龄与安全意识强弱的关系如何，请看下表:大一大二安全意识比较表很有安全意识一般基本没有大一37.3%60.9%1.8%大二41.2%57.3%1.5%从此表可以看出，在很有安全意识方面，大二同学比大一同学好一点，在安全意识一般方面却比大一同学差一点，在基本没有安全意识方面，大二同学又比大一好一点，就总体而言，大二同学还是比大一同学安全意识强一点，看来安全意识会随着年龄的增长而强化。大同学安全方面的知识程度如何?大同学是国家的栋梁之才，是推动社会进步的原动力，他们的人身安全直接关系到国家民族的利益，但是他们安全方面的知识程度掌握如何呢?安全知识掌握比较表丰富一般欠缺男生10.1%42.2%4.3%女生3.0%36.7%3.6%从此直方图我们可以看出安全意识一般的同学占了78.9%，很有安全意识的同学占的比例要比基本没有的高一些，从此图还可以看到男生的安全意识要比女生好一些，这种现象还远远不能令人满意，我们有必要针对在校大同学搞一次有关安全知识方面的活动，以丰富他们的安全知识。可能很多人也知道他们的安全意识不是很好，但是他们针对次问题的态度究竟如何呢?请看以下图行动比较表想过并付诸行动想过但未付诸行动没想过男生12.8%29.7%15%女生7.4%27.8%7.3%从此图可以看出有77.6%的过去丰富自己的安全知识，但是仅有20.2%把此想法付诸行动，也就是说大部分人并没有把此想法付诸行动，更为糟糕的是还有22.3%的人根本就没有想过去丰富自己的知识，这不是一个好现象，我希望将来这种将改变。大同学的人生字典没有轻生一词?大同学是社会的优势群体，有高超的技能，丰富的知识修养，所以很多人认为大同学没有理由去轻生，也不可能去轻生，我们先不管这种结论的正确与否，来看一个我们的调查结果。从此图可以看出大部分同学从来没有过轻生的念头，有24.1%的.同学有时有过，还有4.7%的同学一直都有轻生的念头，这种结果说明大同学并不像人们想象的那样优秀，他们中的部分人心里也是不健康的，他们缺乏心理安全方面的知识。当问及他们能否理解并接受大同学轻生现象时，有15.5%的同学表示能理解并接受，有57.7的同学能理解但不能接受，另外还有26.8%的同学表示不能理解。这同样说明大同学缺乏心理安全方面的知识。碰到危险时，男生比女生更理智，果断?我们这次调查只在XX大学虎溪校区进行，XX大学男生多，女生少，这就使我们的结果不够完善，但是还是能反映一些状况。在我们的印象中，女生有这样的性格特点:依赖性强，情感细致，心理承受能力比落，因此容易恐惧，碰到困难拿不定主意，而男大同学已经可以称为男人，因此普遍被认为:坚强，隐忍，勇敢，能冷静看待问题，心理承受能力强，那么碰到困难时，男生是否更理智，果断呢"当问到"你觉得自己碰到危险时能否理智果断的采纳措施?"时，男女生回答不尽相同，女生答能的41.1%，没想过的45.5%，不能的13.5%，男生答能的50.9%，没想过的42.2%，不能的7%。这个结果情理之中，意料之外。情理之中在于女生回答不能的比例是男生的两倍这印证了传统的观点，女生中回答能的比例也有41.1%，不比男生的509%差很多，而男生回答没想过的也有42.1%，这个结果与其能果断的面对困难，危险的性格有差距。我们当代的大同学都生于改革开放之后，经历的困难比较少，从小受长辈的保护，身处危险之中时，普遍不够理智果断。问卷调查报告问卷调查报告调查目的：为了提升食堂工作质量、服务广大同学，更加的完善有关单位的服务质量以及提升工作人员的素养，查漏补缺、取长补短，为同学们带来更佳舒适的生活环境，我校同学会调研中心特别做此问卷，为今后学校对食堂的管理提供一定的参照资料。调查对象：山东大学部分在校同学调查者：山东大学同学会调研中心调查时间：20年4月16日--18日调查概况：本次调查于200年4月16日--18日在我校西校区各个公寓展开，采纳问卷调查的形式，以随机抽样的方式在各个公寓进行调查。调查共发放问卷200份，实际回收183份，回收率为91.5%。问卷内容涉及同学们对我校食堂饭菜价格的看法和看法以及对食堂工作人员服务的满意程度等问题。同学们积极认真参加，确保了本次调查活动的顺利进行。调查结果分析：一、同学们对食堂就餐环境的满意程度调查显示大多数同学都选择在食堂就餐，但仍有36.82%的同学表示对食堂的'就餐环境并不是很满意。由于就餐同学很多并且就餐时间集中，导致就餐环境显得很拥挤，大多数同学表示应增加打卡窗口和延长供应时间来解决这一问题。同时食堂也存在一些卫生问题，如一部分同学在打饭时看到过头发沙粒等杂物。总体来说同学们对我校食堂就餐环境满意程度不是很高。希望学校能够针对这一问题采纳相应的措施加以整顿和管理。二、同学们对在食堂就餐时服务的满意程度调查结果显示，有54.73%的同学还能接受食堂工作人员的服务态度，但也仍有许多同学认为食堂工作人员的服务态度不好。同学们普遍认为食堂的打卡服务做得最好，但在为民族同学提供的清真菜区和餐具卫生方面有待提升。同时同学们还希望食堂能增家米饭和稀饭的供应窗，增加免费汤桶的供应，将汤勺换成一次性的，服务人员换上一次性口罩和手套，晚上增加夜宵等一些服。这些状况也说明食堂的服务有许多欠缺的地方，希望学校或食堂能采纳一些相关措施加以改。三、同学们对食堂的菜价和质量的满意程度从调查结果我们可以看出，几乎所有同学都表示食堂的饭菜价格偏高，质量与菜价不符合等问题。食堂的菜价特别是肉类菜价不合理，让许多同学无法接受。大多数同学在食堂一餐大概花费3-5元，而同学们能接受的日消费数是7-9元，将其与菜的质量相比，同学们天天摄入的营养元素是不够的.这可能会影响到一些同学的健康状况。为了满足更多同学的必需求，希望食堂能适当调整一些菜价，改善味道，并增加一些有营养的菜色。总结:通过这次调查，我们初步了解了在校同学对食堂就餐环境,服务态度和菜价，质量的满意程度。调查结果说明大多数同学基本能接受食堂目前的状况，但存在一部分同学对食堂目前的状况感到不满。这主要集中在食堂的服务差,菜价高,质量与菜价不符这些问题上。食堂作为第三产业，其主要工作就是给在校大同学提供合格的就餐环境，服务同学，并确保同学天天的营养摄入量。同时，食堂还应合计到同学们都是从不同地方来到山东理工大学求学的，大家都没有经济收入，都是靠父母辛劳挣钱来读书，不可能花很多钱在就餐上，假