婚姻家庭与继承法普法

婚姻家庭与继承法今天只讲5个问题！什么是婚姻法？离婚时子女问题怎么处理？擅自堕胎将被丈夫索赔？公婆买房儿媳没份？问题一问题二问题三问题四案例夫妻共同财产的处理权认识问题一：什么是婚姻法？婚姻是指为当时的社会制度所确认的一男一女互为配偶的结合。婚姻什么是婚姻法家庭是由一定范围内的亲属所构成的社会生活单位。家庭什么是婚姻法

婚姻法是调整婚姻家庭关系的法律规范的总称。婚姻法什么是婚姻法2024/6/3现行婚姻法是1980年9月10日五届人大第三次会议通过的。2001年4月28日第九届全国人大常委会第二十一次会议修正。什么是婚姻法2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原则一、婚姻自由男女双方有依法缔结或解除婚姻关系而不受对方强迫或他人干涉的自由。2024/6/3婚姻法的基本原则二、一夫一妻

禁止重婚禁止有配偶者与他人同居2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原则补充

婚姻法上的“同居”

指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原则补充

根据《婚姻登记管理条例》，有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，应按重婚罪定罪处罚。2024/6/32024/6/3三、男女平等

男女双方在婚姻家庭方面享有平等的权利，履行平等的义务。婚姻法的基本原则2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原则“三从”：未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。“四德”：德、容、言、工。

三从:太太出门要跟从,

太太命令要服从,太太错了要盲从。四得:太太化妆要等得！太太生日要记得！太太花钱要舍得！太

太打骂要忍得！新三从四德2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原则四、保护妇女、儿童和老人的合法权益（夫妻财产制度演变）2024/6/32024/6/3婚姻法的基本原则五、实行计划生育

2024/6/32024/6/3爱尔兰结婚不许离婚，但是可以选择年限1到100年，过期不续期就相当于自动离了，但是时间越短费用越高，1年的登记费折合人民币2万多，100年的只要6元钱。结婚一年有一本好厚关于婚姻书要看，而选择100年只一张纸，上面写着一句祝你白头到老。国外的婚姻法什么是婚姻法英国要求双方若协议离婚，则从第一次声明之日起要经过九个月的反省考虑期，才能再次申请离婚，而对于

诉讼离婚，则要求先分居两年，若被告同意离婚才同意判决离婚，若被告不同意离婚，则要求起诉前连续分居五年。2024/6/3LOREM公婆买房儿媳没份？LOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMLOREMIPSUMDOLORSITAMETCONSECTETLOREMIPSUMDOLOR2024/6/3问题二：公婆买房儿媳没份？2024/6/3

“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”2024/6/32024/6/3一套房首付20万，贷款80万，首付男方付，房产登记为男方，贷款婚后夫妻双方还。也就是说买房男方支付了60万，女方40万。房产现价值200万。请思考：假如离婚或财产分割房子归谁？补偿多少？2024/6/3

夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，离婚时若未达成协议法院可判决不动产归产权登记方，尚未归还的贷款为产权登记方的个人债务。婚后共同还贷的款项及相应增值的部分由产权登记一方对另一方进行补偿。2024/6/3假如离婚或财产分割房子归谁？补偿多少？一套房首付20万，贷款80万，首付男方付，房产登记为男方，贷款婚后夫妻双方还。也就是说买房男方支付了60万，女方40万。房产现价值200万。2024/6/3

一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。2024/6/3题外话——“老赖”将寸步难行！限制乘坐飞机、列车软卧；限制子女就读高收费私立学校；限制买不动产以及高档装修房屋等,以惩戒债务人拒不履行债务的行为。同时，若债务人违反限制高消费令进行消费的行为，人民法院可对其予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。2024/6/3问题三：擅自堕胎将被丈夫索赔？2024/6/3

叶光明（男）和朱桂君（女）系夫妻。2006年7月5日，朱桂君未经叶光明同意，擅自到医院将腹中胎儿流产。叶光明认为朱桂君的行为侵犯了他的生育权，向浙江省余姚市人民法院提起诉讼，要求朱桂君赔礼道歉并支付精神损害抚慰金2万元。朱桂君称，流产是因为与叶光明之间长期的感情不和，使其对叶光明丧失信心之下的无奈之举。故请求驳回叶光明诉请。2024/6/3“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持”（解释3第9条）2024/6/3裁判

浙江省余姚市法院审理后认为，妇女权益保障法第五十一条明确规定了妇女有生育的权利，也有不生育的自由。因此，被告对腹中胎儿进行流产手术，不构成对原告生育权的伤害。原告方基于配偶权所享有的生育权仍然可以待以实现。故判决驳回原告叶光明的诉讼请求。2024/6/3问题四：

离婚时子女问题一般怎么处理？2024/6/3第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。2024/6/3LOREMIPSUMDOLOR“”孩子判给谁？抚养费给多少？不抚养小孩的一方应当每月支付抚养费，抚养费的标准一般是年收入的20—30%之间。2024/6/3★哺乳期内的子女——以随哺乳的母亲抚养为原则。★对两周岁以上未成年的子女——优先考虑的四种情形。★十周岁以上的未成年子女——考虑该子女的意见。子女判给谁？《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》2024/6/3案例分析如何认识夫妻婚姻关系存续期间对夫妻共同财产的处理权？2024/6/3

基本案情

1999年，朱承志（男）与黄觉英（女），登记结婚。婚后双方共同出资购买婚房。婚后初期双方感情尚可，但2003年丈夫发生外遇，妻子黄觉英发觉后，于2003年底毅然把丈夫赶出家门，要求分居。2005年，黄觉英意外地收到某市人民法院的传票。原来，2004年丈夫朱承志以夫妻共有房产作抵押向马某借款8万元，并办理了抵押登记。贷款到期后，朱承志没有向马某偿还借款。马某遂起诉到人民法院，要求法院查封朱承志抵押的房产，以拍卖后的所得偿还自己的债务。黄觉英应诉。2024/6/3

法庭上，黄觉英辩称，对于丈夫朱承志与马某的抵押合同，自己并不知情，该抵押合同无效，朱承志所负担的债务为朱承志的个人债务，应当以朱承志的个人财产清偿。朱承志则认为自己承担的债务为夫妻共同债务，抵押合同有效，应当以自己与妻子黄觉英的共有房产来清偿。一审法院经过审理后认为，在婚姻关系存续期间，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，该抵押合同有效，该债务为夫妻共同债务，朱承志和黄觉英负连带清偿责任，应当以抵押合同中的抵押房产来清偿债务。黄觉英不服，提起上诉。二审法院经审理后撤销了一审法院的判决，认为该抵押合同无效，该借贷债务是朱承志的个人债务，应当以朱承志的个人财产清偿。2024/6/3

本案的争议焦点是抵押合同有无效力的问题，但最主要的难点是夫妻婚姻关系存续期间关于夫妻财产处理权的认识问题，另外，它还涉及贷款抵押合同、代理以及夫妻个人债务与共同债务的划分等问题。本案的处理主要存在两种意见。一种意见以一审法院为代表，认为该抵押合同具有效力，该债务为夫妻共同债务，应当以抵押合同中的抵押房产来清偿债务。理由有：《婚姻法》第17条第2款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”2024/6/3《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第17条规定：“婚姻法第十七条关于‘夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权’的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”2024/6/3本案中，从这个角度来看，朱承志对于婚姻关系存续期间内的夫妻共同财产享有处理权，这在婚姻法中是肯定的。朱承志作为黄觉英的丈夫，二人虽然已经分居，但仍旧处在夫妻婚姻关系存续期间，因此即使朱承志没有黄觉英明确的授权，马某也有理由相信朱承志的抵押行为是完全合法的；而且，自始至终，对于丈夫朱承志的借款行为和抵押行为，黄觉英均没有明确表示反对。因此，该抵押合同是成立的。该抵押合同已经进行了相关登记，抵押合同已经具有了效力，抵押的行为已经取得了合法性，朱承志的抵押民事行为对黄觉英应当产生法律效力。2024/6/3从另一个角度来看，《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止的被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，朱承志的借款行为和抵押行为发生在朱承志与黄觉英的婚姻关系存续期间，而且黄觉英并没有表示反对，因此这是一种表见代理，朱承志的借款行为和抵押行为的法律后果也应当由黄觉英来承担，也就是说，该笔债务为夫妻间的共同债务，理应由朱承志和黄觉英夫妻双方按照抵押合同中的抵押房产来共同偿还。2024/6/3另一种意见以二审法院为代表，认为该抵押合同无效，该债务是朱承志的个人债务，应当以朱承志的个人财产来清偿债务。1．该抵押合同无效的理由有：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的司法解释》第54条第2款规定：“……共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为同意，抵押有效。”本案中，朱承志在将夫妻共同房产抵押时没有征得共有人黄觉英的同意，而且马某也没有充分的证据来证明黄觉英知道或者应当知道共有房产被抵押的事实，因此按照法律规定该抵押合同为无效合同。2024/6/32．朱承志所负的债务为朱承志的个人债务的理由有：《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割的若干具体意见》第17条第2款规定：“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：……一方未经对方同意，独自筹资经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。”在本案中，朱承志已经和黄觉英分居生活，朱承志的借款不是用于夫妻共同生活，所以该债务不应认定为夫妻共同债务，而应认