辅助生殖技术伦理分析

辅助生殖技术的伦理思考摘要辅助生殖技术是生物医学界的革新，在带给不孕不育夫妇福音的同时挑战了传统的道德伦理。本文主体主要分为四个部分：第一部分主要是阐述伦理问题的现状以及辅助生殖技术的功用性，不孕症患者比例增多，而解决不孕的办法却只有辅助生殖技术，因此探讨伦理问题的意义具有重要作用。第二部分内容是本论文的关键部分，介绍在社会伦理的层面上的主要问题，有以下4点：亲子关系的断裂，抚养义务的界定；商业化买卖；危及婚姻关系；精子卵子遗传物质的滥用。第三部分详细分析了辅助生殖技术衍生的道德行为，第一种是代孕，另一种是配子捐献，分别分析了他们的现状背景以及背后令人堪忧的伦理问题。最后，为了使得辅助生殖技术更好的服务于不孕不育患者，提出了如何在解决不孕不育的过程中较合理地处理伦理问题的5大原则。我国生命伦理学家邱仁宗教授认为“人工生殖方式在伦理学上是否可接受，应该视它是否增进家庭的幸福和对他人和社会有无损害来决定，这也是本文最根本的观点。关键词人类辅助生殖技术；伦理；道德；合法

引言时代不断变化，日新月异，科技的进步带来的利弊两方面的挑战，作为群居人类，以社会为基本形式，在社会进步的同时衍生出一系列的行为。随着生活质量的不断提高，人在追求生活基本物质的同时，也追求一种精神上的平衡。社会进步的同时，在医学上有一种最受关注和最具伦理内涵的技术--辅助生殖技术挑战着人类的社会道德和伦理价值，它在给不孕不育夫妇带来福音的同时给伦理道德添加了许多难题。邓小平同志曾经说过：““制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”决定制度好坏的根本，在于伦理基础的选择。可见，研究伦理问题关乎社会稳定、社会主流价值观的引导。定义人类辅助生殖技术（AssistedReproductiveTechnology,ART)包括人工授精（ArtificialInsemination,Ai)和体外授精-胚胎移植（InVitroFertilizationandEmbryoTransfer,IVF-ET)及其衍生技术两大类。1.1现代生殖技术的现状不孕不育人群比例从上世纪70年代的1%—2%,上升至今天的10%—15%,30年增长10倍左右。由于中国传统思想根深蒂固，传宗接代甚至是可以说是这一代人这一辈子的根本任务，许多家庭并不能接受新时代新式的思想观念，例如丁克家庭，因此，不孕不育成为一个幸福家庭的一个“死结”，解决不了，缓解不了，不育夫妇承受着巨大的心理压力，甚至引发离异婚外恋等家庭乃至社会问题。医学上，现行的传统治疗技术并不能完全满足患者的需求，辅助生殖技术无疑是医学界的一次壮举，它为患者提供了生育的机会，同时避免一些遗传疾病的发生。然而，万事有利益有弊，现代生殖技术在临床上解决了不育的根本问题，提高了不孕家庭的幸福指数的同时隔断了传统的自然生殖过程，传统观念认为，婚姻意味着婚恋双方通过性交诞出爱情结晶，而辅助生殖技术人为地割断了这一过程，引发了社会对当中的伦理关系等等的舆论。1.2现代生殖技术的功能辅助生殖技术的最为直接的社会功用就是解决了不孕不育的难题。不孕不育的现状：不育症是影响夫妻身心健康的世界性问题。根据《中国不孕不育现状调研报告》显示,我国平均每8对夫妻中就有一对遭遇生育困境,而且不能生育的夫妻呈年轻化的趋势。不孕不育人群比例从上世纪70年代的1%—2%,上升至今天的10%—15%,30年增长10倍左右。专家预测,继心脑血管病和肿瘤之后,不孕不育将成为威胁人类健康的第三大疾病。中国人口协会发布的调查结果显示，中国不孕不育患者目前已超过4000万，占育龄人口的12.5%。而20多年前，中国育龄人群中不孕不育率仅为3%。在呈现快速增长趋势的价值产生了怀疑。4如何在解决不孕不育的过程中较合理地处理伦理问题姜柏生和钱介荣结合我国历史文化传统各个方面提出了相关的指导原则①人本原则。儒家的仁者爱人思想的表现，要求做到以人文本，权衡利弊。发生冲突时候，应该贯彻社会利益第一的原则。（2）宽容原则。。人的伦理道德观念千差万别，不可能期待在每个领域和问题的一致性，这就要求我们在大多人所认可的没有损害的伦理问题上做到无偏见不歧视。（3）公益原则。个人利益和社会利益是同在的，不能只看个人利益忽视社会利益。（4）谨慎原则。科学自由不意味着可以为所欲为，应该服务于为人类造福，要求人们从伦理角度思考和判断，缺乏伦理支持的技术或者做法须控制。（5）发展原则。此原则要求我们对未来技术发展持一种理性的观点，在一定程度上适应科学技术的发展而发展。唯有树立一种价值观，借助科学的分析、理性的行为才可以做到。审慎原则和发展并不是矛盾的。随着不断的发展，观念的不断更新，一旦有了伦理支撑那么就可以用发展原则促进技术，引导舆论，指导技术应用，指导立法。参考文献【1】姜柏生，钱介荣.关于人类辅助生殖技术的伦理问题[II.中国计划生育学杂志，20061:35【2】刘豪兴.社会学概论【M].北京:高等教育出版社，2003【3】刘学礼.辅助生育技术的伦理聚焦].中国医学伦理学，200316(1):37-38【4】王利权，陈建华，封纯，黄荷凤.精子捐献与伦理田.医学与哲学，200626(11):30-31【5】张云.中国不孕不育疾病现状来源【U】中华妇产科学报，2006}14(5):34-35【6】李东红，王晓红，助孕技