软件产业发展战略研究报告

中国软件产业发展战略研究报告2023年6月

报告目录前言 1研究方法 3第一章研究对象 41.1研究对象 41.1.1软件 41.1.2软件公司 51.1.3软件产业 61.2全球软件产业发展历程和现状 71.2.1全球软件产业的发展历程 71.2.2全球软件产业的发展现状 101.3全球软件产业分布 10第二章范式的转变 122.1新全球化范式转型背景 122.1.1新全球化范式的根源和特性 122.1.2新全球化范式的四大经济层次的分析 142.1.3新全球化范式对中国软件产业的启迪 152.2全球软件产业范式转型背景 152.2.1网络化 152.2.2全球化 222.2.3服务化 262.2.4开放化 292.3中国经济增长范式转型背景 322.3.1动态比较优势理论 322.3.2动态比较优势与中国增长模式的选择 352.3.3结论 38第三章中国软件产业的特点和模式分析 393.1中国软件产业的特点 393.1.1中国软件产业初步形成 393.1.2中国软件产业发展水平较低 463.1.3公司规模普遍偏小，产品竞争力弱 513.1.4软件产业发展不均衡 553.1.5外资公司占主导 563.1.6结论 563.2各个国家模式分析 573.2.1美国模式:技术与服务领导型 593.2.2日本：嵌入式系统开发型 613.2.3印度模式：国际加工服务型 633.2.4爱尔兰模式：生产本地化型 663.2.5德国模式：公司级应用及自主研发型 673.2.6以色列模式：技术顶尖，自主发展型 693.3中国软件产业模式分析 723.3.1假设模式一：单一的出口模式 723.3.2假设模式二：单一的系统集成模式 733.3.3假设模式三：单一的软件园模式 733.3.4假设模式四：单一的本国化封闭模式 743.3.5结论 74第四章新软件观的提出 764.1战略产业的软件观 764.1.1软件产业已经对重点经济指标起了拉动作用 764.1.2产业辐射能力爆增 774.1.3社会经济拉动作用巨大 784.1.4软件产业的战略意义 814.1.5结论 824.2全球化的软件观 834.2.1经济全球化的客观趋势 834.2.2经济全球化与中国经济的发展 834.2.3软件全球化的意义 834.2.4应对软件全球化的策略 874.3服务化的软件观 904.3.1软件服务化的不同含义 904.3.2面向服务的软件设计具有技术上的优势 924.3.3服务化的软件模式将成为软件发展必然趋势 934.4互联网的软件观 944.4.1网络的发展给软件带来了新的契机 944.4.2网络带来软件新的商业模式 954.4.3互联网影响着软件发展的各个环节 974.5开放的软件观 984.5.1开放的含义 984.5.2“开放标准”对软件技术产生深远影响 1014.5.3“开源软件”发展了软件新模式 102第五章结论 1045.1动态发展 1045.1.1哺育软件产业的动态比较优势是软件大国的共同经验。 1045.1.2哺育动态比较优势是我国进入知识经济时代的需要 1055.1.3中国软件产业目前正处在软件发展的初级阶段 1065.1.4中国软件产业在发展的不同时期在软件国际分工中扮演不同的角色 1075.2复合创新 1085.2.1中国整体经济规模庞大，具有条件发展完整产业链条 1095.2.2中国经济发展的不平衡现状需要中国软件产业多元化发展 1095.2.3中国软件产业的目的市场也应多元化 1105.2.4中国软件的发展模式也应当多元化。 1125.3均衡发展 1125.3.1均衡发展系统软件和应用软件之间的关系 1125.3.2软件产业和硬件业应当均衡发展 1135.3.3发展软件产业不能和传统产业割裂开来，软件要为传统行业的应用服务 1145.3.4均衡保护知识产权与鼓励创新之间的关系 1145.3.5均衡发展专有软件和开源软件 1155.4国际合作 1175.4.1国际合作是经济全球化发展的客观需要。 1175.4.2软件全球化趋势需要我国软件产业发展时，参与广泛的国际合作 1185.4.3加强国际合作，促进中国软件的快速发展 1185.4.4构建和谐的软件环境，加强与跨国公司合作 120附录：重要参考文献 122

图表目录TOC\h\z\t"样式5"\c图表1： 全球软件产业的发展历程 7图表2： 全球以美国、印度、爱尔兰等国为主的软件产业分工体系 11图表3： 微软Live战略全景图 18图表4： GooglePack成员 21图表5： 国家竞争力的静态比较优势与动态比较优势 33图表6： 中国软件产业市场规模分析 41图表7： 中、美、西欧、日等在全球软件产业总额中所占份额表 46图表8： 1992年-2023年中国软件人才供需对比分析 47图表9： 软件人员从业结构 48图表10： 软件从业人员工作地区构成 49图表11： 软件开发者涉及的重要业务领域和行业 50图表12： 软件人员的来源构成分析 51图表13： 重点软件公司员工数量构成情况 52图表14： 上市公司主营业务收入情况 52图表15： 操作系统软件市场竞争格局分析 53图表16： 数据库管理软件市场竞争格局分析 54图表17： 办公软件市场竞争格局分析 54图表18： 重点软件公司地区分布情况 55图表19： 波特的国家竞争优势钻石模型 58图表20： 美国模式分析表 61图表21： 日本模式分析表 63图表22： 印度模式分析表 65图表23： 爱尔兰模式分析表 67图表24： 德国模式分析表 69图表25： 以色列模式分析 71图表26： 全球软件外包业务发包市场构成 72图表27： 全球软件外包服务市场分布 73图表28： 构建完整的IT生态链 78图表29： 中国软件出口呈逐年递增趋势 80图表30： 2023~2023年中国和印度出口比较 80图表31： 软件产业在国民经济中的战略地位 82图表32： 2023年全球软件产业份额比例 85图表33： 1999~2023年中国软件出口情况 85图表34： 2023年中国软件人才比例 86图表35： 国内软件的标准化限度 89图表36： 软件思想演变过程 91图表37： 长尾理论模型 96图表38： 软件产业流程示意图 97图表39： 开源软件与开放标准比较图 100图表40： 中国软件市场发展路线图 108图表41： 中国软件发展之路 108图表42： 商业软件和开源软件区别表 115图表43： 开源模式与专有软件模式比较图 117前言软件产业是本世纪最具广阔前景的新兴产业之一。作为一种“无污染、微能耗、高就业”的产业，软件产业不仅能大幅度提高国家整体经济运营效率，并且自身也能形成庞大规模，拉升国民经济指数。随着信息技术的发展，软件产业将会成为衡量一个国家综合国力的标志之一。因此，发展和扶持软件产业，是一个国家提高国家竞争力的重要途径，也是参与全球化竞争所必须占领的战略制高点。当前，随着全球化范式的转变，世界软件产业保持高速增长的同时，面临网络化、全球化、服务化、开放化的转型。这给世界各国的软件产业带来了机遇的同时也带来了更严峻的挑战。网络化是第一个明显的趋势。最近数十年，电脑技术和通信技术高速发展，网络技术也得到了长足的发展，网络的影响力已经无处不在，无孔不入，互联网把世界各地的电脑连接到一起，网络成为一个崭新的平台，各种基于网络的软件飞速发展起来。全球化是第二个明显的趋势。航空和运送业的发展，让世界各国人们感觉互相之间的距离越来越短，世界各地的人们如此之近，仿佛同处一个地球村，而地球村效应让市场全球化、资金全球化和人才全球化成为也许，全球国际分工的趋势也越来越明显，全球化已经成为一种必然趋势。开放化是第三个明显的趋势。网络化和全球化给软件产业打上深深的烙印。这让各国的软件市场成为开放市场。一方面是标准的开放化，全球软件商共同遵循开放标准，保证软件产品的互相兼容，保证软件市场的平等竞争秩序。另一方面是源代码的开放化。开源软件运动大大推动了软件产业的创新，逐渐成为全球软件产业的潮流。服务化是第四个明显的趋势。开放的软件市场和开源软件的流行，也发展出一种新的软件模式――软件的服务模式。有别于传统软件的产品模式，软件的服务模式是以用户为中心，通过软件不断升级和其他个性化服务，满足用户的不断变化需求的软件模式，软件的服务模式正在受到越来越多地关注。综观世界各国，美国、以色列、德国、爱尔兰和印度等国的软件产业正在迅速崛起，已经形成了相称的规模，并形成了适合本国的发展模式。美国面向全球市场，发展全程的产业链；日本面向本国硬件产业，大力发展嵌入式软件；印度积极拓展海外市场，逐渐成为软件出口大国；爱尔兰专注分销环节，成为美国产品进入欧洲的分销基地；德国重视应用，兼顾国内与国外市场。中国软件产业在蓬勃发展，产业规模连续增长，初步展示出软件大国的潜力。但从国家竞争力角度来看，我国目前软件产业整体水平较低，大多数软件公司规模较小，还处在作坊模式阶段，软件产品技术含量相对较低，缺少国际竞争力。随着中国软件产业在国际分工体系中的地位进一步提高，世界跨国公司无不将中国市场列为战略重点，中国软件产业别无选择地融入到国际竞争的大舞台中。如何营造和谐的产业发展环境，如何打造完善的软件产业价值链条，如何保护自有软件，完善知识产权，如何通过自主创新突破发展瓶颈等等问题，遂成为影响中国软件产业发展焦点中的焦点。总结软件强国的产业发展模式，不难发现，各国在发展本国软件产业时，都尽量扬长避短，通过运用本国市场和相关支持产业的相对优势，积极开展与之配套的专业软件人才教育和培训，哺育动态比较优势，将本国的不利因素转化为有利因素，同时，各国政府都给予软件公司各种政策优惠和扶持，积极开拓国际软件市场，推动软件发展。中国国情和这些国家有类似之处，又并不完全相同。一方面，我们应当积极运用自身产业规模上的相对优势，积极哺育人才技术等方面的动态比较优势，根据不同时期的不同国情，动态调整发展战略；同时，我们也应当均衡解决软件产业发展中的各种矛盾，以促进软件产业健康发展。另一方面，我们也需要积极构建国内和谐的软件发展环境，并不断加强和跨国软件公司合作，走一条适合中国国情的多元发展复合创新之路，全面推动我国的软件产业发展。

研究方法本报告在形成的过程中，综合运用了文献分析、实地调查、问卷抽样调查、专家访谈等方法，进行了数据记录分析和历史研究。实地调查和问卷调查——对北京地区的中关村软件园区、20家软件经销商进行了实地调查和问卷调查。数据分析——对164家重点软件公司、50家上市软件公司和23家网上商城，运用其公开报告和网上信息进行了记录分析。用户问卷抽样调查——软件用户问卷抽样涉及2023个个人用户和500家单位用户。电话访谈——对象涉及软件园区负责人、软件经销商、软件公司员工、软件院校教师等共近百人。专家访谈法——面访业内知名专家31人。对比分析法——通过对世界各国软件产业发展模式的比较和研究，分析中外软件产业发展过程中各方面的差异，总结各国软件产业发展的规律，探究适合中国软件产业的发展道路。文献分析法——文献研究涉及的重要内容分为以下几个方面：国内外有关软件产业研究论文和最新研究成果、国内外有关软件发展模式的研究成果、国家、社会、产业等方面一些相关的研究成果。文献资料来源涉及政府有关软件行业的政策和发展计划、信息产业部的行业记录数据和分析报告、国家记录局各地社会经济发展情况的记录资料、公开出版物和权威机构的调查分析报告等。历史研究法——本报告研究对象涉及到软件发展，但一直贯穿着对软件发展历史过程的全景分析。因此，本报告有一个很好的背景和框架，在这个大的框架和思绪下，考察软件产业的应用和发展，可以对软件产业发展的来龙去脉有清楚的认知。第一章研究对象1.1研究对象1.1.1软件软件，是人们为了告诉电脑要做什么事而编写的、电脑可以理解的一串指令，有时也叫代码、程序。一般来讲软件被划分为系统软件、应用软件和介于这两者之间的中间件。其中系统软件为计算机使用提供最基本的功能，但是并不针对某一特定应用领域。而应用软件则恰好相反，不同的应用软件根据用户和所服务的领域提供不同的功能。软件并不只是涉及可以在计算机上运营的程序，与这些程序相关的文献一般也被认为是软件的一部分。软件被应用于世界的各个领域，对人们的生活和工作都产生了深远的影响。对于计算机软件的概念，现在尚无一个统一的定义。世界上多数国家和国际组织原则上采用了世界知识产权组织（WIPO）的意见，结合实际加以修改。1978年世界知识产权组织发表了《保护计算机软件示范法条》，对计算机软件作了如下定义：计算机软件涉及程序、程序说明和程序使用指导三项内容。“程序”是指在一计算机可读介质合为一体后，可以使计算机具有信息解决能力，以标志一定功能，完毕一定任务或产生一定结果的指令集合。“程序说明”是指用文字、图解或其他方式，对计算机程序中的指令所作的足够具体、足够完整的说明和解释。“程序使用指导”是指除了程序、程序说明以外的，用以帮助理解和实行有关程序的其他辅助材料。在上述定义中，对“程序”的定义不够准确，按照这一定义，源程序（以高级计算机评议编写的程序）也许会被排除在“计算机软件”之外。因此各国在参考这一定义时，大多数都将“在与计算机可读介质合为一体后”这一条件删除，这样就可以明确无误地将源程序列入“计算机程序”之中了。1980年美国版权法案将软件明确为“在计算机中被直接或间接用来产生一个拟定结果的一组语句或指令”，1983年，IEEE对软件给出了新定义，指出：软件是计算机程序、方法、规范极其相应的文稿以及在计算机上运营是所必须的数据。所谓软件是对事先编好了具有特殊功能和用途的程序系统极其说明文献的统称，即能指示计算机完毕一个任务的、以电子格式存储的指令序列和相关的数据。软件和硬件之间的关系软件和硬件是一个完整的计算机系统互相依存的两大部分，它们的关系重要体现在以下几个方面。硬件和软件互相依存硬件是软件赖以工作的物质基础，软件的正常工作是硬件发挥作用的唯一途径。计算机系统必须要配备完善的软件系统才干正常工作，且充足发挥其硬件的各种功能。硬件和软件无严格界线随着计算机技术的发展，在许多情况下，计算机的某些功能既可以由硬件实现，也可以由软件来实现。因此，硬件与软件在一定意义上说没有绝对严格的界面。硬件和软件协同发展计算机软件随硬件技术的迅速发展而发展，而软件的不断发展与完善又促进硬件的更新，两者密切地交织发展，缺一不可。1.1.2软件公司软件公司，即以开发、研究、经营、销售软件产品或软件服务为主的公司组织。信息产业部、教育部、科技部、国家税务总局制定的软件公司的认定标准是：（一）在我国境内依法设立的公司法人；（二）以计算机软件开发生产、系统集成、应用服务和其他相应技术服务为其经营业务和重要经营收入；（三）具有一种以上由本公司开发或由本公司拥有知识产权的软件产品，或者提供通过资质等级认证的计算机信息系统集成等技术服务；（四）从事软件产品开发和技术服务的技术人员占公司职工总数的比例不低于50％；（五）具有从事软件开发和相应技术服务等业务所需的技术装备和经营场合；（六）具有软件产品质量和技术服务质量保证的手段与能力；（七）软件技术及产品的研究开发经费占公司年软件收入8％以上；（八）年软件销售收入占公司年总收入的35％以上，其中，自产软件收入占软件销售收入的50％以上。（九）公司产权明晰，管理规范，遵纪守法。1.1.3软件产业软件产业，即以开发、研究、经营、销售软件产品或软件服务为主的公司组织及其在市场上的互相关系的集合。它是与信息产业中的硬件产业相相应的。产业的概念介于微观经济细胞（公司和家庭消费者）与宏观经济单位（国民经济）之间的若干经济单位的“集合”。现代经济社会中，存在着大大小小的，居于不同层次的经济单位，公司和家庭是最基本的，也是最小的经济单位。整个国民经济为最大的经济单位；介于两者之间的经济单位往往大小不同、数目繁多，因具有某种同一属性而组合到一起的公司集合，又可当作是国民经济按某一标准划分的部分，这就是产业。1.2全球软件产业发展历程和现状在信息产业中，软件是发展最为迅速的产业。软件产业造就出一大批地位稳固、甚至垄断性的巨头，比如2023年SAP、Oracle的年收入已经超过100亿美元，微软的净收益甚至已经超过350亿美元。20世纪90年代以来，软件产业发展连续增长率是全球经济平均增长率5倍以上，根据信产部记录，2023年全球软件产业保持稳定增长，产业规模为8862亿美元，全球软件产业在2023年比2023年增长了11.5%，其中美国是全球最大的软件市场，占全球市场的38.37%，达成3400亿美元。西欧是全球第二大软件市场，占全球市场的30.16%，达成2673亿美元，而中国2023年软件产业在世界软件产业份额中仅仅占了2.99%，达265亿美元。1.2.1全球软件产业的发展历程“软件”作为术语初次被使用是在1959年，而软件类业务从1949年就已起步。“软件”初期的发展几乎都是在美国完毕。我们借用麦肯锡公司观点，简朴梳理一下软件发展历史。到目前为止，全球软件产业的发展已经经历了比较完整的5代：全球软件产业的发展历程数据来源：Chinalabs整理，2023.4第一代：初期专业的服务公司（1949-1959）第一批独立于卖主的软件公司是为客户开发定制解决方案的专业软件服务公司。在美国，这个发展过程是由几个大软件项目推动的，这些项目先是由美国政府出面，后来被几家美国大公司认购。这些巨型项目为第一批独立的美国软件公司提供了重要的学习机会，并使美国在软件产业中成了初期的主角。例如开发于1949年到1962年间的SAGE系统，是第一个极大的计算机项目。在欧洲，几家软件承包商也在50年代和60年代开始发展起来，但总体上，比美国发生的进展晚了几年。重要公司：CSC、规划研究公司、加州分析中心和管理美国科学公司特点：每次为一个客户提供一个定制的软件，涉及技术征询、软件编程和软件维护。软件销售是一次性的，不可复制。第二代：初期软件产品公司（1959-1969）在第一批独立软件服务公司成立2023后，第一批软件产品出现了。这些初级的软件产品被专门开发出来反复销售给一个以上的客户。一种新型的软件公司诞生了，这是一种规定不同管理和技术的公司。第一个真正的软件产品诞生于1964年。它是由ADR公司接受RCA委托开发的一个可以形象的代表设备逻辑流程图的程序。在这个时期，软件开发者设立了今天仍然存在的基础。它们涉及了一个软件产品的基本概念、它的定价、它的维护、以及它的法律保护手段。重要公司：ADR、Informatics特点：不是出售一个独立的产品，而是将一个软件多次销售。第三代：强大的公司解决方案提供商的出现（1969－1981）在第二代后期岁月里，越来越多的独立软件公司破土而出，与二代软件不同的是，规模化的公司提供的新产品－－可以看出他们已经超越了硬件厂商所提供的产品。最终，客户开始从硬件公司以外的卖主那儿寻找他们的软件来源并为其付钱。70年代初期的数据库市场最为活跃，因素之一是独立数据库公司的出现。数据库系统在技术上很复杂，并且几乎所有行业都需要它。但从由计算机生产商提供的系统被认为不够完善以来，独立的提供商侵入了这个市场，使其成为70年代最活跃的市场之一。欧洲同样进入了这个市场。1969年在德国法兰克福南边的一个中档城市达姆斯塔特的应用信息解决研究所的6位成员，创建了SoftwareAG，至1972年它进入了美国市场，并且此后不久，就在全世界销售它的主打产品。其他在这个市场扮演重要角色的公司有Cincom系统公司（1968年）、计算机联合(CA)公司（1976）和Sybase(1984)。80年代和90年代，许多公司解决方案提供商从大型计算机专有的操作系统平台转向诸如Unix(1973)、IBMOS/2和微软NT等新的平台。重要公司：SAP、ORACLE、PEOPLESOFT。特点：软件公司开始以公司解决方案供应商的面目出现。第四代：客户大众市场软件（1981－1994）个人计算机的出现建立了一种全新的软件：基于个人计算机的大众市场套装软件。同样，这种市场的出现影响了对于以前的营销和销售方式。第一批"个人"计算机，1975年诞生于美国MITS的Altair8800，同样尚有苹果II性计算机于1977年上市，但是这两个平台都未能成为持久的个人计算机标准平台。直到，1981年IBM推出了IBMPC，一个新的软件时代才开始了。这个时期的软件是真正独立的软件产业诞生的标志，同样也是收缩－覆盖的套装软件引入的开端。微软是这个时代最成功和最有影响力的代表软件公司。这个时期其他成功的代表公司是Adobe、Autodesk、Corel、Intuit和Novell。总之，人们看到20世纪80年代软件产业以激动人心的每年20%的增长率发展。美国务员软件产业的年收入在1982年增长到100亿美元，在1985年则为250亿美元－－比1979年的数字高10倍。重要公司：微软、Intuit、Lotus特点：基于个人计算机的大众市场软件第五代：互联网增值服务（1994－现在）由于Internet的介入，软件产业发展开创了一个全新的时代。高速发展的互联网给软件产业带来的革命性的意义，给软件发展提供了一个崭新的舞台。当电脑开始普及的时候，软件是建立在电脑平台上的；而互联网出现以后，网络逐渐成为软件产品新的平台，大量基于网络的软件不断涌现，大大繁荣了软件产业的发展重要公司：Yahoo、Google、腾讯等特点：不再通过销售软件获得收入，而是通过应用来自外部软件公司的软件获得收入。1.2.2全球软件产业的发展现状采用什么样的模式来推动产业的发展，在很大限度上决定着产业能否健康良性成长。不同国家的软件产业，总是会根据自身的软件发展历史和具体国情来选择合适的产业发展模式。从国际软件产业发展的状况来看，目前得到公认的产业发展模式有印度模式、美国模式、日本模式、爱尔兰模式等。技术与服务领导型——美国模式国际加工服务型——印度模式生产本地化型——爱尔兰模式嵌入式系统开发型——日本和欧洲模式1.3全球软件产业分布软件、软件公司、软件产业通过数年发展，各个国家依托自身各自的发展模式，已经形成以美国、印度、爱尔兰等国为主的国际软件产业分工体系。

全球以美国、印度、爱尔兰等国为主的软件产业分工体系数据来源：Chinalabs整理，2023.4软件产业链的上游为操作系统、数据库等基础平台软件，主宰着整个产业，决定产业内的游戏规则，大部分上游公司位于美国。软件产业链的中游重要分为子模块开发和独立的嵌入式软件开发两类，它们可以回溯影响上游规则的制定，前一类以印度、爱尔兰为代表，后一类日本实力比较强大。下游分为高级应用类软件（ERP、SCM等）一般应用类软件和系统集成中的软件开发三类，重要是在上游的基础平台上进行的二次开发，中国这个方面发展较快。

第二章范式的转变2.1新全球化范式转型背景20世纪后期，特别是冷战结束后，跨国公司全球性扩张加剧，对外直接投资（FDI）的进一步发展，全球性经济融合在全新的国际政治经济博弈的基础上建立起来，这为不同国际性公司集团、跨国集团联盟、国家、国际经济体，提出了参与世界竞争和一体化经济的新动力。这为全球化提供了新的背景。2.1.1新全球化范式的根源和特性根源资本、技术、信息、贸易等国际间战略流动日益加速和加剧的同时，全球经济的多元竞争和多极权力格局逐步形成，由于独立的政治和经济利益导致民族国家之间的矛盾和冲突日益锋利，相应的国际间政治、经济、文化大融合的协作需要日益凸现。重要特性新全球化范式转型起源于20世纪80年代后期的跨国公司加强在国际间直接投资的世界性潮流，到20时机90年代达成一个顶峰，其重要涉及以下特性。世界经济从由国家为主导向全球性市场为主导转型现在，在高度一体化的全球经济中，某国政府假如不与其他国家合作，仅靠单边行动和内部的独立管理往往无法监控自己国家的经济，如垄断、竞争政策、消费者保护和跨国直接投资等。因此，世界经济功能既取决于民族国家的政策，也取决于全球市场。计算机和信息网络经济既是新全球化重要组成部分，更是新全球化的重要动因近二三十年的技术革新给世界经济运作带来了深刻影响，运送方式的革新不仅大大减少了费用，还大大节约了时间，通信方式的革新使得通信的成本与时间都空前缩小。计算机和信息网络经济使国际间资本、技术、信息和金融流动更加高效，使不同国家运用合作优势加工制造产品、开展经济交流合作更加便捷和容易。特别在一些传统工业国家，计算机信息技术进步加速了产业结构重点向服务业（金融、团结、零售等）的转变。跨国公司、跨国公司联盟、国家、国际经济体成为积极的全球化竞争主体跨国公司、跨国公司联盟、国家、国际经济体共同参于全球竞争，构成全新的全球竞争层次和体系。在民族国家利益、区域经济利益、跨国公司内部利益、垄断对抗利益的共同作用下，全球化意味着经济融合的加速和经济竞争的加剧。在全球公民文化的缺位情况下，全球化力量推动政府间国际合作，以建设更加合理的全球化新秩序和新管理制度全球多边贸易体制通过长期实践，已经逐步探索出一整套行之有效的争端解决程序和以规则为基础的利益协调机制，在此基础上建设更加合理的全球化经济新秩序和新管理制度。世界经济体制的建构，始于1944年的布雷顿森林会议，1986年乌拉圭回合启动，通过8年谈判成立了有史以来最长的多边贸易协定WTO，将服务业和知识产权两大全新领域纳入多边贸易体制框架之中。目前，WTO成员已多达150个，此外尚有近30个国家正在进行“入世”谈判。同时，新的多边贸易谈判多哈回合已经开始。实践表白，世贸组织的争端解决机制，不仅对于规范国际经贸行为须臾不可或缺，并且将使世界经济和国际市场受益无穷。新全球化转型在国际贸易、货币、金融体系的众多领域同时展开，不同领域之间互相作用进而产生综合性的新全球转型推动力1986年中国规定恢复关贸总协定缔约国地位，同年，世界贸易组织中国工作组成立，在经历2023漫长谈判和磋商后，2023年WTO中国工作组完毕中国入世多边法律文献，实质性工作所有结束。11月10日，世界贸易组织第四届部长级会议审议并通过中国加入世界贸易组织的决定。中国加入世贸组织是我国融入世界经济主流的最有效的途径，我国可取得稳定的多边优惠待遇，运用多边贸易体制，取得双边贸易谈判的积极权享受发展中国家的优惠待遇，为外贸发展提供良好机遇。入世还将促进国内货币体系、金融体系同国际标准接轨，不断完善金融体制，提高赚钱能力。因此加入世贸已经完毕我国全球化转型中极其重要的一步。2.1.2新全球化范式的四大经济层次的分析跨国公司跨国公司现在不仅仅成为全球化的收益者，更成为其中最重要的推动力量之一。跨国公司的国际经济布局的因素往往是多样化和“个性化”的，部分跨国公司是由于民族国家的经济政策的特殊性和贸易壁垒、税收优惠希望获得本土化待遇从而进行直接投资行为，有的跨国公司是由于一些正在高速成长的市场及其连续的经济增长吸引而希望分享经济利益，有的跨国公司纯粹从资源配置和全球竞争的角度采用对外直接投资的战略举措，而一些有全球性垄断机会的跨国公司往往能影响被投资国的贸易、金融、资本和货币体系政策等许多方面。跨国公司联盟全球性的垄断寡头之间正在进行恐龙与恐龙的肉搏，为了规模空前的经济利益，已经从单兵对垒式的封闭式竞争向全面立体、广泛结盟、长期规划、战略创新的竞争方向转变。跨国公司联盟是不同跨国公司之间通过技术、市场、人力、资本、管理、政策等多方面、全方位的资源互换合作而形成的面向全球竞争和长远竞争的战略联盟，他们是寡头与寡头的联盟、垄断者与垄断者的联盟。跨国公司联盟的出现，既有一定的国际比较优势和贸易市场替代的因素，更加具有全球垄断者实行全面对抗战略的因素。国家冷战结束为建立真正的全球经济提供重要的政治条件。随着美国领导地位的加强西方资本主义大国之间开始构建一种全新的经济合作竞争关系，同时前苏联体系国家以及第三世界国家开始乐意并且也许参与国际经济大环境的学习和竞争，世界范围的一体化经济和大市场成为也许，数目庞大的欠发达国家（LDC）改变了全球国家竞争结构，也改变了全球经济体系的管理目的、任务和难度。在空前的全球国家广泛参与格局之下，国际合作分工的限度得到加强，国家在全球化中的作用体现出更大的多样性和复杂性，东亚、拉美等新兴市场也为世界经济带来全新的活力。同时，国家法律政策影响全球性的市场规则，经济和技术等全球性的因素与国家法律政策等民族性的因素互相作用，构成推动全球化的重要力量。国际经济体在西欧、北美、亚太等地区，大国及大国联盟携手解决区域性经济问题，增长在全球经济谈判中的议价能力，产生了欧盟等地区经济联盟、关税同盟、自由贸易区和统一市场等多种形式的国际经济协作体，在内部分享自由贸易权力、规模经济效应、竞争合力、经济资源和协作增值，国际经济体也成为产生跨国公司联盟的一个重要渊薮。国际经济体代表的区域主义成为目前国家增强经济和政治实力的核心战略，也成为影响全球化的重要战略。2.1.3新全球化范式对中国软件产业的启迪从中国实际出发制定符合全球IT产业转型的软件产业全球化策略。结合中国互联网产业发展的历史机遇把握软件产业全球化的机遇。实行独立、系统、完备的国家软件产业创新发展战略，打造产品、服务、技术、管理、品牌等体系健全并具有相称国际竞争力的软件产业链。加强软件产业对外开放，与国际性软件巨头形成双方双赢的和政府、社会、市场、公司多赢的国际全局产业协作格局。面向全球统一大市场，围绕人才、采购、产业链、资本、地区布局、政策等方面的条件和目的，建立跨公司、跨国家、跨经济体的国际性的软件产业结构整合和资源互补互换体制。2.2全球软件产业范式转型背景2.2.1网络化曾经快速增长的软件产业近几年增长明显放缓，呈现低迷的态势；Google的互联网+软件模式的成功，为软件产业的发展带来了新的模式。Google不再通过销售软件获得收入，而是通过大量用户使用软件支付的增值收入、会员收入以及用户因使用软件而带来的广告收入。这和传统通过销售软件而取得收入完全不同，发明了一种新的软件商业模式。互联网激活软件产业，软件与互联网的结合似乎正成为软件产业的潮流，无论是在个人应用软件层面还是在公司级软件层面，这种趋势不可挡。各大软件公司开始了向互联网转型的探索。微软的网络化转型微软作为世界最大的软件公司，面对GOOGLE等网络化软件的挑战，加快网络软件的研发步伐。2023年11月1日，微软正式发布网络服务战略：L。LiveLive战略核心：从软件迈向互联网从微软经营战略方面来看，有如下四个明显的转变。一是从其经营策略上是从“推”到“拉”，作为一个巨型软件公司，以前软件的销售是通过各种渠道与手段把软件“推销”给用户，如今在保持“推”的基础上基于互联网用户的平台无关性运用提供的特色服务来“拉”用户，其中所拉的用户不仅涉及原先的Windows用户，更加注重着眼于非Windows用户；二是其平台的转变。Microsoft1995年从PC平台转向Web、2023年向WebServices转型，2023年又转向Live&Space。WebService的本质是底层资源互通、消除平台间的差异，着眼的是软硬件资源的互联互通，而Live&Space却把目光投向了用户聚拢。三是从收费逐步向免费过渡，微软在Live&Space中推出的大多服务都是免费的，并且是一种系统的免费。四是向其它领域扩展，移动通信、互联网、商务应用、电视、IPTV等内容将是未来微软中国的发展重点，特别是移动通信和互联网。随着现在多网合一的趋势越来越明显，这一切也是微软基于Live战略的扩展。重要动作2023年5月11日，微软互联网事业部——MSN正式宣布，和上海联和投资有限公司共同成立合资公司，双方各控股50%，把MSN正式带入中国。随后推出了2023年9月，微软宣布大规模改组公司架构，将本来的7大部门合并为3大部门，其中除了以Office为核心的商业部门，和以Xbox为核心的娱乐和设备部门，最令人关注的是新的平台产品与服务部门，该部门重要由本来的Windows部门与MSN部门合并而成。2023年10月30日，比尔·盖茨在给公司高管的电子邮件中2023年11月1日2023年2月15日开始，微软开始测试Office的在线测试版本，这一举动形容被目前，新上线的L，目前还只是S的一个简朴的复制品，基本上没有多少新看点，但相信随着时间的推移，越来越多原本在客户端才有的功能，将出现在这个新平台上。比如正在测试中的WindowsLiveMail，就可以看作是Outlook的在线版。Live将成为互联网下一代门户Live与微软以往的产品不同，不是以产品包的形式卖给用户，而是以互联网个人门户的形式提供服务。它是用户进入互联网的“入口”，也是微软进军互联网的“入口”。“假如说MSN是传统的互联网门户形式，那么Live就是下一代互联网门户形式。”在微软全球副总裁张亚勤看来，Live是微软.NET战略的延续与进一步，也是MSN的“战斗伙伴”，Live和MSN将以不同的形式将用户带入微软的互联网世界。“MSN提供的是程序化的内容，用户是比较被动地接受信息。通过Live，用户可以以自我为中心，享受互联网所提供的各项服务，真正实现个性化体验、获得自定制化内容和通讯方面都有很大的灵活性。”张亚勤解释LIVE.COM具有积极、个性、灵活的特点，一是以数据为中心，以前的数据繁多，用户难以得到自己所需要的相关信息，将来可以实现有效的搜集、管理、查询、传送，让信息更加有针对性；二是以人为中心，各种操作环境、各种操作设备可以实现人与互联网随时随地无缝的交互并得到所需的服务；三是以服务为中心，传统的软件公司经营模式将发生变化。Live目的Live目的是掌控信息、社会关系和爱好爱好的Internet软件和服务的集合——无论使用PC还是移动设备。Live全景图微软Live战略全景图数据来源：Chinalabs根据整理FindandDiscoverInformation：个人信息获取-L(个性化信息门户)-WindowsLiveSearch(个性化搜索)EnhanceandDeepenRelationships：个人信息管理-WindowsLiveMail(邮件)-WindowsLiveMessenger(及时通讯)-WindowsLiveFavorites(在线书签)-WindowsLiveformobiledevices(Live服务的移动设备支持)ExploreandFindNewInterests：社会化网络-SocialNetworking(社交网络)-WindowsLiveSpaces(Blog)ProtectionandPerformance：安全与维护-WindowsLiveSafetyCenter(在线安全中心)-WindowsOneCareLive(在线系统维护)-Integratedprotection(Live服务的安全防护)MicrosoftOfficeLive：中小公司在线发布及管理系统-MicrosoftOfficeLiveBasics(类似于公司Blog)-MicrosoftOfficeLiveEssentials(增长公司邮局以及文档、客户、项目管理等功能)-MicrosoftOfficeLiveCollaboration(增长公司内部网功能)XboxLive：Xbox游戏在线服务-XboxLiveMarketplace(交易中心)-Ubiquitousvoicechat(语音聊天)-GamerProfile(玩家档案)-XboxLiveArcadeonXbox360(游戏的在线下载及购买服务)新的赢利模式：网络广告L门户将重要依靠网络广告，也涉及授权、定制等收费途径。Live给广告商提供了更好的机会，由于这里有一个超级导购员：搜索引擎。

IBM的网络化转型IBM软件—互联网和电子商务,是其一贯策略从1994年看到互联网，IBM就一直拨去约四分之一的研发费，让公司所有的产品都可以在互联网上运转。IBM发明了“电子商务”的术语，并在2023年提出了“e-bussinessondemand”战略e-bussinessondemand战略，即电子商务随需而变，其目的就是帮助客户根据业务变化而调整系统，从而实现完美的公司电子商务；IBM为此抛出一系列全新的产品：新版本的WebSphereV5.0、DB2Tivoli、Lotus等。IBM软件在“随需应变”EBOD战略中的作用就是通过提供完整的基础设施，使运营环境紧密地结合在一起，在各种应用系统、各种应用之间实现集成，使数据交易可以满足不同领域的需求，保证数据的完整性和安全性。Oracle网络化转型战略转型甲骨文公司以整合仁科peoplesoft为突破口，进行一场历史性的公司转型——由数据库软件服务商转型为全新的信息公司。2023年甲骨文已经完毕了由数据库软件向全方位软件公司(即:数据库、中间件、应用产品、用户界面)提高的定位，是全球唯一能提供全方位信息平台的软件公司。甲骨文提供涉及从管理信息、使用信息、共享信息到保护信息的全方位服务。甲骨文在2023年计划推出Web服务存储库(WebServicesRepository)，它能帮助客户在不同环境下让系统实现标准化、在客户现有的应用中定义业务流程、很容易开发更多业务流程。甲骨文踏入公司搜索市场2023年甲骨文公司公布“遍历”公司网络的新软件－－SecureEnterpriseSearch旨在帮助公司快速地在数据库、电子邮件其它公司软件中搜索信息Google：网络化软件Google策略Google不是传统的门户网站，也不是传统的软件供应商，是软件和互联网结合的新贵。Google让用户免费使用软件，靠网络广告和增值服务赢利，公司将逐步由技术型公司演变为一个集软件、技术、互联网、广告和媒体为一身的综合公司。Google推出Googlepack下载服务Googlepack给用户提供较为全面的常用软件包，并且所有的软件都是免费的。GooglePack默认包含Google自家的GoogleEarth、GoogleDesktop、照片管理软件Picasa，IE浏览器的GoogleToolbar，以及GooglePackScreensaver屏幕保护程序，此外还涉及MozillaFirefox、广告软件移除工具Ad-AwareSEPersonal、防毒工具NortonAntiVirus2023SpecialEdition、PDF文档阅读工具AdobeReader7、此外尚有IM工具Trillian、相片管理工具GalleryPlayerHDImages、媒体播放器RealPlayer等三种可选软件，基本涵盖了用户的平常的常用软件，并且GooglePack可以让用户自由删减Pack中的软件，选择需要的部分。GooglePack成员资料来源：Google网站2.2.2全球化这是世界经济一体化的必然结果，也是中国经济和公司争取更大发展的必由之路。软件全球化重要指跨国软件公司的本土化和国内软件公司的全球化。跨国公司本土化微软：从跨国公司到本土化合作微软已不再只是一个跨国公司，而是通过与世界各国的本土公司建立“全球战略合作伙伴”关系，成为一个更为强加、更具影响力的跨国联盟。目前，仅在中国就与创智、中软、神州数码和浪潮等四家本土公司建立了全球战略合作伙伴关系。微软在中国设立了全面的研发机构，涉及微软亚洲研究院、微软亚洲工程院、微软中国技术中心、微软大中华区技术支持中心、微软互联网技术部（中国区）等。这些机构已经不再只是针对本地市场，很多相关的研发成果已经用于微软产品，服务全球各地的用户。合作伙伴在与微软合作时，获得了资金、技术和培训等方面的支持，也增强了软件开发能力，从而在软件出口、外包等业务方面获得了更多的来自国际市场的机会，加快本土公司的国际化步伐。微软与中国近期合作计划：一、2023年4月底国家发展和改革委员会与微软公司共同签署了关于继续加强软件产业合作谅解备忘录（二期）。备忘录中重要内容涉及：•未来五年，微软公司将向中国境内公司提供产品出口和软件开发和服务订单，涉及：累计1亿美元的软件技术支持、软件开发和软件测试服务订单以及每年超过7亿美元的硬件产品出口订单。•微软公司将继续协助中国培养一大批软件人才，特别是世界一流的高端软件人才。计划在五年内，形成100名培训师资队伍，并通过课堂教学和网络教育相结合的多种培训形式，培训10000名专业骨干软件人才和大量非专业人员，促进国民信息素质提高。•按照建设创新型国家的需要，为促进中国软件公司技术创新和产品研发，增强中国软件产业的核心能力，双方将合作成立“国家发展改革委——微软软件创新中心”。同时在有条件的省（区、市）支持本地公司成立一批分中心，建立专业的软件技术人才队伍，形成较强的软件创新能力。二、2023年5月，信息产业部与微软共同签署的合作备忘录中，微软公司承诺在信息产业部的指导下，将继续支持国家软件与集成电路公共服务平台建设。为了提高中国软件公司的国际竞争能力，承诺在未来五年内为与信息产业部协商拟定的3家软件公司提供对口征询服务和定制化的培训，并为这些公司争取价值两亿五千万元人民币的外包和Windows/.NET解决方案业务。微软公司将支持信息产业部在不同经济发展区域选择不少于5个地区共同建立农村信息化综合服务试点示范工程，以提供各类信息和服务，帮助农民通过信息技术脱贫致富。从微软和中国最近的合作计划中，我们看到合作内容非常丰富，涉及人才培训、资金投入、平台建设、海外订单和信息化合作多方面，合作类型非常广泛，涉及金额庞大，合作时间较长，这些合作无论是对跨国公司的市场扩张还是中国软件产业水平的整体提高都有积极的促进作用，这说明跨国软件公司在和中国合作过程是一种双赢的合作。Google的全球化Goolge将其全球化战略贯彻到了本土化这个关键点上，目前已经在美国、英国、日本以及加拿大推出相应本地搜索服务，用户可以运用此服务轻松查找任何城市的旅店、参观等常用信息。Goolge为增强在亚洲国家的本土化进程，先后在日本东京、印度的班加罗尔和中国北京设立了三个研发中心。而中国，因其文化独特性和巨大的市场，而成为Google本土化的重点：2023年，李开复跳槽Google“扔下了互联网本土化的炸弹”；2023年9月，Google向中国用户推出本地搜索(GoogleLocal)，帮助中国用户在线寻找涉及邻近公司名录、地图和相关网页的本地信息；2023年，开始组建Google中国。到2023年4月，Google中国工程院规模已达成100多人，其中约80名是招聘的本地工程师；埃里克也表达2023年Google将在台湾建立一个工程研究所，未来几年还将在中国建立全球数据中心；GoogleCEO施密特称，中国将成为Google美国之外的第二大战略市场；2023年3月20日，Google中国发布了本地商户中心服务。通过这项服务，国内的各种公司都可以把自己公司的信息积极发布在Google本地捜索平台上。通过Google的记录在案，终端用户在本地捜索上查询他们所在城市和地区的公司商家时，就能找到那些公司。这样，这些中小型公司，就可以通过Google搜索获得商机。Yahoo的本土化在日本，由本土团队管理的雅虎日本于2023年3月成功把eBay赶出了日本市场。2023年，在中国发展了6年之久的雅虎，将其在中国所有资产“打包”，同时再出资10亿美元，并提供“雅虎”品牌以及雅虎全球技术在中国的永久独家使用权给阿里巴巴；相应的，阿里巴巴转让40%股份(只有35%投票权)给雅虎。国内公司全球化目前国内软件公司的国际化通常有以下四种模式：进行委托加工的软件外包模式；拓展海外销售市场的营销扩展模式；在海外设立研发和销售中心的研发和销售并重模式；通过合资、并购、上市的资本运作模式。软件外包中国正成为一个软件外包的强国，根据赛迪顾问数据，2023-2023年，中国软件外包服务市场年复合增长率达成52.1%，市场规模由2023年的1.80亿美元，上升到2023年的6.33亿美元。赛迪顾问“2023-2023年中国软件外包服务市场研究年度报告”显示，2023年中国软件外包服务市场继续保持高速增长，市场规模达9.2亿美元，占全球软件外包的2.3%，较2023年的6.33亿美元增长了45.3%。中国最大的软件与解决方案提供商东软集团2023年国际外包收入达6270万美元，占中国软件外包市场份额6.8%，比2023年的3300万美元增长了90%。海外营销扩张对于中国本土的公司，它们国际化的第一步是海外品牌产品的销售，近年，这些公司在海外的销售获得了稳步增长。方正排版出国：近年来，方正集团在开拓海外市场方面突飞猛进。目前其汉字激光照排技术已占领90％的海外华文报业市场；方正Apabi电子书系统已被海外50多家图书馆采用，发明了良好的效益；在原创核心技术基础上自主研发的日文照排系统已占据日本300多家报刊；方正RIP软件在美、英、德、日等各国拥有近百家全球合作伙伴；2023年11月，方正印捷连锁店已进军加拿大多伦多；网络出版新技术的推广应用将在海外市场全面铺开；同时方正还正在筹划法文、西班牙文印艺软件，并准备进军国际市场。用友软件销海外：2023年就把国际化作为中长期要发展战略的用友，也开始迈出坚实的发展步伐。其小型管理软件已销往非洲。研发和销售并重国际化的研发不仅可以运用本地高素质的技术人员，更多地进入国外市场，缩短研发时间，从整体上提高研发的效率，还可缩短服务和产品的地区差距，实现真正的本土化服务。华为、中兴等国际化的领军公司已经开始了研发的国际化探索。华为和中兴设立海外研发中心：目前华为在美国的硅谷、达拉斯，瑞典的斯德哥尔摩，俄国的莫斯科以及印度都设有研发中心。中兴公司在全球也共有11个研发中心，其中涉及美国、韩国、印度、巴基斯坦和瑞典。

资本运作模式在销售稳步增长、研发力量不断加强的同时，海外资本运作就成为了公司寻求国际化突围的重要环节。具有一定技术门槛，具有一定研发和创新能力的新型公司，诸如华为、金蝶、百度等，已经通过跨国合资经营、并购、上市等方式，实行了品牌、市场、人才和产品的国际化，从某种限度上说，他们最有也许成为中国未来的跨国公司。华为与巨头合资：近年，华为先后与NEC、松下合资成立宇梦公司，与西门子成立了专注TD-SCDMA的鼎桥公司，与3Com成立了华为3Com公司等。中国软件公司香港创业板上市：如金蝶国际、青鸟环宇、南大苏富特、乾隆科技、新利软件、速达软件、TCL软件、浪潮集团、冲浪平台、A&K教育软件等。2.2.3服务化应用需求的快速发展带动了计算机网络技术的快速发展，其直接结果是产生了当前炙手可热的网络服务（WebService）技术。在网络环境下，软件研究、开发、测试和经营的传统模式正在发生改变。软件的服务化将成为一种趋势。网络革命所带来的服务化趋势为软件产业开辟了成本更低、效率更高的新的获利途径，同时使用户可以获得更加简捷、更加全面的服务享受。如何合理地把Web服务应用到各类公司的IT系统和商业流程之中、并给公司带来直接的经济效益，一直是备受国内外公司管理者高度关注的课题。因此带动了服务化发展的需求，SOA是服务化的具体体现，被誉为下一代Web服务的基础框架，目前已经成为计算机信息领域的一个新的发展方向。SOA的定义SOA是英文Service-OrientedArchitecture的缩写，即面向服务的体系结构，是指为了解决在Internet环境下业务集成的需要，通过连接能完毕特定任务的独立功能实体实现的一种软件系统架构。它是一种IT战略，把包含在各种公司应用中的分散的功能，组织为可互操作的基于标准的服务，而这些服务可以再被迅速组合和重用以满足业务需求。其中，一个服务就是一个代码模块，它由可通过基于标准的接口访问的服务水平协议管理。每个服务表达一部分功能，它明确地映射到业务流程中的一个环节。服务可以从头开始编写，或通过公开原有孤立的应用程序中现有系统功能模块挖掘出来。通过一段时间后，可以建立起服务目录，允许跨许多不同系统流畅地访问和重用业务功能。这样，在支持战略变革的同时，SOA能消除数据冗余，避免信息重新录入和技巧层面的人为错误。例如，使用SOA能创建一个消费者的单一视图，在此过程中，启动了交叉销售和往上销售的新的也许性，因此提供更有吸引力的用户体验的服务。SOA的作用面向服务架构是让IT更加关注于业务流程而非底层IT基础结构，从而获得竞争优势的更高级别的应用程序开发架构。对采用服务驱动型方法的公司体验有以下业务和IT好处。面向服务架构的业务好处效率:将业务流程从"烟囱"状的、反复的流程向维护成本较低的高度运用、共享服务应用转变。响应：迅速适应和传送关键业务服务来满足市场需求，为客户、雇员、合作伙伴提供更高水准的服务。适应性：更高效地转入转出让整个业务变得复杂性和难度更小，达成节约时间和资金的目的。面向服务架构的IT好处复杂性减少：基于标准的兼容性，与点到点的集成相比减少了复杂性。重用增长：通过重用以前开发和部署的共享服务，实现了更有效的应用程序/项目的开发和交付。遗留集成：用作可重用服务的遗留应用程序减少了维护和集成的成本。SOA的构建原则SOA是一种公司架构，和其它公司架构方法的不同之处在于SOA提供的业务灵敏性。业务灵敏性是指公司对变更快速和有效地进行响应、并且运用变更来得到竞争优势的能力。对架构设计师来说，创建一个业务灵敏的架构意味着创建这样一个IT架构，它可以满足当前尚未知的业务需求。要满足这种业务灵敏性，SOA的实践必须遵循以下原则：服务性：业务驱动服务，服务驱动技术从本质上看，在抽象层次上，服务位于业务和技术中间。面向服务的架构设计师一方面必须理解在业务需求和可以提供的服务之间的动态关系，另一方面，同样要理解服务与提供这些服务的底层技术之间的关系。灵敏性：业务灵敏是基本的业务需求SOA考虑的是下一个抽象层次：提供响应变化需求的能力是新的“元需求”，而不是解决一些业务上的固定不变的需求。从硬件系统而上的整个架构都必须满足业务灵敏的需求，由于，在SOA中任何的瓶颈都会影响到整个IT环境的灵活性。动态性：一个成功的SOA总在变化之中SOA工作的场景，更象是一个活的生物体，而不是象传统所说的“盖一栋房子”。IT环境唯一不变的就是变化，因此面向服务架构设计师的工作永远不会结束。对于习惯于盖房子的设计师来说，要转向设计一个活的生物体规定崭新的思维方式。公司的推动情况IBM发布11项新品加速实现SOA2023年4月，IBM推出了11项新产品和22项基于WebSphere的软件更新，并对征询服务增长人力投入，计划该项目可以在2023年终完毕。同时，IBM在内部为超过90000名商业顾问进行SOA相关的教育进行培训活动，培训活动是为即将到来的SOA实现的高潮作准备。在SOA实现的过程中，对于以人为中心的架构师和开发者，IBM推出了WebSpherePortal6.0版本，该系统集成了IBMWorkplace和为构建组装应用程序来适应不同具体工业领域或者一个组织内部的一个人员的角色或者任务的协作技术。对于工作在专著于过程的项目中的人，IBM发布了WebSphereBusinessMonitor6.0，具有涉及预警和联系到提供应用程序历史分析，状态跟踪和项目度量报告的第三方的链接。BEA提供新服务增强SOA领导地位BEA系统有限公司是全球领先的公司基础架构软件公司，2023年3月推出多项新的征询服务，涉及：BEASOA组织和管理规划服务、BEASOA集成服务、BEASOA参考架构规划服务、BEA客户架构师及卓越计划中心等，旨在帮助用户加快部署公司级面向服务的架构根据IDG最新公布的调查报告，公司用户在部署或考虑部署SOA所面临的重要难题重要集中在管理问题、结构服务、服务基础架构和集成方面的需求等。BEA公司推出新服务，充足表达BEA积极响应用户需求的强大能力，巩固了自己的领导地位。Sun正式进入ESB市场发布了新的SOA平台Sun微系统集团于2023年2月正式进入公司级服务总线(ESB)市场，对旗下SeeBeyond集团消息中间件进行全面升级，Sun试图把该消息中间件作为一个单独的平台的一部分融合到Sun的入口，应用服务器，Web服务器和开发工具中。Sun组合应用系统平台，已经在2023年3月份开始，为希望增长服务和支持的公司在网上下载。TIBCO强化专业服务以加速SOA方案提供与建置2023年，整合商务集成方案供应商TIB-CO软件公司为扩大其专业服务业务，推出SOA资源中心网站及TIB-COPortalBuilder5产品，为客户提供与实现服务导向架构。2.2.4开放化软件产业的开放化，重要涉及两个方面：软件标准开放化、软件代码开源化。标准的开放化和代码的开源化，共同促进软件行业的合作与创新。开放标准软件标准的开放化，实现软件间互操作性的重要措施，促进了软件间的互联互通。各大软件厂商，相继推出软件标准开放化策略。微软向Ecma提交Office文献格式承诺开放标准化。2023年11月微软公司宣布，将逐步向客户和行业公开其Office文献格式技术，并使其成为国际标准，目前世界上有数十亿的文献都基于该格式技术。苹果、BarclaysCapital、BP、英国图书馆、Essilor、英特尔、微软、NextPage公司、StatoilASA和东芝将共同向标准化组织EcmaInternational提交Microsoft®OfficeOpenXML(可扩展标记语言)文献格式技术。此外，微软还提供工具帮助以前的旧文献也可以运用这一开放标准格式。Office文献格式成为开放标准之后，用户将有更多的供应商和工具选择，并可对自己长期保存和管理信息的能力更有信心。微软此举将使更广泛的软件生态系统受益，由于全球各地的软件及服务供应商将可以更容易提供具有吸引力的解决方案，从而实现跨越多类技术的互操作性。微软还与其它公司联袂开发具有互操作性的新产品。2023微软与IBM、SunMicrosystems、SAP和西门子等公司签订了互操作性协议。为了帮助用户从各种各样的移动设备中获取更大的价值，微软还和摩托罗拉、诺基亚、Palm、沃达丰、ResearchinMotion以及Symbian等公司展开合作。为了帮助人们在网上联络到更多的联系人，微软正与美国在线和雅虎等携手，实现即时讯息网络的互联，将给用户带来极大方便。SAP公司一贯采用开放标准政策，这样SAP的用户不久就可对SAP的产品拥有广泛的选择权，甚至能把它们与其它厂商的应用程序无缝集成在一起．IBM一直力主软件标准开放化，IBM相信开放标准可以推动创新和增长。2023年11月，IBM又和教育事业部宣布推出一项重要计划，通过开发开放软件标准来改善互操作性和信息访问。2023年8月虚拟软件厂商VMware为了使其技术成为业界标准，它将与IBM、英特尔、惠普等合作伙伴共享其代码。IBM服务器业务部门的一名总经理惠特尼说，这是一个实现标准开放化的举措，这可以加速市场的增长和刺激创新。软件代码开源化作为重要的软件发布方式，开放源码从软件诞生起就一直存在。目前已有数百种成熟的开源软件产品被广泛使用，涉及操作系统、数据库、中间件、开发环境、测试工具、电子商务平台、群件、办公套件以及大量的实用程序等。当前，开源软件已成为商业软件中的重要部分。开源软件对软件产业的突出奉献是促进了软件产业的创新。目前，一些传统的软件公司纷纷涉足开源市场。Microsoft:2023年02月28日，中国信息安全产品测评认证中心代表中国政府在国家发展计划委员会正式与微软公司签署政府源代码备案计划协议，中国成为全球首批与微软签署此计划的国家之一。政府源代码备案计划是一个无需付费的计划。该计划的参与者在一定的许可限制下，可以使用一个代码查看工具查看Windows源代码。在政府源代码备案主协议下，政府部门还可以授权具体承办单位进行信息安全领域的研究项目。除了可以查看源代码，政府源代码备案计划还提供关于Windows平台技术信息的披露，以增强各国政府建立和部署具有强有力的安全技术的计算基础架构的能力。微软公司政府源代码备案计划是一个全球化的计划，该计划中微软将长期受到严密保护的WINDOWS操作系统源代码向俄罗斯、日本、法国、德国、中国等国家政府部门及组织开放。202329日微软窗口嵌入式开发者大会上宣布名为“WindowsCE分享源代码的开放源代码计划。微软同时宣布推出WinCE5.0，并扩大开放程序源代码。在这个开放源代码计划授权下，微软开放250万行源代码程序作为评估套件（evaluationkit），凡是个人、厂商都可以下载这些源代码加以修改使用。未来厂商OEM时，则再依执行时期(Run-time)授权，支付WinCE5.0核心每台机器3美元的授权费用。微软推出这些服务的目的，旨在巩固自己在政府软件市场上的原有地位，缓解和摆脱某些免费开放性源代码软件所带来的竞争压力。Oracle:2023年10月，Oracle宣布收购了芬兰的开源软件开发商Innobase。Innobase公司的重要产品InnoDB，是MySQL的一个存储引擎。InnoDB是遵从GNUGPL（普通公共许可）开源协议的。这个软件在2023年的更新中根据契约与MySQL捆绑发行。Oracle希望这个契约可以连续的更久些。Oracle的数据库和中间设备技术的副执行总裁CharlesRozwat在一份文献中说：“Oracle公司准备继续开发InnoDB技术，并将连续发布此开源软件。Oracle已经开发并发布了面向Linux的开源的簇文献系统，我们希望在将来可以有更多的发展。”Google:2023年3月,Google推出了新成员Code.Google.Com，该网站将重要提供开源软件程序。C是一个重要面向对Google相关开发感爱好的外部开发商的网站.在该网站Google将会发布免费的源代码及其API服务。IBM:IBM将WSAD的基本框架开源化就形成了Eclipse。此外IBM奉献了很多专利软件给开源社区，2023年1月IBM为开放源代码团队提供500项专利，如Linux方面的和网格计算方面的专利，尚有一个称为Derby的Java数据库项目。2.3中国经济增长范式转型背景2.3.1动态比较优势理论动态比较优势的内涵一方面，动态比较优势观就是指发展竞争的主体立足于自身（所在国家或本地区组织）现有的条件和资源状况，着力哺育其未来具有核心竞争力和发展优势的观点。提出动态比较优势观点，并非我们完全否认传统的绝对优势和比较优势，而是对传统优势的否认之否认。立足历史和现实，就是要使这个国家或地区组织在运用本国或本地区组织现有的绝对优势和比较优势的前提条件下，着力于在战略上、组织上和价值观念上实现不断的创新，从而不断开发并哺育未来具有核心竞争力的动态比较优势。动态比较优势的发展观和竞争观就是要力争发挥自身之所长，而又善于将本来的不利条件因素转化为有利的条件，将处在竞争中的被动保守态势转化为积极进攻的战略格局。动态比较优势必要性一个国家的发展需要争取积极权，就必须了解自己究竟具有什么优势。所谓要扬长避短，尽也许使自身处在良性循环的发展态势上。传统的经济学理论对绝对优势和比较优势进行了进一步而扎实的研究，后人又提出了不发达国家应当运用后发优势，尽也许地以最小的代价获得最大的发展。事实上发展主体不仅要善于发现并运用自身所拥有的绝对优势和比较优势，并且要辨证地看待自身所拥有的优势，由于大千世界是永恒地发展和变化，知识更新率的加快和创新浪潮的冲击，已使发展主体所拥有的任何优势都成为暂时的、有限的和相对的优势。在变革动荡的市场环境下，能否哺育出组织和个人未来发展所具有的动态比较优势，就成为重中之重。传统上，学者们更多地是以一种形而上学的思维方式（即静态的、机械的和孤立的思维和眼光）关注于前两者的探讨研究，对于后者却缺少应有的理论上的重视和应用研究，结果在制订国家和区域组织发展战略上，不能实现未来发展的动态比较优势，结果在每一轮的对抗竞争中，经常居于非常被动不利的战略格局。在一个知识经济为主导、以创新为重要动力的发展社会新形态条件下，很多国家、地区及其一些组织不能实现动态比较优势的哺育和创新，导致自身在发展优势观念上的落后，最终导致自己落后、挨打的被动态势。因此，我们必须结识并善于开发出属于自身的动态比较优势。静态比较优势与动态比较优势的区别国家竞争力的静态比较优势是一种基于对国家竞争环境和形势的静态的、绝对的视角而做出的比较优势判断及其制度设计，是一种思绪；国家竞争力的动态比较优势是一种基于对国家竞争环境和形势的动态的、相对的视角而做出的比较优势判断及其制度设计，中国经济方式转变就是要按照动态竞争优势战略的规定，哺育和积累国家参与国际竞争的动态比较优势体系。两者相比具有以下不同的特性：国家竞争力的静态比较优势与动态比较优势项目静态比较优势动态比较优势视角静态和绝对视角动态和相对视角竞争周期短期中长期竞争力领域侧重外延投入性质的劳动力优势、资本优势、产品竞争优势、市场规模优势等。侧重内涵提效性质的自主科技创新优势、技术标准优势、知识产权优势、服务业优势、产品竞争优势、劳动力优势、资本优势、市场规模优势等在内的综合比较优势。竞争体系1部分竞争力，局部抗衡整体竞争力，全面抗衡竞争体系2依附性独立性竞争体系3各自独立的孤立比较优势互相转换、有机结合的比较优势数据来源：Chinalabs整理2023.4视角不同静态比较优势是立足于一种对自身条件和外部环境的静态的观测视角，缺陷在于缺少应有的对于趋势和未来的把握和预测，因此不可以满足长远而可连续的发展战略需要；动态比较优势是基于对自身和外部环境的动态的观测视角，既重视经验总结和现实分析，更重视在经验总结和现实分析的基础上进行对趋势和未来的预测和把握。竞争周期不同静态比较优势比较侧重于眼前利益和短期利益，而忽视和不利于获得长远利益和战略利益；动态比较优势既眼前利益和现实利益，也重视战略趋势和战略利益，是一种符合中国国家可连续发展战略的科学发展观的比较优势战略。竞争力的领域不同静态比较优势侧重于劳动力优势、资本优势、产品竞争、市场规模优势等传统的外延性优势的发挥，动态比较优势不仅涉及上述传统优势，更加重视自主科技创新优势、技术标准优势、知识产权优势、服务业优势的积累和培养，以期形成系统完善的国家竞争力体系。竞争力的完整性不同静态比较优势往往只形成局部的或者暂时的竞争力，在产业体系上具有不完整性和部分环节的对外依赖缺陷性；动态比较优势注重形成全面、整体、综合、系统的产业链竞争格局，面向全球大市场，通过产业的整合优势，整体性地减少产业成本和消耗，提高产业价值和核心竞争力，特别在一些世界性的领先经济、高端产业、先进技术方面具有相对完整的竞争力。竞争力的独立性不同静态比较优势由于缺少整体性和完整性，因此丧失了一定的独立性，在一些重要产业生产链、流通环节、技术领域出现很高的对外依赖性，其中隐藏着一定的产业战略风险，也减少了产业的整体效率；动态比较优势由于产业的完整统一，因此具有独立的产业体系和自主的创新体系，也具有相称的自主知识产权规模，这样在世界性的国际比较优势竞争中可以获得基于系统比较优势的积极地位，可以获得连续不间断的利润来源。竞争力的结合性不同静态比较优势在劳动力优势、资本优势、产品竞争优势等方面的优势发挥很大限度上是各自独立、互相封闭的，虽然三者之间在产业和经济发展的历史状态和阶段属性方面具有一定的联系性