《水电工程区地灾评估技术要求》

（水利水电工程）库岸边坡

地质灾害调查与评估技术

胡卸文

西南交通大学

中国水力资源开发现状

中国水系图

中国水力资源开发现状

金沙江干流水电开发规划

雅砻江干流水电开发规划

大渡河干流水电开发规划

雅砻江二滩水电站(双曲拱坝)

大渡河龚嘴水电站(重力坝)

岷江太平驿水电站(闸坝)

岷江紫坪铺水库枢纽工程(在建)

总库容11.12亿m3

正常高蓄水位877.0m

最大坝高156m

坝型：面板堆石坝

灌溉面积：1400万亩

近期开发的重大水电工程之一

溪洛渡水电站

近期开发的重大水电工程之一

锦屏一级水电站

近期开发的重大水电工程之一

瀑布沟水电站

水电站开发的有利条件

水电站开发的有利条件

水电站开发的有利条件

汇报提纲

1、前言

汇报提纲

汇报提纲

汇报提纲

•1、评估级别的确定

•2、评估场地分区

•2、评估场地分区

•3、拟建场地地质环境条件的调查

•4、地质灾害危险性现状评估

•4、地质灾害危险性现状评估

4、地质灾害危险性现状评估

•5、地质灾害危险性预测评估

•5、地质灾害危险性预测评估

第四系堆积物坍岸预测剖面图

水库库区松散堆积层及基岩坡角特征一览表

成因类型冰水堆积层崩坡积层冲积层坡洪积层滑坡堆积花岗岩砂板岩

3

代号gl+fglQcol+dlQalQpl+dlQdelQTz2及Tzh

533

块碎石土，局砂砾卵石层含泥块碎石岩质坚硬，岩质较坚硬，

块碎石土，块碎石或块

物质组成部夹砂壤土，及砂壤土、土，未胶结抗冲涮能抗冲涮能力

无胶结碎石夹土

弱胶结亚砂土或弱胶结力强较强

自然坡度35～85°17~45°33~55°30~50°32～65°45~85°35~85°

水上稳定

45°35°40°30°35°65°55°

坡度

水下稳定

16°17°16°15°16°32°30°

坡度

•5、地质灾害危险性预测评估

•6、地质灾害危险性综合评估

•7、场地适宜性分区评估

•8、成果图件基本要求

汇报提纲

块状结构岸坡

横向结构岸坡

中倾外顺向层状岸坡

陡倾外顺向层状岸坡

冰水堆积体

汇报提纲

坝前最大壅水高度173m，干流回水至

石棉县城过河大桥处，回水长72km。

石棉

县城

南桠河

石棉矿尾矿流沙河

大渡河

汉源

县城

瀑布沟水电站

尼日河

工作大纲

图1-1瀑布沟水电站交通位置及评估区范围示意图

瀑布沟工程区地质环境条件

气象区域地地震水库基本地枢纽区基本人类工程活动影

水文质质条件地质条件响

工程区地质灾害危险性现状评估

建筑建材开场内公路堆碴区水库区移民新迁城址

枢纽区挖区区及营地

工程区地质灾害危险性预测评估

工程区可能遭受的地质灾害危险性评估

工程区地质灾害危险性综合分区及建设用地适宜性

地质灾害防治措施

结论及建议

滑坡规模现状危

滑坡距坝址距主要诱稳定性

编号滑坡概况险性评

名称离（km）体积发因素评价

级别估

（104m3）

岩质边坡变形。地层岩性为

前震旦系浅变质玄武岩，岩

古拉石致密坚硬，完整性差，卸基本稳

H10.54400大型地震中等

裂体荷强烈。古拉裂体高位表现定

为拉裂变形为主，低位表现

为倾倒变形为主。

岩质边坡变形。地层岩性为

前震旦系流纹质凝灰岩，岩

体风化卸荷强烈，较破碎，人工开

上游桥整体基

H20.8呈镶嵌－碎裂结构。后缘边300大型挖坡脚中等

变形体本稳定

界清晰，呈N30～60E展布，及爆破

下伏变形边界不详，现状稳

定性一般或差。

土层滑坡。滑坡体主要由第

四系早期冲洪积及冰水堆

桂贤积的块碎石夹卵砾石组成，基本稳

H3231553巨型降水中等

滑坡滑床为侏罗系紫红色泥岩。定

滑坡表面形成多级平台，地

面坡度25ο，前缘坡度44ο。

崩坡积层滑坡。滑坡体地层

主要由坡残积亚砂土及砂

吴家湾基本稳

H441.5岩碎块石组成，松散结构。202大型降水小

滑坡定

地面坡度28ο，滑壁坡度

83ο。

距坝距离岸坡坡出露高程规模现状危

序号名称岸别地层岩性

(km)度(º)(m)（万m3）险性

震旦系青灰色、灰白色凝灰岩

B2毛日依地危岩1.8右反倾830~8702.43大

B3加里俄呷危岩3.6左前震旦系澄江期中粗粒花岗岩75746~8463.8中等

B4打纸马崩塌16左震旦系灯影组巨厚层状白云质灰岩反倾810~91021.64中等

B5中坝崩塌18.5右震旦系上统灯影组白云质灰岩56810~1180139.57中等

寒武系厚层灰岩，偶夹硅质灰岩，位于断

B6官地沱崩塌23左>85750~9007.5大

层破碎带附近，常零星落石

B7娃娃营崩塌29左奥陶系砂岩、页岩；寒武系砂岩67810~87535.75中等

距坝主要对工程建

物原补发育现状危险所在库

编号沟名里程流域概况诱发设影响程

给类型情况性评价段

（km）因素度

加里沟长3.5Km，流域面积

大渡河崩坡积

2

N1厄呷1.8Km，V型切割，沟暴雨衰退中等中等

左岸3.8补给

沟床坡降600‰

沟长0.8Km，流域面积

三谷大渡河崩坡积

2

N20.4Km，V型切割，沟暴雨衰退中等中等

庄沟左岸4.5补给瀑

床坡降

563‰

布

沟长10Km，流域面积衰退

黑马大渡河崩滑沟

2，型切割，沟暴雨小小

N328KmV~

沟右岸6.7补给

床坡降122‰稳定—

—

沟长1.75Km，流域面

岩及大渡河崩滑补关

2

N积13.1Km，V型切割，暴雨发育小大

4

莫沟右岸8.7给地

坡降

429‰

沱

沟长2.9Km，流域面积

小苏左岸坡面剥

2

N53.61Km，V型切割，暴雨稳定小小

古沟11.8蚀补给

纵坡降174~242‰

大渡河沟长9.7Km，流域面积

灶皇崩滑补

2

N6左岸16.4Km，V型切割，暴雨衰退小中等

庙沟给

14.2纵坡降400.7‰

评天地质灾害

距坝

价位岸段长然定性危险性评估

里程岸坡工程地质特征

单置别（km）坡评价发育

（km）危险性

元度程度

中~“V”型峡谷地貌，谷坡陡峻,坡度约40°～60°，崖状地形发育，河谷阶地零星分布。震旦统

坝址~0~总体小，局

1左22陡火山熔岩、火山碎屑岩、澄江期花岗岩、前震旦浅变质玄武岩为主。谷坡变形以局部岩体B弱

官地陀22部中等

坡卸荷拉裂和小型崩塌，坠落为主。

坝址~0~陡“V”型峡谷地貌，谷坡陡峻,坡度约60°,崖状地形发育,,河谷阶地零星分布。震旦统火山熔岩、较发总体中等，

2右7C

黑马沟7坡火山碎屑岩、前震旦浅变质玄武岩为主。坝前有古拉裂体及变形体，危岩、崩塌落石较发育。育局部大

黑马沟~7~陡“V”型峡谷地貌，谷坡陡峻,坡度大于60°，崖状地形发育，河谷阶地零星分布。震旦统火山总体小，局

3右15B弱

官地陀22坡熔岩、火山碎屑岩、为主。谷坡变形以局部岩体卸荷拉裂和小型崩塌，坠落为主。部中等

河谷盆地地貌，谷底宽阔，谷坡宽缓，坡度25°～35°，漫滩、心滩、阶地发育，以上震旦统～

官地陀~22~中较发总体中等，

4左16古生界碳酸盐岩、沉积碎屑岩和中生界红层为主。物理地质作用较强烈，滑坡、泥石流、坡C

火厂坝38坡育局部大

面冲刷较集中，其中以大中型土质滑坡居多，局部谷坡稳定性差。

河谷盆地地貌，谷底宽阔，谷坡宽缓，坡度25°～35°，漫滩、心滩、阶地发育，以上震旦统～

官地陀~22~中较发总体中等，

5右16古生界碳酸盐岩、沉积碎屑岩和中生界红层为主。物理地质作用较强烈，滑坡、泥石流、坡C

火厂坝38坡育局部大

面冲刷较集中，其中以大中型土质滑坡居多，局部谷坡稳定性差。

谷坡呈阶梯型，下陡上缓，坡度一般约36°～42°，陡者60°以上。沿河阶地、漫滩断续发育。

中~

火厂坝~38~以澄江期花岗岩、下震旦统酸性火山岩为主。宰羊、迎政一带有上三迭统含煤碎屑岩和第总体小，局

6左28陡B弱

迎政乡66四系昔格达组（Q）半成岩地层分布。谷坡变形以中小型崩塌、滑坡或局部浅层卸荷、坠部中等

坡1X

落为主，较大型滑坡、崩塌多发生在美罗、迎政、永和等支沟的第四系地层中。

中~谷坡呈阶梯型，下陡上缓，坡度一般约36°～42°，陡者60°以上。沿河阶地、漫滩断续发育。

火厂坝~38~总体小，局

7右28陡以澄江期花岗岩、下震旦统酸性火山岩为主。部分地段第四系昔格达组（Q）半成岩地层B弱

大堡村661X部中等

坡分布。谷坡变形以中小型崩塌、滑坡为主。

迎政乡~66~陡“V”型峡谷地貌，谷坡陡峻,坡度大于60°,崖状地形发育,以澄江期花岗岩、下震旦统酸性火

8左11A不小

石棉县城77坡山岩为主，地质灾害不发育。

“V”型峡谷地貌，谷坡陡峻,坡度大于60°,崖状地形发育,以澄江期花岗岩、下震旦统酸性火

大堡村~66~陡

9右11山岩为主，地质灾害不发育（其中四川石棉矿段采矿边坡及堆碴区所在段地质灾害危险性A不小

石棉县城77坡

大）。

序现状稳定性公路工程类危害对危险性评

位置地层岩性可能诱发的灾害类型

号及危险性型象估

拟建、

左岸表层坡残积层，较稳定，危路基，半填内侧坡小型滑坍，外侧

1在建公大

K0+000~K3+000下伏花岗岩险性小半挖坡弃碴形成坡面泥石流

路

表层坡残积层，拟建、

左岸较稳定，危路基，半填内侧坡小型滑坍，外侧

2下伏花岗岩花在建公大

K3＋980~K5+875险性小半挖坡弃碴形成坡面泥石流

岗岩路

表层坡残积层，拟建、

左岸较稳定，危路基，半填内侧坡大型滑坍，外侧

3下伏花岗岩花在建公大

K8＋150~K9+028险性小半挖坡弃碴形成坡面泥石流

岗岩路

表层坡残积层，

拟建、

右岸黑马沟～坝肩下伏流纹质凝较稳定，危路基，半填内侧坡小型滑坍，外侧

4在建公大

（址）灰岩，坡脚倒石险性小半挖坡弃碴形成坡面泥石流

路

堆发育

潜在不稳拟建、

隧道洞门内侧坡大型滑坍，外侧

5右岸上游桥变形体流纹质凝灰岩定，危险性在建公大

刷坡坡弃碴形成坡面泥石流

中等路

拟建、

较稳定，危路基，半填内侧坡大型滑坍，外侧

6右岸古拉裂体流纹质凝灰岩在建公大

险性小半挖坡弃碴形成坡面泥石流

路

拟建、

右岸尼日河口~火较稳定，危路基，半填内侧坡小型滑坍，外侧

7流纹质凝灰岩在建公大

车站险性小半挖坡弃碴形成坡面泥石流

路

库中段库尾段库首段

坍岸段

桂贤大树下湾子丁家坪黑马沟口

岸别大渡河右岸大渡河右岸大渡河右岸大渡河右岸

相对坝址距离（km）23.53842.56.7

块碎石土与卵砾石含亚砂土砂卵砂土及

岸坡组成物质

亚粘土碎块石土砾石土块碎石土

前缘平均高程(m)832778824839

最高后缘高程(m)948.710941004889

长度(m)21005851600550

可能

平均宽度S(m)33225.8259.448.6

坍岸

平均高度

规模(m)45128.816136.9

体积(万m3)779.64651670.54.95

整体滑塌的可能性不存在

序长度可能诱发的灾害防治难易危险性综

位置现状稳定性公路工程类型

号（km）类型程度合评估

左岸

1K0+000~K3+0003.0稳定性较差路基，半填半挖小型滑坍、局部崩塌困难大

K3+000~K3+9800.98较稳定路基，半填半挖零星崩塌落石较困难中等

2K3＋980~K5+8751.895较稳定路基，半填半挖小型滑坍困难大

3K5+875~K8+1502.275较稳定路基，半填半挖零星崩塌落石较困难中等

4K8＋150~K9+0280.878较稳定路基，半填半挖大型滑坍困难大

5K9+028~K10+0501.022较稳定路基，半填半挖零星崩塌落石较困难中等

右岸

1火车站~尼日河口2.5较稳定路基，半填半挖小型滑坍较困难中等

2尼日河口~坝肩（址）0.8较稳定路基，半填半挖零星崩塌落石较困难中等

较稳定，部分

3坝肩（址）～黑马沟6.0路基，半填半挖大型滑坍、崩塌落石困难大

潜在不稳定

库段地形、地貌基本地质条件工程地质条件及危险性综合评价

库段长22km。“V”以下震旦统火山熔岩、火山碎谷坡变形以局部岩体卸荷拉裂和小

型峡谷地貌,河道屑岩、澄江期花岗岩、前震旦型崩塌，坠落为主。除坝前古拉裂体及上

瀑总体呈南东向深浅变质玄武岩为主。官地沱～游桥变形体外，未发现较大的谷坡变形失

布切弯曲延展,谷底赵候庙间有上震旦统～古生稳地段。谷坡相对稳定。

沟22狭窄,河面宽界碳酸盐岩分布。处于相对稳历史上无大型泥石流爆发，近年来

1∫60~120m,两岸谷定的瓦山断块西侧。西边以汉仅顺河乡老木沟和赵候庙沟时有小规模

官(0~22)坡陡峻,坡度约源～昭觉断裂为边界，断块内泥石流发生，但活动强度较弱。除右岸

地40°～60°,崖状地构造破坏轻微，断裂切割稀坝址至黑马沟坡段库岸边坡地质灾害危

沱形发育,两岸支沟疏，岩体较完整，新构造活动险性大，左岸坝址至三谷桩段地质灾害

稀疏而短小,河谷以继承性整体隆起为特征，未危险性中等，其余总体危险性小。

阶地极零星。发现断裂新活动迹象。

库段长16km。河以上震旦统～古生界碳酸盐物理地质作用较强烈,滑坡、崩塌、泥

谷盆地地貌，谷底岩、沉积碎屑岩和中生界红层石流、坡面冲刷较集中，其中以大中型土

宽阔,河床坦荡，河为主。断陷盆地内有厚达200质滑坡居多,如桂贤滑坡、汉源滑坡、太平

官

面宽200～2000m，余m的第四系半成岩和松散滑坡、麦地坡滑坡、大树大河沟滑坡等。

地

谷坡宽缓，坡度堆积层分布。处于汉源断陷盆谷坡稳定性差。

沱16

25°～35°，漫滩、地内。东西两侧分别以汉源～泥石流和坡面水土流失严重，泥石

2∫

心滩、阶地发育，昭觉断裂、金坪断裂为边界,流活动具有频度高、强度大、危害较大

火(22~38)

两