吴汉何尝杀妻省公开课一等奖新名师比赛一等奖课件

第1页学习目标1.学习利用论听说明自己观点，学习怎样更有效地组织论证过程。2.学习引用典籍一一否定敌论写法。3．了解“历史真实与艺术真实”区分，学习作者对待历史严谨求实精神，树立正确历史观。

第2页

戏曲舞台上曹操是奸诈、残

忍、任性、多疑反面人物经典。说说你对曹操认识第3页

《三国志》记载，曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。从正史中看，曹操是中国历史上一流政治家、军事家、文学家。第4页奸雄———英雄曹操在戏曲舞台上和历史上看似矛盾形象说明了什么？第5页吴汉杀妻邓拓何尝第6页邓拓（1912－1966），福建闽侯人，无产阶级革命战士，当代出色新闻工作者、政论家、历史学家、诗人和杂文家。他从小酷爱文学艺术，18岁参加了左翼社会科学家联盟。同年加入中国共产党。新中国建立后，历任《人民日报》社社长兼总编辑、全国新闻工作者协会主席、中共北京市委书记处书记、中共中央华北局书记处候补书记等职，并主编理论刊物《前线》。邓拓杂文重史识、史论，抓住现实，旁征博引，含蓄委婉，可谓雅俗共赏。作者介绍第7页

1961年，邓拓应《北京晚报》要求，开设《燕山夜话》专栏。以马南邨为笔名。在此之后，他又与吴晗、廖沫沙同志合作，在《前线》杂志上开设了《三家村札记》专栏。文革中林彪、江青等人，出于整垮北京市委，进而搞乱全国，乱中夺权阴谋，《燕山夜话》变成了“反党黑文”，“三家村”被打成“反党集团”，制造了一起震动全国特大冤案。邓拓所以而含冤自尽，成为“四人帮”1966年大兴文字狱第一个牺牲者。第8页

《斩经堂》，京剧传统戏，又名《吴汉杀妻》，取材于《东汉演义》，是我国京剧演出艺术家周信芳代表作。西汉末年，王莽篡权后，下令通缉刘秀。刘秀过潼关时被守将王莽女婿吴汉拿获。吴母得知，告诉吴汉王莽弑君杀父往事，责令吴汉放刘秀，散潼关，并授剑命吴汉杀妻王兰英。王兰英为人温婉善良，吴汉进经堂左右为难，写作背景公主方念经，见吴带剑而至，王兰英知情后夺剑自刎。吴母也自缢。吴汉纵火毁家，追随刘秀而去。第9页读准字音

马南邨

篡位

燕薊

自刎

诬害

校订

祠堂了解词义（1）死心塌地：（2）中兴：（3）造次：（4）殊不知：（5）无稽：毫无依据。稽，查考。竟不知道。由衰微而复兴（多指国家）。形容主意已定，决不改变。慌忙，仓促。(cūn)(cuàn)

(jì)

(wěn)

(wū)(jiào)

(cí)字词检测第10页

课题释疑吴汉何尝杀妻吴汉未尝（没有）杀妻第11页作者用一个问句做题目有什么好处？为了制造悬念，吸引读者阅读兴趣；而且题目用反问句感情强烈，充分而明确表示了作者对这类舞台剧本看法，使读者一目了然。第12页理清文章脉络本文是一篇很经典议论文，请依据“引论—本论—结论”结构，给文章划分层次。第13页第一部分（1），提出文章中心论点：历史真实和舞台艺术真实有时差距很大。

第二部分（2－8），论证“吴汉何尝杀妻”，批驳“吴汉杀妻”说法。

第三部分（9），深化主题，写关于历史剧创作标准和创作态度。作者观点是历史剧不能胡编乱造。全文共分为三个部分第14页第一层（2），简述“吴汉杀妻”剧情，树立批驳靶子。

第二层（3－8），引用丰富史料，论证“吴汉何尝杀妻”，批驳了“吴汉杀妻”说法。第二部分又可分为两层第15页疏通文意

借助工具书，小组合作探究，疏通课文中所引用古文文意。第16页第4段：“吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。”给事：供职 至：到以：因为 乏：缺乏，缺乏乃：于是 皆：都，全亡：逃跑第17页翻译：吴汉字子颜，是南阳宛人。家里贫穷，在县里供职做亭长。王莽末年，因为宾客触犯了法律，就逃命到了渔阳。（因）资财缺乏，(于是)靠贩卖马匹为业。往来于燕蓟之间，所到之处都与豪杰之士结交。

第18页第6段：“汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家。”尝：曾经 让：责备，埋怨之：指代吴汉之妻 遂：于是以：把 昆：哥哥第19页翻译：吴汉曾经出征，妻子在后方置买了田地。昊汉回来(后)，责备她说：“军队在外打仗，将士给养都不够，你在后方为何还要买这么多田宅呢?”于是(把田宅)都分给了弟兄亲戚家。第20页第7段：“汉但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。”但：仅，只 第：封建社会官僚大宅子祠堂：封建社会同族人共同祭奠祖先房屋翻译：吴汉只修筑里宅，不建大宅子。夫人先死，简单地埋在小坟里，不修筑祠堂。第21页第8段：“为人质厚少文，造次不能以辞自达。”质厚：朴实厚道造次：慌忙，仓促辞：言辞，话翻译：（吴汉)为人朴实厚道不善言辞，慌忙时就不能用语言来表示(自己)意思。第22页阅读第一部分回答下题１.“在旧戏舞台上，许多人都曾看过一出戏”，怎样了解首句中“旧”字？

２.“历史真实”和“舞台艺术真实”有什么区分？作者将这两句话进行比较目标是什么？

“旧”字，既是对这出戏产生时间加以界定，也暗含了对戏剧内容否定。“历史真实”是实事求是地记载历史事件；“舞台艺术真实”是经过文人艺术加工之后“真实”，作者将这两种“真实”进行比较，揭示二者“有时距离很大”，然后指出：不能花样剧当历史。第23页思索探究课文用哪些证据一一否定了吴汉杀妻”历史真实性？第24页⑴《后汉书•吴汉传》记载：“吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法。乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。”⑵《后汉书•吴汉传》记载：“汉尝出征，妻子在后买田业，汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家。”⑶《东观记》载“汉但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也”。第25页⑷《后汉书》记载：“为人质厚少文，造次不能以辞自达”。⑸在汉代历史典籍（尤其是《后汉书》）中，完全找不到所谓“吴汉杀妻”事实依据。（《后汉书》对戏曲中所谓“吴汉杀了王莽女儿后投奔刘秀”情节只字未提。）第26页思索探究小组合作探究，这些证据各有何作用？第27页《后汉书·吴汉传》记载：“吴汉字子颜，南阳宛人也。家贫，给事县为亭长。王莽末，以宾客犯法，乃亡命至渔阳。资用乏，以贩马自业。往来燕蓟间，所至皆交结豪杰。”

从

证实吴汉未尝杀妻。论据一吴汉出身第28页他是亭长，并非总兵，而且在《后汉书》中根本没有提他和王莽关系。这些都证实“吴汉杀妻”情节是无稽。论据一第29页

《后汉书·吴汉传》“汉尝出征，妻子在后买田业。汉还，让之曰：军师在外，吏士不足，何多买田宅乎？遂尽以分与昆弟外家。”

吴汉很正常，看不出有“杀妻”之类变故。论据二家庭关系或夫妻关系第30页汉代刘珍《东观记》：“汉但修里宅，不起第。夫人先死，薄葬小坟，不作祠堂也。”

从另一本汉代典籍中看出，吴汉夫人，没有引发“杀妻”之类变故可能。论据三名位正常第31页作者其实是在旁征博引，使读者愈加信服，因为假如单独从一本书上找到证据，显得缺乏说服力，这么能够使他们相互印证。而第7段对刘珍说明，则证实了刘珍《东观记》可靠性，愈加使人信服，显示了论证严密。论据三第32页

《后汉书》所载，吴汉“为人质厚少文，造次不能以辞自达”。从来看，“杀妻”不可能。论据四吴汉为人第33页在汉代历史典籍中，完全找不到所谓“吴汉杀妻”事实依据。假如吴汉确曾杀过王莽女儿而后投奔刘秀，那么，在《后汉书》上一定要大书特书，称赞他忠孝，决不至于一字不提。文中这两处是对史料。论据五总体把握第34页难点解析在这五条论据中，哪一条是最主要？第35页

四则详细史料中任何一则说服力都是不够，四则史料合在一起，说服力依然是不够，最有说服力是“在汉代历史典籍中，完全找不到所谓‘吴汉杀妻’事实依据”和与此相关“假如吴汉确曾杀过王莽女儿而后投奔刘秀，那么，在《后汉书》上一定要大书特书，称赞他忠孝，决不至于一字不提”。而四则详细史料，对“吴汉何尝杀妻”都有一定支持度。第36页难点解析

就历史考证而言，“说有轻易说无难”。因为说有这么回事，一个材料就能证实，当然为防孤记之陋，人们也尽可能地多找材料。不过说没有这回事，即使材料有很多，也未必能证实。

比如研究《红楼梦》语言，说有某个词，能找出一两个例子就能够了，然而要说《红楼梦》没有某个词，就必须把《红楼梦》从头到尾查一遍。第37页难点解析

同理，说吴汉杀妻，只要有一个史料，就是有依据，而要说吴汉未曾杀妻，即使有许多史料，其中没有吴汉杀妻记载，仍缺乏说服力。因为人们要说这些地方没有记载，你能确保别地方没有记载吗?从这个意义上说，本文所举四则详细史料，尽管其中没有吴汉杀妻记载，仍是不足为据。所以，本文最主要论据并不是这四则详细史料，而是对史料总体把握那两项。第38页“在汉代历史典籍中，完全找不到所谓‘吴汉杀妻’事实依据。”

“假如吴汉确曾杀过王莽女儿而后投奔刘秀，那么，在《后汉书》上一定要大书特书，称赞他忠孝，决不至于一字不提。”学会对史料总体把握前后照应第39页既然这么，那么作者为何还要写四则详细史料呢?难点解析因为史实澄清是一个综合思维过程，它不但需要对史料量把握，而且需要对于史料质分析。这四则详细史料价值就在于，其内容都支持或倾向于吴汉未曾杀妻看法，而不支持、不倾向于吴汉杀妻说法。第40页本文是怎样推理出“吴汉尝杀妻”结论？充分条件假言推理难点解析第41页结论：吴汉未尝杀妻。前提二：在汉代历史典籍（尤其是《后汉书》）中，完全找不到“吴汉杀妻”记载。前提一：假如吴汉确曾杀妻，那么汉代典籍（尤其是《后汉书》）必有记载。决不至于一字不提。第42页为何“假如吴汉确曾杀妻，那么《后汉书》必有记载”？追本溯源第43页

《后汉书》是统计东汉历史正史，

共九十卷，南朝宋范晔撰，是“前四史”（《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》）之一。其记述起于刘秀起兵推翻王莽，终于汉献帝禅位于曹丕，详载了东汉一百九十五年历史。关于《后汉书》第44页

《后汉书》继承了前代纪传体制，但又有所创建，在完善纪传体断代史方面作出了较大贡献。《后汉书》除体例上创新外，最显著是观点鲜明，褒贬一语见地。关于《后汉书》第45页

《后汉书》再现了东汉历史，保留了东汉一代很多史料。东汉社会政治、经济、文化情况，朝代兴衰历变，历史大事件等等，皆赖其保留统计。关于《后汉书》第46页

《后汉书》还学习了班固《汉书》，保留了东汉学者大量有价值论著，于人物传记中附载。这些论著，都是研究东汉社会宝贵史料，且对后代社会有一定参考和实用价值。因为记载东汉史实其它史书多数已不存在，所以，《后汉书》史料价值就更为宝贵，成为不朽史学名著。关于《后汉书》第47页追本溯源

如上所述，《后汉书》记述起于刘秀起兵推翻王莽，建立东汉。作为东汉开国皇帝，刘秀相关历史在《后汉书》中是必定要详述。假如真有吴汉先捉住刘秀欲报功，后又因身世杀死（或使其自尽）作为妻子王莽女儿，最终投奔辅佐刘秀，那么，在《后汉书》上必定要大书特书，称赞他忠孝。第48页方法学习尽管本文用了许多笔墨写四则详细史料，本文论证方式却不是归纳论证，而是演绎论证——充分条件假言推理。方法学习第49页归纳论证：

归纳是从个别性前提推论出普通性结论方法，先摆事实，后求结论，这是从个别到普通，寻求事物普遍特征认识方法。而演绎论证推理思维方向与归纳论证恰恰是相反。

第50页演绎论证：

演绎是从普通性前提推论出个别性结论方法，先假说，后求证，这是从普通到个别，推论和判断个别事例认识方法。比如：大前提：凡金属都能够导电，小前提：铁是金属，结论：所以铁能导电。第51页

演绎论证在逻辑学中称为三段论式。利用演绎论证最要紧是作为论据普通原理（即大前提）必须正确。方法学习第52页

比如毛泽东同志在《为人民服务》一文中，在评价张思德同志死时这么写道：人总是要死，但死意义有不一样。中国古时候有个文学家叫做司马迁说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为人民利益而死。就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削阶级和压迫人民人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死，他死是比泰山还要重。第53页

上例就是经典演绎论证。“为人民利益而死，就比泰山还重”是大前提（普通事理）；“张思德同志是为人民利益而死”是小前提（个别事物）；张思德死“是比泰山还要重”是结论。

演绎推理在几个推理中可靠性最大，所以演绎论证说服力最强，在科技论文中得到广泛应用。科技文件大量公式推导，也都是演绎论证。第54页

大前提：全部干部都必须学习马克思主义，

小前提：他是干部，结论：他也必须学习马克思主义。推理练习第55页

大前提：假如天气燥热就可能会下雨，小前提：今天很燥热，结论：推理练习今天可能会下雨。第56页

大前提：学生学习成绩不好，或者因为基础差，或者因为教师辅导不够，或者因为注意力不集中。小前提：王昆学习成绩不好，不是因为基础差，也不是因为教师辅导不够。结论：推理练习王昆学习成绩不好原因是注意力不集中。第57页本文写作目标是什么？仅仅是为了对详细史实进行澄清吗？明确目第58页首先：“历史真实和舞台艺术真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当。”

明确目引导读者或观众科学分辨舞台形象与历史事实。第59页其次：“把历史故事编成戏剧，虽然不必要完全照搬史实，但是也不应该捏造情节，胡编乱造。”明确目教育作者或编者树立正确创作标准和创作态度。第60页

小结1、作者经过否定旧戏《斩经堂》中吴汉杀妻历史真实性，阐述了“历史真实和舞台艺术真实，有时距离很大，谁要是把看戏当成读历史，那就不免要上当”观点，并告诫人们“不能胡编乱造历史剧”。2、从语言层面看，本文价值主要在于以下两个方面：引述剧情简练对于史料分析第61页

观点：

“历史真实和舞台艺术真实，有时距离很大”结论：

“历史剧不能胡编乱造”杀妻《后汉书》必记《后汉书》没有记载所以吴汉未尝杀妻演绎论证论据充分内涵丰富板书设计第62页结合你看过相关历史剧，谈谈你看法。（相关历史真实和艺术真实）拓展延伸第63页连续剧《康熙王朝》中就不乏涉台“历史败笔”：

一是康熙二十八年施琅替郑经夺回金厦。史实是施琅在清顺治十三年即已降清，在康熙元年被封为福建水师提督，而金厦在康熙十九年即被大清收复。

二是康熙三十二年收复台湾。历史事实是，康熙二十二年施琅率军收复台澎。三是清军功陷台湾，郑经自刎。历史上，郑经早死