企业迁移对地区产业结构影响的实证分析

企业迁移对地区产业结构影响的实证分析

论文摘要：企业迁移是企业区位调整的一种特殊形式，是企业在生产经营活动中区位再选择的过程。通过对上海市进行实证研究，详细考察了企业迁移对区域产业结构的影响，实证结果表明企业迁移对地方产业的发展发挥了较好的作用，同时有利于区域产业结构的优化升级。

关键词：企业迁移产业结构实证

一、引言

企业迁移是企业区位调整的一种特殊形式，它是改变企业在市场中的位置、消费者偏好、环境规则、技术进步的可行途径，是企业价值链活动在空间上的变化【1】。区域经济学把企业迁移看成是企业在生产经营活动的再区位。当企业不再位于其边际盈利边界时，它就会促使企业从当前区位迁移到新区位，目标区位可能是对其来说是有利润的区位。如果企业迁移能够节省成本，扩大利润，则企业的迁移行为会形成一种财富效应，使得股东的财富增加。Manning,Rodriguez&Ghosh[2]研究了1966-1995年182个企业的迁移案例，结果表明企业迁移对股东财富具有一定的正向影响。较长时间以来，国内学者对企业迁移的现状、类型、动因、效应等方面进行了一定的研究。赵奉军[3]、李玉鸣[4]认为企业迁移的选择与企业的实力紧密相关，资金实力雄厚的企业大多选择跨省迁移。初中数学论文从这些研究成果来看，大多是针对企业迁移本身和迁移对企业自身的影响进行研究，较少考虑对地区经济的影响。刘怀德【5】考虑到企业迁移的外部效应，提出企业迁移的成长效应、地区发展效应、市场结构效应等，但大多是进行的定性分析，缺少量的界定。随着数据的充分，本文在前面研究的基础上将定性与定量方法相结合分析企业迁移对区域产业结构的影响。

二、企业迁移对产业结构的影响渠道

1、扩大需求。地区消费需求的变动与人口数量、收入、经济周期、经济水平等因素紧密相关。一般来说，经济落后国家人均国民收入水平低，消费需求不足，这将影响该地区产业结构的高度化。如果考虑劳动力要素的地区比较优势，迁出企业往往只将核心员工迁出，其他员工缺口将到迁入地补充，这将通过就业状况的改善，居民收入增加，地区国民收入提高，最终使得产业结构升级。再者，企业经营与经济领域的众多方面相联，支柱型企业的迁入，会带来大量的企业需求，同时使得前后向关联企业的需求增加，这将通过政府税收、企业需求等改善地区国民收入，促进产业结构的优化升级。

2、产业分工。在市场经济条件下，适应经济发展实际水平与要素禀赋的企业迁移有利于合理产业分工的形成，对优化区域产业结构有重要意义。比如说，我国江浙地区土地资源匮乏，种植业将不可避免的失去比较优势，但是作为一个农业大省，浙江有许多农业资源，如将这些资源转移出去，在中西部地区发展农业，进而和浙江形成产业分工关系，要比浙江自己发展粮食种植业更有效率。企业迁移还可以推进水平分工，将产业的先道工序转移出去，而在只在本地进行深加工，形成产业内水平分工，这有助于产业的升级。3、企业集群。产业集群把产业发展与区域经济，通过分工专业化与交易的便利性，有效地结合起来，从而形成一种有效的生产组织方式，有利于调整区域产业布局，促进产业结构升级。产业集群的发展还有利于提高区域产业化水平，一部分农村劳动力从农业退出，农村土地从小规模向大规模集中，可以改进传统的农业生产方式，利用先进的生产设备，提高农业生产效率，同时减少第一产业劳动力人口，提高区域第二、三产业的比重，实现区域经济结构的优化。

4、综合利用资源。通过企业转移，实现跨区域的要素综合利用，对增强企业竞争能力，优化产业结构具有重要意义。如将企业的研发部门等转移到基础设施相对完善的大城市或中心城市，可以更好吸引人才；将产品销售部门转移到商业中心城市或地区可以有效拓展市场；大学论文将劳动力使用密集的生产部门转移到劳动力丰富、原材料成本低而交通又比较便利的地区可以降低生产成本。

三、企业迁移与产业结构调整的相关性检验

三次产业结构的变化是反映产业结构的重要指标，企业迁移对产业结构的影响最终表现为对其增加值的贡献上。根据数据的可得性，我们利用企业迁移较为频繁的上海市数据行分，时间序列区间定在1995至今。在变量的选择上由于迁移企业的数量掩盖了迁移企业的规模，无法准确地说明企业迁移的实际情况，所以采用迁入企业注册资本总额（QRU）来说明企业迁移，另外还采用三大产业总值（TDn）和占国民经济总产值的比重（RDn）等变量。数据来源于上海历年统计年鉴以及国民经济和社会发展公报。

（一）企业迁移对各产业的影响

以上文提供的变量为基础，将上海市企业迁入注册资本额作为解释变量，各产业值作为被解释变量，构建对数回归方程，其中是回归系数，是以为底的自然对数。方程（1）可以变形为，该与Cobb-Douglas生产函数形式一致，其经经济学含义为企业迁入与迁出注册资本额与各产业之间满足对数关系。表示QRU发生额的报酬率，即QRU每增加1%时各产业的增加率，作为常数项表示除QRU以外其他因素的贡献率。以下分析QRU发生额对各产业的具体影响。根据式（1）构建以下回归方程：。运用计量经济学软件E-views，进行回归分析得到如下结果：

表1：企业迁入与产业升级的回归结果

回归方程

Std.Error

t-Statistic

F-statisticLOG(TD1)=3.770284+0.116427*LOG(QRU)

0.125118

30.13379

25.45102

LOG(TD2)=6.143979+0.287074*LOG(QRU)

0.22714

27.04864

46.94809

LOG(TD3)=5.59543+0.378785*LOG(QRU)

0.337277

16.59006

37.07254

通过上述结果可以看出，企业迁入发生额对第一产业、第二产业与第三产业贡献率分别为0.12，0.29，0.38即企业迁入注册资本增加一个百分点，会使各产业各增加0.12，0.29，0.38个百分点。

（二）企业迁移对区域产业结构优化的影响

经济增长理论认为一个国家经济增长过程是服务业与工业取代农业的过程，机械毕业第一产业占国民经济的比重越小，说明产业结构变化的速度越迅速，产业结构的高级化程度越高。所以，本文用第一产业占国民经济的比重RD1来衡量产业结构的变化。在这一基础上讨论企业迁移与RD1的关系。用Eviews进行变量检验，知变量虽然存在时间趋势，但对变量取对数后的一阶差分（分别用DLRD1、DLQRU表示）都是一阶单整的。

由于DLRD1和DLQRU两时间序列是一阶单整的可以对其进行Granger因果检验。用AIC准则确定序列的最优滞后长度，结果为2。两者的Granger因果检验结果如下：

表2：DLRD1和DLQRU的Granger因果检验结果

NullHypothesis:

F-Statistic

Probability

DLQRUdoesnotGrangerCauseDLRD1

1.69937

0.17046

DLRD1doesnotGrangerCauseDLQRU

2.34606

0.29886

根据Granger因果检验结果可以看出企业迁入注册资本额与产业结构优化互为因果，即企业迁入有利于区域产业结构的优化，区域产业结构的优化也将进一步吸引更多的企业迁入。

四、结论与建议

从以上海市为例进行实证分析的结果能够看出企业迁移对区域产业结构的调整发挥了较好的作用，对各产业的发展做出了一定的贡献，尤其是对第二、三产业的发展贡献率较高，分别达到了0.29与0.38。同时企业迁移与产业结构优化互为因果当。然由于实证分析是以上海市为样本进行的，再加之时间序列样本较少，这可能影响结果的准确性和普遍性。建议：1、政府应协助好企业迁移，进一步削减行政审批事项，让资源在市场中更自由的流动与配置。2、政府部门在制定地方发展规划时，要关注当地优势企业的发展，做好长远规划，在放开企业进入的同时加强对自身企业的培植，提高城市核心竞争力。3、企业在迁移中要根据企业特性正确选择迁入地，做到最大限度的利用当地的资源、市场、政策优势，实现迁移收益的最大化。参考文献:

[1]白玫.企业迁移研究，博士论文，南开大学.2003.

[2]Manning,C.M.Rodriguez&C.Ghosh.DevisingaCorporatefacilitylocationstratetytomaxiniizeshareholderwealth.JouralofRealEstateRese