2024中国RFID无源物联网图书档案应用市场报告

1 1 2 2 3 3 4 5 6 7 8 9 同时，RFID技术在档案管理领域也逐渐兴起，例如，RFID技术可以用于档案的自动化管理，包括档案的存储、检索、借阅等，主要应用在高校、公安机关、行政处等场景。在图书档案领域的分析图书档案领域的RFID应用已经是一个比较成熟的市场。在这样成熟的市场，只有拓展图书档案领域的边界才能获得新的增长。根据馆为主，随着这两个场景的渗透率提高，相关企业开始转向下沉市场，往三四线城市公共图书馆和社区图书馆进行市场开拓。在这里以主高频标签灵敏度不够，而图书管理领域的商用时间比逐渐应用。同时，也为多本书借还实现了可能，优化了借柜由于国内许多机构有着大量的档案管理需求，导致近几年档案市场快工具柜企业正逐渐尝试渗透行业以满足对档案的管理、流转在图书馆中使用RFID，可以实现对馆内图书的快速借还，提升人性化服务水平。传统的图书盘点，都需要由人工完成，有时候对于书籍的定位只能到书架，对于数据的管理不及时，在顾客希望找特定书籍时往往需要花费很长时间。通过RFID管理图书，可以实现精确传统图书馆，每一个图书分区都需要一个工作人员来协助借还书、找书的业务。通过RFID管理图书，可以实现一层一个工作台，以档案管理是近年来正快速发展的应用场景。虽然现在公检法机关、医院、金融机构的纸质报告已经在数字化存储的进程之中，但近几年兴起的自助微型图书馆，广泛应用于社区角、中小学、城市书房、党校军营职工书屋等场景。通过RFID规范化管理图书，实 市场推动图书档案行业，分成图书行业和档案行业两块来具体分析。图书领域的应用渗透率已经较高，而档案领域的应用才刚刚起步。在RFID行业的驱动力模型中，图书管理和档案管理都排在政策推动力强而市场推动力相对较弱的第四象限。换句话说，图书档案行业是政策型的市场，故使用的刚需度与否与政策需求密切相关。对于经济富庶的一二线城市，党政机关更愿意投入智慧图书馆 市场推动《中华人民共和国档案法实施条例》《实施条例》在新修订档案法基础上作进一步细化，一是明确电子档案管理信息系统建设要求以及电子档案应当符合的条件，规范电子档案移交、接收及保管相关措施。二是对重要电子档案异地系统建设、传统载体档案数字化和数字档案馆（室）建设工作等提出具体要求。三是规应当促进全国档案数字资源共享利用，县级以上《算力基础设施高质量发展行动计划》构建一体化算力服务体系。打造集成多方算力资源和开发平台的算力服务，鼓励各地为提供普惠算力资源，降低算力使用成本和门槛，保障算力使用需求。推动算力在更多生环境控制、安防报警等智能家居应用算力供给。提升公共算力支撑能力，满足图书馆、型惠民场所智能服务算力需求。持续推进算力对创新应用的支撑，推动算力在元宇宙、建设的若干措施》加快信息基础设施建设，实现县城和特大镇5G网络全覆盖，引《质量强国建设纲要》大力推动图书馆、博物馆等公共文化场馆数字化发展，加快线上线下服务融合。加强平台建设，强化职业技能培训、用工指导等公共就业服务。加强养老服务质量标准与评价间照料、失能照护、助餐助行等养老服务有效供给，积极发展互助性养老服务。健全医疗加强实验室检测网络建设，强化科技标准支撑和物资质量保障。持续推进口岸公共卫生核要加强数字资源建设。充分发挥数字化支撑作用，开设国家智慧教育读书平台，提供优建设水平，积极创设适宜读书的校园环境。按照学校图书馆、阅览室有关工作规程，丰富读条件，保障学生阅读需要。中小学校要充分利用教室、走廊、校园等空间，设置读书角设书报亭，方便学生即时阅读、处处可读。要用好宣传栏、文化墙、校园广播等，营造良型》2.2行业需求度模型无论是图书管理还是档案管理，其主要目的都是管理大量复杂的纸制材料，故两个细分应用领域都属于第四象限，强管理需求而经济需求A经济需求2.2.2行业需求特点图书档案领域有着许多应用的痛点，但两个细分场景的痛点维度不同。图书管理的痛点比较传统，在RFID应用前和应用中都有产生①传统图书馆对书籍管理效率较低，需要耗费大量的人工完成书仍有部分公共图书馆和高校图书馆没有使用RFID来管理其藏书，这为图书管理员添加了许多单调重复的工作。同时，在用户端，没有RFID系统的图书馆的体验非常差，当用户需要寻找某些书籍时，通过传统的系统只能定位到具体书架，如果有人取了该书并阅读，放回书架后放到了其他地方，会导致找书的时②RFID智能公共图书馆渗透率逐渐升高，但书籍管理数据的目前，部分公共图书馆的数据只能做呈现的功能，无法应用其人流数据以及借阅量数据，更不用提利用数据辅助决策在档案管理市场，目前的渗透率大概在10%的水平，大部分党政机关都采用目视管理档案，工作人员耗费大量时间来寻找指定材料。同时，由于档案管理属于使用密集度较高的场景，所以无论是盘点、定位、查询还是出入柜都需对于高校学生档案、党员档案、企业注册信息档案等类型的资料，经常会有档案流通的需求。部分档案无法实现全程跟案丢失，甚至断档的情况，如果没有档案备份会影响许多事务的办理。而通过RFID管理的档案，可以实现对单个档案的全程追踪，以减一套使用RFID的自动化系统，金额在十万到百万元不等，部分高自动化的项目，会使用AGV运输书籍，或打造跨楼层借阅、自动图书分拣等高智能化系统，这样的方案金额甚至可能达千万元规模，对于图书馆决策层来说会是一笔比较大的开销。在经济相对萎靡的环境下，政府部门也会更加保守的选择智能化方在国内，RFID在图书档案领域的项目整体价格，大概在几万到几十万不等，多以招投标的方式来签订采购订单。根据单价来区分，高频和超高频标签都是几毛钱的水平，而读写器与零售市场价格相近。柜类产品价格较高，根据容纳书籍或档案量，价格在千元到万元不HFHF在2017年以前，大部分图书馆使用HF标签来管理图书。后来，随着UHFRFID灵敏度的变化，使其能够满足于图书场景使用，案HF标签出货量中，有40%左右是出口国外的标签70-80%的公共图书馆都已经用上了RFID标签，渗透率较高，已经难有大幅度的增长，而未来国内市场的增长主要来自社区图书馆、私营图书馆及中小学图书角等场景以及公共图书馆的书籍损耗。故我UHFUHF带来了可能。此时正值高校图书馆数字化改革之时，大量高校顺势使用了超高频标签来管理校内藏书。后来，随着RFID档案柜在党政机关的兴起，UHF在图书档案管理领域的使用也逐渐增多。据AIoT星图研究院的分析师预估，超高频RFID标签在图书档案领域的出货量1、目前，图书档案领域超高频标签的年出货量和高频标签的年出货量持平。但是，随着超高频标签在档案以及高校图书馆的进一步发展，预计将2、UHF标签还有一个基于图书档案市场衍生出来的变化。标签从传统的长方形变成了细长形状。传统标签贴于书内侧，堆叠度可能会导致标签的识别不准确。而细长型标签使用于书籍的侧方，很好的避免了图书堆叠导致的芯片识别问题的出现，也让以UHF标签为这些读写器类产品发挥着不同的功能。其中，图书柜是近几年来快速发展的新模式，其发展的原因是公共与高校的图书馆内RFID渗透率的逐渐提高而开发出的新产品形态。档案柜主要用于档案管理领域，其下游客户主要为党政机关、金融、医疗、公安等行业，近年来也处从产值角度来看，图书馆里领域的市场由高频标签、超高频标签、借还机、微型图书馆、书籍消毒机、图书柜等硬件设施和与书籍管理软件方案组成，目前市场逐渐趋于成熟。而档案市场是近两三年来高速发展的RFID细分领域，其主要产品为智能柜，利用只1、RFID在图书管理领域逐渐从增长期进入成熟期，行业图书档案市场规模较大，也是较早发展RFID应用的领域之一。市场可以被分为三部分，一部分是公共图书馆机构，另一部分是高校●中国公共图书馆机构数＆普通高校数量（不含独立院校、成人学校）（单位：个/所）高等院校仅统计了本科与专科院校的数量，独立院校与成人继续教育学校没有统计，国内的高校一般有多个图书馆，按平均每2个图书馆计算，高校的图书馆总数量预计有6据统计，不同图书馆藏书数量差距很大，按平均每个图书馆3.3.2档案市场对于档案市场，主要的应用集中在各党政机关的综合档案馆中，从整体看，虽然档案馆数量维持比较平稳的趋势，但是档案量在档案管理中，有部分档案会选择数字化保管，但是即使数字化档案，对于大部分文件来说，也需要留存纸质档案内容以便核可以看到，国家综合档案馆馆藏档案件数维持着每年10%的增长，按照每个档案盒装30份档案，每个档案柜装200个档案盒的数除了国家综合档案馆以外，在公检法、医疗、法院等场景，也对档案柜有着不同程度的需求。根据所有需求可以估算，整个RFID档从渗透率的角度来看，图书领域属于比较成熟的市场，渗透率在2020年就已经超过了50%，预计在2024年将达到60相比于图书，档案市场属于比较新兴的RFID应用市场，在出货量上来看总量不大，但增长将比较迅速，在未来的几年还将保持一定的速无论是高频图书管理、超高频图书管理还是档案管理，其发展路径都是先一二线城市，后逐渐渗透到三四线城市中。不仅顺序也大多为先公共图书馆，后高校图书馆的走向。同时，产业链中游客户也与产业链下游有着更大程度的绑定现象，即中游解决方案公司多服务于其所在城市的下游公共图书馆和高校图书馆，说明图书档案领域有着较强的地区性。这里以深圳为例，给出一个市场细分渗透2、如果单论图书领域的渗透率，一线城市的渗透率可以达到90%以上，据AIoT星图研究院的调研，深圳几乎所有的公共图书馆都已经使用上从地区的角度来看，图书档案的RFID市场与地区经济发展具有比较强的相关性。在经济较好的华东华南地区，占据了市场上50%4.2图书档案市场项目规模图书档案的应用规模，由图书馆的藏书量以及档案的库存量有关。一般区级图书馆或市级图书馆的藏书在50万册左右，而档案的量多个企业分包订单，也有部分政企客户会选择将4.3图书档案市场需求程度其中，下沉市场主要是三线以下城市的地区图书馆和高校图书馆，这些地区的图书馆还没有广泛使用RFID，有进一步开拓的空间，这个细分市场的核心需求是具有性价比的标准化产品。零散市场主要是指中小学、政府公共区域、社区、监狱、商业圈等细分市场，在这对其应用市场做一个简单的总结，其特点为高流通、多档案、强追溯需求，这和服装等RFID市场规模较大的应用领域有着非常多的4.4图书市场商业模式演进在图书市场发展早期，图书馆向市场采购RFID设备与标签，采取项目制的方式，通过投标的方式采购RFID产品。市面上公共图书发展到现在，随着市场渗透率的提高，市场中图书柜销售模式，通过向甲方提供图书柜及其配套模式为主流的方案模式。在向甲方售卖图书柜的同时，输、调试、测试等工作，并基于工作内容以方案的形式提交给甲方。这种方案并不以面对大型图书馆如公共图书馆、高校图书馆为主，而是以中小学图书角、职工书屋、城市书房等形式体现。此外，由于需要进行现场调试和部署，这种商业模式也有比较强的地域性，每个地标签书商绑定模式，是近年来在图书市场新兴起的一种运营模式。图书馆向新书供应商提供一份RFID硬件的采购名单，指定在几家企业进行RFID标签的购买，以此来管控供应商和其产品的品质。对于向图书馆供应的新书，已经开始普遍采用这种供应模式，标签是供应给图书印刷商而非图书馆，省去了其中贴标的成本。从份额上来看，每年图书馆的新购书在5-10%的水平，是一个持续稳定，但总体①图书档案领域，随着市场的逐渐成熟，未来的需求主要集中在中小型订目前，图书市场发展日益成熟，市场的增量主要集中在中小规模图书馆的中小型订单来几年，图书市场也仍将呈现这个状态，故图②RFID档案柜的使用只是刚刚起步，未来的市场还将保持一对于档案管理，党政机关目前拥有大量的需求，且市场潜在规模非常庞大。除了公共事业，还有医疗、金融等领域的档案也有需求，不过管理逻辑和方式和传统档案管理有所区别，在后续的报告中会有所提及。未来，随着行业的发展，档案领域的需求更加明显，③随着图书档案的市场演变，未来会出现更多产品形态组成的方案路线，方案价格还会根据AIoT星图研究院的调研了解，图书档案市场的订单多以小单为主，且产品形态上较之图书档案市场的早期发